(no subject)
Традиционно блестящий по форме анализ sl-lopatnikov.
Как я правильно предсказал еще до начала острой фазы Майдана в середине января, что на Укране будет война, точно также, я первый , или один из первых, написал, что один Юго-Восток Россия брать не будет. Это не нужно экономически - в силу реальной отсталости Донбасса, - и ухудшает на сегодня военное положение России. России была бы нужна ВСЯ Украина. Но сегодня это нереально,
Российская реальность не радует ни снаружи, ни изнутри. Украинская ситуация способна полностью деморализовать и дискредитировать власть, ключая Путина. А это - нестабильность, реального чреватая распадом России и ее фашизацией. Ибо разрядка этой нестабильности будет идти по линии требования реально сильной, а не сильной пустыми заклинаниями, власти. И это несоменно приведет к власти русских нацистов... и вызовет абортивную реакцию крупных меньшинств.
Мне доводилось писать, что очень похоже на то, что Россию хотят провести по наполеоно-гитлеровскому сценарию, создать корсиканское берлинское московское чудовище и уничтожить.
При этом, сегодня уже совершенно очевидно, то, что в 1991 году было не вполне очевидно: к власти пришли идейные потомки власовцев, реализующие бредни Солженицина, свихнутые на асболютно бесперспективной в плане мирового влияния секте РПЦ и повторяющей буквально все внешнеполитичесике ошибки царской России...
Главное же, Россия оказалась морально, а, возможно, и в военном отношении, не готова к полномасштабной, при необходимости ядерной, войне. Тем самым она отказалась от роли мировой державы...
Проблема в том, что даже если выбрана игра в долгую, навязываемая стране власовско-капиталистическая православная идеология гарантированно приведет страну к распаду. Это лишь вопрос времени, не более того...
Вторая ошибка - в иллюзии возможности договариваться "с западными партнерами" и переспективе создания "Европы от французского Бреста до Владивостока".
Европе никогда близко не подпустит к себе Россию, которая вдвое-втрое превышает по размерам страны-двигатели Европы.
Эта грубейшая ошибка основана на абсурдной легалистской точке зрения, утверждающей существование некоего "международного права", тогда как единственное реальное право в мире - это, нравится кому-то или нет, - право силы.
Третья катастрофическая ошибка состоит в намеренном создании черных дыр в истории.
Есть вещи, которые технически невозможны среди разумных людей. Есть связи, которые невозможно разрушить, Так, только абсолютный дебил может поверить в то, что "народ победил в войне вопреки его Верховному главнокомандующему"...
Итак, в результате власовско-капиталистического пути, избранного в 1991 году, Россия оказалась в состоянии угрожающей слабости, при полном отсутствии привлекательной для мира идеологии (ну не православие же может работать такой мировой идеей!?) , без воли и без сил, с деморализованным населением, которое вряд ли будет готово идти на жертвы ради Абрамовичей и Дерипасок..,
Нет, дорогие мои. Так жить больше нельзя. Не получится.
От себя добавлю. При всей резкости формулировок уважаемого Сергея Леонидовича, не могу не высказаться:
во-первых: я всегда считал, что главная опасность целостности страны проистекает не от либералов. Да, пятая колонна, враги, да - потенциальные предатели. Но либерализм так и не создал себе базиса, нет у него поддержки населения, и как были они далеки от народа в девятнадцатом веке, так и в веке двадцать первом не приблизились. Реальные шансы раскачать ситуацию в стране имеют национал-шовинистские течения. И этот процесс идёт.
во-вторых: несмотря на то, что взгляды мои на религию отличаются от позиции профессора, совершенно согласен с тем, что недопустимо встраивание православия (или любой другой религии) в государство. Тенденции эти нехороши сами по себе, и не сулят ничего хорошего.
В-третьих: даже самое маленькое что-то - больше, чем ничего. Разговоры в политике - лишь прелюдия к действиям. Если действий нет, то и разговорам грош цена.
Неутешительно, но реалистично.(
Как я правильно предсказал еще до начала острой фазы Майдана в середине января, что на Укране будет война, точно также, я первый , или один из первых, написал, что один Юго-Восток Россия брать не будет. Это не нужно экономически - в силу реальной отсталости Донбасса, - и ухудшает на сегодня военное положение России. России была бы нужна ВСЯ Украина. Но сегодня это нереально,
Российская реальность не радует ни снаружи, ни изнутри. Украинская ситуация способна полностью деморализовать и дискредитировать власть, ключая Путина. А это - нестабильность, реального чреватая распадом России и ее фашизацией. Ибо разрядка этой нестабильности будет идти по линии требования реально сильной, а не сильной пустыми заклинаниями, власти. И это несоменно приведет к власти русских нацистов... и вызовет абортивную реакцию крупных меньшинств.
Мне доводилось писать, что очень похоже на то, что Россию хотят провести по наполеоно-гитлеровскому сценарию, создать корсиканское берлинское московское чудовище и уничтожить.
При этом, сегодня уже совершенно очевидно, то, что в 1991 году было не вполне очевидно: к власти пришли идейные потомки власовцев, реализующие бредни Солженицина, свихнутые на асболютно бесперспективной в плане мирового влияния секте РПЦ и повторяющей буквально все внешнеполитичесике ошибки царской России...
Главное же, Россия оказалась морально, а, возможно, и в военном отношении, не готова к полномасштабной, при необходимости ядерной, войне. Тем самым она отказалась от роли мировой державы...
Проблема в том, что даже если выбрана игра в долгую, навязываемая стране власовско-капиталистическая православная идеология гарантированно приведет страну к распаду. Это лишь вопрос времени, не более того...
Вторая ошибка - в иллюзии возможности договариваться "с западными партнерами" и переспективе создания "Европы от французского Бреста до Владивостока".
Европе никогда близко не подпустит к себе Россию, которая вдвое-втрое превышает по размерам страны-двигатели Европы.
Эта грубейшая ошибка основана на абсурдной легалистской точке зрения, утверждающей существование некоего "международного права", тогда как единственное реальное право в мире - это, нравится кому-то или нет, - право силы.
Третья катастрофическая ошибка состоит в намеренном создании черных дыр в истории.
Есть вещи, которые технически невозможны среди разумных людей. Есть связи, которые невозможно разрушить, Так, только абсолютный дебил может поверить в то, что "народ победил в войне вопреки его Верховному главнокомандующему"...
Итак, в результате власовско-капиталистического пути, избранного в 1991 году, Россия оказалась в состоянии угрожающей слабости, при полном отсутствии привлекательной для мира идеологии (ну не православие же может работать такой мировой идеей!?) , без воли и без сил, с деморализованным населением, которое вряд ли будет готово идти на жертвы ради Абрамовичей и Дерипасок..,
Нет, дорогие мои. Так жить больше нельзя. Не получится.
От себя добавлю. При всей резкости формулировок уважаемого Сергея Леонидовича, не могу не высказаться:
во-первых: я всегда считал, что главная опасность целостности страны проистекает не от либералов. Да, пятая колонна, враги, да - потенциальные предатели. Но либерализм так и не создал себе базиса, нет у него поддержки населения, и как были они далеки от народа в девятнадцатом веке, так и в веке двадцать первом не приблизились. Реальные шансы раскачать ситуацию в стране имеют национал-шовинистские течения. И этот процесс идёт.
во-вторых: несмотря на то, что взгляды мои на религию отличаются от позиции профессора, совершенно согласен с тем, что недопустимо встраивание православия (или любой другой религии) в государство. Тенденции эти нехороши сами по себе, и не сулят ничего хорошего.
В-третьих: даже самое маленькое что-то - больше, чем ничего. Разговоры в политике - лишь прелюдия к действиям. Если действий нет, то и разговорам грош цена.
Неутешительно, но реалистично.(