О кроликах и меторитах.
Глобализация и скорость распространения информации играют с нами дурную шутку. Вот простой пример:
Случился информационный повод. Скажем ..э-э-э.. метеорит (к примеру). И вот информация бежит ручейками, передаётся из уст в уста: слухи, телефонные рассказы: "- да я там проезжал через 5 минут как...", "- я выглянул в окно, а там..." Очевидцы сбиваются в стайки, где выносят коллективный вердикт, и, расходясь, разносят его по окрестностям. Через пятьнадцать минут первые шустрые блоггеры стремятся к айпадам, чтобы твиттнуть наперегонки и ошарашить своих адресатов. Ошарашенные звонят на радио. Полчаса спустя появляются первые информационные сообщения: "по непроверенным данным...", "по словам очевидца...".
Сообщения сами, в свою очередь, становятся инфомационным поводом. Количество информационного мусора нарастает, как снежный ком: информагенства, толкаясь локтями, доносят сенсацию до населения, эксперты по всем областям знаний, от астрофизики до кролиководства, спешат поделиться своей версией происходящего, что вызывает цунами интернет-комментариев (поскольку каждый обладатель компьютера по определению эксперт). Ближе к вечеру, дождавшись реакции властей, отмечаются топ-блоггеры, инициируя блогосрач до следующего утра. С утра в бой вступают утренние газеты и иностранные агенства. у них была ночь, чтобы прочитать всё понаписанное и отобрать то, что соответствует вкусу редактора и политике издания.Самые толстые эксперты (умеющие читать по-иностранному) подползают на второй день в прайм-тайм и прищурившись, бьют по площадям с использованием Средств Массового Поражения Массовой Информации. Наступает период худржественного осмысления: очевидцы пишут стихи и публикуют мемуары. Через пару дней информационный вал идёт на спад: на событии оттоптался всяк, кто мог.
Когда через пару недель приходит достоверная информация: учёные посчитали, эксперты проанализировали, последствия оценены, - это уже никому не нужно: поляна зачищена едва ли не полностью. И если спустя три года мы попытаемся найти объективное описание события, то на тысячи мусорных ссылок вряд ли найдётся одна дельная. Такая вот глобальная хрень. Интернет - это не только ценная информация, но и три-четыре килограмма легкоусвояемого наглого вранья.
Случился информационный повод. Скажем ..э-э-э.. метеорит (к примеру). И вот информация бежит ручейками, передаётся из уст в уста: слухи, телефонные рассказы: "- да я там проезжал через 5 минут как...", "- я выглянул в окно, а там..." Очевидцы сбиваются в стайки, где выносят коллективный вердикт, и, расходясь, разносят его по окрестностям. Через пятьнадцать минут первые шустрые блоггеры стремятся к айпадам, чтобы твиттнуть наперегонки и ошарашить своих адресатов. Ошарашенные звонят на радио. Полчаса спустя появляются первые информационные сообщения: "по непроверенным данным...", "по словам очевидца...".
Сообщения сами, в свою очередь, становятся инфомационным поводом. Количество информационного мусора нарастает, как снежный ком: информагенства, толкаясь локтями, доносят сенсацию до населения, эксперты по всем областям знаний, от астрофизики до кролиководства, спешат поделиться своей версией происходящего, что вызывает цунами интернет-комментариев (поскольку каждый обладатель компьютера по определению эксперт). Ближе к вечеру, дождавшись реакции властей, отмечаются топ-блоггеры, инициируя блогосрач до следующего утра. С утра в бой вступают утренние газеты и иностранные агенства. у них была ночь, чтобы прочитать всё понаписанное и отобрать то, что соответствует вкусу редактора и политике издания.Самые толстые эксперты (умеющие читать по-иностранному) подползают на второй день в прайм-тайм и прищурившись, бьют по площадям с использованием Средств Массового Поражения Массовой Информации. Наступает период худржественного осмысления: очевидцы пишут стихи и публикуют мемуары. Через пару дней информационный вал идёт на спад: на событии оттоптался всяк, кто мог.
Когда через пару недель приходит достоверная информация: учёные посчитали, эксперты проанализировали, последствия оценены, - это уже никому не нужно: поляна зачищена едва ли не полностью. И если спустя три года мы попытаемся найти объективное описание события, то на тысячи мусорных ссылок вряд ли найдётся одна дельная. Такая вот глобальная хрень. Интернет - это не только ценная информация, но и три-четыре килограмма легкоусвояемого наглого вранья.