О нас пишут
Вот Анна Аликевич написала рецензию на «Дикоросль-4», совершенно неожиданным образом прочитав меня недостойную:
Роза познания мира: Мудрец приглашает любознательного на свою планету (О книге: Ольга Балла. Дикоросль-4: две тысячи двадцать второй. - Ганновер: Семь искусств, 2023) // Учительская газета, №32 от 8 августа 2023. = https://ug.ru/roza-poznaniya-mira/
Прежде всего, мне очень удивительно оказаться прочитанной в гендерном аспекте, - я всегда (вот реально всегда) виделась себе «человеком вообще», поверх барьеров, думающим исключительно с этих поверхбарьерных позиций (какое к лешему «умение быть женщиной», вот уж чего я никогда мучительным образом не умела [и не очень хотела уметь] и счастлива стала, когда миновали возрасты, в которых это требовалось). Анна же разглядела в бормотаньях моих «классические женские дневники, лишь облеченные в более современную форму». Интересно, что за штука такая классические женские дневники... (и что такое более современная форма). И неужели пространство жизни «пустующее»? Мне так никогда не казалось (неужели это так выглядит? - ну сама и виновата). «...и каждая женщина немного узнает себя в этих тривиальных мыслях». Ойвэй. (Так тебе и надо, голубушка, так тебе и надо.)
Ну и ещё печаль в том, что «наибольший интерес в записках Ольги Балла являет не общее, связывающее ее с любой читательницей, а индивидуальное». Мне-то как раз интереснее всего именно общее, общечеловеческое, и видится принципиально важным «освобождение от биографии». Значит, до сих пор не получилось. Жалко, но сама виновата, рецензенту - спасибо за беспощадность и работаем дальше.