Об адвокате Савченко
Хе-хе, удивил фейсбучный пост адвоката Савченко -- все сейчас им упиваются, любовно распиливая на цитаты. Начинается филиппика с унылых оскорблений, а потом идут реплики по пунктам -- как у Захаровой, которой Новиков типа "оппонирует":
1. "Все" считают последнюю задержанной незаконно, и поэтому Российская Федерация этим "всем" должна подчиниться и выполнить их требования. Вы это серьёзно? Бегу и роняю на ходу папки с материалами дела.
2. Керри - этот не давит на суд, а просто не признаёт судом вообще. То есть отрицать правомочия суда, как такового, это не давление на него? Я не юрист, но всё же: ст.294 УК РФ объявляет преступлением вмешательство в деятельность суда "в какой бы то ни было форме". До двух лет за такое полагается, кстати.
3. Жертвы американского правосудия как-то не такие жертвенные, как жертва российского в лице Савченко. Поэтому Керри говорит "с позиции силы". Что возвращает нас к п.2 -- говорить с позиции силы это давление на суд или как? И ещё получается, что некоторые "жертвы правосудия" "жертвее", чем остальные?
4. Да, США убивают и пытают в Гуантанамо, но мы не позволим "перевести стрелки" -- будем говорить только о "пытках" Савченко (опять-таки см.п.3). И надо посочувствовать Обаме, которого, бедняжку, тааак "задёргали" с этим праатифным Гуантанамо... ай-ай-ай. Давайте лучше "задёргаем" российский суд (снова п.2).
5. Про бастрыкинское "признание" того, что гибель журналистов якобы никак не связана с их журналистской деятельностью, я нигде не нашла. Но вот более доступная вики подсказывает, что на Украине за последние два с лишним года погибло очень много журналистов. На порядок больше, чем в России.
Если вики не авторитет, то вот Международный комитет защиты журналистов приводит аналогичные данные. И, кстати, ему неизвестно, что убийство Корнелюка и Волошино не связано с их профессиональной деятельностью.
Саммари: оскорбления и повторяющиеся по кругу запугивания суда и двойные стандарты. С такими аргументами Новикову следовало бы последовать собственному совету -- put ut or shut up. И "скажите же кто-нибудь ему об этом"(с).
1. "Все" считают последнюю задержанной незаконно, и поэтому Российская Федерация этим "всем" должна подчиниться и выполнить их требования. Вы это серьёзно? Бегу и роняю на ходу папки с материалами дела.
2. Керри - этот не давит на суд, а просто не признаёт судом вообще. То есть отрицать правомочия суда, как такового, это не давление на него? Я не юрист, но всё же: ст.294 УК РФ объявляет преступлением вмешательство в деятельность суда "в какой бы то ни было форме". До двух лет за такое полагается, кстати.
3. Жертвы американского правосудия как-то не такие жертвенные, как жертва российского в лице Савченко. Поэтому Керри говорит "с позиции силы". Что возвращает нас к п.2 -- говорить с позиции силы это давление на суд или как? И ещё получается, что некоторые "жертвы правосудия" "жертвее", чем остальные?
4. Да, США убивают и пытают в Гуантанамо, но мы не позволим "перевести стрелки" -- будем говорить только о "пытках" Савченко (опять-таки см.п.3). И надо посочувствовать Обаме, которого, бедняжку, тааак "задёргали" с этим праатифным Гуантанамо... ай-ай-ай. Давайте лучше "задёргаем" российский суд (снова п.2).
5. Про бастрыкинское "признание" того, что гибель журналистов якобы никак не связана с их журналистской деятельностью, я нигде не нашла. Но вот более доступная вики подсказывает, что на Украине за последние два с лишним года погибло очень много журналистов. На порядок больше, чем в России.
Если вики не авторитет, то вот Международный комитет защиты журналистов приводит аналогичные данные. И, кстати, ему неизвестно, что убийство Корнелюка и Волошино не связано с их профессиональной деятельностью.
Саммари: оскорбления и повторяющиеся по кругу запугивания суда и двойные стандарты. С такими аргументами Новикову следовало бы последовать собственному совету -- put ut or shut up. И "скажите же кто-нибудь ему об этом"(с).