Чужие слова. Выборы 2016: кто оказался убедительным и интересным на дебатах
Оригинальный текст взят у ya-kristinka в статье Выборы 2016: кто оказался убедительным и интересным на дебатах
Парламентские выборы закончились, результаты уже подведены, пришло время начать "разбор полетов". Кто оказался более убедильным, интересным на дебатах, какие нарушения произошли и как относятся к этому население рассказал "Левада-центр", опубликовав предвыборный соцопрос на тему предвыборной агитации.
По итогам исследования стало понятно, что наиболее интересным и эффективным выступлением на дебатах стала "Единая Россия", набрав 38% голосов. За ней следует ЛДПР и КПРФ. Также больше всего россиянам запомнилось выступление Владимира Жириновского (44%) и Геннадия Зюганова (24%). Насчет подтасовки голосов высказались 16%, когда в 2011 их было 23%.
Это вполне неплохо, учитывая, что в этом году агитация была не "растиражированной". Судя по результатам опроса люди, в общем-то, остались довольны дебатами, а также их организацией. Каждый отметил "любимого" кандидата, что лишь еще больше подогревало интерес к предстоящим выборам. Ну и, собственно, не удивительно, что Жириновский стал ключевой фигурой, личность он довольно известная, немного эксцентричная и интересная. Думаю, предвыборная агитация все-таки сделала свое: на основании проведенных дебатов и рекламы люди в очередной раз смогли убедиться в том, что выбранный ими кандидат достоин их голоса, а тот, кто не определился -- сделал это немного позднее, осознанно и все предвартельно взвесив. Вот, собственно, так и прошли выборы. А вы за кого голосовали?
Парламентские выборы закончились, результаты уже подведены, пришло время начать "разбор полетов". Кто оказался более убедильным, интересным на дебатах, какие нарушения произошли и как относятся к этому население рассказал "Левада-центр", опубликовав предвыборный соцопрос на тему предвыборной агитации.
По итогам исследования стало понятно, что наиболее интересным и эффективным выступлением на дебатах стала "Единая Россия", набрав 38% голосов. За ней следует ЛДПР и КПРФ. Также больше всего россиянам запомнилось выступление Владимира Жириновского (44%) и Геннадия Зюганова (24%). Насчет подтасовки голосов высказались 16%, когда в 2011 их было 23%.
Это вполне неплохо, учитывая, что в этом году агитация была не "растиражированной". Судя по результатам опроса люди, в общем-то, остались довольны дебатами, а также их организацией. Каждый отметил "любимого" кандидата, что лишь еще больше подогревало интерес к предстоящим выборам. Ну и, собственно, не удивительно, что Жириновский стал ключевой фигурой, личность он довольно известная, немного эксцентричная и интересная. Думаю, предвыборная агитация все-таки сделала свое: на основании проведенных дебатов и рекламы люди в очередной раз смогли убедиться в том, что выбранный ими кандидат достоин их голоса, а тот, кто не определился -- сделал это немного позднее, осознанно и все предвартельно взвесив. Вот, собственно, так и прошли выборы. А вы за кого голосовали?