Не знаю я, следя за их борьбою

[egovoru]

Похоже на то, что различие между либералами и консерваторами сводится, в конечном итоге, к тому различию во взглядах на человеческую природу, которое выявляется в переписке Бальзака и Жорж Санд.

Comments

[rolerosa]

Мне кажется, что ключевое слово здесь не "добро-зло", а "опыт

[egovoru]

Картинка у Вас получилась замечательная, но все-таки, по-моему, тех, кто пытается построить дом из перьев страусов, называют обычно радикалами-утопистами - по крайней мере после того, как обнаруживается, что их дом рухнул ;)

Либеральная же идея, в моем понимании, вовсе не обязательно не принимает в расчет предыдущий опыт. Но она, тем не менее, предполагает, что человеческую жизнь можно улучшить, сознательно меняя общественное устройство - в то время как консервативная идея исходит из того, что все лучшее в этом смысле уже придумано, и важно не потерять его по глупости.

Либеральной идее, как диалектической противоположности идее консервативной, наверное, больше подошло бы название "прогрессивизм" - но оно как-то быстро вышло из моды, не иначе как из-за своей зубодробительной фонетики.

Да, и, на всякий случай, уточнение насчет добра и зла: я отношу эти категории отнюдь не к самим этим идеям, ведь они - как "инь" и "янь".

[rolerosa]

Да, с терминами разобраться надо бы, но вряд ли получится. Я считаю (основываясь исключительно на наблюдении), что консерватизм, как идеология, мертв. Мы живем в эпоху диктатуры либерализма.
Одной из основополагающих черт консерватизма, как идеи, было - говорить то, что есть, а не то что должно быть или то, что хотят услышать. (называть черное - черным, а белое - белым).
В современном мире на это никто не решается.

[egovoru]

"Я считаю (основываясь исключительно на наблюдении), что консерватизм, как идеология, мертв

[rolerosa]

Говоря о смерти, я имел ввиду консерватизм как политическое течение. В нашей психике он, конечно, остается, но пользоваться его постулатами в политике никто не решается. Я говорю о западной цивилизации, конечно.
Пока не ходил по ссылке, обязательно пройдусь. Скажу лишь, что интеллектуалы всегда были шутами при дворе, и в этом роли они приносили огромную пользу. Нынче, впервые, они сами стали "двором", и случился эффект кухарки, управляющей государством.

[egovoru]

Да, я понимаю, что Вы имеете в виду. Ли Харрис, о книжке которого я там пишу, тоже озабочен именно этими тенденциями.