Чтобы не было войны, надо ворона убить

[egovoru]

Размышляя о том, почему человечеству никак не удается искоренить войну - как оно, по крайней мере на законодательном уровне, отменило рабство, я пришла вот к какому выводу. Несмотря на «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую», Толстого и Ганди, очень трудно обосновать запрет на самооборону тому, на кого напали - будь то

Comments

[nikolamsu]

"Игорь Ефимов считал, что в основе всех современных войн лежит зависть технологически более отсталого общества к продвинутому, способному обеспечить своим гражданам более высокий уровень жизни"

То есть США завидовали более продвинутому Ираку, Франция - Ливии, Саудовская Аравия - Йемену, Турция и Ко - Сирии, Россия - Украине?

Очччень нетривиальная мысль :-)

[elsa_gandler]

В случае Украины с Россией бомбеж последней из-за того, что Украина выбрала не ее, а пресловутый Запад, весьма заметен среди прочих причин происходящего.

[nikolamsu]

ПМСМ, "бомбёж" на ситуация влиял ничтожно.

И, главное, Россия и в 2013 году, и в 2022 была заметно богаче и "развитей" Украины. Так что в любом случае это у нас ещё один пример, демонстрирующий спорность заявленного мнения.

Лично я полагаю, что считать можно долго, но всё же чаще это более сильные, более продвинутые атакуют более слабых.

[egovoru]

Строго говоря, Ефимов рассуждает о причинах терроризма, а не войн. Но в современных условиях граница между этими явлениями уже почти совсем стерлась, да и не мудрено: с современным оружием в руках любой террорист может устроить настоящую войну :(

[3seemingmonkeys]

терроризм обычно внутреннее явление. на международный терроризм приходится очень малая доля всех терактов. и он направлен на смену политического курса, преследует обычно идеалистические мотивы.

а "они просто нам завидуют" это типичное объяснение любой проблемы с позиции нарциссизма

[egovoru]

"на международный терроризм приходится очень малая доля всех терактов"

А у Вас есть под рукой какие-то цифры, подтверждающие это? Мне что-то не удается обнаружить таких в гугле. Более того, вот здесь, например, пишут про США:

"The federal government does not comprehensively collect data on domestic terrorism. In response to a 2019 request from Senators Peters and Johnson for domestic terrorism related data collected by the agencies, DHS explained that it “does not track statistics regarding the number of people killed and injured in the United States by terrorist attacks, including domestic terrorist attacks. Neither does DHS use categorizations to index domestic terror data.”

[3seemingmonkeys]

ну взять сша, много там международных терактов было, кроме 11 сентября?

при этом массовые расстрелы происходят каждый год по нескольку

взрывы на бостонском марафоне тоже гражданами были произведены

[egovoru]

Так то США, а вот в Израиле, я полагаю, ситуация обратная?

Не оружие виновато, а мозги.

[zlata_gl]

Не знаю насчет "обратной", но я уже приводила статистику.
Не оружие виновато, а мозги.
Всем известно, что существует участок генома человека, который в 10 раз повышает вероятность стать убийцей.
К сожалению, никому не известно, как его "модифицировать".

Re: Не оружие виновато, а мозги.

[egovoru]

"Всем известно, что существует участок генома человека, который в 10 раз повышает вероятность стать убийцей"

Кому это "всем"? Я, например, никогда такого не слышала. Каков источник этих сведений?

RE: Re: Не оружие виновато, а мозги.

[zlata_gl]

Беда в том, что этот "участок генома" присутствует у половины человечества.
Ну, догадались, как называется ? :-)
Несомненно, Вы знаете это название.
Для этого не нужно биологическое образование.

Я даже задавала такой вопрос на ЧГК.
Я в Вас верю !

Re: Не оружие виновато, а мозги.

[egovoru]

Если Вы имеете в виду Y хоромосому, то этот "участок генома", действительно, вряд ли удастся "отредактировать". Но остается вопрос, действительно ли бóльшая агрессивность мужчин определяется именно генетикой, а не социальными условиями. Сдается мне, из чисто обывательских наблюдений, что в соответствующих условиях женщины ничем не уступают. Взять хотя бы текущую ситуацию в России: похоже, большинство призывов сравнять Украину с землей исходит, как это ни печально, именно от женщин :(

Если Вы имеете в виду Y хоромосому

[zlata_gl]

Таки да. Так Марков сформулировал. :-)

действительно ли бóльшая агрессивность мужчин определяется именно генетикой, а не социальными условиями.
Думаю, что подобная статистика во всех странах.
Может - где-то в 5 раз, где-то - в 25.
К сожалению, Вика дает статистику по убитым, а не по убийцам.
Кстати, и убитых мужчин во много раз больше, чем женщин.

"Ах господа
Ваши руки и помыслы чисты
В вечной битве за право мужчин быть всегда наверху..."

Взять хотя бы текущую ситуацию в России: похоже, большинство призывов сравнять Украину с землей исходит, как это ни печально, именно от женщин :(
Призывы - одно, реальные убийства - другое.

действительно ли бóльшая агрессивность мужчин определяется именно генетикойА что, у других млекопитающих - нет такого явления

Re: Если Вы имеете в виду Y хоромосому

[egovoru]

"Их просто гораздо больше, чем нужно, по крайней мере - у тех видов млекопитающих, которые не живут парами. (А это - подавляющее большинство)"

Не знаю, большинство ли - вообще-то многие живут парами, ради выращивания потомства. Но апелляция к биологии тут кажется мне бессмысленной.

RE: Re: Если Вы имеете в виду Y хоромосому

[zlata_gl]

Посчитайте виды млекопитающих, парами выращивающих детенышей.
В отличие от птиц, у млекопитающих это не в моде.
Самцы ловко устроились: вместо заботы о детях - заниматься драками.

Вы видели кота, который вспомнил через 3 месяца про свою подружку и принес котятам мыша ?
Или козла ? Или оленя ? Или зайца ? Или павиана ?
Самцы - экспериментальный пол, которого природе не жалко.
У них бОльший разброс параметров.
Они трахают всё, что движется, зато гены прогрессируют при таком отборе. Большинство не оставляет потомства, зато у самых сильных и агрессивных - много детенышей.
Это хорошо для вида.

Re: Если Вы имеете в виду Y хоромосому

[egovoru]

Как я уже написала, биологические параллели - плохой аргумент. Мало ли как там обстоят дела у других видов - важно, чего хотим мы сами? И тут выясняется, что в Израиле хотят одного, а в Газе - совсем другого.