Клеанту ум вскружил Платон - мечтал ежеминутно он

Sep 06, 2023 09:00



Среди современных физиков Карло Ровелли - один из самых философски ориентированных, так что он, конечно, понимает, что платонизм нельзя опровергнуть логически или экспериментально - как и любую другую онтологическую позицию. Тем не менее, он посчитал нужным опубликовать свои соображения против математического платонизма - представления, что ( Read more... )

математика, бесконечность

Leave a comment

Comments 183

lj_frank_bot September 6 2023, 14:01:51 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Животные, Литература, Наука, Философия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply

egovoru September 6 2023, 21:50:33 UTC
Ну, и где же ты тут увидел животных, Фрэнк??

Reply

greygreengo September 6 2023, 22:52:00 UTC
Козел выражает восхищение тем, до чего себя довели жывотные, когда им предоставилась возможность править природой Жывотные создали из ничего Литературу, Науку, Философию - он, как представитель следующего за нами виртуального вида в восхищении.

Reply

egovoru September 6 2023, 22:57:04 UTC
Подозреваю, все гораздо проще: Фрэнк отреагировал на мое "материки и виды животных". Как представитель ИИ, Фрэнк, конечно, не внушает особого оптимиазма :)

Reply


vadperez September 6 2023, 14:14:33 UTC
кажется, про возможные различные виды математики на других планетах я слышал у ИП

Reply

evgeniirudnyi September 6 2023, 14:47:13 UTC
У Дойча есть рассуждения, что математика определяется физикой.

Reply

vadperez September 6 2023, 14:52:23 UTC
на мой взгляд непрофессионала, в математике есть и разделы весьма абстрактные, к физике не имеющие отношения

Reply

evgeniirudnyi September 6 2023, 16:28:36 UTC
Дойч имел в виду мышление:

'Математическая истина - вещь абсолютно необходимая и трансцендентная, но все знания создаются в ходе физических процессов, а их объем и ограничения обусловлены законами природы.'

Если интересно, я выписал несколько цитат: http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/06/david-deutsch-dokazatelstva-i-fizika.html

Reply


buddha239 September 6 2023, 14:33:38 UTC

Если есть "мы", то уже есть смысл считать, хотя бы, до двух.:)

Reply

egovoru September 6 2023, 21:53:19 UTC
Так это в нашем случае, когда жизнь, в том числе разумная, существует в виде отдельных организмов. А если бы это был один-единственный всеобъемлющий разумный океан Солярис?

Reply

buddha239 September 7 2023, 03:26:24 UTC

Вот разве что так.:) Но вряд ли же он в таком виде возник. Вероятно, раньше организмов на Солярисе было больше.

Reply

egovoru September 7 2023, 11:33:00 UTC
Не помню, чтобы у Лема в романе было какое-то описание эволюции Соляриса. Да и в любом случае, не очень понятно, как дарвиновская эволюция может действовать в отсутствие избирательно размножающихся индивидуальных организмов?

Reply


xgrbml September 6 2023, 14:36:00 UTC
Боже, какая бессмыслица. Впрочем, товарищи, ставящие целью установление контакта с инопланетными разумными существами, могут говорить что угодно.

Reply

olaff67 September 6 2023, 14:44:57 UTC
Бессмыслица - верное слово. Когда слишком углубляются в основы, смысл того, от чего отталкиваются, уходит.

Reply

egovoru September 6 2023, 21:54:48 UTC
Что именно показалось Вам бессмыслицей - мои пост, статья Ровелли или лекция Девлина? И с какими именно тезисами там Вы не согласны?

Reply

xgrbml September 7 2023, 07:33:53 UTC
Я френдам не грублю, так что никак не Ваш пост! А вот рассуждения Ровелли...

Reply


evgeniirudnyi September 6 2023, 14:48:26 UTC
Что Ровелли говорит про связь физики и математики? Если математику изобретают, то физику тогда и подавно изобретают.

Reply

egovoru September 6 2023, 21:59:51 UTC
В этой своей статье он не останавливается на природе физических законов, но, поскольку эти законы есть описание физического мира, трудно было бы утверждать, что они от этого мира не зависят? А вот у математических утверждений, вроде теоремы Пифагора, усмотреть эту зависимость труднее, поскольку они имеют дело с абстракциями.

Reply

evgeniirudnyi September 7 2023, 06:25:56 UTC
Зависимость от мира не мешает утверждению, что использование выдуманной математики физиками означает, что физики придумывают подходящее описание. При этом надежда на нахождение уравнение Всего (то, что ищет сам Ровелли) полностью исключается. В этом смысле он выглядит непоследовательным.

Reply

egovoru September 7 2023, 11:42:37 UTC
Подходящесть описания мира физиками проверяется на опыте, и в этом - принципиальная разница между физикой и математикой (последняя не связана с опытом так непосредственно).

А описание предмета исследований Ровелли как поиск "уравнения всего" - плод фантазии журналистов в погоне за хайпом. На мой взгляд, гораздо адекватнее описывать его как создание теории петлевой квантовой гравитации.

Reply


Leave a comment

Up