Открытое письмо российских ученых и научных журналистов против войны с Украиной

Feb 24, 2022 19:05



«Мы, российские ученые и научные журналисты, заявляем решительный протест против военных действий, начатых вооружёнными силами нашей страны на территории Украины. Этот фатальный шаг ведёт к огромным человеческим жертвам и подрывает основы сложившейся системы международной безопасности. Ответственность за развязывание новой войны в Европе целиком ( Read more... )

чему свидетели, война

Leave a comment

tijd February 27 2022, 17:03:18 UTC
Инициатором письма называют Михаила Гельфанда.

Q: What do you hope to accomplish with the open letter?
A: Three things. One, to demonstrate that the Russian scientific community is not the same as the Russian leadership. Second thing is to demonstrate to our Ukrainian colleagues that we object to what our government is doing, and we are doing what we can to stop it. And the third thing, to demonstrate the same to the international community in the hope that any actions to punish Russia are weighted in such a way as to not to punish the very people who object to what Russia is doing.
https://www.science.org/content/article/step-nowhere-russian-scientist-organizes-protest-ukraine-war

Тем временем его университет потерял поддержку MIT, которая в своё время обошлась российскому правительству в $300 миллионов.

In light of the unacceptable military actions against Ukraine by the Russian government, MIT ( ... )

Reply

egovoru February 27 2022, 17:10:21 UTC
К сожалению, за действия Путина придется отвечать и людям, кто был против них. Даже если эту безумную войну удастся быстро остановить (в чем пока нет никакой уверенности), международная репутация России испорчена на много десятилетий, если не столетий, и нескольким будущим поколениям придется за это расплачиваться, как немцы до сих пор расплачиваются за преступления Гитлера.

Reply

ald1976 February 28 2022, 18:52:08 UTC
Международная репутация и расплата будущих поколений - это абстракция.

Проблемы будут реальные, чисто обывательские проблемы ухудшения качества жизни и траты времени на их решение. Причем решать эти проблемы придется отнюдь не "мещанам", а людям, которые могли бы применить свои силы на каком-то более осмысленном поприще.

Плюс когнитивный диссонанс, у всех, кто уверен в бессмысленности этой войны.

Да и вообще надоело смотреть на то, как принимаются решения в этой стране. И началась эта череда несуразиц даже не с Беловежской Пущи, а намного раньше.

Reply

egovoru February 28 2022, 20:29:41 UTC
"Проблемы будут реальные, чисто обывательские проблемы ухудшения качества жизни и траты времени на их решение"

Да, я это и имела в виду: плохо придется всем :( Единственное, на что тут можно надеяться, так это на то, что по крайней мере некоторые люди, которые прежде считали нынешнего лидера гарантом стабильности и т.д., изменят свое мнение.

Reply

ald1976 March 1 2022, 12:08:31 UTC
Не понимаю, почему мне или вам должно быть интересно мнение этих людей.

Во-первых оно мне неинтересно примерно также, как неинтересно мнение воинствующих анти-интеллектуалов.

Во-вторых, проблема будет, рано или поздно, решена не демократическим путем. До демократии мир, увы, еще не дорос.

Reply

egovoru March 1 2022, 12:28:45 UTC
"почему мне или вам должно быть интересно мнение этих людей"

Для того, чтобы адекватно действовать в мире, в том числе социальном, полезно знать, что этот мир собой представляет, не правда ли?

Что же касается возможного развития событий, то я не берусь тут что-то предсказывать.

Reply

ald1976 March 1 2022, 18:14:41 UTC
Так я прекрасно знаю, что мои пожелания не будут удовлетворены в честном демократическом процессе, просто потому, что я в меньшинстве.

Полагаю, с вашими пожеланиями ровно та же самая история.

Поэтому остается только наблюдать за всем этим балаганом. Идти в политиканы или в наполеоны уже поздновато.

Reply

egovoru March 1 2022, 23:26:44 UTC
В такой ситуации даже просто высказать свое мнение - важно, даже если его услышат только пять человек из френдленты. Сейчас уже опубликовано несколько подобных писем, от разных групп людей. Едва ли приходится надеяться, что это как-то повлияет на действия властей, но это влияет на самих граждан.

Reply

ald1976 March 2 2022, 10:30:27 UTC
Это всегда сложный вопрос, что такое хорошо и что такое плохо ( ... )

Reply

egovoru March 2 2022, 12:39:03 UTC
А каким же образом письмо в защиту Есенина-Вольпина поспособствовало антисемитизму?

Reply

ald1976 March 2 2022, 13:31:51 UTC
Вы троллите или серьезно?

Письмо поспособствовало "борьбе с вольнодумием", а одними из стрелочников были назначены евреи.

Reply

egovoru March 2 2022, 22:04:11 UTC
Мне кажется, это сомнительный ход рассуждения. По такой логике можно договориться до того, что, например, Эрнест Резерфорд виноват в создании атомной бомбы - в самом деле, зачем же он изучал строение атома? Я все-таки думаю, что винить надо тех, кто рубил абитуриентов-евреев на вступительных экзаменах, а не тех, кто пытался защитить Есенина-Вольпина.

Reply

ald1976 March 4 2022, 18:54:53 UTC
Рубили они их не потому, что были патологическими антисемитами, а потому, что сверху был дан сигнал рубить. И его дали после и вследствие того письма, хотя письмо и было поводом, а не причиной.

Да и абитуриентами дело не ограничилось.

Reply

egovoru March 4 2022, 19:03:09 UTC
Я недостаточно хорошо знакома с деталями этой истории, так что не берусь судить. Думаю, однако, что и без этого письма все было бы точно так же - нашелся бы другой повод.

Reply

ald1976 March 4 2022, 19:40:09 UTC
К государственному антисемитизму - да, нашелся бы. Хотя бы массовый отъезд в Израиль.

К погромам математиков в целом, как "неблагонадежных элементов" - вряд ли. Все таки математики люди непубличные и их "диссидентство" системе никак не угрожало.

Reply


Leave a comment

Up