По кругам имперского распада

Oct 21, 2020 09:00



Новопреставленный Стивен Коэн назвал события, приведшие к распаду СССР, «революцией советской элиты против советской системы власти и собственности», в результате которой колоссальная государственная собственность перешла в руки этой самой элиты. Мне, правда, кажется, он преувеличивает, утверждая, что преступная «шоковая терапия» была навязана ( Read more... )

чему свидетели, хлеб насущный

Leave a comment

smol1 October 21 2020, 15:03:50 UTC

История событий августа 1991 года очень мутная, здесь многое кажется странным. Известно, что все решалось не на площадях, а в телефонных переговорах между штабом Ельцина, штабом ГКЧП и силовыми структурами. Байка о мнимом участии Горбачева в путче не выдерживает критики: для такого политика, как Горбачев было очевидно, что он потеряет власть, как в случае победы путчистов, так и в случае их поражения. Ведь стоит выпустить власть на минуту, и тебе ее никто не вернет. Это и произошло, несмотря на провал путча. А в случае его победы путчисты тем более Горбачеву власть не вернули бы: они его люто ненавидели, и путч был направлен лично против него. Версия о причастности Ельцина к путчу заслуживает куда более серьезного внимания.

Скорее всего, заранее Ельцина в заговор не посвящали, потому что боялись утечки. Но история о том, что его «случайно» не успели арестовать в начале путча, сомнительна. Видимо, гэкачеписты надеялись договориться с популярным в то время Ельциным. Есть версия, что в силовых структурах во время путча существовал контрзаговор. Его участники не выполняли распоряжений ГКЧП, а играли свою игру. Некоторые признаки этого широко известны: отказ группы Альфа штурмовать Белый дом, отправка Грачевым подразделения десантников под командованием Лебедя для охраны Белого дома. Фактически они действовали в союзе с Ельциным. Видимо, они и разделили с Ельциным власть после поражения ГКЧП. Сергей Григорьянц рассматривал август 1991 года не как победу демократии, а как приход КГБ к власти в стране. Это могло получиться автоматически: в советское время КГБ подчинялось партийным структурам, а тут партию распустили... А КГБ - нет, что конечно симптоматично. Казалось бы, после поражения путча, реальным организатором которого был Крючков, КГБ должно было быть ликвидировано, а оно только усилило свои позиции. В девяностые годы гэбэшные уши торчали отовсюду. В этом свете, передача непосредственной власти спецслужбам в 1999 году выглядит естественной. Кроме того, Григорьянц по некоторым своим наблюдениям делает вывод, что после смещения Горбачёва в чекистских кругах планировали поставить президентом Собчака, но сложилось немного иначе.

Полагаю, что история августовского путча очень важна для понимания дальнейшего развития постсоветского государства. Обычно при строительстве нового государства все государственные институты создаются заново. Например, большевики в 1918 году даже распустили старую армию (во время мировой войны!). Но в августе 1991 новое руководство во главе с Ельциным победило с помощью старых силовых структур, разделивших с ним власть. Это сделало невозможным их роспуск. В результате, вместо строительства нового государства на месте рухнувшего, из бывших советских структур была сколочена убогая времянка, которая по удивительному стечению обстоятельств существует до сих пор.

Reply

egovoru October 21 2020, 22:13:06 UTC
"история августовского путча очень важна для понимания дальнейшего развития постсоветского государства"

Несомненно, и кроме того, сам характер путча ясно показывает, что никакой демократизации - то есть, привлечения широких слоев населения в принятии политических решений - не произшло: путч был расколом внутри правящей верхушки.

Reply


Leave a comment

Up