Без умолку безумная девица

[egovoru]

Сколь серьезна бы ни была угроза антропогенного изменения климата, люди в состоянии массового психоза вряд ли способны ее отвратить. А приводить их в это состояние, эксплуатируя психически нездоровую девочку - преступление даже более тяжкое, чем производство детского порно.

Comments

[xgrbml]

+1

[egovoru]

Меня удивляет, что пока никто из политических лидеров - или хотя бы сколько-нибудь заметных публичных фигур - не восстал против этого безобразия.

[xgrbml]

Демократия, мать ее ети. Общественное мнение - "за". Политические лидеры хотят, чтоб их еще раз выбрали.

[egovoru]

"Общественное мнение - "за"

Я не так уж в этом уверена. Во всяком случае, в моей френд-ленте много постов, выражающих опасение, и ни одного - выражающего восторг по поводу происходящего. Но, конечно, эта выборка невелика и неслучайна.

[partizan_1812]

Если говорить о мнении "общества", к которому прислушиваются, то "за", безусловно. Грета просто повторяет основные тезисы, как органчик.

[egovoru]

"Если говорить о мнении "общества", к которому прислушиваются, то "за", безусловно"

Боюсь, я не поняла, кого Вы имеете в виду? Для меня эта проблема распадается на два вопроса: 1) Являются ли объективно наблюдаемые изменения климата результатом антропогенного воздействия? 2) Если да, то что мы можем предпринять? И тот, и другой вопросы чрезвычайно сложны: первый - потому что у нас нет контроля (то есть, точно такой же планеты, но без людей), второй - потому что здесь сталкиваются кратко- и долгосрочные интересы (или, точнее, интересы нынешнего и будущего поколений). Поиски ответа на первый вопрос представляются мне делом специалистов-метеорологов; а вот в поисках ответа на второй вопрос, наверное, должно принимать участие все общество?

[partizan_1812]

Мне показалось, что Ваш вопрос сводится к тому, одобряет ли общество то, что сказано девочкой с трибуны ООН. Если говорить о той его части, мнение которой распространяется, то да, одобряет. Иначе говоря, они "за".

[egovoru]

Мне кажется недопустимым уже то, что ребенка вообще поставили на эту трибуну, независимо о того, что именно она говорит - мне это напоминает коня Калигулы в Сенате. И мне казалось, что какие-то фонды защиты детей - существуют же такие? - должны бы были отреагировать. Но, может, они и отреагировали, просто я не в курсе?

[partizan_1812]

Они в том же идеологическом союзе, что и климатические кликуши.
Вы ведь не ожидали бы выступления советской пионерии или профсоюзов против советской же компартии?

[egovoru]

Правильно ли я понимаю, что Вам вообще сама проблема антропогенного изменения климата кажется надуманной?

[partizan_1812]

Явление считаю недостаточно установленным, а значение сильно преувеличенным.

[egovoru]

А что именно у Вас вызывает сомнение, сами цифры повышения глобальной среднегодовой температуры или их интерпретация как результата антропогенного воздействия?

[partizan_1812]

И то, и другое

[partizan_1812]

Тут в тексте есть ссылка на киндловую версию книги, о которой идет речь:
https://quadrant.org.au/opinion/doomed-planet/2019/09/a-climate-modeller-spills-the-beans/

Manhattan Contrarian тоже хороший, вполне серьезный источник.

[egovoru]

Спасибо! Похоже, среди серьезных специалистов-климатологов все же нет единого мнения ни по поводу факта потепления, ни по поводу его антропогенной природы? Правда, мне, конечно, трудно оценить репутацию этого Накамуры среди его коллег - может, он совершенный изгой, а сама я не берусь постигать эту область исследований.

[partizan_1812]

Но понять, что, набрав точек за Х промежутков времени, не стоит строить предсказания на 2Х промежутков времени вперед, особенно если система сложная и во многом непонятная, биолог может прекрасно.

Что результаты симуляции не являются опытными данными, тоже понятно.

И многое другое тоже.

Не один Накамура такой. Существует немало климатологов, подвергающих сомнению основы гипотезы глобального потепления и последующей катастрофы. Даже доклад IPCC содержит фразу о том, что климат предсказать невозможно. Кого это интересует? Школьные учителя обществоведения и студенты, специализирующиеся в urban studies, все, как один, объясняют мне, что следует верить науке. Мне смешно и немного грустно.