Близ медлительного Нила

Feb 08, 2019 08:00



В любом уважающем себя музее есть египетские древности, которые всегда вызывают интерес - в первую очередь тем, как страшно давно это было. Но, признаться, до сих пор ничто древнеегипетское не производило на меня сильного художественного впечатления: даже знаменитый бюст Нефертити не слишком меня вдохновил. А тут выставку из Каира привезли в ( Read more... )

персоналии

Leave a comment

anna_bpguide February 8 2019, 17:32:26 UTC
У Томаса Манна он выведен любопытно.

Reply

egovoru February 9 2019, 00:54:47 UTC
А расскажите, пожалуйста, подробнее, потому что я "Иосиф и его братья" так и не осилила :(

Reply

anna_bpguide February 9 2019, 10:15:51 UTC
О, там Манн большую часть второго тома посвящает как раз характеру Эхнатона. Главная-то мысль, конечно, что это Иосиф объясняет фараону принципы единобожия. Но в речах Иосифа Эхнатон слышит ответы на те вопросы, которые он уже сам перед собой поставил.

Я, как та машинистка Манна, которая перепечатав текст, сказала: "Ну, теперь я знаю, как оно было на самом деле". )))
Манн очень убедителен.

Reply

egovoru February 9 2019, 13:00:33 UTC
"Манн очень убедителен"

Его версия по крайней мере учитывает то, что ведь уже Авраам был монотеистом (и он ведь тоже побывал в Египте, а значит, мог там нахвататься), так что связывать обращение в эту веру именно с Моисеем, как это делает Фрейд, вроде как-то поздновато? Конечно, сильно мешает то, что невозможно установить надежную хронологию, сопоставить библейских персонажей с иторическими.

Фрейд еще пишет о Сирии, где якобы в те времена уже был монотеизм. Не знаете ли каких-нибудь подробностей?

Reply

anna_bpguide February 9 2019, 13:03:24 UTC
Про Сирию не знаю,
но на ист истину Манн всё же не претендует.
Он очень убедительно показывает то, что могло быть, не утверждая, что так и было.

Reply

egovoru February 9 2019, 13:09:43 UTC
Да, я понимаю, конечно, что Манн предлагает художественную версию. А восстановить историческую последовательность событий тут, наверное, уже и невозможно: уж очень давно все это было :)

А что же, у Манна Эхнатон - настоящий монотеист, то есть, верующий в трансцендентную всемогущую, всеблагую и всеведущую сущность, или все-таки супердеспот с непомерно раздутым эго, распространивший культ собственной личности на всю вселенную?

Reply

anna_bpguide February 9 2019, 13:13:56 UTC
Нет, он мальчик со странностями, ищущий ответы на вечные вопросы. Он юный совсем, и у него сколько угодно времени и возможностей увлеченно думать о боге и истине... Просто он не умеет методически думать, не умеет выражать мысли словами. И тут появляется до гениальности красноречивый Иосиф, который дает его мыслям словесное воплощение.
"Я же так и думал!" Только сказать не мог.

Reply

egovoru February 9 2019, 13:18:47 UTC
Понятно :)

Надо мне, наверное, еще раз попробовать почитать эту книгу - ее многие хвалят, но меня пугает ее объем. Мне у Манна очень понравились "Будденброки" - показались настоящей "энциклопедией русской немецкой жизни", а вот "Волшебную гору" я уже одолела только до половины :(

Reply

anna_bpguide February 9 2019, 13:23:53 UTC
В Иосифе первую главу надо преодолеть, а дальше оказываешься внутри и живешь в ритме книги... Перечитываю раз в два года примерно, особенно, если грипп.
А Будденброки - пока нет. увы. Надо.

Reply

egovoru February 9 2019, 13:36:06 UTC
"Перечитываю раз в два года примерно"

О, это самые лучшие книги - которые можно многократно перечитывать :)

Reply


Leave a comment

Up