В любом уважающем себя музее есть египетские древности, которые всегда вызывают интерес - в первую очередь тем, как страшно давно это было. Но, признаться, до сих пор ничто древнеегипетское не производило на меня сильного художественного впечатления: даже знаменитый бюст Нефертити не слишком меня вдохновил. А тут выставку из Каира привезли в
(
Read more... )
Reply
Reply
Я, как та машинистка Манна, которая перепечатав текст, сказала: "Ну, теперь я знаю, как оно было на самом деле". )))
Манн очень убедителен.
Reply
Его версия по крайней мере учитывает то, что ведь уже Авраам был монотеистом (и он ведь тоже побывал в Египте, а значит, мог там нахвататься), так что связывать обращение в эту веру именно с Моисеем, как это делает Фрейд, вроде как-то поздновато? Конечно, сильно мешает то, что невозможно установить надежную хронологию, сопоставить библейских персонажей с иторическими.
Фрейд еще пишет о Сирии, где якобы в те времена уже был монотеизм. Не знаете ли каких-нибудь подробностей?
Reply
но на ист истину Манн всё же не претендует.
Он очень убедительно показывает то, что могло быть, не утверждая, что так и было.
Reply
А что же, у Манна Эхнатон - настоящий монотеист, то есть, верующий в трансцендентную всемогущую, всеблагую и всеведущую сущность, или все-таки супердеспот с непомерно раздутым эго, распространивший культ собственной личности на всю вселенную?
Reply
"Я же так и думал!" Только сказать не мог.
Reply
Надо мне, наверное, еще раз попробовать почитать эту книгу - ее многие хвалят, но меня пугает ее объем. Мне у Манна очень понравились "Будденброки" - показались настоящей "энциклопедией русской немецкой жизни", а вот "Волшебную гору" я уже одолела только до половины :(
Reply
А Будденброки - пока нет. увы. Надо.
Reply
О, это самые лучшие книги - которые можно многократно перечитывать :)
Reply
Leave a comment