Кто тамъ гнѣвно свирѣпѣетъ?

[egovoru]

Во френдленте бушуют страсти по старой орфографии. Многочисленность ее приверженцев явилась для меня полной неожиданностью: сама я даже точки над «ё» не ставлю, чтобы враг не догадался :) Я еще могу понять требование переиздавать дореволюционные книги тем шрифтом, каким они первоначально были напечатаны (хотя и оно по меньшей мере спорно). Но вот

Comments

[zona_riska]

ну да, ну да...За редким исключением типа "казнить нельзя помиловать" - сплошной пережиток

все равно психологи уже доказали, что носитель языка узнает слово, если правильно написаны первая и последняя буквы

а неносителям и делать нечего у нас

[bluxer]

Если последняя буква - Ъ, то этот фокус не пройдет!

[zona_riska]

:))))))) это верно

ну так тех, кто к ней привык, уже давно нет на свете

[woodenfriend]

отлично подмечено! :))

[spaniel90100]

"психологи уже доказали, что носитель языка узнает слово, если правильно написаны первая и последняя буквы"

Вот, простите, таким сообщениям я никак не устану удивляться... Нет, я понимаю, что у некоторых это так, но зачем наговаривать на всех носителей?

[zona_riska]

По рзеузльаттам илссоевадний одонго анлигсйокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в каокм проякде рсапжоолены бкувы в солве. Галовне, чотбы преавя и пслонедяя бквуы блыи на мсете. осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиаетм кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цлиеком.

Попробуйте сами:) Я тоже удивилась.

[spaniel90100]

Эту шутку я знаю. Но назвать это разгадывание ребусов "чтением без проблем" не могу даже в шутку.

[namezeroisok]

Возможно Вам стоит перестать читать по буквам, а потренироваться воспринимать слова целиком.
P.S.Ни малейших проблем при чтении подобных текстов не испытываю. Пишу с ошибками.

[spaniel90100]

Отличная идея! Действительно, почему бы не потренироваться, чтобы начать писать с ошибками!
P.S. Я профессиональный корректор с "фантастической" (по чужим оценкам) скоростью чтения.

[namezeroisok]

Ну тогда это у Вас профессиональное. Таки, не исключено, что скорость чтения можно было бы ещё повысить, но при вашей профессии это, конечно, ни к чему. Для остальных читать по буквам совершенно излишне.

[spaniel90100]

Обратите внимание, я никого не призывала читать по буквам. Я призывала психологов перестать наговаривать на людей ("мы все воспринимаем..."), потому что не все. Я явно не уникальна.

[namezeroisok]

Из любого правила есть исключения. Ваше связано с профессиональной деятельностью, которая требует от вас весьма специфического сочетания быстрого и при этом тщательнейшего побуквенного чтения. Например, я, когда впервые встретил подобный текст, заметил что, что-то не так только после пояснения в конце. Т.е. не испытал при чтении никакого дискомфорта вообще. Большинство, видимо, в каком-то промежуточном состоянии.

[spaniel90100]

То есть Вы полагаете, что я сначала выбрала себе профессию, а уже потом научилась быстро и тщательно читать :)

[namezeroisok]

Ой. Вы кажется уже обижаться начали, право зря. Думаю, что вы значительно усовершенствовали навыки которые имели до того как стали заниматься этим профессионально.

[egovoru]

Если я правильно понимаю, в этих исследованиях учитывали только сам факт, смог ли испытуемый прочитать такой текст, но не измеряли время, которое ему для этого понадобилось. Трудно сомневаться, что на чтение слов с перепутанными буквами (или орфографическими ошибками!) мы тратим больше времени, чем на чтение текста, написанного канонической орфографией - во всяком случае, за собой я это точно заметила :)

[3seemingmonkeys]

наверное то, что ткест чтаитсея без побрелм, по скорости чтения и определили