Где без питья и хлеба, забытые в веках

Oct 18, 2017 11:00



Имя Айн Рэнд всплывает в разговорах все чаще, так что мне тоже захотелось о ней высказаться. Продраться через 600 страниц ее magnum opus’a, который еще никто не похвалил за художественные достoинства, мне не под силу, так что я выбрала путь более короткий - ознакомилась со сборником ее статей.

Атланты держат небо на каменных руках )

неравенство

Leave a comment

noname_rambler October 21 2017, 16:28:52 UTC
Что касается поляризации, тут важен вектор. Весь двадцатый век вектор был направлен в одну сторону, на уменьшение поляризации внутри общества, ну, типа - "больше социализма", плохо это или хорошо, я не готов обсуждать, есть весомые (для меня весомые) аргументы за и против.
Ну а где-то в восьмидесятых - точка перелома, вектор пошёл в обратную от социализма всех мастей сторону. Здесь знаковые фигуры - святая троица неоконсерватизма: Горбачёв, Тэтчер, Рейган. Горбачёв конечно же не неокон "по убеждениям" (если допустить, что они у него есть), но больше него для "торжества идеи" сделала разве что "железная леди". Можно по разному к ней относиться - есть превосходный фильм "левого" Майка Ли, он мне очень нравится (и фильм, да и творчество режиссёра в целом) - Meantime, 1984-й год, (там ещё юные Тим Рот и Гэри Олдмэн играют) - так вот там - резко отрицательно. Но ведь Тэтчер и её реформы тоже можно понять, можно вспомнить историю создания песни Таксмен битлами - они как-то подсчитали, сколько у них уходит на налоги, получилась какая-то сумасшедшая цифра, где-то процентов 97...
У меня есть идея, что вообще весь социализм в какой-то мере наследие Мировой войны, то есть общество перед лицом реальной угрозы должно солидаризироваться, социализироваться иначе просто не выживет. Ну а пропала такая угроза - исламские фундаменталисты, конечно же такой глобальной угрозы не представляют - общество начинает, не знаю, как правильно выразиться, я дилетант:) - ну, десоциализироваться что ли, атомизироваться, "разбредаться", расслабляться.

Reply

egovoru October 21 2017, 16:50:08 UTC
"святая троица неоконсерватизма: Горбачёв, Тэтчер, Рейган"

Мне кажется, Горбачев в этот список попадает только как современник, все же его реформы не вписываются в стандартную консервативную платформу. Вернее, он просто не успел осуществить какую бы то ни было экономическую программу - его слишком быстро отодвинули от власти, так что мы не знаем, какой бы она была.

"превосходный фильм "левого" Майка Ли, он мне очень нравится (и фильм, да и творчество режиссёра в целом) - Meantime, 1984-й год"

Увы, этого фильма я пока не видела, но зато я видела "Железную леди", где Тэтчер сыграла Мэрил Стрип - по-моему, превосходно. Конечно, у консервативной идеологии - и конкретно, у борьбы за ограничения полномочий правительства - есть свои разумные основания.

Как я уже поминала много раз выше, мне кажется, невозможно выбрать раз и навсегда и скопом: в одних условиях консерватизм хорош, в других - плох, в одном отношении он годится, в другом - вовсе нет и т.д.

"общество перед лицом реальной угрозы должно солидаризироваться, социализироваться иначе просто не выживет"

Да, конечно, и еще объединение в коллектив нужно для выполнения каких-то глобальных задач, которые одному не под силу. Но началось это задолго до Мировой войны - недаром кое-кто так любит поминать первобытную общину :)

"исламские фундаменталисты, конечно же такой глобальной угрозы не представляют"

Вы забываете о мощи современного оружия. Раньше, действительно, опасность могла исходить только от организованной мощи государства, теперь же и одиночка с пальцем на кнопке может запустить апокалипсис :(

Reply


Leave a comment

Up