Нигде кроме

[egovoru]

Маяковский восхищает своим безупречным чувством языка и непревзойденным мастерством обращения со словом. И все-таки даже в юности я оставалась равнодушной к его поэзии. Я не в силах разделить его страсть к épater le bourgeois, проникнуться презрением к «обывателю» и «мещанству», как не могу и согласиться, что «единица - вздор, единица - ноль».

Comments

[nebos_avos]

*Маяковский восхищает своим безупречным чувством языка и непревзойденным мастерством обращения со словом*

В том и другом его далеко превзошел Семен Кирсанов - поэт почти забытый. Почитайте его "Сказание о царе Максе-Емельяне".

[egovoru]

Почему забытый? Его имя часто упоминают. Посмотрела немного "Макса-Емельяна" - филатовский "Федот-Стрелец", по-моему, не хуже, причем гораздо компактнее :) А Вам что особенно нравится из этого "Сказа"?

Конечно, то, что я написала о М. насчет владения словом - это слишком общее место: любой приличный поэт владеет словом, на то он и поэт! Но я не знаю, как выразить свою мысль точнее. Быков в своей книжке пишет, что всякие "весомо, грубо, зримо" застряли у нас в голове только потому, что были стократно растиражированы газетными заголовками, но мне кажется, что одной школьной программы хватило ;)

[nebos_avos]

Филатов до такой, как у Кирсанова, словесной пластики все-таки не дотягивает. Вот образец.

Посредине града Онтона есть фонтан, а на нем Нептун, белый флаг свисает с фронтона, и гуляет вокруг топтун.

или

Околела свинья супороса, по незнанью поев купороса.

[egovoru]

А как думаете, все же почему Маяковский так и не вступил в партию?

[nebos_avos]

Наверное, со временем ему стало ясно, что это за партия. Но на этой версии не настаиваю.