Мне понадобилось 12 лет увлечения фотографией, чтобы научиться снимать лес так, чтобы мне нравился результат. Под лесом я имею в виду тут не живописную опушку, имеющую открыточный и понятный вид. Я говорю о том, как показать лес изнутри, как среду жизни, как удивительный природный ансамбль. Давайте поговорим и мнимых проблемах и технических
(
Read more... )
Это как я щас буду в носу ковыряться на тему, что у тебя с динамиикой фотки не порядок и плосковато в данном конкретном случае. :-) :-)
Смотри фоту:
http://www.artnet.de/WebServices/images/ll00558lldY5xFFgYFECfDrCWvaHBOcKxJ/joseph-gallus-rittenberg-prinz-von-preußen.jpg
Хрень-хренью... казалось бы. Зерно глаза режет и падает (понимаешь о чём я). Мог бы сделать дилетант. Но сделана фотка одним из наиболее ярких европейских фотографов 20-го века - Joseph Gallus Rittenberg-ом. Чё у него не возьми - всё такое. На 400-ую и 1600-ую плёнку и сплошная "серость" на первый взгляд.
Имел счастье быть с ним знакомым и вместе работать в былом, но гандон он немалый как человек. Вообщем, все эти вытянутые солнца, динамика итд. итп. - ни хрена не стoят обедни и являются следствиями моды и эстетики сегодняшнего дня. Я считаю, что эту эстетику рубить надо нахер... В смысле - вся эта "пылающая закатная мода" в стиле Анашкевича. Уже несколько месяцев меня "пилит" на эту тему очерк сделать.
Вообще, было бы клёво потрындеть "в живую" на тему фото. Я читал, что ты уже 15 лет занимаешся. Я дольше, но я и постарше тебя чуток :-) Хотя пауза была в тройку-четвёрку лет.
Reply
У Йозефа объёмность на мой взгляд именно в сером тоне, обволакивающем.
Reply
:-)))))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment