Можно ли продавать обычные пейзажи на фотостоках?

[egorov]

Я прошёл экзамен на Shutterstock в феврале этого года, на это меня подвигнул Андрей muph. На фотосток я грузил собственно лучшие из фото, которые Вы видите в блоге - это пейзажи, городские виды.
Сейчас в моём портфолио уже более 600 фото, хочу рассказать как это было и на какой доход можно рассчитывать с обычными фото без людей. Почему без людей - на

Comments

[siv2203]

у меня 200 фото и те же 20 долларов в месяц. Продаю городские пейзажи в эдиториал - люди тому не помеха.
Но...
Как только я отвлекаюсь от стоков и перестаю в них грузить фотографии, продажи резко падают.
И сколько бы я не загрузила тысяч фото, нужно постоянно подгружать, потому что падает рейтинг и привет!

[egorov]

я пока не увидел связи между подгрузкой и продажами за короткое время. вот когда у меня было 100 фото и 600 фото - доход отличается в разы.

а смотрела - продаются больше новые фотки или старые?

[siv2203]

взаимосвязь есть 100%. Моя подруга 6 лет зарабатывала на стоках картинками. Это ей надоело и она перестала грузить - продажи упали и продолжают падать.

У меня продаются и старые и новые. Лучше всего продается вот эта http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=221609230
хотя недавно я загрузила классическую панораму Мачу Пикчу и она стала продаваться почти ежедневно.
Есть такие, которые вообще не продаются

[egorov]

классный Вильнюс, я снимал летом ночью этот вид. Я форумы фотостокеров почитал - там блин мистика иногда виднеется )
я так вижу модель продажи на стоке:
- есть популярные запросы в поиске, по ним фото покупают чаще.
- в запросе вываливается куча фото, лучше всего продаются те, что сверху. Те, что сверху - там, потому что у них больше всего просмотров от залогиненых юзеров стока.
- есть ещё какие-то там релевантности, позволяющие новой фотке сразу подняться к верху выдачи поиска.
- при переходе в поиске на твою фотку снизу выдаются "другие фото автора", то есть чем больше твоих фоток есть в результатах поиска - тем больше просмотров и у других твоих фоток.

может при заливке новых фоток таких образом повышаются просмотры. на Дримстайме там в статистике просмотры показывает, даже проверить можно. Шатер просмотры фоток в портфолио не показывает.

[siv2203]

Дримс меня вообще не продает, я ниче не понимаю Фотолия - еле-еле, короче деньги я уже успела снимать только с Шаттера. Прошла везде экзамен в прошлом году. Он единственный нормально продает. Правда у меня там еще чуток видосов, вот их надо развивать, а мне лень учиться видео обрабатывать, да и ноут у меня не тянет такое... Но там как продажа, так сразу двадцатка

[egorov]

видео - это для меня капец как сложно, там нужно совершенно иначе всё видеть и представлять )

[siv2203]

у меня материала - горы, только сесть обработать. Муж снимает иногда.

[egorov]

да, машина мощная нужна. я слышал, что есть облачные сервисы - грузишь туда видео и обрабатываешь через веб-интерфейс и платишь за время пользования

[dewynter]

Могу это подтвердить на 100% - связь есть. Именно поэтому я и ушёл с микростоков в традиционный так как там нет такой зависимости.

[siv2203]

а что такое традиционный?

[dewynter]

Тот, который существовал за много лет до появления микростока - с right managed license.

[liseykina]

вот у меня, кстати, тоже нет корреляции между загрузками и продажами. как-то полгода ничегоне грузила, продажи на старом уровне остались.