дайджест из ленты
Оригинал взят у ivanov_petrov в post
Не так уж и плохо, что дурак использует огромные возможности своего мозга лишь на 10%.
https://avrukinesku.livejournal.com/1355823.html
«"Уйдя извилистым путем" - по китайским понятиям нечистая сила может передвигаться только по прямой, и уйти от нее можно, меняя всё время направление движения».
https://sasha-bor.livejournal.com/1004916.html
- Я тут грешным делом подумал..
- Головой надо было думать!
https://crazy-reader.livejournal.com/407632.html
ушлая актиния Nematostella vectensis только что вывернула наизнанку все традиционные представления эмбриологов о том, как соотносятся друг с другом зародышевые листки билатеральных (двусторонне-симметричных) и радиальных животных.
...До сего момента все были уверены, что эктодерма радиальных животных гомологична эктодерме билатеральных, а энтодерма радиальных гомологична энтодерме и мезодерме билатеральных (энтодерму радиальных называют также мезэнтодермой). И вот ученые решили проверить, как обстоят дела у вышеназванной актинии, и сильно удивились.
...Иными словами, мезодерма билатеральных связана эволюционно с энтодермой радиальных, а энтодерма билатеральных - с глоточной эктодермой радиальных животных. ...Что теперь делать: переписывать учебники или достаточно переписать подписи к зародышевым листкам стрекающих? Похоже, их мезэнтодерма не так уж и едина: мезодерма, судя по всему, существует у стрекающих сама по себе и, скорее всего, существовала у общего предка стрекающих и билатеральных животных, а не выпятилась внезапно у последних дерзким ароморфозом.
https://batrachospermum.livejournal.com/179061.html
Где находится российская экономика?
xxx: 64.4425
yyy: Мм. А вторые координаты?
yyy: Это широта или долгота?
xxx: Это курс евро, бро.
yyy: Тьфу.
yyy: А я уже решил, что тут тайна, загадка, приключения...
http://bash.im/quote/431483
Гм. Что у нас там сегодня? Доллар 57.17 с.ш., евро 68.65 в.д. Тюменская область, Вагайский район, болото Дикое.
https://slobin.livejournal.com/566569.html
Я просвещаюсь по поводу того, как функционирует мир научной публикации.
Мои два главных вопроса:
1. КУДА ДЕВАЮТСЯ ВСЕ ЭТИ ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ?! КТО ХАПАЕТ НАШИ ДЕНЬГИ?!
2. Почему все ведут себя как будто так и надо?!
Объясняю. Я не имела никакого понятия, что оказывается, для того, чтобы выпустить научную статью в научном журнале, надо заплатить редактору 1000-3000 долларов. Даже если это совсем маааааааленькая статья.
Три!!! Тысячи!!! Долларов!!! Должен заплатить автор редактору, чтобы опубликовать свою статью?! При этом ревизию статьи производят сами же ученые совершенно бесплатно, просто потому что их попросили? При этом чтобы ПРОЧИТАТЬ потом эти статьи, эти же ученые должны опять платить деньги редакторам этих журналов, для того чтобы получить доступ к их же собственным статьям?!
https://aridmoors.livejournal.com/507496.html
В очередном разговоре убедился, что не понимаю, в чем, по мнению айтишников, заключается проблема сознания с точки айтишников в облисти ИИ. Так и не добился от них четкого ответа на впорос, чего машина принципиально не может. Раньше все казалось намного проще. Тест Тьюринга. Пожалуйста, уровень 11-летнего парнишки достигнут. Творчество. Это оказалось намного гегче, чем научить машину ходить на двух ногах. Что остается, эмоции? Если машина их уже распознает лучше человека, что мешает завести обратную связь в центр, который будет обучен рефлексиировать некую целостность комплекса, объединяющего в себе датчики "чувств" с нейронную сетью, обрабатывающей приходящие с них импульсы?
Каждый раз разговор скатывается на частные технические проблемы. С одной стороны, все признают, что проблема сознания в ИИ есть. С другой, никто толково не может объяснить, в чем она заключается.
https://v2203.livejournal.com/342353.html
в вечном противостоянии казаки-разбойники обе стороны во многих планах соответствуют друг другу. Какие жестокие одни - такие же жестокие другие, градации поощряются, но не по порядку величины. И ещё: если разбойникам не противостоять - ... жизнь разбойников не улучшится, она не может улучшиться - она распространится. И займёт весь объём, который этой жизни предоставили... То есть не оборонили... Кто не оборонил? Казаки. Больше некому, просто по определению. Разбойники рождаются всегда - по крайней мере до сих пор. Просто некоторое число постоянно нарождающейся популяции склонно к силовым и несправедливым способам решения своих проблем. Это - вечно. А вот казаки - это скорее явление цивилизации. Цивилизация нанимает каких-то своих людей, склонных к употреблению силы, для своей защиты от нехороших людей склонных к употреблению той же силы.
....Я подобрал пару примеров для иллюстрации - история появления жандармов во Франции во времена Столетней войны и история Видока, сыскного гения той же Франции, но XIX века - и неожиданно для себя обнаружил: это же все про Францию! Для этой культуры, которую я уже начал подзабывать, характерно обсуждение темы казаки-разбойники. А вот для английской - не характерно. Я вот странно воспринял и до сих пор как-то странно отношусь к "Острову Сокровищ" Стивенсона. И понял сейчас, как эту странность назвать: где там хоть один "казак"? Сплошные же разбойники... И ведь для английской литературы это, скорее, правило, нежели исключение...
...Ко мне приходят милые люди, и заявляют, что казаки и разбойники - это одно и то же. Вы слабоумные, люди? Вы действительно не понимаете, что подобное заявление - это диагноз?
https://russhatter.livejournal.com/253983.html
Для меня (некоторое) умение достаточно свободно читать тексты разных жанров и даже разговаривать на санскрите настолько вошло в каждодневное сознание, что я уже давно не задумываюсь, что для кого-то постороннего это может звучать чем-то либо чудесным, либо абсурдным и бессмысленным ("для чего это всё?"). Наверное, для европейца или жителя России это ещё более неотмирно, чем знание латыни и греческого? Ни арабским, ни китайским у нас в Европе никого не удивишь. А вот санскрит продолжает оставаться словно чужeродным телом. Вероятно, неплохой кандидат на тайный язык, чтобы никто из окружающих не понимал.
В отличие от Европы, где беседа на санскрите практически неинформативна для посторонних, в Индии белый человек, беседующий на этом языке, немедленно собирает толпу восхищённых зевак. Люди мало понимают смысл, однако немедленно понимают, что это именно санскрит, преисполняясь почтения. Я пробовал было преподавать санскрит около семи лет назад в ожидании поезда моему тогдашнему российскому спутнику на станции Тундла, что недалеко от Агры. Куда там! Едва я открыл рот, произнося санскритские фразы, шлоки или грамматические парадигмы, как вокруг нас собралась толпа местных, и меня немедленно засыпали вопросами (оказалось, на раджастхани и авадхи: идиомы, которыe я понимал с большим трудом). Пришлось вступить в беседу: с моей стороны - на средненького уровня хинди.
...Санскрит - это действительн язык специфической высокоразвитой интеллектуальной культуры и утончённой словесности. В качестве естественного разговорного языка простого народа (бхаша, ????) он вышел из употребления ещё при Патанджали-грамматисте, ок. 2 в. дo н. э.
...Воспользуюсь случаем ещё раз опубликовать образчик своей собственной рецитации 2-й главы из Бхагавадхиты, выложенной в своё время на Ютьюбе
https://edgar-leitan.livejournal.com/287254.html
Чтобы вы понимали, большая ферма может быть 250 на 400 километров. Это почти Швейцария, на секундочку. А это значит, что уже где-то третий слой ферм от города - это возможность встретить другого человека раз в год-два.
Поэтому в качестве аптечки с собой стоило носить револьвер с патроном. Чтобы не мучиться, если что.
...Каждая крупная ферма Австралии обязана иметь взлётно-посадочную полосу для лёгких самолётов RFDS, и эта полоса должна поддерживаться в отличном состоянии. Иногда фермеры с вертолётами забирают пациента до дороги, на которую садится самолёт RFDS - в этой ситуации доктор по УКВ-радио сообщает всем внизу, что ему нужна дорога. Одна машина перекрывает дорогу в начале импровизированной взлётно-посадочной полосы, вторая - в конце. Самолёт приземляется, забирает пациента и уходит в госпиталь за 1000-2000 километров.
...В самом самолёте оборудована полевая операционная. После нескольких лет практики в RFDS любой врач становится желанным гостем в любом городе. Представьте: поскольку у вас нет госпиталя за спиной, помощи ждать неоткуда. Скорая помощь в городах стабилизирует и везёт в операционную. Летающий доктор может так не всегда - ему надо действовать самому на месте. Набирается дичайший опыт и умение принимать решения. В последние годы на самолётах устанавливают средства спутниковой связи, и у службы есть контакты всех ведущих специалистов Австралии. Профессору сиднейского университета, ведущему токсикологию, могут позвонить во время лекции - он может вывести звонок прямо на доску и проконсультировать летающего доктора по видео. А потом продолжить учить обалдевших от романтики ничейных земель студентов.
...Когда я был в их центральном офисе, как раз зашла австралийская бабушка с пачкой денег в руке. Сказала, что летающий доктор спас её внука 8 лет назад, и она опять принесла пожертвование.
https://milfgard.livejournal.com/63987.html
Мужики - они, как куры: двадцать метров от дома - и уже ничьи.
https://val000.livejournal.com/1238144.html
Читала тут статьи по популяционной генетике и филогеографии лишайников. И обнаружила, что в некоторых из них используются методы, которые, если копнуть чуть глубже, базируются на статистиках, связанных с уровнем гетерозиготности. Но позвольте, лихенизированные грибы, они ж гаплоидные! Решила, что чего-то в этих методах не понимаю, и при случае спросила у руководителя, предупредив, что вопрос глупый.
И выяснила, что:
1) Вопрос не глупый;
2) Все знают, что они гаплоидны, но опирается это знание на одну-единственную статью посвященную одному виду;
3) Никто не проверял, как именно методы популяционной генетики, разработанные для совсем других организмов, работают на наших объектах;
4) И именно по этой причине он считает, что вся ныне существующая популяционная генетика лишайников яйца выеденного не стоит. "I don't wanna criticize our colleagues... But I do"
https://xantoria.livejournal.com/80818.html
- в разных углах Земли процессы идут с разной скоростью. То, что я наблюдаю вживую, вам может показаться наглым преувеличением, а в Кубанском крае и слов таких не знают... Тем не менее.
* Быстро растёт возраст совершеннолетия. Да, его искусственно повышают, но результат налицо: всё большей доле населения "общество" не хочет доверять;
* Размывается понятие успешного, надёжного, просто "приличного" человека. Прежде всего в части создания семьи. Ну да, советское "не пьёт и может достать финский унитаз" было убого - но сейчас ведь и того нет.
* Слово "демократия" всё больше отходит в область юмора: никто и не пытается всерьёз говорить, будто "обычный" человек способен принимать взвешенные решения.
* Копирайт и политические решения в культуре всухую побеждают любые мнения о качестве, общности, важности... Причём, никто особо не удивляется и не возражает. Неважно, хороша культура или плоха - важно, что она прогнулась под посторонние интересы. Грубо говоря, положено делать вид, что удачная песня и её кавер, сделанный политически правильным аборигеном - одинаково ценны для слушателей. А слушатели уже не чувствуют разницы.
То есть, это всё такие более-менее измеримые вещи, которые показывают, что наш жизненный уклад в части культуры и отношений между людьми - быстро разрушается.
- Хм. В современной Англии возраст совершеннолетия - 18; в XIX веке - 21. В современной России человек может полностью распоряжаться своим имуществом с 18, с письменным согласием своих законных представителей - с 14; в Российской империи - полностью с 21, с попечителем с 17-ти.
Как-то с вашим тезисом не совсем сходится...
- Мы же про культуру говорим, а не про документы. По документам все дееспособные, а на практике - двадцатилетние лбы это даже ещё не "молодёжь", это наивные подростки. В том смысле, что и телевизионные, и воспитательные программы для них отдельные. Тот же Селигер... В медстраховку можно в свой полис добавлять детей, так вот "в некоторых странах" дети считаются до двадцати пяти. Отдельные программы для "молодёжной безработицы", потому что детишкам же трудно всерьёз работать, и у этих программ предельный возраст тоже растёт потихоньку.
...С поисками приличного человека ещё проще: девочки перестали стремиться замуж. А мальчики, соответственно, не стараются быть достойными внимания девочек. Эффект тот же, что и с культурой: они не умеют определить, с кем можно прожить жизнь, поэтому перестают даже пытаться. Годами живут с "бойфрендами", никому не доверяют, потом расползаются по-одиночке жить на пенсии.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2077748.html?thread=118123060#t118123060
У меня лично есть только один несомненный показатель. Я начинаю тревожиться, когда какая-то пурга появляется там, где раньше ее невозможно было представить. Скажем, всеобщий плач насчет массового падения грамотности мне был довольно смешон, поскольку я прекрасно помнил, как писали мои одноклассники в восьмом классе. Но когда я оказался на защите дипломов на филфаке МГУ и услышал в отзывах рецензентов о большинстве работ в качестве второстепенного недостатка "большое количество орфографических, синтаксических и стилистических ошибок" (в дипломных работах филологического факультета МГУ!) - вот тут мне по-настоящему стало страшно. Это при том, что почти все защищавшиеся барышни писали свои опусы на компьютере и могли воспользоваться спелл-чекером (только у одной такой возможности не было - и ее научный руководитель это особо оговорил, призывая коллег проявить снисхождение к работе, написанной в столь экстремальных условиях.)
То же самое касается науки. Когда появляется какой-нибудь Петрик - ну так подобные персонажи всегда были. Когда он ногой открывает двери в высочайшие кабинеты и без всякого обсуждения проталкивает триллионные госпрограммы - это информация о состоянии государства, с которым к тому времени и так все было ясно. А вот когда к нему ездят на поклон академики и членкоры и под видеозапись говорят о его замечательных открытиях и большом будущем его разработок - вот тут уже не то что святых выноси, а просто-таки воду сливай.
...Из той же серии: когда постмортальную телепатию у крыс открывает какая-нибудь шарашкина контора - ну так а чего от нее и ждать-то? А вот когда это эпохальное открытие исходит из анохинского института и подписана его директором (причем по контексту видно, что директор не просто подмахнул, не глянув, а действительно был главным инициатором этого "исследования") - ну все, приплыли.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2077748.html?thread=118148404#t118148404
лично меня бы убедило уменьшение среднего словарного запаса. Потому что слова нужны для всего - занимаешься ли ты астрономией, или играешь в доту - каждая область деятельности, при достаточном углублении, рождает сонмы слов. А если слов становится меньше, значит, или интересов у среднего человека становится меньше, или поверхностность растёт. Упрощение жизни - что это, как не антоним прогресса?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2077748.html?thread=118181684#t118181684
Критерием могло было бы быть исчезновение "ренессансных людей", т.е. отмечающихся какими-то плодами в разных областях знания (и не только знания). Пока такого нет вроде - специализация еще не стала "гипер".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2077748.html?thread=118227252#t118227252
Профессионализм вместо средства стал целью. Это одна из типичных ловушек творческого человека: научиться после долгих трудов делать изощренную, но безжизненную каменную чашу, но так и не сделать каменный цветок.
https://pyshch.livejournal.com/31442.html
Не так уж и плохо, что дурак использует огромные возможности своего мозга лишь на 10%.
https://avrukinesku.livejournal.com/1355823.html
«"Уйдя извилистым путем" - по китайским понятиям нечистая сила может передвигаться только по прямой, и уйти от нее можно, меняя всё время направление движения».
https://sasha-bor.livejournal.com/1004916.html
- Я тут грешным делом подумал..
- Головой надо было думать!
https://crazy-reader.livejournal.com/407632.html
ушлая актиния Nematostella vectensis только что вывернула наизнанку все традиционные представления эмбриологов о том, как соотносятся друг с другом зародышевые листки билатеральных (двусторонне-симметричных) и радиальных животных.
...До сего момента все были уверены, что эктодерма радиальных животных гомологична эктодерме билатеральных, а энтодерма радиальных гомологична энтодерме и мезодерме билатеральных (энтодерму радиальных называют также мезэнтодермой). И вот ученые решили проверить, как обстоят дела у вышеназванной актинии, и сильно удивились.
...Иными словами, мезодерма билатеральных связана эволюционно с энтодермой радиальных, а энтодерма билатеральных - с глоточной эктодермой радиальных животных. ...Что теперь делать: переписывать учебники или достаточно переписать подписи к зародышевым листкам стрекающих? Похоже, их мезэнтодерма не так уж и едина: мезодерма, судя по всему, существует у стрекающих сама по себе и, скорее всего, существовала у общего предка стрекающих и билатеральных животных, а не выпятилась внезапно у последних дерзким ароморфозом.
https://batrachospermum.livejournal.com/179061.html
Где находится российская экономика?
xxx: 64.4425
yyy: Мм. А вторые координаты?
yyy: Это широта или долгота?
xxx: Это курс евро, бро.
yyy: Тьфу.
yyy: А я уже решил, что тут тайна, загадка, приключения...
http://bash.im/quote/431483
Гм. Что у нас там сегодня? Доллар 57.17 с.ш., евро 68.65 в.д. Тюменская область, Вагайский район, болото Дикое.
https://slobin.livejournal.com/566569.html
Я просвещаюсь по поводу того, как функционирует мир научной публикации.
Мои два главных вопроса:
1. КУДА ДЕВАЮТСЯ ВСЕ ЭТИ ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ?! КТО ХАПАЕТ НАШИ ДЕНЬГИ?!
2. Почему все ведут себя как будто так и надо?!
Объясняю. Я не имела никакого понятия, что оказывается, для того, чтобы выпустить научную статью в научном журнале, надо заплатить редактору 1000-3000 долларов. Даже если это совсем маааааааленькая статья.
Три!!! Тысячи!!! Долларов!!! Должен заплатить автор редактору, чтобы опубликовать свою статью?! При этом ревизию статьи производят сами же ученые совершенно бесплатно, просто потому что их попросили? При этом чтобы ПРОЧИТАТЬ потом эти статьи, эти же ученые должны опять платить деньги редакторам этих журналов, для того чтобы получить доступ к их же собственным статьям?!
https://aridmoors.livejournal.com/507496.html
В очередном разговоре убедился, что не понимаю, в чем, по мнению айтишников, заключается проблема сознания с точки айтишников в облисти ИИ. Так и не добился от них четкого ответа на впорос, чего машина принципиально не может. Раньше все казалось намного проще. Тест Тьюринга. Пожалуйста, уровень 11-летнего парнишки достигнут. Творчество. Это оказалось намного гегче, чем научить машину ходить на двух ногах. Что остается, эмоции? Если машина их уже распознает лучше человека, что мешает завести обратную связь в центр, который будет обучен рефлексиировать некую целостность комплекса, объединяющего в себе датчики "чувств" с нейронную сетью, обрабатывающей приходящие с них импульсы?
Каждый раз разговор скатывается на частные технические проблемы. С одной стороны, все признают, что проблема сознания в ИИ есть. С другой, никто толково не может объяснить, в чем она заключается.
https://v2203.livejournal.com/342353.html
в вечном противостоянии казаки-разбойники обе стороны во многих планах соответствуют друг другу. Какие жестокие одни - такие же жестокие другие, градации поощряются, но не по порядку величины. И ещё: если разбойникам не противостоять - ... жизнь разбойников не улучшится, она не может улучшиться - она распространится. И займёт весь объём, который этой жизни предоставили... То есть не оборонили... Кто не оборонил? Казаки. Больше некому, просто по определению. Разбойники рождаются всегда - по крайней мере до сих пор. Просто некоторое число постоянно нарождающейся популяции склонно к силовым и несправедливым способам решения своих проблем. Это - вечно. А вот казаки - это скорее явление цивилизации. Цивилизация нанимает каких-то своих людей, склонных к употреблению силы, для своей защиты от нехороших людей склонных к употреблению той же силы.
....Я подобрал пару примеров для иллюстрации - история появления жандармов во Франции во времена Столетней войны и история Видока, сыскного гения той же Франции, но XIX века - и неожиданно для себя обнаружил: это же все про Францию! Для этой культуры, которую я уже начал подзабывать, характерно обсуждение темы казаки-разбойники. А вот для английской - не характерно. Я вот странно воспринял и до сих пор как-то странно отношусь к "Острову Сокровищ" Стивенсона. И понял сейчас, как эту странность назвать: где там хоть один "казак"? Сплошные же разбойники... И ведь для английской литературы это, скорее, правило, нежели исключение...
...Ко мне приходят милые люди, и заявляют, что казаки и разбойники - это одно и то же. Вы слабоумные, люди? Вы действительно не понимаете, что подобное заявление - это диагноз?
https://russhatter.livejournal.com/253983.html
Для меня (некоторое) умение достаточно свободно читать тексты разных жанров и даже разговаривать на санскрите настолько вошло в каждодневное сознание, что я уже давно не задумываюсь, что для кого-то постороннего это может звучать чем-то либо чудесным, либо абсурдным и бессмысленным ("для чего это всё?"). Наверное, для европейца или жителя России это ещё более неотмирно, чем знание латыни и греческого? Ни арабским, ни китайским у нас в Европе никого не удивишь. А вот санскрит продолжает оставаться словно чужeродным телом. Вероятно, неплохой кандидат на тайный язык, чтобы никто из окружающих не понимал.
В отличие от Европы, где беседа на санскрите практически неинформативна для посторонних, в Индии белый человек, беседующий на этом языке, немедленно собирает толпу восхищённых зевак. Люди мало понимают смысл, однако немедленно понимают, что это именно санскрит, преисполняясь почтения. Я пробовал было преподавать санскрит около семи лет назад в ожидании поезда моему тогдашнему российскому спутнику на станции Тундла, что недалеко от Агры. Куда там! Едва я открыл рот, произнося санскритские фразы, шлоки или грамматические парадигмы, как вокруг нас собралась толпа местных, и меня немедленно засыпали вопросами (оказалось, на раджастхани и авадхи: идиомы, которыe я понимал с большим трудом). Пришлось вступить в беседу: с моей стороны - на средненького уровня хинди.
...Санскрит - это действительн язык специфической высокоразвитой интеллектуальной культуры и утончённой словесности. В качестве естественного разговорного языка простого народа (бхаша, ????) он вышел из употребления ещё при Патанджали-грамматисте, ок. 2 в. дo н. э.
...Воспользуюсь случаем ещё раз опубликовать образчик своей собственной рецитации 2-й главы из Бхагавадхиты, выложенной в своё время на Ютьюбе
Click to viewhttps://edgar-leitan.livejournal.com/287254.html
Чтобы вы понимали, большая ферма может быть 250 на 400 километров. Это почти Швейцария, на секундочку. А это значит, что уже где-то третий слой ферм от города - это возможность встретить другого человека раз в год-два.
Поэтому в качестве аптечки с собой стоило носить револьвер с патроном. Чтобы не мучиться, если что.
...Каждая крупная ферма Австралии обязана иметь взлётно-посадочную полосу для лёгких самолётов RFDS, и эта полоса должна поддерживаться в отличном состоянии. Иногда фермеры с вертолётами забирают пациента до дороги, на которую садится самолёт RFDS - в этой ситуации доктор по УКВ-радио сообщает всем внизу, что ему нужна дорога. Одна машина перекрывает дорогу в начале импровизированной взлётно-посадочной полосы, вторая - в конце. Самолёт приземляется, забирает пациента и уходит в госпиталь за 1000-2000 километров.
...В самом самолёте оборудована полевая операционная. После нескольких лет практики в RFDS любой врач становится желанным гостем в любом городе. Представьте: поскольку у вас нет госпиталя за спиной, помощи ждать неоткуда. Скорая помощь в городах стабилизирует и везёт в операционную. Летающий доктор может так не всегда - ему надо действовать самому на месте. Набирается дичайший опыт и умение принимать решения. В последние годы на самолётах устанавливают средства спутниковой связи, и у службы есть контакты всех ведущих специалистов Австралии. Профессору сиднейского университета, ведущему токсикологию, могут позвонить во время лекции - он может вывести звонок прямо на доску и проконсультировать летающего доктора по видео. А потом продолжить учить обалдевших от романтики ничейных земель студентов.
...Когда я был в их центральном офисе, как раз зашла австралийская бабушка с пачкой денег в руке. Сказала, что летающий доктор спас её внука 8 лет назад, и она опять принесла пожертвование.
https://milfgard.livejournal.com/63987.html
Мужики - они, как куры: двадцать метров от дома - и уже ничьи.
https://val000.livejournal.com/1238144.html
Читала тут статьи по популяционной генетике и филогеографии лишайников. И обнаружила, что в некоторых из них используются методы, которые, если копнуть чуть глубже, базируются на статистиках, связанных с уровнем гетерозиготности. Но позвольте, лихенизированные грибы, они ж гаплоидные! Решила, что чего-то в этих методах не понимаю, и при случае спросила у руководителя, предупредив, что вопрос глупый.
И выяснила, что:
1) Вопрос не глупый;
2) Все знают, что они гаплоидны, но опирается это знание на одну-единственную статью посвященную одному виду;
3) Никто не проверял, как именно методы популяционной генетики, разработанные для совсем других организмов, работают на наших объектах;
4) И именно по этой причине он считает, что вся ныне существующая популяционная генетика лишайников яйца выеденного не стоит. "I don't wanna criticize our colleagues... But I do"
https://xantoria.livejournal.com/80818.html
- в разных углах Земли процессы идут с разной скоростью. То, что я наблюдаю вживую, вам может показаться наглым преувеличением, а в Кубанском крае и слов таких не знают... Тем не менее.
* Быстро растёт возраст совершеннолетия. Да, его искусственно повышают, но результат налицо: всё большей доле населения "общество" не хочет доверять;
* Размывается понятие успешного, надёжного, просто "приличного" человека. Прежде всего в части создания семьи. Ну да, советское "не пьёт и может достать финский унитаз" было убого - но сейчас ведь и того нет.
* Слово "демократия" всё больше отходит в область юмора: никто и не пытается всерьёз говорить, будто "обычный" человек способен принимать взвешенные решения.
* Копирайт и политические решения в культуре всухую побеждают любые мнения о качестве, общности, важности... Причём, никто особо не удивляется и не возражает. Неважно, хороша культура или плоха - важно, что она прогнулась под посторонние интересы. Грубо говоря, положено делать вид, что удачная песня и её кавер, сделанный политически правильным аборигеном - одинаково ценны для слушателей. А слушатели уже не чувствуют разницы.
То есть, это всё такие более-менее измеримые вещи, которые показывают, что наш жизненный уклад в части культуры и отношений между людьми - быстро разрушается.
- Хм. В современной Англии возраст совершеннолетия - 18; в XIX веке - 21. В современной России человек может полностью распоряжаться своим имуществом с 18, с письменным согласием своих законных представителей - с 14; в Российской империи - полностью с 21, с попечителем с 17-ти.
Как-то с вашим тезисом не совсем сходится...
- Мы же про культуру говорим, а не про документы. По документам все дееспособные, а на практике - двадцатилетние лбы это даже ещё не "молодёжь", это наивные подростки. В том смысле, что и телевизионные, и воспитательные программы для них отдельные. Тот же Селигер... В медстраховку можно в свой полис добавлять детей, так вот "в некоторых странах" дети считаются до двадцати пяти. Отдельные программы для "молодёжной безработицы", потому что детишкам же трудно всерьёз работать, и у этих программ предельный возраст тоже растёт потихоньку.
...С поисками приличного человека ещё проще: девочки перестали стремиться замуж. А мальчики, соответственно, не стараются быть достойными внимания девочек. Эффект тот же, что и с культурой: они не умеют определить, с кем можно прожить жизнь, поэтому перестают даже пытаться. Годами живут с "бойфрендами", никому не доверяют, потом расползаются по-одиночке жить на пенсии.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2077748.html?thread=118123060#t118123060
У меня лично есть только один несомненный показатель. Я начинаю тревожиться, когда какая-то пурга появляется там, где раньше ее невозможно было представить. Скажем, всеобщий плач насчет массового падения грамотности мне был довольно смешон, поскольку я прекрасно помнил, как писали мои одноклассники в восьмом классе. Но когда я оказался на защите дипломов на филфаке МГУ и услышал в отзывах рецензентов о большинстве работ в качестве второстепенного недостатка "большое количество орфографических, синтаксических и стилистических ошибок" (в дипломных работах филологического факультета МГУ!) - вот тут мне по-настоящему стало страшно. Это при том, что почти все защищавшиеся барышни писали свои опусы на компьютере и могли воспользоваться спелл-чекером (только у одной такой возможности не было - и ее научный руководитель это особо оговорил, призывая коллег проявить снисхождение к работе, написанной в столь экстремальных условиях.)
То же самое касается науки. Когда появляется какой-нибудь Петрик - ну так подобные персонажи всегда были. Когда он ногой открывает двери в высочайшие кабинеты и без всякого обсуждения проталкивает триллионные госпрограммы - это информация о состоянии государства, с которым к тому времени и так все было ясно. А вот когда к нему ездят на поклон академики и членкоры и под видеозапись говорят о его замечательных открытиях и большом будущем его разработок - вот тут уже не то что святых выноси, а просто-таки воду сливай.
...Из той же серии: когда постмортальную телепатию у крыс открывает какая-нибудь шарашкина контора - ну так а чего от нее и ждать-то? А вот когда это эпохальное открытие исходит из анохинского института и подписана его директором (причем по контексту видно, что директор не просто подмахнул, не глянув, а действительно был главным инициатором этого "исследования") - ну все, приплыли.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2077748.html?thread=118148404#t118148404
лично меня бы убедило уменьшение среднего словарного запаса. Потому что слова нужны для всего - занимаешься ли ты астрономией, или играешь в доту - каждая область деятельности, при достаточном углублении, рождает сонмы слов. А если слов становится меньше, значит, или интересов у среднего человека становится меньше, или поверхностность растёт. Упрощение жизни - что это, как не антоним прогресса?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2077748.html?thread=118181684#t118181684
Критерием могло было бы быть исчезновение "ренессансных людей", т.е. отмечающихся какими-то плодами в разных областях знания (и не только знания). Пока такого нет вроде - специализация еще не стала "гипер".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2077748.html?thread=118227252#t118227252
Профессионализм вместо средства стал целью. Это одна из типичных ловушек творческого человека: научиться после долгих трудов делать изощренную, но безжизненную каменную чашу, но так и не сделать каменный цветок.
https://pyshch.livejournal.com/31442.html