Показательный процесс по Бостонскому марафону
Экс-заместитель министра финансов США Пол Крейг Робертс описывает судебный процесс над Джохаром Царнаевым.
Предполагаемый террорист на Бостонском марафоне Джохар Царнаев был осуждён не на основании доказательств, а из-за страха жюри перед заявлениями правительства, растиражированных средствами массовой информации, чтобы предотвратить честное разбирательство в суде. Присяжные знали, что отсутствие обвинительного приговора приведёт к их отчуждению в своих семьях, среди друзей и остальных граждан. В прежние времена, когда в США было верховенство права, безответственные заявления государственных чиновников, повторяемые в СМИ, приводили к тому, что суд мог отказаться разбирать дело, поскольку заявления публичных властей делали честный процесс невозможным.
Адвокат Царнаева знал, что доказательства не будут играть никакой роли в деле, поэтому он сосредоточился на спасении Джохара от смертного приговора, переложив вину на старшего брата, убитого полицией. Возможно, адвокат Джохара вспомнил, что случилось с адвокатом Линном Стюартом, который был приговорён к тюремному заключению за представление интересов своего клиента в суде, поскольку от него ждали лишь формального участия.
Выпускник Вэст-Пойнт и бывший офицер Армии США Йоахим Акопян описывает сфабрикованность доказательств в своей статье.
Справедливое судебное разбирательство стало ещё одной жертвой Вашингтона в 21-м веке.
Перевод для новости24.онлайн : Владимир Легенько
Оригинал статьи The Boston Marathon Show Trial