Nov 07, 2011 21:30
1) Пикетировали ресторан. Именно ресторан. Баранов там резали (если резали) не на улице, а на кухне. Если что-то и происходило на глазах у посетителей ресторана - то посетители ресторана сами выбрали это заведение. То есть происходящее мало чем отличалось от убийства животного в любом другом дорогом заведении (многие практикуют изготовление мяса на месте) или же на бойне. Но никто не пикетирует бойни и фермы. Значит зоозащита была не единственной целью.
2) Центральный лозунг акции: «нет дикарским обрядам». Читается вполне однозначно: «нет инородным дикарским обрадам в нашем цивилизованном обществе». Когда правые выступают против мусульманских праздников - всем хорошо понятно, что борятся они на самом деле не за права животных, а просто ищут очередную зацепку чтобы ударить по мигрантам. Точно так же, наци устраивают акции против шаурмы, а левые против Макдональдса совсем не из диетических соображений.
3) Говорить о «дикарских обрядах» для носителя либертарных ценностей (даже не склонного к анархо-примитивизму) немного странно. Само по себе противопоставление «дикости» и «цивилизации» - это типично правая тема. Нет дикости и нет цивилизации - есть явления, которые лично мы считаем приемлемыми и приятными, а есть те, которые мы считаем отвратительными. Иногда различные представления о прекрасном входят в конфликт (тот самый прецедент с убийством баранов на улице). Но вот вломиться на чужую кухню или в чужую спальню и попытаться навязать свои взгляды там - это уже удел правых. И вообще, где авторы акции увидели цивилизованное общество? Это в России цивилизованное общество? Было бы смешно, если бы не было грустно.