Либерализм ( Коротко анализ систем)
Городская цивилизация Европы,
которая выбрала своим идеалом человека и его потребности, зашла в тупик. Теперь Европа не способна на агрессию, демократия и рынок сделали из нее континент не способный ни напасть, ни защититься. Паразитическая экономика современности, это следствие всего исторического развития Европы. Двадцатый век, это век соревнования между двумя цивилизациями. В Европе идет гонка между ее маленькими странами, кто кого в экономике обгонит и победит. На первом этапе такой гонки, победа выражалась в красочной обертке, рекламе страны. Теперь не понятно, какой должен быть результат. Поэтому Европа и объединяется. Рынок и демократия это чудовища, которые остановиться, не могут. Им нужно буквально все, от ресурсов до души человека. Агрессия в военном плане в таком случае невозможна, нужны были иные методы, и их нашли в США. Оказалось что человек не так уж и самостоятелен к принятию решений и в своих помыслах. Для такого доказательства, в Америке даже проводили эксперименты с привлечением миллионов людей, в ходе которых было доказано, что человек реагирует на красивую обертку, и подложи ему другую сигарету в пачку «Мальборо» он воспримет ее именно как «Мальборо» а не как другую. Что пачка стирального порошка «Тайд», была гениальным изобретением ее создателей, так как насыпь в нее совсем другой порошок, население воспримет его именно так, как их запрограммировали. Что достаточно расширить отверстие в тюбике зубной пасты, как сделали производители «блэндамета», и продажи возрастут в разы. И это было революционное открытие в мире. Это был метод лишить человека его духа, и превратить его в бездушное существо, в существо потребления. А таким человеком можно манипулировать. Таким методом можно захватывать все страны. Дошло уже до того, что и в России уже слышу голоса о том, что такая огромная территория нам не нужна. И эти люди говорят вполне серьезно и им не объяснить понятиями «варваров» что это грех. На каждое мое возражение у них найдется логическая ловушка свободы слова. Россия умудрилась уже при современности, доказать, что демократия как способ развития обществ не единственно верная система. 20-й век это век "коммунистического эксперимента" в мире. Это противостояние социализма и демократии Западного типа. При этом говорить о том, что социализм проиграл из-за своей утопии во всем, наивно и глупо. Отмечу, на мой взгляд, главное и оговорюсь, что ошибки были и в СССР, были и репрессии, хотя про репрессии в «правильных» странах, почему-то забыли. Европа, всю свою модель построила на простом принципе, который заключался в нарушении запретов религии (веры).
Именно ссудный процент стал толчком в развитии этой цивилизации. То, что раньше скрывалось и делалось на свой страх и риск, теперь получило всемирное призвание в виде банков паразитов, которые дают одну сумму, а забирают другую, намного больше чем дали. И попробуй не отдай, тут уж государственная машина закона сомнет любого. СССР
умудрился строить свое общество, игнорируя этот основной закон рынка. Судный процент в стране не имел решающего значения. Результатом было то, что СССР по праву считался мировой державой. Речь в статье идет о возможностях. Если в Европе смыслом стала реализуемая мечта колдунов и алхимиков всех мастей о золоте из воздуха в виде бездумного заполнения определенной валюты, всех рынков и расчетов,то в СССР же была совсем другая система, которая не проигрывала Европе и США. При этом Союзу пришлось возродиться из пепла и после 1917 года и последующей гражданской войны, и после мировой бойни, когда страна оказалась один на один против всего мира. Сегодня это почему-то забыли, что после 1945 года, России до Москвы просто не было. А ведь тогда СССР не только восстановился, но и создал новый экономический проект. Я ужу тут не разбираю системы расчетов стран СЭВ,
которую погубил Горбачев разрешив им торговать за доллар, хотя та система расчетов нисколько не проигрывала Западной. Европа это подчинение единому финансовому центру, которое имеет множество лиц в виде Всемирных банков, для руководителей которых не существует границ. Но такое положение дел в Европе, имеет свой закономерный процесс, так как все понимают, что бесконечно накапливать капиталы будет невозможно. Агонию можно продлить только благодаря агрессии по отношению к соседям, которые еще не вступили в клуб цивилизованных стран. Нравится это этим странам или не нравится, вопрос десятый. Для этого и объединяется Европа, складывая деньги в общий котел. СССР, конечно же, был похож на языческую империю, но при анализе станет понятно, что такой империя и была и до Сталина и до Николая второго. Удивительно в этом отношении другое. Как сегодня говорит патриарх, выступая по телевидению, в то время человек "отвратился" от Бога. На первый взгляд так они и было, и храмы разрушали и священников расстреливали и святыни подвергались поруганию. Хотя до большевиков их расстреливали не меньше. Все это было. Но почему греха было меньше? Сегодня все церкви заполнены людьми, почти каждый объявляет себя верующим, а толку? Достаточно просмотреть статистику преступлений при Сталине и последующем управлении партии и сейчас. При этом взять в руки калькулятор и сосчитать упущенные возможности в демографическом росте. Тут никакие триста тысяч рублей не помогут. Сегодня при наличии веры у каждого человека, грех не отрицается и с ним никто не борется. Проституция и наркомания, гомосексуализм и убийство как шоу по телевидению. Я жил в то время и пишу эти строки не со слов людей и не со знаний почерпнутых из СМИ. Помню в школе в году 1985, в «Комсомольской правде» появилась статья, которая называлась «За пригоршню вишни», где рассказывалось о том, как один человек застрелил ребенка за то, что тот сорвал у него на огороде несколько вишен. Резонанс был большой, и эта статья обсуждалась во всех классах. Для Советского человека такое положение дел воспринималось как "грех" и недопустимым. Сегодня это обыденное явление, так как частная собственность, как известно это священная корова демократии. И в то время были плохие люди и хорошие. Но речь не об этом. Отсутствие церкви и веры, как сегодня утверждается, делали человека намного нравственнее и чище чем сейчас. Та же Грузия, всегда славилась своим гостеприимством. Это теперь они считают себя оккупированной, а тогда, Грузия была одной из самых богатых республик Союза, как впрочем, и Чечня и Казахстан. Так как я живу рядом с Казахстаном, прекрасно помню, что всю одежду к школе мои родители покупали именно там, а мой отец, работая инженером, ездил за 20 километров, чтоб достать любую запасную часть к сельскохозяйственной технике. Город был чуть дальше, но в областном центре таких запасных частей не было. Это показатель того, как теперь перевирается действительность. На моих глазах, мои родители пускали в дом совершенно незнакомых людей, которым просто ночевать было негде. В такой ситуации был и я сам. Теперь же по телевидению, по теме режиссера, обвиненного в педофилии, интеллигенция всерьез объясняет этот поступок тем, что режиссер в бытность своей молодости провел в гетто, и это отложило на него определенный отпечаток в поведении. Идет неприкрытое оправдание греха, человека, который снимал посредственные фильмы про вампиров, возведенные теперь в ранг искусства. Сам, будучи в Москве, был свидетелем того, как Явлинскому открывал дверь машины его слуга, как будто такой невыносимый труд не подвластен Григорию Явлинскому, который, как всем известно, у нас демократ и все его мысли о народе.
Если при СССР секретари райкома, не смотря на все недостатки, работали исходя из принципа ответственности, и не только из-за постоянной угрозы своего уничтожения системой, то сегодня региональные лидеры даже в магазин катаются с охраной. СССР дал уникальное государственное образование в мире, в котором были реализованы все мечты сегодняшних «правильных» стран. С одной стороны, страна была беднее, с другой стороны она сумела подняться из пустоты два раза, при этом жизнь в такой державе намного была безопаснее. При этом лозунг справедливости, реализованный в СССР, заставил Запад идти навстречу простому человеку и давать ему социальные гарантии, так как имидж Союза в этом отношении был намного выше. Доступ к образованию и медицине и другим социальным достижениям, был для всех одинаковым. С одной стороны, шло ущемление церкви, которые сегодня растут как грибы после дождя, с другой стороны вся страна была застроена дворцами для детей, где все услуги были бесплатными. Теперь эти дворцы работают за деньги. Если доступ к образованию в то время имел каждый и система учебы в заведениях, куда шли после школы, воспитывала определенные качества в человеке. То теперь для молодежи не стало перспективы. Возле ВУЗов иномарки тех, кто их не заработал, при этом о бесплатном жилье все как-то в раз забыли. Теперь же большинство населения надеется на смерть родителей, так как работая на государство не получишь нечего. Исчезла идеология труда, не стало ни рабочих, ни крестьян. Россия управляет сама собой во всех областях жизни.
Такая система как была при СССР, имела и перспективы развития и будущее. Но вместо того, что бы сказать о том, что вся наша история доказывает наше величие и нам, есть, чем гордится, мы сказали, что все было плохо. Вместо того чтобы заявить всем, что любое дело нам по плечу и наш народ может выполнить такие мировые задачи, которые Европе и не снились, мы решили, что все что делалось, было зря, и только единственный метод, который демонстрирует Европа, правильный и верный. Вместо того, что бы заявить, что наш человек самый важный в нашей политике, и мы сделаем все, что бы в первую очередь он был счастлив в своем Отечестве, мы соглашаемся на совместные действия с мировыми державами, что бы решать их вопросы и проблемы. И такие аналогии можно приводить очень много. Это касается и терроризма, с которым давно уже пора прекратить бороться, вместе со всеми остальными. Если терроризм им угрожает, пусть сами себя и защищают. Что мешает нам заявить о том, что мы сами будем разбираться с такой угрозой, если она коснется нас самих? Теперь же мы умоляем Англию выдать нам преступников. Свобода раскрепостила людей и это прекрасно. Теперь каждый живет, так как ему нравится. Словом можно объяснить все. Мне вспоминается случай, когда в свое время, не помню в каком городе, запретили гастроли Моисеева, из-за того, что у него сексуальная нетрадиционная ориентация. Помню, тогда какой шум поднялся из-за этого. Все осуждали решения властей города. И никто не сказал о грехе. Понятие греха в современном обществе изжило себя. Я не являюсь сторонником того, что бы вернуться к мрачным временам средневековья, но уверен, что другая система взаимоотношений в обществе сделало бы существование творчества Моисеева невозможным, песни которого навряд ли сейчас кто-то вспомнит.
Почему сегодня так популярен Сталин?
Я вижу несколько причин. Сталин нес на себе страну, не как ему указывал Запад, а так как ему подсказывала совесть и строение души. При этом Сталин, при глубоком анализе, всегда выступал в роли обороняющей стороны, а не агрессивной. Маленький факт, озвученный В. В. Путиным, который признал что Сталин, в отличии от США, никогда не применил бы атомное оружие. Вдумайтесь в это.Но главным в системе социализма, построенного в СССР, был принцип справедливости.
Этот принцип всегда имел место в идеологии населения страны. Если в империи, крестьянин видел его в духовной составляющей, вера в которую позволяла ему надеяться на справедливость, то при Сталине, такой принцип был реализуем на практике. Ушла угроза войны против нас, так как всем стало ясно, что победить Россию военным путем невозможно. К людям пришла уверенность в завтрашнем дне для себя и для своих детей. И сводить это все к страху перед репрессивным аппаратом не правильно. Энтузиазм населения того времени, сегодня не осознается в полном объеме. Как и не осознаются все вопросы и проблемы, которые решил Сталин и его руководство. Что б отвести от себя подозрения в симпатиях к Сталину, скажу сразу, что мой дед по отцу, Филипп был осужден на 10 лет. Его вина была в том, что он, вышел из окружения без документов в 1941 году. Меня поражало его отношение к такому своему факту биографии. Он был еще реабилитирован при Сталине и получил два ордена за Финскую войну, и за первые дни 41-го, которым его наградили еще тогда, посмертно. Он считал, что был наказан правильно за то, что нарушил присягу, и очень обижался на мои слова о том, что это несправедливо. Пройдя, пять лагерей, по его словам он видел единицы невиновных, и то с их слов. Отец рос сыном врага народа. Но кто теперь обладает такой гражданской позицией? Это я к тому, что время Сталина, казалось бы, лично для меня не несет ничего положительного. Так это бы и было, если встать на точку зрения человека, который все события прогоняет через личные трагедии. Теперь стало модным быть представителем касты гонимых за «правду», выпячивая это на каждом углу.
Скажу еще одну страшную вещь. Сталинское время, как это ни кощунственно прозвучит, время "Божественной справедливости". Не смотря на то, что было всякое, грех человеческий перед Богом отступал в то время. Может Сталин, и не понимал, своей великой миссии, но результаты его правления на лицо. Россия обрела свой изначальный вид. Это была держава, в которой не было богатых и бедных. Где каждый был занят своим делом. Этот путь контрреволюции, был труден и жесток. Но результаты его впечатляют. Сегодня, какую область общественных отношений не возьми, все проигрывают с той политикой и теми отношениями. Россия, как наследница СССР, скатилась вниз. Я приведу еще один показательный пример из жизни СССР. В 1989 году, в правительстве страны было девять лимузинов марки «ЗИЛ», и все. Сегодня пробовали их считать? Из таких мелочей и складывается принцип «справедливости» в обществе. Трагедия в том, что если говорить о Европейце, то ему можно внушить любую идеологию, которая касается догматов вокруг понятия свободы. Другое дело Россиянин. Его не устраивают объяснения людей в СМИ, которые, используя непонятные слова и язык, пытаются объяснить гражданам тот или иной промах. Примеры всегда рядом, сегодня нам говорят о новой приватизации, хотя народу видны результаты предыдущих таких действий. Народ это практик, он трудится в определенных отраслях производства, он перенимает опыт предшественников, которые трудились на тех же предприятиях, только принадлежавших государству. Он каждый день сталкивается с властными структурами, обращается в больницы и ходит по инстанциям. Его не обмануть. Он податлив во время выборов, надеясь на будущие улучшения не понимая всей трагедийности этого спектакля. Но в жизни и в повседневности его не обмануть. Объявляя приватизацию, власть тем самым расписывается в своей некомпетентности. Она признает, что не может отладить систему эффективного руководства. При демократии у власти нет людей с масштабным мышлением, им просто неоткуда появиться. Нет хозяина, как называли когда-то Сталина. И такое название «диктатора» теперь принимается как страшное явление в истории. Теперь хозяев сотни тысяч, только России в таком понятии нет. А много хозяев обозначает одно, что каждый как хочет, так и распоряжается своим хозяйством. Забывается главное, что хозяйство не ими заработано и не им принадлежит. Объявлена борьба с коррупцией, хотя в стране нет коррупции, и бороться с самим собой утопия, согласитесь.У нас все коррупция!
Разница вер Православного Христа и Христа Католического, состоит в догмате понятия рая и ада. Если в нашей вере эти два понятия имеют противоположное значение, то в католичестве введено понятия "чистилища".
Смысл состоит в том, что душа каждого человека не попадает сразу в ад или в рай. Она обязана пройти очищение в чистилище, время пребывания в котором зависит от многих факторов, в том числе и от поведения близких и родных людей в материальном состоянии. Церковь в лице папы, всю свою историю и всю деятельность, оценивают как накопление «добрых» дел, которые угодны Богу. Этим накоплением она обязана деятельностью священников и монашеских орденов. Именно такой догмат дает право Ватикану продавать индульгенции.
Индульгенции это бумага, которая прощает грехи человеку, и которая стоит в зависимости от тяжести греха. В индульгенции выражен весь запас «добрых» дел церкви, то есть часть благодати Бога. И покупка такой благодати является не просто стремлением личности к прощению греха, но и это своего рода помощь умершим, молитва за которых и взносы в церковь, являются помощью души покойника быстрее перейти в рай. В такой системе нет духовного раскаяния. Достаточно купить индульгенцию, и такое раскаяние и прощение берет на себя церковь. Для России же всегда имело значение искреннее раскаяние. Это не показательный для окружающих акт, это своего рода тайна души каждого человека. Поэтому Европейцу защищать веру душой не выгодно. Душа у него уже защищена одним существованием церкви и веры католической. Поэтому материальный подвиг, основанный на зарабатывание денег, для него важнее, а душа спастись может в любой момент, достаточно не совершать смертные грехи. Мелкие же грехи всегда простятся. Россия сегодня является не просто православной страной. Россия сегодня это защитница веры Христовой во всем мире. В России выражается все чаяние христианства мира, где на первый план выходит душа человека, которая неразрывна со своей Родиной и миром. РПЦ пронесла через историю не только позор эксплуатации своего народа, но и главное предназначение, которое выражается в сохранение истинного состояния души. Духовность РПЦ видна во всем. Это и иконы, которые имеют свои особенности и являют миру чудеса, в отличие от масштабных изображений святых и Бога в католичестве, где в них видны, прежде всего, человеческие черты и страдания человека. Этот вопрос настолько глубок для понимания, что он нуждается в отдельном осмыслении.
Подводя итог, остановимся на главном: Во-первых: Россия и Европа две разные цивилизации. Современные тенденции, выраженные в демократии, казалось бы, стирают такие различия. Человек хочет жить комфортно во всем. И такую возможность дает рынок. Но это кажущееся сходство. На самом деле различия огромны. Прежде всего, они выражены в том, что отношение человека к понятию справедливости разное в России и в Европе. Менталитет наций и их мистическое действие и составляющая не подвластная логике человека, отбрасываются простым жизненным принципом демократического человека. Во-вторых: СССР как наследница России, сумела доказать, что рынок это не главный путь и возможность развития. Распад СССР, это результат прямого предательства политической элиты России и результат влияния чуждой нам культуры. В-третьих: России есть чем гордиться, и есть, к чему стремится. Исторический путь страны доказывает, что нет таких вопросов и проблем, которые бы Россия не могла выполнить или решить. В-четвертых: Российская цивилизация как наследница духовного богатства Византии, является, как и Европейская цивилизация, христианской. У нас один Бог и вера казалось бы одна. Но это два полюса, между которыми идет битва не на жизнь, а на смерть. При этом в роли агрессии выступает Запад, а Россия в роли, обороняющей стороной. Исторически сложилось так, что Россия в лице ее интеллигенции,
стремится к Европе и к Западным ценностям, (Назвать это ценностями с моей стороны конечно же наглость) хотя Европа не имеет желания стремиться к России в духовном плане. В России популярны те политические лидеры, которые не преклонялись перед чуждой нам культурой. Восхваление белого движение в годы Гражданской войны, как рыцарей чести и достоинства, не встретят понимания со стороны народа. А вот Иван Грозный и Сталин всегда будут почитаться, так как они являют собой тип Российского сознания. Не поймут у нас и диссидентов, отдавая должное их духовному подвигу, которые со временем превратились во врагов. Народам России достаточен факт того, что олигархи современные уводят деньги на Запад, ища там рай на Земле, что бы отвернуться от них. Надо помнить, что революции совершались не в голодных и разорившихся странах, а вполне благополучных по всем показателям. Главной причиной революций и крови является принцип справедливости, который был присущ всегда Россиянам. Не понимает народ и попыток отбеливания Власова, в биографии которого сегодня пытаются найти оправдание его поступкам. Для нас он просто предатель и все. И другого мнения тут не может быть.
Две Христианские цивилизации являются смертельными врагами, и пока Россия будет выступать в роли дойной коровы, нас будут терпеть, указывая нам постоянно наше место. Ужас положения нужно осознать. Он состоит в том, что Европа и США, называя себя христианами, на деле являются язычниками. Язычники и мы. Но разница огромная. Язычество Запада состоит в том, что их идолом является один всего лишь предмет. Это золото на постаменте из драгоценных камней, фундамент которого стоит на взрослых игрушках. И вся эта конструкция сверкает и блестит, привлекая своей внешней красотой все больше и больше людей. Российское язычество имеет совсем другую природу. Это природа, которая окружает человека, это душевное отношение к живому, как к солнышку, так и к бесам, которые окружают Россиянина каждый день. Христианство в язычество России не противоречит друг другу, а дополняют и являют миру новую и удивительную идеологию жизни человека. В-пятых: Демократические принципы построения общества не позволяют властям России осознать тот факт, что население страны имеет двойственную сущность. Поддерживая на словах все чаяния властей, и идя на выборы, на самом деле в стране давно уже зреет недовольство властями. Секрет тут в том, что, являясь патриотом Родины, человек не является патриотом власти. Все преобразования в России происходили только из властных коридоров. Плохие они были и хорошие, разговор десятый. Главным является то, что в том случае, когда власть проповедует и на словах и на деле чаяния народов, тогда она имеет свойство быть любимой. Стремление к насаждению идеологии зарабатывание денег, сама по себе чужда менталитету России. Тут тайны нет, деньги ценились всегда и во все времена и без их наличия прожить невозможно, что простому человеку, что институту в виде церкви. Но деньги как средство своего осознания общего со всеми и деньги как стремление отобрать и своровать и обмануть, разные вещи. В-шестых: Европа при такой общественной формации не может существовать без технологического общества. Стремление к высоким технологиям и прогрессу, это основной показатель современности. Для этого все средства хороши. Но такое движение не может быть вечным. Оно может останавливаться или возвращаться вспять, но движение вперед будет, без этого не возможно общество. Прогресс сегодня толкает вперед рынок и рыночные отношение на основе ссудного процента и конкуренции. Такая система локомотива имеет временный характер. Тут тонкость состоит в том, что систему изменить можно исходя из потребностей времени. Но угрозы, которые уже видны сегодня, пока не осознаются. Угроза в том, что потребительское общество бессильно перед обществом духовным. Как бы мы не относились к этому вызову, но человек сильный духом всегда будет победителем. Мне как-то сказали, что такая угроза легко устраняется наличием атомного оружия и тенденцией объединения стран в страхе перед общей опасностью. Вроде бы в этих словах правда есть. Но насколько времени хватит этой правды? Россия в этом конфликте теперь первая жертва, по одной простой причине, что у нас есть все, от питьевой воды до ресурсов. Где взять их Европе? Надеяться на развитие науки в областях продукции для стола, наивно. Надеяться на свою армию, еще наивнее, так как солдат Европы под танк с гранатой не бросится. Конечно же, такой вызов сегодня еще не понимается со всей ответственностью. Конница бессильна против танка и самолета, но техника бессильна против идейного противника с духом победителя, который борется не за себя, а за отдаленные перспективы. Поэтому цель развития России должна быть в могуществе державы. Ситуация должна быть построена таким образом, что всякой возможности заявить о своих правах на желание ходить голым или идти разукрашенным по площади, должна быть уничтожена. Нынче враг это радикальный ислам. И все бы ничего, Россия всегда принимала мусульман как своих братьев. Но Россия включилась в общую борьбу «правильных» стран, которая выражается в борьбе с непонятной им культурой, и явлением, которое они же и создали. В-седьмых: История Европы доказала, что демократическая система не признает принципа равенства. И тут я не скатываюсь на марксистскую идеологию, хотя ничего плохого в ней не вижу. Реальный участник в демократическом управлении не народ и не народы стран, а конкретные лица или группы лиц. В такой системе обязательно положение, при котором некоторые будут включаться в процесс выбора, и возможности «бороться» за власть, основная же масса будут только играть в такие игры.
И последнее. Сравнивая демократические принципы с Россией, мы можем прийти к выводу, что такие процедуры позволяют проникнуть во власть глупцам и авантюристам. И это в ядерной державе, где один неверный шаг поднимает народ на борьбу, пока только на уровне эмоций. А теперь главный вывод: Либеральная идея как идеология, возникла в Европе. И коммунизм как идея построения общества, где первой ступенью есть социализм, является либеральной идеей. Это своего рода производное от либерализма.
Являвшись протестом против капитала как основы государства, а значит и ссудного капитала, эта теория общественного устройства, и есть либерализм. Поэтому когда либералы одного толка не признают либералов другого толка, есть явление борьбы между двумя либеральными идеями. Что Социализм демократия без рынка, что «свобода», есть демократия, но с рынком. Если в первом случае, общество служит государству, и в нем выполняются чаяния человечества, то во втором случае, государство служит маленькой прослойки населения, за счет обмана большей части населения. Таким образом, обвинять тех, кто проповедует социализм, современные либералы не имеют права, ибо это всего лишь производная их идеологии. Эта идея Европейская, а значит ее плоть и кровь. Если идея существования социализма есть утопия и этот факт казалось, был доказан на наших просторах, то идея рынка также является утопией. Это просто теории. И если теорию реализовать на практике не удалось в виде коммунистической идеи, то в этом вина не коммуниста, а вина и результат войны против него. Отрицая социалистическое прошлое, и признавая его ошибочным, власть тем не менее признает истинной еще худшую идеологию и теорию, которая возможна как практика только в одном случае.
которая выбрала своим идеалом человека и его потребности, зашла в тупик. Теперь Европа не способна на агрессию, демократия и рынок сделали из нее континент не способный ни напасть, ни защититься. Паразитическая экономика современности, это следствие всего исторического развития Европы. Двадцатый век, это век соревнования между двумя цивилизациями. В Европе идет гонка между ее маленькими странами, кто кого в экономике обгонит и победит. На первом этапе такой гонки, победа выражалась в красочной обертке, рекламе страны. Теперь не понятно, какой должен быть результат. Поэтому Европа и объединяется. Рынок и демократия это чудовища, которые остановиться, не могут. Им нужно буквально все, от ресурсов до души человека. Агрессия в военном плане в таком случае невозможна, нужны были иные методы, и их нашли в США. Оказалось что человек не так уж и самостоятелен к принятию решений и в своих помыслах. Для такого доказательства, в Америке даже проводили эксперименты с привлечением миллионов людей, в ходе которых было доказано, что человек реагирует на красивую обертку, и подложи ему другую сигарету в пачку «Мальборо» он воспримет ее именно как «Мальборо» а не как другую. Что пачка стирального порошка «Тайд», была гениальным изобретением ее создателей, так как насыпь в нее совсем другой порошок, население воспримет его именно так, как их запрограммировали. Что достаточно расширить отверстие в тюбике зубной пасты, как сделали производители «блэндамета», и продажи возрастут в разы. И это было революционное открытие в мире. Это был метод лишить человека его духа, и превратить его в бездушное существо, в существо потребления. А таким человеком можно манипулировать. Таким методом можно захватывать все страны. Дошло уже до того, что и в России уже слышу голоса о том, что такая огромная территория нам не нужна. И эти люди говорят вполне серьезно и им не объяснить понятиями «варваров» что это грех. На каждое мое возражение у них найдется логическая ловушка свободы слова. Россия умудрилась уже при современности, доказать, что демократия как способ развития обществ не единственно верная система. 20-й век это век "коммунистического эксперимента" в мире. Это противостояние социализма и демократии Западного типа. При этом говорить о том, что социализм проиграл из-за своей утопии во всем, наивно и глупо. Отмечу, на мой взгляд, главное и оговорюсь, что ошибки были и в СССР, были и репрессии, хотя про репрессии в «правильных» странах, почему-то забыли. Европа, всю свою модель построила на простом принципе, который заключался в нарушении запретов религии (веры).
Именно ссудный процент стал толчком в развитии этой цивилизации. То, что раньше скрывалось и делалось на свой страх и риск, теперь получило всемирное призвание в виде банков паразитов, которые дают одну сумму, а забирают другую, намного больше чем дали. И попробуй не отдай, тут уж государственная машина закона сомнет любого. СССР
умудрился строить свое общество, игнорируя этот основной закон рынка. Судный процент в стране не имел решающего значения. Результатом было то, что СССР по праву считался мировой державой. Речь в статье идет о возможностях. Если в Европе смыслом стала реализуемая мечта колдунов и алхимиков всех мастей о золоте из воздуха в виде бездумного заполнения определенной валюты, всех рынков и расчетов,то в СССР же была совсем другая система, которая не проигрывала Европе и США. При этом Союзу пришлось возродиться из пепла и после 1917 года и последующей гражданской войны, и после мировой бойни, когда страна оказалась один на один против всего мира. Сегодня это почему-то забыли, что после 1945 года, России до Москвы просто не было. А ведь тогда СССР не только восстановился, но и создал новый экономический проект. Я ужу тут не разбираю системы расчетов стран СЭВ,
которую погубил Горбачев разрешив им торговать за доллар, хотя та система расчетов нисколько не проигрывала Западной. Европа это подчинение единому финансовому центру, которое имеет множество лиц в виде Всемирных банков, для руководителей которых не существует границ. Но такое положение дел в Европе, имеет свой закономерный процесс, так как все понимают, что бесконечно накапливать капиталы будет невозможно. Агонию можно продлить только благодаря агрессии по отношению к соседям, которые еще не вступили в клуб цивилизованных стран. Нравится это этим странам или не нравится, вопрос десятый. Для этого и объединяется Европа, складывая деньги в общий котел. СССР, конечно же, был похож на языческую империю, но при анализе станет понятно, что такой империя и была и до Сталина и до Николая второго. Удивительно в этом отношении другое. Как сегодня говорит патриарх, выступая по телевидению, в то время человек "отвратился" от Бога. На первый взгляд так они и было, и храмы разрушали и священников расстреливали и святыни подвергались поруганию. Хотя до большевиков их расстреливали не меньше. Все это было. Но почему греха было меньше? Сегодня все церкви заполнены людьми, почти каждый объявляет себя верующим, а толку? Достаточно просмотреть статистику преступлений при Сталине и последующем управлении партии и сейчас. При этом взять в руки калькулятор и сосчитать упущенные возможности в демографическом росте. Тут никакие триста тысяч рублей не помогут. Сегодня при наличии веры у каждого человека, грех не отрицается и с ним никто не борется. Проституция и наркомания, гомосексуализм и убийство как шоу по телевидению. Я жил в то время и пишу эти строки не со слов людей и не со знаний почерпнутых из СМИ. Помню в школе в году 1985, в «Комсомольской правде» появилась статья, которая называлась «За пригоршню вишни», где рассказывалось о том, как один человек застрелил ребенка за то, что тот сорвал у него на огороде несколько вишен. Резонанс был большой, и эта статья обсуждалась во всех классах. Для Советского человека такое положение дел воспринималось как "грех" и недопустимым. Сегодня это обыденное явление, так как частная собственность, как известно это священная корова демократии. И в то время были плохие люди и хорошие. Но речь не об этом. Отсутствие церкви и веры, как сегодня утверждается, делали человека намного нравственнее и чище чем сейчас. Та же Грузия, всегда славилась своим гостеприимством. Это теперь они считают себя оккупированной, а тогда, Грузия была одной из самых богатых республик Союза, как впрочем, и Чечня и Казахстан. Так как я живу рядом с Казахстаном, прекрасно помню, что всю одежду к школе мои родители покупали именно там, а мой отец, работая инженером, ездил за 20 километров, чтоб достать любую запасную часть к сельскохозяйственной технике. Город был чуть дальше, но в областном центре таких запасных частей не было. Это показатель того, как теперь перевирается действительность. На моих глазах, мои родители пускали в дом совершенно незнакомых людей, которым просто ночевать было негде. В такой ситуации был и я сам. Теперь же по телевидению, по теме режиссера, обвиненного в педофилии, интеллигенция всерьез объясняет этот поступок тем, что режиссер в бытность своей молодости провел в гетто, и это отложило на него определенный отпечаток в поведении. Идет неприкрытое оправдание греха, человека, который снимал посредственные фильмы про вампиров, возведенные теперь в ранг искусства. Сам, будучи в Москве, был свидетелем того, как Явлинскому открывал дверь машины его слуга, как будто такой невыносимый труд не подвластен Григорию Явлинскому, который, как всем известно, у нас демократ и все его мысли о народе.
Если при СССР секретари райкома, не смотря на все недостатки, работали исходя из принципа ответственности, и не только из-за постоянной угрозы своего уничтожения системой, то сегодня региональные лидеры даже в магазин катаются с охраной. СССР дал уникальное государственное образование в мире, в котором были реализованы все мечты сегодняшних «правильных» стран. С одной стороны, страна была беднее, с другой стороны она сумела подняться из пустоты два раза, при этом жизнь в такой державе намного была безопаснее. При этом лозунг справедливости, реализованный в СССР, заставил Запад идти навстречу простому человеку и давать ему социальные гарантии, так как имидж Союза в этом отношении был намного выше. Доступ к образованию и медицине и другим социальным достижениям, был для всех одинаковым. С одной стороны, шло ущемление церкви, которые сегодня растут как грибы после дождя, с другой стороны вся страна была застроена дворцами для детей, где все услуги были бесплатными. Теперь эти дворцы работают за деньги. Если доступ к образованию в то время имел каждый и система учебы в заведениях, куда шли после школы, воспитывала определенные качества в человеке. То теперь для молодежи не стало перспективы. Возле ВУЗов иномарки тех, кто их не заработал, при этом о бесплатном жилье все как-то в раз забыли. Теперь же большинство населения надеется на смерть родителей, так как работая на государство не получишь нечего. Исчезла идеология труда, не стало ни рабочих, ни крестьян. Россия управляет сама собой во всех областях жизни.
Такая система как была при СССР, имела и перспективы развития и будущее. Но вместо того, что бы сказать о том, что вся наша история доказывает наше величие и нам, есть, чем гордится, мы сказали, что все было плохо. Вместо того чтобы заявить всем, что любое дело нам по плечу и наш народ может выполнить такие мировые задачи, которые Европе и не снились, мы решили, что все что делалось, было зря, и только единственный метод, который демонстрирует Европа, правильный и верный. Вместо того, что бы заявить, что наш человек самый важный в нашей политике, и мы сделаем все, что бы в первую очередь он был счастлив в своем Отечестве, мы соглашаемся на совместные действия с мировыми державами, что бы решать их вопросы и проблемы. И такие аналогии можно приводить очень много. Это касается и терроризма, с которым давно уже пора прекратить бороться, вместе со всеми остальными. Если терроризм им угрожает, пусть сами себя и защищают. Что мешает нам заявить о том, что мы сами будем разбираться с такой угрозой, если она коснется нас самих? Теперь же мы умоляем Англию выдать нам преступников. Свобода раскрепостила людей и это прекрасно. Теперь каждый живет, так как ему нравится. Словом можно объяснить все. Мне вспоминается случай, когда в свое время, не помню в каком городе, запретили гастроли Моисеева, из-за того, что у него сексуальная нетрадиционная ориентация. Помню, тогда какой шум поднялся из-за этого. Все осуждали решения властей города. И никто не сказал о грехе. Понятие греха в современном обществе изжило себя. Я не являюсь сторонником того, что бы вернуться к мрачным временам средневековья, но уверен, что другая система взаимоотношений в обществе сделало бы существование творчества Моисеева невозможным, песни которого навряд ли сейчас кто-то вспомнит.
Почему сегодня так популярен Сталин?
Я вижу несколько причин. Сталин нес на себе страну, не как ему указывал Запад, а так как ему подсказывала совесть и строение души. При этом Сталин, при глубоком анализе, всегда выступал в роли обороняющей стороны, а не агрессивной. Маленький факт, озвученный В. В. Путиным, который признал что Сталин, в отличии от США, никогда не применил бы атомное оружие. Вдумайтесь в это.Но главным в системе социализма, построенного в СССР, был принцип справедливости.
Этот принцип всегда имел место в идеологии населения страны. Если в империи, крестьянин видел его в духовной составляющей, вера в которую позволяла ему надеяться на справедливость, то при Сталине, такой принцип был реализуем на практике. Ушла угроза войны против нас, так как всем стало ясно, что победить Россию военным путем невозможно. К людям пришла уверенность в завтрашнем дне для себя и для своих детей. И сводить это все к страху перед репрессивным аппаратом не правильно. Энтузиазм населения того времени, сегодня не осознается в полном объеме. Как и не осознаются все вопросы и проблемы, которые решил Сталин и его руководство. Что б отвести от себя подозрения в симпатиях к Сталину, скажу сразу, что мой дед по отцу, Филипп был осужден на 10 лет. Его вина была в том, что он, вышел из окружения без документов в 1941 году. Меня поражало его отношение к такому своему факту биографии. Он был еще реабилитирован при Сталине и получил два ордена за Финскую войну, и за первые дни 41-го, которым его наградили еще тогда, посмертно. Он считал, что был наказан правильно за то, что нарушил присягу, и очень обижался на мои слова о том, что это несправедливо. Пройдя, пять лагерей, по его словам он видел единицы невиновных, и то с их слов. Отец рос сыном врага народа. Но кто теперь обладает такой гражданской позицией? Это я к тому, что время Сталина, казалось бы, лично для меня не несет ничего положительного. Так это бы и было, если встать на точку зрения человека, который все события прогоняет через личные трагедии. Теперь стало модным быть представителем касты гонимых за «правду», выпячивая это на каждом углу.
Скажу еще одну страшную вещь. Сталинское время, как это ни кощунственно прозвучит, время "Божественной справедливости". Не смотря на то, что было всякое, грех человеческий перед Богом отступал в то время. Может Сталин, и не понимал, своей великой миссии, но результаты его правления на лицо. Россия обрела свой изначальный вид. Это была держава, в которой не было богатых и бедных. Где каждый был занят своим делом. Этот путь контрреволюции, был труден и жесток. Но результаты его впечатляют. Сегодня, какую область общественных отношений не возьми, все проигрывают с той политикой и теми отношениями. Россия, как наследница СССР, скатилась вниз. Я приведу еще один показательный пример из жизни СССР. В 1989 году, в правительстве страны было девять лимузинов марки «ЗИЛ», и все. Сегодня пробовали их считать? Из таких мелочей и складывается принцип «справедливости» в обществе. Трагедия в том, что если говорить о Европейце, то ему можно внушить любую идеологию, которая касается догматов вокруг понятия свободы. Другое дело Россиянин. Его не устраивают объяснения людей в СМИ, которые, используя непонятные слова и язык, пытаются объяснить гражданам тот или иной промах. Примеры всегда рядом, сегодня нам говорят о новой приватизации, хотя народу видны результаты предыдущих таких действий. Народ это практик, он трудится в определенных отраслях производства, он перенимает опыт предшественников, которые трудились на тех же предприятиях, только принадлежавших государству. Он каждый день сталкивается с властными структурами, обращается в больницы и ходит по инстанциям. Его не обмануть. Он податлив во время выборов, надеясь на будущие улучшения не понимая всей трагедийности этого спектакля. Но в жизни и в повседневности его не обмануть. Объявляя приватизацию, власть тем самым расписывается в своей некомпетентности. Она признает, что не может отладить систему эффективного руководства. При демократии у власти нет людей с масштабным мышлением, им просто неоткуда появиться. Нет хозяина, как называли когда-то Сталина. И такое название «диктатора» теперь принимается как страшное явление в истории. Теперь хозяев сотни тысяч, только России в таком понятии нет. А много хозяев обозначает одно, что каждый как хочет, так и распоряжается своим хозяйством. Забывается главное, что хозяйство не ими заработано и не им принадлежит. Объявлена борьба с коррупцией, хотя в стране нет коррупции, и бороться с самим собой утопия, согласитесь.У нас все коррупция!
Разница вер Православного Христа и Христа Католического, состоит в догмате понятия рая и ада. Если в нашей вере эти два понятия имеют противоположное значение, то в католичестве введено понятия "чистилища".
Смысл состоит в том, что душа каждого человека не попадает сразу в ад или в рай. Она обязана пройти очищение в чистилище, время пребывания в котором зависит от многих факторов, в том числе и от поведения близких и родных людей в материальном состоянии. Церковь в лице папы, всю свою историю и всю деятельность, оценивают как накопление «добрых» дел, которые угодны Богу. Этим накоплением она обязана деятельностью священников и монашеских орденов. Именно такой догмат дает право Ватикану продавать индульгенции.
Индульгенции это бумага, которая прощает грехи человеку, и которая стоит в зависимости от тяжести греха. В индульгенции выражен весь запас «добрых» дел церкви, то есть часть благодати Бога. И покупка такой благодати является не просто стремлением личности к прощению греха, но и это своего рода помощь умершим, молитва за которых и взносы в церковь, являются помощью души покойника быстрее перейти в рай. В такой системе нет духовного раскаяния. Достаточно купить индульгенцию, и такое раскаяние и прощение берет на себя церковь. Для России же всегда имело значение искреннее раскаяние. Это не показательный для окружающих акт, это своего рода тайна души каждого человека. Поэтому Европейцу защищать веру душой не выгодно. Душа у него уже защищена одним существованием церкви и веры католической. Поэтому материальный подвиг, основанный на зарабатывание денег, для него важнее, а душа спастись может в любой момент, достаточно не совершать смертные грехи. Мелкие же грехи всегда простятся. Россия сегодня является не просто православной страной. Россия сегодня это защитница веры Христовой во всем мире. В России выражается все чаяние христианства мира, где на первый план выходит душа человека, которая неразрывна со своей Родиной и миром. РПЦ пронесла через историю не только позор эксплуатации своего народа, но и главное предназначение, которое выражается в сохранение истинного состояния души. Духовность РПЦ видна во всем. Это и иконы, которые имеют свои особенности и являют миру чудеса, в отличие от масштабных изображений святых и Бога в католичестве, где в них видны, прежде всего, человеческие черты и страдания человека. Этот вопрос настолько глубок для понимания, что он нуждается в отдельном осмыслении.
Подводя итог, остановимся на главном: Во-первых: Россия и Европа две разные цивилизации. Современные тенденции, выраженные в демократии, казалось бы, стирают такие различия. Человек хочет жить комфортно во всем. И такую возможность дает рынок. Но это кажущееся сходство. На самом деле различия огромны. Прежде всего, они выражены в том, что отношение человека к понятию справедливости разное в России и в Европе. Менталитет наций и их мистическое действие и составляющая не подвластная логике человека, отбрасываются простым жизненным принципом демократического человека. Во-вторых: СССР как наследница России, сумела доказать, что рынок это не главный путь и возможность развития. Распад СССР, это результат прямого предательства политической элиты России и результат влияния чуждой нам культуры. В-третьих: России есть чем гордиться, и есть, к чему стремится. Исторический путь страны доказывает, что нет таких вопросов и проблем, которые бы Россия не могла выполнить или решить. В-четвертых: Российская цивилизация как наследница духовного богатства Византии, является, как и Европейская цивилизация, христианской. У нас один Бог и вера казалось бы одна. Но это два полюса, между которыми идет битва не на жизнь, а на смерть. При этом в роли агрессии выступает Запад, а Россия в роли, обороняющей стороной. Исторически сложилось так, что Россия в лице ее интеллигенции,
стремится к Европе и к Западным ценностям, (Назвать это ценностями с моей стороны конечно же наглость) хотя Европа не имеет желания стремиться к России в духовном плане. В России популярны те политические лидеры, которые не преклонялись перед чуждой нам культурой. Восхваление белого движение в годы Гражданской войны, как рыцарей чести и достоинства, не встретят понимания со стороны народа. А вот Иван Грозный и Сталин всегда будут почитаться, так как они являют собой тип Российского сознания. Не поймут у нас и диссидентов, отдавая должное их духовному подвигу, которые со временем превратились во врагов. Народам России достаточен факт того, что олигархи современные уводят деньги на Запад, ища там рай на Земле, что бы отвернуться от них. Надо помнить, что революции совершались не в голодных и разорившихся странах, а вполне благополучных по всем показателям. Главной причиной революций и крови является принцип справедливости, который был присущ всегда Россиянам. Не понимает народ и попыток отбеливания Власова, в биографии которого сегодня пытаются найти оправдание его поступкам. Для нас он просто предатель и все. И другого мнения тут не может быть.
Две Христианские цивилизации являются смертельными врагами, и пока Россия будет выступать в роли дойной коровы, нас будут терпеть, указывая нам постоянно наше место. Ужас положения нужно осознать. Он состоит в том, что Европа и США, называя себя христианами, на деле являются язычниками. Язычники и мы. Но разница огромная. Язычество Запада состоит в том, что их идолом является один всего лишь предмет. Это золото на постаменте из драгоценных камней, фундамент которого стоит на взрослых игрушках. И вся эта конструкция сверкает и блестит, привлекая своей внешней красотой все больше и больше людей. Российское язычество имеет совсем другую природу. Это природа, которая окружает человека, это душевное отношение к живому, как к солнышку, так и к бесам, которые окружают Россиянина каждый день. Христианство в язычество России не противоречит друг другу, а дополняют и являют миру новую и удивительную идеологию жизни человека. В-пятых: Демократические принципы построения общества не позволяют властям России осознать тот факт, что население страны имеет двойственную сущность. Поддерживая на словах все чаяния властей, и идя на выборы, на самом деле в стране давно уже зреет недовольство властями. Секрет тут в том, что, являясь патриотом Родины, человек не является патриотом власти. Все преобразования в России происходили только из властных коридоров. Плохие они были и хорошие, разговор десятый. Главным является то, что в том случае, когда власть проповедует и на словах и на деле чаяния народов, тогда она имеет свойство быть любимой. Стремление к насаждению идеологии зарабатывание денег, сама по себе чужда менталитету России. Тут тайны нет, деньги ценились всегда и во все времена и без их наличия прожить невозможно, что простому человеку, что институту в виде церкви. Но деньги как средство своего осознания общего со всеми и деньги как стремление отобрать и своровать и обмануть, разные вещи. В-шестых: Европа при такой общественной формации не может существовать без технологического общества. Стремление к высоким технологиям и прогрессу, это основной показатель современности. Для этого все средства хороши. Но такое движение не может быть вечным. Оно может останавливаться или возвращаться вспять, но движение вперед будет, без этого не возможно общество. Прогресс сегодня толкает вперед рынок и рыночные отношение на основе ссудного процента и конкуренции. Такая система локомотива имеет временный характер. Тут тонкость состоит в том, что систему изменить можно исходя из потребностей времени. Но угрозы, которые уже видны сегодня, пока не осознаются. Угроза в том, что потребительское общество бессильно перед обществом духовным. Как бы мы не относились к этому вызову, но человек сильный духом всегда будет победителем. Мне как-то сказали, что такая угроза легко устраняется наличием атомного оружия и тенденцией объединения стран в страхе перед общей опасностью. Вроде бы в этих словах правда есть. Но насколько времени хватит этой правды? Россия в этом конфликте теперь первая жертва, по одной простой причине, что у нас есть все, от питьевой воды до ресурсов. Где взять их Европе? Надеяться на развитие науки в областях продукции для стола, наивно. Надеяться на свою армию, еще наивнее, так как солдат Европы под танк с гранатой не бросится. Конечно же, такой вызов сегодня еще не понимается со всей ответственностью. Конница бессильна против танка и самолета, но техника бессильна против идейного противника с духом победителя, который борется не за себя, а за отдаленные перспективы. Поэтому цель развития России должна быть в могуществе державы. Ситуация должна быть построена таким образом, что всякой возможности заявить о своих правах на желание ходить голым или идти разукрашенным по площади, должна быть уничтожена. Нынче враг это радикальный ислам. И все бы ничего, Россия всегда принимала мусульман как своих братьев. Но Россия включилась в общую борьбу «правильных» стран, которая выражается в борьбе с непонятной им культурой, и явлением, которое они же и создали. В-седьмых: История Европы доказала, что демократическая система не признает принципа равенства. И тут я не скатываюсь на марксистскую идеологию, хотя ничего плохого в ней не вижу. Реальный участник в демократическом управлении не народ и не народы стран, а конкретные лица или группы лиц. В такой системе обязательно положение, при котором некоторые будут включаться в процесс выбора, и возможности «бороться» за власть, основная же масса будут только играть в такие игры.
И последнее. Сравнивая демократические принципы с Россией, мы можем прийти к выводу, что такие процедуры позволяют проникнуть во власть глупцам и авантюристам. И это в ядерной державе, где один неверный шаг поднимает народ на борьбу, пока только на уровне эмоций. А теперь главный вывод: Либеральная идея как идеология, возникла в Европе. И коммунизм как идея построения общества, где первой ступенью есть социализм, является либеральной идеей. Это своего рода производное от либерализма.
Являвшись протестом против капитала как основы государства, а значит и ссудного капитала, эта теория общественного устройства, и есть либерализм. Поэтому когда либералы одного толка не признают либералов другого толка, есть явление борьбы между двумя либеральными идеями. Что Социализм демократия без рынка, что «свобода», есть демократия, но с рынком. Если в первом случае, общество служит государству, и в нем выполняются чаяния человечества, то во втором случае, государство служит маленькой прослойки населения, за счет обмана большей части населения. Таким образом, обвинять тех, кто проповедует социализм, современные либералы не имеют права, ибо это всего лишь производная их идеологии. Эта идея Европейская, а значит ее плоть и кровь. Если идея существования социализма есть утопия и этот факт казалось, был доказан на наших просторах, то идея рынка также является утопией. Это просто теории. И если теорию реализовать на практике не удалось в виде коммунистической идеи, то в этом вина не коммуниста, а вина и результат войны против него. Отрицая социалистическое прошлое, и признавая его ошибочным, власть тем не менее признает истинной еще худшую идеологию и теорию, которая возможна как практика только в одном случае.