Чудо и чудеса 2.
( 1-я Часть тут. и 2-я часть тут.
Вывод приходит сам собой. Он заключается в том, что Европа это и есть католицизм во всех ее формах. Сегодня существует две Европы. Католическая и протестантская. Разница между ними существенная, но оба эти пути имеют тенденцию тупика. Будущего у них нет. (Если только капитализм окончательно не победит человека, превратив его в бессловесную тварь) Сегодня наши политики говорят о Западе как об идеале. Но Запада сегодня два, скоро будет и третий-исламский. К какому миру тяготеет наша элита мне не понятно. Слова либералов о прекрасном Западе, я расцениваю только, как стремление к идее наживы любым путем. (К их "ценностям") Если нажива для Европы имеет религиозную подоплеку. Она объяснена под такой смысл жизни, куда подведена религиозно-логическая база, то для Русского либерала такая идеология вообще не имеет смысла. Тут и обоснование не требуется. Верой и религией тут и не пахнет. Это своего рода класс безбожников в его грубой форме. У них нет Европейских религиозных понятий, они воспитаны не на их принципах, и живя в России, они утеряли истинное, религиозное сознание. Слова нашей элиты, которые обобщают Европу, называя ее цивилизацией, имеют только один смысл. Европа для них это красивая картинка в виде дорогих машин и красивых домов. (Они разумеется господа) И, Россию призвали стать этаким болотом, которое принимает общие правила игры. Не понимая глубокого смысла этой игры, или не желая его понимать. Европа не собирается нас вписывать в свою веру, так как это невозможно.
И вот тут возникает вопрос о власти. Какой должна быть власть, и какими чертами она должна обладать? Речь идет об истинной власти в России, которая бы соответствовала ее природе. Тут есть о чем поразмышлять, я же позволю себе несколько замечаний на это счет. Прежде всего, отмечу главный догмат. Если Россия откажется от православия и старообрядчества, введя светские начала, то Россия встанет на путь атеизма и демократизма. Что и происходит сейчас. Православие в России немыслимо без идеи монархии. Монархическая власть является неотъемлемой идеологией православия. Вера России без монарха мертва. Идея царя мной отвергается, по причинам, которые я описал уже. Царизм как форма управления, имеет массу недостатков. Для разрешения этого противоречия, нужна отдельная статья. Скажу, что такое положение, между прочим, осознается нашими геополитическими врагами Европе. Мало кто знает, но политика Англии направлена именно на восстановление монархии в России и предлагаются единственные потомки Романовых, которые ныне здравствуют в Англии и которые имеют соответствующие титулы. (Так кого будем выгонять? Православие или монархию? При этом Православию как вере, категорически запрещено начинать служить земным потребностям людей, с чем и боролись века. И успешно)
Сегодня вопрос стоит кто кого. Теперь уже в форме католиков и православных. Третьему в мире не дано быть.(Хотя ИГ пугает) Парадокс сегодняшнего времени в том, что реальной силой противостояния США в Европе, является католицизм. Европа сегодня не имеет самостоятельной политики, это кажется понятно уже всем. Такая самостоятельная политика у нее направлена только против СССР, а теперь и против России. Тут уж кто как хочет, так и пляшет. США это своего рода агрессор и по отношению к Европе, что не может длиться вечно, и по отношению к остальному миру. Агрессором быть Европу и Америку заставляют, прежде всего, экономика этих стран, которая стала не способна к реальному пониманию всех процессов в мире. Она консервативна и имеет тенденцию к развитию, только если будет постоянно нападать. Без агрессии не будет ни США, ни Европы. Начнется хаос. (Бизнес и есть агрессия, только мы ошибаемся, думая что основные игроки в мирре рвут друг-другу глотки. Зачем? У них уже давно все поделено) Вот почему третья мировая война идет и на пороге четвертая. И если кто-то считает, что Россия будет выступать на стороне стран «цивилизаций», то такому человеку можно просто позавидовать его наивности.
России сегодня не на кого опереться кроме как на саму себя. (Запад сегодня с Гитлером) То, что сейчас творится в отношениях с Белоруссией, вызывает недоумение. Либеральные деятели в российской прессе, в чем только не обвиняют президента Лукашенко. По их мнению, Лукашенко просто узурпировал власть и все. Но, с моей точки зрения такая узурпация необходима и в России. Какая обязана быть власть? В первую очередь она обязана быть независимой. И понятие свободы тут открывается в новом качестве. Свобода власти или свобода от власти. Что лучше? Сегодня это свобода от власти всех слоев населения. Зависимость народов страны зависит от идеи законности всех сторон общества. Не смотря на то, что традиционные строение повседневности, саморегулирующая система, которая по всем показателям сильнее закона. Наши либералы видят идеал именно в регламентации. (ДИКТАТУРА ЮРИСТОВ) По моему мнению, власть имеет природу независимую и сама стремится к независимости. Она обязана быть свободной как от влияния из вне, так и от влияния местных деятелей. Сегодня кто только не учит власть. И странно, что такие нравоучения, власть впитывает в себя. Она и так не имеет собственного мнения по общему направлению страны, метясь из одной крайности в другую. Так еще и свобода слова привела к тому, что политические деятели, которые таковыми не являются, и которых не понятно кто так назвал, разбавляют власть дополнительными идеями и идейками. В таком обществе даже незначительное происшествие по желанию невидимого режиссера, может вызвать огромный резонанс. Такие случаи обязаны не выходить за рамки местного решения, которое реагирует быстро и эффективно. Но сегодня, власть вынуждена реагировать на такие мелочи, которые происходят почти каждую неделю, и президент, красуясь перед народом готов уже К ТОМУ, что в числе вопросов будет и то, кто касается этих происшествий. Недавнее действие так называемых «наших» яркий пример таких происшествий. Сегодня Белоруссия это единственный союзник России, с которой она все никак не может наладить отношений. Такое положение дел, дружить или не дружить, Российской властью не принимается самостоятельно, их зависимость и от общественного мнения и от мнения Запада, очевидно. Отношения между братскими народами, похожи на ссоры соседей в коммунальной квартире.
Сегодня основной темой в мире, является тема исламского терроризма. Европа скоро станет исламской, это факт. Сколько для этого понадобится времени, не важно. Но, то что это будет, у меня сомнения не вызывает. (ЕСЛИ...) Что такое терроризм? Большинство обывателей сегодня имеют точно такую же точку зрения, как и "мировое сообщество". Тут надо несколько оговориться.
Математическая непреложность мечты - (http://sitnikovalbert.livejournal.com/43113.html)
Терроризм, в котором обвиняют Россию, действительно имел место на рубеже конца 19-го и начала 20-го века. Тогда, во-первых, террор имел строго индивидуальную направленность, и роль большевиков в нем была минимальной. Террор не имел четкой и выраженной идеологии. Класс эксплуататоров подлежал уничтожению. В этом и был смысл террора. Он не был направлен против целого народа или народов, ставя своей целью стремление освободить народ. С эпохой Горбачева, на Земле установилась новое явление в мировом строительстве. Именно тогда, такое явление, как международный терроризм вошло в мировую лексику. Странное это явление, если не сказать большее. Во-вторых, такое явление в начале 20 века захватило не только Россию, но этой идеологии придерживались многие террористы из разных стран.
Сегодня, единственным носителем такой идеологии, являются страны, где проповедуется Ислам. Интересно то, что в Европе такое явление существует во многих странах, и в Англии и в Испании, и в ряде других. Но такое явление, которому уже не одна сотня лет, не вызывает у мирового сообщества истерии. Это терроризм, католический или какой другой? Он не имеет названия, и решить эту угрозу, может любая страна, на территории которой и существует такая угроза. Сегодня вдруг все осознали опасность от исламских стран. Никто и не спорит, что такая угроза существует, хотя количество террористических актов каждый может назвать единицы, и не более. При этом большинство из них произошло на территории России. Что тут вызывает интерес? Такие акты против граждан России, Западом воспринимались неоднозначно. События в селе Первомайское, даже позволило нашим правозащитникам говорить о виновности России, что, по сути, является наглостью и ложью. У всех у нас еще в памяти такие заявления. Те же акты в Английском метро вызывают у здравого человека много вопросов, когда Английские власти, не стесняясь, говорят о том, что о таких актах им было известно заранее и при этом мер не принималось. Да и трагедия в США неоднозначна. А вот результат таких террористических актов для мироустройства поразителен.
Вдруг не с того не с сего, был обвинен Ирак, правитель которого довольно успешно использовался США в свое время. Ирака сегодня нет, как и нет его культурных и архитектурных памятников. Теперь из Афганистана идет поток наркотиков, который был минимален в то время, когда там находились солдаты СССР. Все это названо борьбой с терроризмом. Это наглое заявление Запада и его общественности похожи на бред для адекватного человека. Но не все так просто. Я всегда говорю и пишу о том, что оценка мировых событий сегодня не скрывается. Можно удивляться наглости политиков США, которые в открытую пишут и говорят об истинных целях политики Америки. Цель ее ни много, ни мало, планетарное могущество и управление. И Россия, которая впитала в себя сотни культур, включая мусульманскую, в этом раскладе играет не последнюю роль. Эта карта в России может разыграться как по нотам-она уже разыгрывается, и называется игра-национальные претензии и интересы. Нужно четко осознавать, что начало такого явления как исламский терроризм, был начат с ведома Америки и с поддержки ее финансовых институтов. Мало того, сама организация и структура была создана специалистами США. Это был один из методов в холодной войне, в которой все средства были хороши. До сих пор явление холодной войны до конца не поняты и не изучены. Известно только то, что Америка победила, а СССР, проиграл. Но, это тема отдельного разговора.
У террора есть и другая сторона бытия. Сегодня в мире два союзника, которые взяли на себя миссию управления землей. Пока их интересы совпадают. Это США и Великобритания. Конечно же, терроризм это показатель слабости тех стран и организаций, которые проповедуют такую методику сопротивления. Терроризм это не бородатый дядька, который сидя с автоматом в каком-то тайном месте, разрабатывает планы тех или иных операций. Этот упрощенный взгляд на проблему сегодня и прививается. Современный мир довольно мобилен и взаимосвязан. Адекватный человек прекрасно сознает, что для такой деятельности нужны как ресурсы и деньги, так и новые методики в воспитании и видении священных текстов. Терроризм это реакция слабости. Но, почему страны, которые проповедуют Ислам, так слабы? Тут нужно сказать прежде вот о чем. Мусульманский терроризм представляет солдат сильный духом, основная жизнь которого будет после смерти. И его будут бояться по одной причине. Солдат сильный духом всегда вызывает страх. Чем он руководствуется в своей борьбе не важно. Фанатик ли он, или идейный борец, пусть об этом рассуждает либеральная пресса. Это упрощенный взгляд на проблему. Трагедия в том, что бедность этих стран заслуга и цивилизации. Борьба здесь идет не на жизнь, а на смерть. Терроризм ставит задачу полное уничтожение Западного мира? Для такой цели используются разные методы, от постепенного превращения Европы в Исламскую цивилизацию, до терроризма. Терроризм сегодня это, скорее всего страшная сказка на ночь. Такие акты, не имеют, каких-то мировых последствий. Они служат причиной агрессии Запада в мире. Другое дело исламизация.
Тут есть интересная деталь. Россия сегодня оказалась в такой же координате видения, что и Европа. СССР не стало, и новому времени понадобились считанные годы, что бы перевоспитать советского гражданина. Бывшие страны СССР, теперь представлены совсем другими людьми. Они, переселяясь в Россию, несут теперь свою культуру и идеологию. Их культура и взгляды на жизнь, только усиливаются, но на новой территории. Ситуация складывается трагически. Начинается конфликт культур, только уже внутри нашей страны, или Европы. Эти люди, стремясь к деньгам и благам цивилизации, не собираются порывать со своими традициями и обычаями. И такая опасность сегодня не осознается. Мешают анализу угрозы демократические принципы свободы. Россия сегодня сама себя загоняет в тупик, объявляя о своей борьбе с терроризмом. Удивительно, но террористические акты в мире, позволяют Западу начинать военные действия против стран, которые к терроризму отношение если и имеют, то не самое важное. (Почему после 11 сентября напали на Афганистан?) В то же время, война в Чечне была спровоцирована, в том числе и Английской разведкой. Сегодня в этом мало кто сомневается. И Россия не начинает войну с Англией. Борьба с терроризмом обрела международный оттенок. В нормальных странах, борьба с таким явлением, ложится на плечи полицейских структур, не выходя за рамки государственных границ. Америка дала миру новую идеологию. И в этой войне, Россия опять на переднем крае и обороны себя как цивилизации и обороны капиталистов Европы, которые к сопротивлению не способны. Другими словами, Россия предала свое истинное предназначение. Ислам в нашей стране, это не просто другая религия, ислам это наша идеология и часть нашей цивилизации. С одной стороны Россия борется с исламом, так как в мире бытует догмат, что терроризм имеет чисто исламские корни, а с другой стороны, Россия сама исламская, так как более 10% населения в ней проповедуют эту религию. Русские не примут Ислам, но и относятся к нему как к своей культуре. Этот парадокс возможен только в нашей стране. Эту ситуацию используют и Западные демократии. Казалось бы, с кем воевать исламскому терроризму, так это с Западными демократами. Россия по сравнению с ними выглядит на голову выше и в моральном плане, и в религиозном. Но война идет на нашей территории. Почему? Ответ очевиден.
Такой войне нужны деньги и средства. И эти средства есть в Европе и в Америке. Террористические акты 11-го сентября шокировали мир. Но почему они шокировали Россию? Такую возможность развития событий еще задолго предсказали и политологи Европы, и по телевидению Россияне часто слышали высказывания о такой возможности. Но патриарх и президент принесли свои соболезнования, и народы Россия искренне несли свечки к Американскому посольству. Этот шаг и есть предательство своих геополитических интересов. Президент как акт добра и создания имиджа, обязан принести соболезнования. Что до патриарха, то тут я в корне не согласен. Гибель людей всегда трагедия, и нужно все делать, что бы ее ни повторилось. Но гибель людей как первопричина для последующей агрессии это уже цинизм. И как тут не вспомнить знаменитый налет на Перл-Харбор, после которого США вступило в войну на Тихом океане. Таких примеров можно приводить бесконечно. Эта методика уже давно отработанна. Гибель своих граждан и ответная реакция. Когда истина станет, известна, будет уже поздно. Теперь на очереди Иран. То, что война будет, я не сомневаюсь, только когда? (Украина это цветочки и это понимают все) Осталось уповать на развал Америки, что не так уж и фантастически выглядит. США сегодня это страна должник. У нее единственный выход, это постоянная война. Европа как ее подпевала, является агрессором.
И вот отсюда и надо танцевать. Но паники не должно быть. Такая ситуация всегда существовала. У России единственный выход, пойти по своему пути развития, и отбросив все догматы демократии выработать такую систему управления, которая ей принадлежит исторически. Вспомнил спор, который видел и слышал, по каналу «Вести», между представителем от «Единой России» и «Справедливой России». Речь шла о бюджете. Молодой человек от правящей партии удивлял и пугал одновременно. Неумение его вести полемику поразило меня. Не буду анализировать весь тот бред, который он нес, оправдывая заимствования у Западных банков и хранение резервного фонда в иностранных бумагах, скажу главное. До тех пор пока такие шоу будут на телевидении, и до тех пор, пока свобода будет постоянно атаковать наши умы в одном направлении, Россия идет к своему логическому концу. Почему вспомнилось именно это, я не знаю, а Вам советую послушать выступления наших либералов на экономических форумах. Поверьте, не пожалеете. И при этом прошу учесть, все сказанное там это СЕРЬЕЗНО!
"А что делать"? - спросите меня Вы. Тут надо четко осознать, прежде всего, ту аксиому, что человек не так уж бесполезен в этом мире. Я не призываю не покупать красивые и дорогие вещи, так как природу человека не переделать. Достаточно не прийти на выборы. Но это только мизерные уколы в адрес демократии, ибо утопичные.
Все догматы демократии лживы от начала до конца. Они не приемлемы для Российской действительности. Отход от них, и признание особенного исторического пути России, современная задача, которая диктует условия выживаемости России как страны. Но это не значит, что нужна очередная революция, в результате которой придет к власти новая и "адекватная" политическая элита. Всякая революция в любой стране, заканчивается контрреволюцией. Это историческая неизбежность.
ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ МЕНЯ ТО Я НЕ РАЗГАДАЛ ТАЙНЫ РЕВОЛЮЦИИ! Почему она свершается? Кажется все предпосылки есть, а её нет, и вдруг когда все тихо и спокойно, мир взрывается. Ох сдается мне, что сей процесс больше метафизический. (Впрочем как и природа власти и сама власть, ибо прав править демократия не даёт. Это совсем иное)
1. Государственная власть - (http://egor-23.livejournal.com/63062.html)
2. Государственная власть 1. - (http://egor-23.livejournal.com/63394.html)
"Революция" в России, которая началась с приходом к власти Горбачева, продолжается до сих пор. Революция затянулась на большой временной промежуток, и конца ей не видно. Правда с приходом к власти господина Путина, надежда на контрреволюцию, охватила все слои населения. Но мечты и надежды оказались ложными? Цель революционных изменений в стране, изначально была поставлена не верно. В очередной раз, была сделана попытка сломать все старое и принять абсолютно новые отношения в обществе и в строительстве власти. Если Сталинское время и его стремление к контрреволюции выражалось в упрочении геополитического положения России в мире, и создание новой империи под лозунгами социализма, то сегодняшние изменения направлены только в одну сторону. Это предательство России в ее миссии на Земле. Отход от всех исторических и геополитических задач страны выражается в принятии чуждых нам идей и идеологий. Сегодня Родина является жалким зрелищем на мировой арене. Выбор стоит между могуществом державы и благосостоянием ее граждан. Благосостояние, как цель любого государства играет немаловажную роль в политике. Но оно должно быть вторично по отношению в роли России в целом. Сегодняшний мир делится на два лагеря. Россия выбрала лагерь наших исторических врагов, пойдя по пути декларирования наживы как истинно возможного пути страны. Капитализм чужд России.
Список обер-прокуроров России во все времена - (http://drevo-info.ru/articles/537.html)
Современный капитализм сегодня находится на иной стадии развития. Эта стадия выражается в постоянной дискредитации власти «правильных» стран. Общество-анархия, которое возникло с приходом демократии, сегодня представляет картину, на которой власть государств сведена к минимуму. Миром стали править не правители, которых избирает народ этих стран, а совсем другие механизмы. Власти во всем мире стали зависеть от финансовых воротил и людей, которые стали диктовать ей свои условия. При этом интересы государств рассматриваются только в аспекте нужности и прибыльности. Все процессы в этих странах и в мире расцениваются как способ наживы. Нажива как движущая сила капитализма, должна постоянно или расти или держаться на одном уровне. Такое положение возможно только при постоянной, агрессивной политике, так как рыночные отношения только и признают такие методы отношений. Европа и ее выкормыш в виде США, когда-то избрав такую модель общественных отношений и поведения, не могут отказаться от такого пути. Единственной силой в мире, кто мог еще, как-то сдерживать агрессию этих стран, был СССР, который стал наследником империи.
Об отречении Николая второго тут - (http://nstarikov.livejournal.com/1085420.html)
Сегодняшняя Россия отказалась от такой миссии. Революция Ельцина прошла под знаком - «Как на Западе», и такой лозунг популярен и сегодня.
Неуместность этого сегодня стала осознаваться. Осознание ошибки и ошибок идет на уровне обсуждения модернизации системы демократии, что является тоже ошибкой, так как рынок, который возможен и не в демократических системах, научился защищаться и четко реагирует на опасность, от кого бы она ни исходила. Демократию так просто не победить-она сильна своей привлекательностью в понятиях «свобода». Это учение не требует дополнительного анализа, и политическая элита чувствует в ней довольно комфортно. Состояние будущего страны можно оценивать и по отношению граждан к своему государству. Демократия и либерализм во всем привели страну к такому состоянию, что Россия уже не выглядит в глазах граждан монолитным созданием. В этой стране, даже национальная валюта считается ущербной, и политическая элита вынуждена разъяснять своим гражданам о пользе Российской валюты. Любой сейчас человек на улице, может рассказать многое о своей державе. Но его тон будет не положительным, а оценка не радужной.
СМИ в любом виде от литературы и до телевидения, имеет тенденцию не прославлять Родину, а унижать ее. Это унижение приносит огромные дивиденды такому деятелю. Для такого «заработка» не нужен какой-то особенный труд и усилия. Достаточно выдернуть из общего контекста любой темы фразу или документ, и строить на этом умозаключения. Сегодня наша страна находится не в положении наступления на мир, как в идеологии, так и в научных достижениях. Власть вынуждена обороняться от Европы на словах, и их оправдания похожи на слабость. В военном отношении, Россия только держится на энтузиазме патриотов. Само понятие патриотизма сегодня уже сведено к обсуждаемой теме в прессе. Городская цивилизация, имея сотни и сотни правд на любое событие, отделила себя от остальной России. Сегодня во время наступающей решающей схватки за ресурсы, страну ослабляют и дискредитируют в глазах и мировой общественности и в глазах собственных граждан. Идет подготовка будущего поля боя, главной силой на котором будет информационный ресурс.
Европейская цивилизация нашла эффективный метод влияния на людей. Он основан на низменных инстинктах, когда за мизерную сумму человек способен на любой поступок. С одной стороны идет борьба за душу человека, а с другой, рынок и демократия не оставляют ему выбора в своих жизненных приоритетах. Преступность и коррупция в России были не всегда, как говорит наша власть. Сегодня идет оправдание коррупции, а борьба с ней похожа на очередной миф. Цирк, который демонстрируют народу, ничего общего с действительностью не имеет.
Постоянное реформирование не привело страну ни к процветанию, ни к ее усилению могущества. В России появилась новая категория людей. Эти люди уже давно не верят в свою страну, и видят будущее на Западе или в Западной модели, которая приведет только к распаду России.
"Революция" смерть для страны, ибо этот катаклизм будет всем чем угодно, только не революцией. Революционный сегодняшний процесс, управляется, а сознанием людей легко манипулируют. Человек превратился в объект не только трудовой эксплуатации, но и в объект умственной агрессии. Демократия умеет защищаться и умеет нападать. Ее сила в слабости человека, в его материальных стремлениях. Казалось бы, выхода из такой ситуации нет. Но Россия еще не сказала своего слова. Теперь вопрос стоит о существовании государственного образования. А это всегда сплачивало массы народа в России.
Человек и человечество-АТАКА - (http://egor-23.livejournal.com/62375.html)
Но какая власть нам нужна? На каких принципах она должна строиться? Эти вопросы не так просты, как кажутся. Что бы на них объективно ответить нужно целое расследование. Для такого обширного обобщения нужна определенная философия смерти, которую я попытаюсь приоткрыть....
Вывод приходит сам собой. Он заключается в том, что Европа это и есть католицизм во всех ее формах. Сегодня существует две Европы. Католическая и протестантская. Разница между ними существенная, но оба эти пути имеют тенденцию тупика. Будущего у них нет. (Если только капитализм окончательно не победит человека, превратив его в бессловесную тварь) Сегодня наши политики говорят о Западе как об идеале. Но Запада сегодня два, скоро будет и третий-исламский. К какому миру тяготеет наша элита мне не понятно. Слова либералов о прекрасном Западе, я расцениваю только, как стремление к идее наживы любым путем. (К их "ценностям") Если нажива для Европы имеет религиозную подоплеку. Она объяснена под такой смысл жизни, куда подведена религиозно-логическая база, то для Русского либерала такая идеология вообще не имеет смысла. Тут и обоснование не требуется. Верой и религией тут и не пахнет. Это своего рода класс безбожников в его грубой форме. У них нет Европейских религиозных понятий, они воспитаны не на их принципах, и живя в России, они утеряли истинное, религиозное сознание. Слова нашей элиты, которые обобщают Европу, называя ее цивилизацией, имеют только один смысл. Европа для них это красивая картинка в виде дорогих машин и красивых домов. (Они разумеется господа) И, Россию призвали стать этаким болотом, которое принимает общие правила игры. Не понимая глубокого смысла этой игры, или не желая его понимать. Европа не собирается нас вписывать в свою веру, так как это невозможно.
И вот тут возникает вопрос о власти. Какой должна быть власть, и какими чертами она должна обладать? Речь идет об истинной власти в России, которая бы соответствовала ее природе. Тут есть о чем поразмышлять, я же позволю себе несколько замечаний на это счет. Прежде всего, отмечу главный догмат. Если Россия откажется от православия и старообрядчества, введя светские начала, то Россия встанет на путь атеизма и демократизма. Что и происходит сейчас. Православие в России немыслимо без идеи монархии. Монархическая власть является неотъемлемой идеологией православия. Вера России без монарха мертва. Идея царя мной отвергается, по причинам, которые я описал уже. Царизм как форма управления, имеет массу недостатков. Для разрешения этого противоречия, нужна отдельная статья. Скажу, что такое положение, между прочим, осознается нашими геополитическими врагами Европе. Мало кто знает, но политика Англии направлена именно на восстановление монархии в России и предлагаются единственные потомки Романовых, которые ныне здравствуют в Англии и которые имеют соответствующие титулы. (Так кого будем выгонять? Православие или монархию? При этом Православию как вере, категорически запрещено начинать служить земным потребностям людей, с чем и боролись века. И успешно)
Сегодня вопрос стоит кто кого. Теперь уже в форме католиков и православных. Третьему в мире не дано быть.(Хотя ИГ пугает) Парадокс сегодняшнего времени в том, что реальной силой противостояния США в Европе, является католицизм. Европа сегодня не имеет самостоятельной политики, это кажется понятно уже всем. Такая самостоятельная политика у нее направлена только против СССР, а теперь и против России. Тут уж кто как хочет, так и пляшет. США это своего рода агрессор и по отношению к Европе, что не может длиться вечно, и по отношению к остальному миру. Агрессором быть Европу и Америку заставляют, прежде всего, экономика этих стран, которая стала не способна к реальному пониманию всех процессов в мире. Она консервативна и имеет тенденцию к развитию, только если будет постоянно нападать. Без агрессии не будет ни США, ни Европы. Начнется хаос. (Бизнес и есть агрессия, только мы ошибаемся, думая что основные игроки в мирре рвут друг-другу глотки. Зачем? У них уже давно все поделено) Вот почему третья мировая война идет и на пороге четвертая. И если кто-то считает, что Россия будет выступать на стороне стран «цивилизаций», то такому человеку можно просто позавидовать его наивности.
России сегодня не на кого опереться кроме как на саму себя. (Запад сегодня с Гитлером) То, что сейчас творится в отношениях с Белоруссией, вызывает недоумение. Либеральные деятели в российской прессе, в чем только не обвиняют президента Лукашенко. По их мнению, Лукашенко просто узурпировал власть и все. Но, с моей точки зрения такая узурпация необходима и в России. Какая обязана быть власть? В первую очередь она обязана быть независимой. И понятие свободы тут открывается в новом качестве. Свобода власти или свобода от власти. Что лучше? Сегодня это свобода от власти всех слоев населения. Зависимость народов страны зависит от идеи законности всех сторон общества. Не смотря на то, что традиционные строение повседневности, саморегулирующая система, которая по всем показателям сильнее закона. Наши либералы видят идеал именно в регламентации. (ДИКТАТУРА ЮРИСТОВ) По моему мнению, власть имеет природу независимую и сама стремится к независимости. Она обязана быть свободной как от влияния из вне, так и от влияния местных деятелей. Сегодня кто только не учит власть. И странно, что такие нравоучения, власть впитывает в себя. Она и так не имеет собственного мнения по общему направлению страны, метясь из одной крайности в другую. Так еще и свобода слова привела к тому, что политические деятели, которые таковыми не являются, и которых не понятно кто так назвал, разбавляют власть дополнительными идеями и идейками. В таком обществе даже незначительное происшествие по желанию невидимого режиссера, может вызвать огромный резонанс. Такие случаи обязаны не выходить за рамки местного решения, которое реагирует быстро и эффективно. Но сегодня, власть вынуждена реагировать на такие мелочи, которые происходят почти каждую неделю, и президент, красуясь перед народом готов уже К ТОМУ, что в числе вопросов будет и то, кто касается этих происшествий. Недавнее действие так называемых «наших» яркий пример таких происшествий. Сегодня Белоруссия это единственный союзник России, с которой она все никак не может наладить отношений. Такое положение дел, дружить или не дружить, Российской властью не принимается самостоятельно, их зависимость и от общественного мнения и от мнения Запада, очевидно. Отношения между братскими народами, похожи на ссоры соседей в коммунальной квартире.
Сегодня основной темой в мире, является тема исламского терроризма. Европа скоро станет исламской, это факт. Сколько для этого понадобится времени, не важно. Но, то что это будет, у меня сомнения не вызывает. (ЕСЛИ...) Что такое терроризм? Большинство обывателей сегодня имеют точно такую же точку зрения, как и "мировое сообщество". Тут надо несколько оговориться.
Математическая непреложность мечты - (http://sitnikovalbert.livejournal.com/43113.html)
Терроризм, в котором обвиняют Россию, действительно имел место на рубеже конца 19-го и начала 20-го века. Тогда, во-первых, террор имел строго индивидуальную направленность, и роль большевиков в нем была минимальной. Террор не имел четкой и выраженной идеологии. Класс эксплуататоров подлежал уничтожению. В этом и был смысл террора. Он не был направлен против целого народа или народов, ставя своей целью стремление освободить народ. С эпохой Горбачева, на Земле установилась новое явление в мировом строительстве. Именно тогда, такое явление, как международный терроризм вошло в мировую лексику. Странное это явление, если не сказать большее. Во-вторых, такое явление в начале 20 века захватило не только Россию, но этой идеологии придерживались многие террористы из разных стран.
Сегодня, единственным носителем такой идеологии, являются страны, где проповедуется Ислам. Интересно то, что в Европе такое явление существует во многих странах, и в Англии и в Испании, и в ряде других. Но такое явление, которому уже не одна сотня лет, не вызывает у мирового сообщества истерии. Это терроризм, католический или какой другой? Он не имеет названия, и решить эту угрозу, может любая страна, на территории которой и существует такая угроза. Сегодня вдруг все осознали опасность от исламских стран. Никто и не спорит, что такая угроза существует, хотя количество террористических актов каждый может назвать единицы, и не более. При этом большинство из них произошло на территории России. Что тут вызывает интерес? Такие акты против граждан России, Западом воспринимались неоднозначно. События в селе Первомайское, даже позволило нашим правозащитникам говорить о виновности России, что, по сути, является наглостью и ложью. У всех у нас еще в памяти такие заявления. Те же акты в Английском метро вызывают у здравого человека много вопросов, когда Английские власти, не стесняясь, говорят о том, что о таких актах им было известно заранее и при этом мер не принималось. Да и трагедия в США неоднозначна. А вот результат таких террористических актов для мироустройства поразителен.
Вдруг не с того не с сего, был обвинен Ирак, правитель которого довольно успешно использовался США в свое время. Ирака сегодня нет, как и нет его культурных и архитектурных памятников. Теперь из Афганистана идет поток наркотиков, который был минимален в то время, когда там находились солдаты СССР. Все это названо борьбой с терроризмом. Это наглое заявление Запада и его общественности похожи на бред для адекватного человека. Но не все так просто. Я всегда говорю и пишу о том, что оценка мировых событий сегодня не скрывается. Можно удивляться наглости политиков США, которые в открытую пишут и говорят об истинных целях политики Америки. Цель ее ни много, ни мало, планетарное могущество и управление. И Россия, которая впитала в себя сотни культур, включая мусульманскую, в этом раскладе играет не последнюю роль. Эта карта в России может разыграться как по нотам-она уже разыгрывается, и называется игра-национальные претензии и интересы. Нужно четко осознавать, что начало такого явления как исламский терроризм, был начат с ведома Америки и с поддержки ее финансовых институтов. Мало того, сама организация и структура была создана специалистами США. Это был один из методов в холодной войне, в которой все средства были хороши. До сих пор явление холодной войны до конца не поняты и не изучены. Известно только то, что Америка победила, а СССР, проиграл. Но, это тема отдельного разговора.
У террора есть и другая сторона бытия. Сегодня в мире два союзника, которые взяли на себя миссию управления землей. Пока их интересы совпадают. Это США и Великобритания. Конечно же, терроризм это показатель слабости тех стран и организаций, которые проповедуют такую методику сопротивления. Терроризм это не бородатый дядька, который сидя с автоматом в каком-то тайном месте, разрабатывает планы тех или иных операций. Этот упрощенный взгляд на проблему сегодня и прививается. Современный мир довольно мобилен и взаимосвязан. Адекватный человек прекрасно сознает, что для такой деятельности нужны как ресурсы и деньги, так и новые методики в воспитании и видении священных текстов. Терроризм это реакция слабости. Но, почему страны, которые проповедуют Ислам, так слабы? Тут нужно сказать прежде вот о чем. Мусульманский терроризм представляет солдат сильный духом, основная жизнь которого будет после смерти. И его будут бояться по одной причине. Солдат сильный духом всегда вызывает страх. Чем он руководствуется в своей борьбе не важно. Фанатик ли он, или идейный борец, пусть об этом рассуждает либеральная пресса. Это упрощенный взгляд на проблему. Трагедия в том, что бедность этих стран заслуга и цивилизации. Борьба здесь идет не на жизнь, а на смерть. Терроризм ставит задачу полное уничтожение Западного мира? Для такой цели используются разные методы, от постепенного превращения Европы в Исламскую цивилизацию, до терроризма. Терроризм сегодня это, скорее всего страшная сказка на ночь. Такие акты, не имеют, каких-то мировых последствий. Они служат причиной агрессии Запада в мире. Другое дело исламизация.
Тут есть интересная деталь. Россия сегодня оказалась в такой же координате видения, что и Европа. СССР не стало, и новому времени понадобились считанные годы, что бы перевоспитать советского гражданина. Бывшие страны СССР, теперь представлены совсем другими людьми. Они, переселяясь в Россию, несут теперь свою культуру и идеологию. Их культура и взгляды на жизнь, только усиливаются, но на новой территории. Ситуация складывается трагически. Начинается конфликт культур, только уже внутри нашей страны, или Европы. Эти люди, стремясь к деньгам и благам цивилизации, не собираются порывать со своими традициями и обычаями. И такая опасность сегодня не осознается. Мешают анализу угрозы демократические принципы свободы. Россия сегодня сама себя загоняет в тупик, объявляя о своей борьбе с терроризмом. Удивительно, но террористические акты в мире, позволяют Западу начинать военные действия против стран, которые к терроризму отношение если и имеют, то не самое важное. (Почему после 11 сентября напали на Афганистан?) В то же время, война в Чечне была спровоцирована, в том числе и Английской разведкой. Сегодня в этом мало кто сомневается. И Россия не начинает войну с Англией. Борьба с терроризмом обрела международный оттенок. В нормальных странах, борьба с таким явлением, ложится на плечи полицейских структур, не выходя за рамки государственных границ. Америка дала миру новую идеологию. И в этой войне, Россия опять на переднем крае и обороны себя как цивилизации и обороны капиталистов Европы, которые к сопротивлению не способны. Другими словами, Россия предала свое истинное предназначение. Ислам в нашей стране, это не просто другая религия, ислам это наша идеология и часть нашей цивилизации. С одной стороны Россия борется с исламом, так как в мире бытует догмат, что терроризм имеет чисто исламские корни, а с другой стороны, Россия сама исламская, так как более 10% населения в ней проповедуют эту религию. Русские не примут Ислам, но и относятся к нему как к своей культуре. Этот парадокс возможен только в нашей стране. Эту ситуацию используют и Западные демократии. Казалось бы, с кем воевать исламскому терроризму, так это с Западными демократами. Россия по сравнению с ними выглядит на голову выше и в моральном плане, и в религиозном. Но война идет на нашей территории. Почему? Ответ очевиден.
Такой войне нужны деньги и средства. И эти средства есть в Европе и в Америке. Террористические акты 11-го сентября шокировали мир. Но почему они шокировали Россию? Такую возможность развития событий еще задолго предсказали и политологи Европы, и по телевидению Россияне часто слышали высказывания о такой возможности. Но патриарх и президент принесли свои соболезнования, и народы Россия искренне несли свечки к Американскому посольству. Этот шаг и есть предательство своих геополитических интересов. Президент как акт добра и создания имиджа, обязан принести соболезнования. Что до патриарха, то тут я в корне не согласен. Гибель людей всегда трагедия, и нужно все делать, что бы ее ни повторилось. Но гибель людей как первопричина для последующей агрессии это уже цинизм. И как тут не вспомнить знаменитый налет на Перл-Харбор, после которого США вступило в войну на Тихом океане. Таких примеров можно приводить бесконечно. Эта методика уже давно отработанна. Гибель своих граждан и ответная реакция. Когда истина станет, известна, будет уже поздно. Теперь на очереди Иран. То, что война будет, я не сомневаюсь, только когда? (Украина это цветочки и это понимают все) Осталось уповать на развал Америки, что не так уж и фантастически выглядит. США сегодня это страна должник. У нее единственный выход, это постоянная война. Европа как ее подпевала, является агрессором.
И вот отсюда и надо танцевать. Но паники не должно быть. Такая ситуация всегда существовала. У России единственный выход, пойти по своему пути развития, и отбросив все догматы демократии выработать такую систему управления, которая ей принадлежит исторически. Вспомнил спор, который видел и слышал, по каналу «Вести», между представителем от «Единой России» и «Справедливой России». Речь шла о бюджете. Молодой человек от правящей партии удивлял и пугал одновременно. Неумение его вести полемику поразило меня. Не буду анализировать весь тот бред, который он нес, оправдывая заимствования у Западных банков и хранение резервного фонда в иностранных бумагах, скажу главное. До тех пор пока такие шоу будут на телевидении, и до тех пор, пока свобода будет постоянно атаковать наши умы в одном направлении, Россия идет к своему логическому концу. Почему вспомнилось именно это, я не знаю, а Вам советую послушать выступления наших либералов на экономических форумах. Поверьте, не пожалеете. И при этом прошу учесть, все сказанное там это СЕРЬЕЗНО!
"А что делать"? - спросите меня Вы. Тут надо четко осознать, прежде всего, ту аксиому, что человек не так уж бесполезен в этом мире. Я не призываю не покупать красивые и дорогие вещи, так как природу человека не переделать. Достаточно не прийти на выборы. Но это только мизерные уколы в адрес демократии, ибо утопичные.
Все догматы демократии лживы от начала до конца. Они не приемлемы для Российской действительности. Отход от них, и признание особенного исторического пути России, современная задача, которая диктует условия выживаемости России как страны. Но это не значит, что нужна очередная революция, в результате которой придет к власти новая и "адекватная" политическая элита. Всякая революция в любой стране, заканчивается контрреволюцией. Это историческая неизбежность.
ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ МЕНЯ ТО Я НЕ РАЗГАДАЛ ТАЙНЫ РЕВОЛЮЦИИ! Почему она свершается? Кажется все предпосылки есть, а её нет, и вдруг когда все тихо и спокойно, мир взрывается. Ох сдается мне, что сей процесс больше метафизический. (Впрочем как и природа власти и сама власть, ибо прав править демократия не даёт. Это совсем иное)
1. Государственная власть - (http://egor-23.livejournal.com/63062.html)
2. Государственная власть 1. - (http://egor-23.livejournal.com/63394.html)
"Революция" в России, которая началась с приходом к власти Горбачева, продолжается до сих пор. Революция затянулась на большой временной промежуток, и конца ей не видно. Правда с приходом к власти господина Путина, надежда на контрреволюцию, охватила все слои населения. Но мечты и надежды оказались ложными? Цель революционных изменений в стране, изначально была поставлена не верно. В очередной раз, была сделана попытка сломать все старое и принять абсолютно новые отношения в обществе и в строительстве власти. Если Сталинское время и его стремление к контрреволюции выражалось в упрочении геополитического положения России в мире, и создание новой империи под лозунгами социализма, то сегодняшние изменения направлены только в одну сторону. Это предательство России в ее миссии на Земле. Отход от всех исторических и геополитических задач страны выражается в принятии чуждых нам идей и идеологий. Сегодня Родина является жалким зрелищем на мировой арене. Выбор стоит между могуществом державы и благосостоянием ее граждан. Благосостояние, как цель любого государства играет немаловажную роль в политике. Но оно должно быть вторично по отношению в роли России в целом. Сегодняшний мир делится на два лагеря. Россия выбрала лагерь наших исторических врагов, пойдя по пути декларирования наживы как истинно возможного пути страны. Капитализм чужд России.
Список обер-прокуроров России во все времена - (http://drevo-info.ru/articles/537.html)
Современный капитализм сегодня находится на иной стадии развития. Эта стадия выражается в постоянной дискредитации власти «правильных» стран. Общество-анархия, которое возникло с приходом демократии, сегодня представляет картину, на которой власть государств сведена к минимуму. Миром стали править не правители, которых избирает народ этих стран, а совсем другие механизмы. Власти во всем мире стали зависеть от финансовых воротил и людей, которые стали диктовать ей свои условия. При этом интересы государств рассматриваются только в аспекте нужности и прибыльности. Все процессы в этих странах и в мире расцениваются как способ наживы. Нажива как движущая сила капитализма, должна постоянно или расти или держаться на одном уровне. Такое положение возможно только при постоянной, агрессивной политике, так как рыночные отношения только и признают такие методы отношений. Европа и ее выкормыш в виде США, когда-то избрав такую модель общественных отношений и поведения, не могут отказаться от такого пути. Единственной силой в мире, кто мог еще, как-то сдерживать агрессию этих стран, был СССР, который стал наследником империи.
Об отречении Николая второго тут - (http://nstarikov.livejournal.com/1085420.html)
Сегодняшняя Россия отказалась от такой миссии. Революция Ельцина прошла под знаком - «Как на Западе», и такой лозунг популярен и сегодня.
Неуместность этого сегодня стала осознаваться. Осознание ошибки и ошибок идет на уровне обсуждения модернизации системы демократии, что является тоже ошибкой, так как рынок, который возможен и не в демократических системах, научился защищаться и четко реагирует на опасность, от кого бы она ни исходила. Демократию так просто не победить-она сильна своей привлекательностью в понятиях «свобода». Это учение не требует дополнительного анализа, и политическая элита чувствует в ней довольно комфортно. Состояние будущего страны можно оценивать и по отношению граждан к своему государству. Демократия и либерализм во всем привели страну к такому состоянию, что Россия уже не выглядит в глазах граждан монолитным созданием. В этой стране, даже национальная валюта считается ущербной, и политическая элита вынуждена разъяснять своим гражданам о пользе Российской валюты. Любой сейчас человек на улице, может рассказать многое о своей державе. Но его тон будет не положительным, а оценка не радужной.
СМИ в любом виде от литературы и до телевидения, имеет тенденцию не прославлять Родину, а унижать ее. Это унижение приносит огромные дивиденды такому деятелю. Для такого «заработка» не нужен какой-то особенный труд и усилия. Достаточно выдернуть из общего контекста любой темы фразу или документ, и строить на этом умозаключения. Сегодня наша страна находится не в положении наступления на мир, как в идеологии, так и в научных достижениях. Власть вынуждена обороняться от Европы на словах, и их оправдания похожи на слабость. В военном отношении, Россия только держится на энтузиазме патриотов. Само понятие патриотизма сегодня уже сведено к обсуждаемой теме в прессе. Городская цивилизация, имея сотни и сотни правд на любое событие, отделила себя от остальной России. Сегодня во время наступающей решающей схватки за ресурсы, страну ослабляют и дискредитируют в глазах и мировой общественности и в глазах собственных граждан. Идет подготовка будущего поля боя, главной силой на котором будет информационный ресурс.
Европейская цивилизация нашла эффективный метод влияния на людей. Он основан на низменных инстинктах, когда за мизерную сумму человек способен на любой поступок. С одной стороны идет борьба за душу человека, а с другой, рынок и демократия не оставляют ему выбора в своих жизненных приоритетах. Преступность и коррупция в России были не всегда, как говорит наша власть. Сегодня идет оправдание коррупции, а борьба с ней похожа на очередной миф. Цирк, который демонстрируют народу, ничего общего с действительностью не имеет.
Постоянное реформирование не привело страну ни к процветанию, ни к ее усилению могущества. В России появилась новая категория людей. Эти люди уже давно не верят в свою страну, и видят будущее на Западе или в Западной модели, которая приведет только к распаду России.
"Революция" смерть для страны, ибо этот катаклизм будет всем чем угодно, только не революцией. Революционный сегодняшний процесс, управляется, а сознанием людей легко манипулируют. Человек превратился в объект не только трудовой эксплуатации, но и в объект умственной агрессии. Демократия умеет защищаться и умеет нападать. Ее сила в слабости человека, в его материальных стремлениях. Казалось бы, выхода из такой ситуации нет. Но Россия еще не сказала своего слова. Теперь вопрос стоит о существовании государственного образования. А это всегда сплачивало массы народа в России.
Человек и человечество-АТАКА - (http://egor-23.livejournal.com/62375.html)
Но какая власть нам нужна? На каких принципах она должна строиться? Эти вопросы не так просты, как кажутся. Что бы на них объективно ответить нужно целое расследование. Для такого обширного обобщения нужна определенная философия смерти, которую я попытаюсь приоткрыть....