"Хламская" жизнь
"Овщики" и "Исты" В чем смысл жизни? Написал и сам задумался. Кто я такой, если на этот вопрос не могли ответить тысячи лет?
А я попытаюсь, ибо для ответа придется приземлиться и оценить нашу жизнь с точки зрения простого обывателя, живущего в РФии в качестве неизвестно кого. Сегодня утром я дал свою оценку посланию Путина, записав минутный ролик в «Инстаграм», где и оценил (проанализировал) смысл послания и его значения. Ничего кроме отличной картинки в виде трибуны, фона, жестов и эмоций, включая лица в зале, я там не нашел. Дословно комментировать не хочется, чтобы не злить себя и окружающих. Поэтому про наше, про земное. Элитарность
Осмелился я тут написать комментарий к одной из статей в блоге, как сразу получил отлуп. Точнее упрек меня в том, что я себя ставлю отдельно от РФии, когда как остальной люд идет вперед. Окончилась переписка тем, что смешным стал выглядеть, конечно же, я. РФия идет вперед, а я иду назад и тяну всех назад. Хотя мой призыв не закрывать тракторные заводы, а строить их и модернизировать, на мой взгляд, и есть движение вперед, и тем не менее. Если кто не понял процесс, то поясню. Что происходит после закрытия таких гигантов как тракторный завод или иной завод? Правильно - остаются цеха и некое оборудование, здания и «железки». Далее процесс известный. Начинается варварский процесс…. Разграбления. Ломают всё и тащат. Куда? Получите криминал. Получите движуху. Получите чистое поле в виде обломков и развалин с торчащими «механизмами». Как сей процесс назвать? А какие характеры тут куются? Какие взгляды на мир формируются? А если мы представим, как выпиливается тайга? Как вывозится железо на сдачу? Как там, в ЖКХ за цену бьется народ? А как нам снижают процент за ипотеку? Да куда ни кинь.… И это всё, называется идти вперед. (Так к слову. Добавлю. Если вся власть будет сидеть сиднем и перебирать бумажки и то рост экономики будет больше 3 процентов… о как! Не я так считаю - наука. Наука, под названием экономика, если кто забыл.) Дополненная катастрофа
Я уже писал, жить в РФии не интересно. Что в этой стране делать? И снова я тут выгляжу обезьяной, ибо требую труда в том мире, где труд, как право человека на (пусть собственное) воспитание (в полном и объемном смысле понятия) есть главное в жизни. А мне члены Кургинианства дали кликуху «леваки», подобрав под это всех, кто придерживается коммунистических взглядов. Даже книжку написал сей господин и сдается мне не зря такое шевеление и «леваки», как оскорбление уже в ходу и в сети. А что? Осенью выборы. Будучи мужичком умным, Кургинян знает что делает. Но статья не про это а, про качество жизни. Сплоченность
С какой целью мы с вами строим нашу страну под названием РФ? СССР мы строили, знали зачем. Эта цель была: будущее, где есть работа, отдых, досуг, и главное люди, которые будут продолжать тобой начатое дело. Модернизировать, строить новое, облагораживать построенное, делать открытия и наслаждаться досугом. Кажется написанное мной пустяк, против того, что предлагается сегодня. Это некие неограниченные возможности (при чем в любой области, включая откровенно дурацкий созданный мир хамства и кривлянья) для некого личностного роста, реализацию неких планов в неких бизнеспроектах. А также быть избирателем, (избираемым) и иметь доступ к информации, которую кто-то готовит. Перед нами совершенно два мира отличные друг от друга как небо и земля, ибо они предполагают определенную личность с определенной идеологией и пониманием действительности. Во втором случае это свободный человек от обязательств по отношению к обществу и людям в этом обществе, с единоличными интересами и целями. Тут ни образование, ни воспитание, ни опора на традиции предков и историческое достоинство не нужно. Это, по сути, скучная жизнь человека со скучными целями. Это и выдвижение этих скучных целей как основных в информационное пространство. Моделирование их, рекламирование их, прописывание их (включая учебники), создание из них идеологии, выдвижение их в догмат единственного верного, гуманистического и культурного достоинства. Наконец эти скучные цели и потуги становятся пропуском в правящую элиту, если ты умеешь использовать их как болтовню, боле привлекательную, чем болтовня иных. Лирика
Продолжать описывать жизнь РФиянина можно бесконечно долго. Скучная жизнь не предполагает получение знаний именно как знание. На первый план выходит диплом как бумажка для отдела кадров, а вся система под защиту себя же от коррупции. Тут нововведений лет на тцать, как вы понимаете, ибо один принцип «конфликт интересов» что стоит, если его рассмотреть здраво. А когда его внедрили в «разработку», то творчества хоть отбавляй, тем паче от тех, кто вооружен гуманистической болтовней от либералов. Дальше по списку. Одна система защиты прав детей что стоит, или члены по защите тех же прав от предпринимателей (спекулянты) до матерей или даже отцов. Чем бы дитя ни тешилось. И все это довольно убого выглядит, где в пространстве движутся тени (люди) вооруженные юридическими знаниями, и стремящиеся добиться… а чего? Например, система защиты прав детей уже дала метастазы, когда любой обиженный идиот, может накатать телегу на своих соседей, опираясь в своих «аргументах» на детский вопрос. (Но, как известно РФиянину это только совок стучал, а он сигнализирует) Обвинить родителей можно во всем. А дальше дело техники. Стоит только попасть под каток этих служб, и ты навсегда попал в их жернова. А как работают наши суды, не мне вам рассказывать. Итог печален. Суды просто завалены томами дел, в которых «прячутся» аргументы от расчувствовавшихся верующих до переживающих мам по поводу фраз в школе. Что там только нет. Каких только поводов «пожаловаться» нет, да и фантазия на будущее готовит нам много сюрпризов, со временем ставшими обычностью. Скрепы
Уничтожение образа труда, а значит и человека труда, выводит гражданина в иную плоскость «созидания». Он созидает в иных областях, где созидания, по сути, нет. Вокруг производства растут здания администраций, а в области продаж, главным становится перекупщик (посредник) спекулянт. Из обязанности власти уходит планирование и стратегическое мышление. И всё это родило новое поколение Россиян получивших от меня уважительное их звание РФиянин. И это именно уважительное отношение, ибо тут много творчества. Оно может быть только полным фантазийным набором штампов, ибо восхвалять свою страну, которая на самом деле ему не нужна, и выводить ее в информационное пространство, как некую живую систему, оценить придется, чтобы понять, что происходит.
Сразу понимаете, о чем веду речь. Люди скучные, которые годами, всю свою жизнь, занимаются имитацией дела, принимают и создают свое, личное бытие. На первый план выходят склоки и сплетни. Скандалы. Такому человеку нечего делать на улице, которая ему становится угрозой. Он не будет следить за отцом, как тот делает топорище, или регулирует зазор между зубцами. Он будет сидеть перед телевизором и в его душе ничего не шелохнётся в тот момент, когда его мама или отец будут заняты трудом. Он им не поможет, а просьбу это сделать будет воспринимать как личное оскорбление. Для него будут угрозой и люди, которых он будет сторониться. И что самое важное, он будет жить в склоках, и на примере Путинизма мы видим, как, казалось бы, сто процентные факты, он будет воспринимать как некую ложь, и это объяснимо. Путинизм ему дает комфорт и благо его кожице или красивым ногтям. Такой человек отлично разбирается в кремах и мазях, знаках зодиака и биографиях звезд. Знание компьютера или начинки телефона для него показатель ума и образованности, а тяжелый, изнуряющий труд, в том числе и умственный, для него есть показатель неудачи и провальности жизни. Он щепетилен к внешности себя и окружающих. Он капризен и соплив.
Помните, я описывал становление системы паразитизма в КПСС? Приведу типичный пример, который произошел вчера со мной. С разговором с представителем партии власти, человеком, которому за 60, я в очередной раз убедился в своей правоте. Речь как всегда зашла о репрессиях и я попросил человека доказать мне что они были. Одним словом, кто был зря посажен с фамилиями и именами. Ответ удивителен. Это наподобие того что пишут мне в комментарии что при Сталине я бы про разваленный колхоз не написал бы, а ныне вот на капиталистической клавиатуре щелкаю кнопки. И можно было бы согласиться с теми доводами, если бы тебе писал ученик первого или второго класса. Там не все потеряно, и обучения процесс поставит все на места. Пишут то, взрослые люди, и потому приводить свои доводы не хочется, да и лень. И кому приводить? Так и тут. Человек, прошедший школу в СССР (в разговоре сказавший мне, что больше всего ненавидел в СССР учебу в области изучения Марксизма Ленинизма, мол, муть была страшная. Но, это не мешало ему, быть в рядах той партии), заявил, что про репрессии, мол, всем известно. «От кого»? - Не унимался я, и не получил ответ, а когда заговорил о первых мучениках в лице товарища Эйхе и Евдокимова, то был ошарашен тем, что я помню даже фамилии как и многие факты наизусть. Трудно, мол, со мной разговаривать и при этом он так и остался убежденным, что репрессии были. Почему? Ясно же - потому что все так говорят, и в том загадочном списке «все» хорошо известная публика, которую можно с ходу перечислить по фамилиям. Ошибка из-за забывчивости не превысит там пару-тройку человек. Т.е. узкая группа (секта) людей, которая и кошмарит общество, добиваясь нужных результатов. Нужных Путинизму. И уже не нужны вопросы или недоумения, как возле Шойгу оказались молоденькие генеральши…
Так вот, паразитизм из недр КПСС, носил в себе склоку, сплетню, изворотливость, умение приспосабливаться, угоду, похотливость, самость, стукачество. Именно это создавало паразитизм и именно на таких чертах характера он строится, и именно это защищается в случае угрозы. Тут как один. Все под ружье. Если в «мирное время» идет склока и дрязги, то, в случае опасности, мы видим не просто силу-монолит. Идите его разбейте. Получится? Уже 30 лет РФии и всё не получается. И не получится, смею уверить вас. А в случае с Путинизмом (повторяю) приход любого «изма» (а сейчас мы видим откровенный кризис власти, как управленческий, так и идеологический), будет означать благо. Постройка одной фермы уже будет считаться прорывом (и считается, вспоминайте пафос по поводу курятины) в парадигмах РФиянского взгляда на развитие и экономику.
Без созидания скучен человек в своих желаниях и потугах, Пространство РФи заполнено скукотой и попытками развеять эту вечную скуку. Вечный Малахов от сплетен «до трусов» и вечный Соловьев в «полемике интеллектуалов». Сегодня, чтобы развеять скуку, на просторах РФии родились леваки. И выражение скучности и убогости бытия мы видим в фильмах и рекламах. Эти желания выдуманных героев и поглощателей некого товара, смешны и нелепы. Показанный СССР заполнен убожествами на фоне человечища, страдающего от людей. Копашающиеся «совки» в вечном говне, с мечтами о сегодняшнем дне. И этот день пришел. Наконец-то можно поговорить о значимых вещах, что запрещалось в СССР (Как утверждается). Я всегда привожу памятный мне пример из молодости. В «Комсомольской правде» тогда вышла статья под названием «за пригоршню…. (ягоду сейчас не помню), где описывался случай убийства женщины на глазах ее ребенка подонком. Причина была в той самой пригоршне ягод, которую она сорвала для ребенка в чужом саду, проходя мимо него. Резонанс был жесткий. Мы были шокированы и на классном часу, где обсуждался этот случай, мы не скрывали эмоций. Нам юношам и девушкам это казалось диким и нелепым. Абсурдным. Но пришла свобода и сегодня можно спокойно говорить о педофилах и даже ловить их. Можно пофантазировать и описать в книжках натуральные зверства, как и показать их в кино, поставив после цифры знак плюс, ограничивая возраст. (Это не мешает снимать в этой пакости детей в главных ролях). Можно ржать над костями и неудачниками убийцами попавшим в видео…. Можно все. Даже быть публично геем (это я с интеллигентничал, а слово просится иное-с молодости запомнившееся), идиотом, любителем глупостей, потребителем хамства.. вот только созидателем быть нельзя. Гражданином страны, которую ты лично строишь, нельзя. А при Сталине действительно обсуждать провальный колхоз, было не принято. Было принято его поднимать. Собственным горбом. Молча, набивая шишки и мозоли. Не спать сутками, мотаясь по стране, ибо дел было много. Ради будущих поколений…. А ради них только так и нужно, и им, будущему, только такое право и должно быть дано. Право трудиться сутками, надрывно, не щадя своего ума и сил. «Человеку нужно прожить жизнь так…» А дальше мы все эту речь Павки помним.