Либерализм и либералы.
Слово «либерализм» имеет много определений. Почему именно либерализм? Да потому, что именно отсюда растут ноги, как у демократии, так и у рынка. Опустим понятие Русского либерализма, где в определении этого понятия, есть замечательная фраза о том, что он противоречив. Остановимся на общем понятии. Оказывается либерализма в мире как собак не резанных, и для полного осознания этой навязанной нам идеологии, цитирую точно. «Идеалом либерализма является общество со свободой действия для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничения власти государства и церкви, верховенством закона, частной собственностью и свободой частного предпринимательства». Перечитайте еще раз. Лично я ничего не понял, а Вы? Если это не утопия, то что? И мало того она возведена в ранг идеального состояния для современного человека. Это своего рода кодекс нынешнего времени. Другими словами, что хочу то и ворочу.
1. Либерализм и фашизм: сущностное единство. - (http://egor-23.livejournal.com/45863.html)
2. Морда либерализма. - (http://egor-23.livejournal.com/5840.html)
Разве этого не достаточно, что бы запретить навсегда в России эту идеологию? Если нет, то хотя бы задумайтесь о смысле прочитанного определения. Ведь под этим знаменем сегодня и разделен мир, и тот, кто не хочет стать либералом, признается отсталым и диким, по крайней мере. Я тут пишу и называю все своими именами, хотя либерал обошел бы острые углы, но у нас нет времени играть в политкорректность. (Толерантность) Кстати у кого есть желание, тот может посмотреть определение и этого слова, гарантирую, будет интересно. Так вот, кто против либерализма, получи ракету в свой дом, пока не осознаешь какой ты дурак. Этот принцип работает нынче безотказно и четко. Вы думаете это все? Ничего подобного. Есть экономический либерализм, который «выступает за индивидуальные права на собственность и свободу контракта, Девизом этой формы либерализма является свободное частное предпринимательство. Предпочтение отдается капитализму на основе принципа невмешательства государства в экономику, означающего отмену государственных субсидий и юридических барьеров на торговлю». Вот Вам еще одно определение. Но, мне то лично, хочется увидеть того человека, который бы вступил в честную борьбу на экономическом поле. Вы такого знаете?
В чём сила твоя, либерал? - (http://egor-23.livejournal.com/41531.html)
Конечно же, нам в ток-шоу постоянно делают оговорки, мол, есть и честные бизнесмены. И это в эпоху, когда миром правят ТНК? Вы разве не знаете что это? Это Национальные корпорации, которые в союзе с финансовыми воротилами заткнут за пояс любую власть в любой стране. Вот и пойдите поконкурируйте с ними, а я посмеюсь.
Проще говоря, в этом определении ясно одно. В любой стране, а особенно в России, всем правит капиталист, набитый деньгами по самую Швейцарию. Нам же с Вами только остается рабское существование, если он умилится над нами, и все. И, что особенно бросается в глаза, то это понятие власти в государстве. Что тогда должна делать власть? А вот Вам культурный либерализм, есть и такой на свете. Дословно:- «Возражает против государственного регулирования таких областей, как литература и искусство, а также таких вопросов, как деятельность научных кругов, азартные игры (Как мило!!), проституция, возраст добровольного согласия для вступления в половые отношения (Вас еще не тошнит?), аборты, использование противозачаточных средств, употребление алкоголя и других наркотиков». Дотошный читатель вправе спросить, а где в принципе тут культура? А нигде! А где человек? Он растворился в экономической целесообразности. Пшик, одним словом. Если это не геноцид каждого, то что? И опять же, все та же формула, я буду делать то, что мне нужно. Я буду жить, так как хочу. Что в этом плохого? И на закуску, вот Вам главное- Политический либерализм. «Это убеждение, что отдельные личности являются основой закона и общества, и что общественные институты существуют для того, чтобы способствовать наделению индивидуумов реальной властью, без заискивания перед элитами». Ну, как сказка?
1. Либерализм - (http://egor-23.livejournal.com/6040.html)
2. Либерализм 1 - (http://egor-23.livejournal.com/6886.html)
3. Либерализм 2 - (http://egor-23.livejournal.com/6998.html)
4. Либерализм 3 - (http://egor-23.livejournal.com/7423.html)
А ведь в ней, даже и намека нет, что бы добрый молодец вынес урок. Какой уж тут урок, Бог с Вами. Именно это и есть демократия. И именно с ней нам предстоит бороться. В последующем, когда будете вникать в вопрос, держите всегда на уме эти определения. И попробуйте отыскать в либерализме место, где речь бы шла об ответственности. Кропоткин и батька Махно снова на коне, ибо Анархизм стал идеологией не миллионов-миллиардов. Говоря о либерализме, передо мной встает образ мной любимого Васисуалия Лоханкина, так точно созданный гениями Ильфом и Петровым. Именно он, держа у себя пару журнальчиков, и томик книги, мог рассуждать о трагедии русского либерализма. Впору и мне вслед за ним повторять, мол, "Я, и трагедия либерализма". А ведь это трагедия и есть, так как душа переломилась у меня до самого конца. Я еще пытался найти положительное в современной идеологии, штудируя серьезные труды идеологов, перечитывая тысячи страниц философов, и не нашел. Теперь я могу в полный голос сказать, что либерализм это ловушка для миллиардов людей по всему свету, это путь в никуда, в бездну.
При ближайшем рассмотрении, рынок не идеал, а даже напротив, противное действие, как "Богу", так и человеку, как его деятельность, так и идеология. Другой разговор о том, с какого такого перепуга мы вдруг решили, что это единственно верная модель развития страны? Что в истории есть факты? Нам говорят что есть. Позвольте и тут мне усомниться. Рыночные отношения, это есть либеральная модель развития общества, это два сапога пара. Без рынка нет либерализма, как и без либерализма, не возможно существование рынка. Главным критерием либерализма есть слабое государство и слабые государственные органы управления страной. И мало того, либерализм это система постоянного предательства, которая пронизывает всех, от рабочего, до интеллигента и власти. Это я и буду доказывать, то, что слабое государство есть почва для всевластия элит. Употребляя тут, слово элита, я просто имею в виду некую прослойку в обществе, которую раскрутили СМИ как высшую часть населения страны имеющую в своих руках рычаги воздействия на общество. Но есть ли эта часть общества элитой в прямом смысле слова? И тут позвольте усомниться. Видите, как я во всем усомнился, начиная с самых основ существования сегодняшнего миропорядка. Да это и не мудрено, ибо все лежит на поверхности, стоит только открыть глаза и оглядеться вокруг. Что же до России, то наши идеологи либеральной модели развития системы, не нашли ничего нового, как повторять давно уже принятые установки в Европе. Отечественный либерал это бизнесмен, который ни патриотизмом, ни верой не обладает, и который за свою жизнь не создал абсолютно ничего.
Возьмем сотовую связь, которая ныне в стране государству не принадлежит. Вы можете представить, что обыкновенный обыватель, вдруг решив стать владельцем такой компании, смог построить такой бизнес? Я лично нет. Это, каким надо обладать ресурсом, не умом, что б закупить оборудование, создать инфраструктуру, набрать сотрудников и специалистов и многое другое, связанное с данным родом деятельности. Прямо скажем, работа требует огромных капиталовложений. Хотя сотовая связь выгодный бизнес, и это было понятно в самом начале раскручивания процесса, абсолютному большинству населения. Но, кто пришел на рынок? Обыватель, который в честной борьбе сумел поставить дело? Да и смог бы он это сделать это? Одна банковская система что стоит! Это я все к конкуренции подхожу, которую мы тоже рассмотрим, и которая есть фундамент рынка. Российский бизнесмен рассматривает Россию как некую дойную корову, и считает себя элитой в обществе, одновременно перепродавая жевательную резинку на порядок дороже, чем купил. Сегодня такая экономика есть эталон для всего мира, и пойди, попробуй не согласись с этим. У США много авианосцев, и хочешь, не хочешь, будешь играть, так, как прикажут. Либерализм не приемлет ни социальных различий, ни национальных отличий и культур. Это некое мировое хозяйство, где сильный диктует, как жить слабому, и будь Вы хоть семи пядей во лбу, прыгнуть выше своей головы Вам не дадут. Это своего рода новая "культура" и новая психология человека и государства. Открытость экономики, была тупо навязана Америкой всему миру после войны. Другими словами, либерализм в лице рынка есть не что иное, как навязанная идеология и не более того.
1. Либерализм (Новый человек) - (http://egor-23.livejournal.com/9091.html)
2. Либерализм ( Коротко анализ систем) - (http://egor-23.livejournal.com/9715.html)
Вот тут мы подходим к науке под названием экономика. Вы считаете эту область знаний наукой? Не торопитесь с ответом, все в дальнейшем будет и не только это. Доказательства тому, что либерализм есть метод, и метод основной экспансии, хватает. Что только стоит директива Пентагона увидевшая свет в 1992 году. Кому лень читать и искать ее, кратко скажу, что там прописана основная цель Вашингтона в мире. Она проста, а именно, это не допущение создания в мире еще одного конкурента США, каким был СССР. А как это сделать? Правильно, только при внушении утопических взглядов на все вокруг. Но не все так просто. Вот к этому сложному пониманию мира я и хочу подвести читателя. Дай Бог получится. Тут возникает вопрос, если либерализм призван ослабить, прежде всего, Россию, то, как ему противостоять? Конечно же, той системой, которая бы отрицала полностью, что рынок, что либеральную модель во всем. Другими словами создать нечто новое и эффективное. А вот что создать и как? Нам это, и предстоит выяснить.
Либерал это человек, который спит, и видит себя на Западе. Именно там его рай, и именно там его территория. Но тогда возникает закономерный вопрос, а почему он не в раю? Героизмом тут не пахнет, ибо вести за собой отсталую страну, как они считают, есть только слова, и не более того. Недавно я даже услышал из уст одного такого деятеля на экране ТВ, что России более не стать Великой, да и ни к чему нам это. Поразительные слова, как поразительные рассуждения Николая Карловича Сванидзе о русском народе вообще. Запомните, пожалуйста, что тот, кто говорит о такой системе как о единственно верной, есть повторитель установок Европы. Он своего рода попугай, нахватавших верхушек в тех сочинениях Европейских мыслителей, которые являются отцами всей системы. Может, в институте изучил, прочитав пару страниц в библиотеке, а может, и телевизора насмотревшись. Не важно. Важно другое, это отравленный человек, и попробуйте спросить его, а читал ли он господина Ильина? Или может, ознакомился с Иоанном Кронштадским? Или у него на видном месте стоит томик с дневниками Федора Ивановича Тютчева? Чем он руководствуется в своих выводах? Ясно как день, что для того, что бы сложить в себе сознательные взгляды на жизнь, нужно изучить вопрос досконально, используя все мысли по этому поводу. У либералов такого нет и в помине. И опять же возвращаюсь к своим "баранам". Опускаться на уровень обсуждения потребностей человека я не буду, это только заведет нас в тупик. Мы будем говорить о человеке, и без этого никуда, только вот с необычной стороны. Может и банально получится, зато верно. Тут ведь важно другое. Сегодня Россия декларирует свою цель как стремление в Европу. В какую Европу? Ответа на этот вопрос нет! Что подразумевается под этим?
Упростим ситуацию. Говоря о Европе как о системе, что имеется в виду? Их образ жизни? Я более чем уверен, что большинству населения не улыбалось быть похожим на среднего европейца. Вы этого хотите? Лично меня такая перспектива не радует. Попробуйте оспорить вывод о «железном занавесе», которым был окутан СССР. Мол, человек не мог выехать на Запад. Моя мама еще при СССР по путевкам посетила многие страны, будучи зубным врачом. Но дело то не в этом. А зачем нам ехать на Запад? Да и сам термин Запад довольно точен, хотя и вызывает некую ассоциацию с существованием империи, не в виде государства, а в виде некой теоретической субстанции. Разве в России плохо? Сделаем наш собственный дом, который разрушили либералы с начала 90-х 20 века, раем, какие проблемы! Что мешает? Отсюда и восхваление их главной идеологии либерализма и рыночных отношений. Но была ли Европа всегда такой? Рассуждать о какой-то стране конкретно, не логично, ибо стремиться к Польше или к Франции глупо. Речь идет именно об идеологии. Отсюда ноги и выросли, которые хотят бежать в ВТО, в некую МММ нашего времени. В организацию, целью которой является продвижение на других рынках своей продукции взамен за определенную прибыль. Какую продукцию, и что в ответ? Думаю, ответ развернутый не понадобится. Тут вырисовывается еще один объект моей критики, как система законности.
Говоря серьезно, проснется завтра в Европе, какой ни будь бюргер Ганс в плохом настроении, и по причине похмелья, Россию лишат инсулина по причине нарушение прав гомосексуалистов в Якутии. Вот это, уже и есть та законность. Кстати о гомосексуалистах. По развитию этих отношений, можно судить о развитии и общества. Откроем психологический словарь и прочитаем, что за штука такая гомосексуализм? Оказывается неизлечимая болезнь. И этим все сказано. А недавно я услышал от Марианны Максимовской, что такую болезнь вычеркнули из всех справочников мира. Мол, это достижение человечества. Но, что не знаем, то не знаем, ей видимо больше пришлось разбираться в этой грязи. Меня туда не тянет.
Общество капитала, где все основано на прибыли, не должно упустить такую золотую жилу. Вы думаете это не возможно? Еще вчера мы с Вами даже в мыслях допустить не могли секс с подростком или с родным человеком. А сегодня? Кого только не оправдываем, проходя путь от ненависти, до терпимости к таким явлениям. Войдите в Интернет, и поищите тему секса. Бесплатно Вам покажут, как нужно все проделывать и с мамой и с папой и с животным. Кто из Вас возмутился? Откуда взялся этот принцип существования? Мне иногда кажется, что в мире есть некое лекарственное средство, делающее людей равнодушными без них ведома. Или это лекарство лежит в СМИ? Тогда на самом деле страшно. Сегодня в мире разрешено все, от поедания говна, до лечения мочой. И ничего, и все в порядке, и все как надо! Такие законы в обществе «законности» вполне реальны, ибо законность достигла уровня смеха и издевательств. Бог с ней с Америкой, где законы вызывают только истерический смех.
Говорить о справедливости закона наивно, ибо те, кто их создает и принимает, называются элитой только СМИ, да и то с определенной целью. Вот Вам 1937 и прошлый год. В том страшном 1937 году, было аж 9 % оправдательных приговоров. А в прошлом, сколько их было? Поинтересуйтесь, как-нибудь на досуге. Интересно, когда были репрессии, сегодня или вчера, если оправдательные приговоры, по уголовным делам, не в какое сравнение не идут? Сегодня, если Ваше дело в суде, Вам обеспечен срок или обвинительный приговор. Что же до административных дел, так тут картина еще хуже. Говорите что наша демократия еще молодая, и многому нужно научиться. Ну-ну! Я хожу по кладбищу и удивляюсь. Сделайте эксперимент и не поленитесь, пройдите среди рядов могил, и только на первый взгляд Вы увидите, что эпоха с 1992 года, унесла большинство жизней в возрасте, когда человек особенно ценен государству. Общество, в лице власти заставляет меня защищать мою честь только в суде. А возможно это без знаний законов? Ну ладно я, у меня еще хватит силы воли почитать там пару статей в законах. А остальные? Вам лично это надо? Купили Вы продукт питания в магазине за рублей двадцать, а он испорчен, что сегодня сплошь и рядом. Вы когда-нибудь, задавались вопросом, а, сколько он на самом деле стоит? И Вы в перерывах от сидений на унитазе, будете мечтать о возмездии в суде? Что-то я сомневаюсь. Кому надо, тому доставят чистый продукт. Представьте себе, что завтра все пойдут в суд по таким мелочам, что будет? А если не дай Бог украдут у Вас сто рублей? А пятьсот? Кто не жил в СССР, спросите у родителей и у бабушек, какая раньше была милиция? Поинтересуйтесь для интереса. И еще, есть в России такие люди, которые бы ни разу в жизни не пострадали от милиции, начиная этак с года 1992-го? Поэтому, честность и еще раз честность. Честным быть не легко, и каждый из Вас это знает. Каждый из Вас прошел через это. Честность это путь на улицу, и государство сегодня это лицо злого отчима, по законам котрого человека выкидывают с его вещами и отбирают нажитое с таким трудом. Поэтому работать судебным приставом я никогда не буду, ибо у меня еще теплится совесть. Честность это путь к нищете, это значит обречь себя на жалкое существование в стране, где из-за нехватки денег скоро работать будем до 65 лет.
А существует ли сегодня Россия? Что есть государство? Кажется всем все ясно. Давайте по порядку. Есть ли в России крепкая национальная валюта, которой гордятся граждане Великой империи? Только не смейтесь. А ведь это принцип мощного государства. Валюты же нет, а с уст властной элиты только и слышится что доллар да евро. Конечно же, с точки зрения науки призрака, под названием экономика, объяснить можно что угодно. Мол, рынок на дворе, и после такого великого заключения, начинается словесный понос. А мне хочется спросить, ну рынок, и что дальше? Мне как обывателю что рынок, что доллар по одному месту. Мне рублик дай и уверенность в нем. Большего и не нужно. А бегущая строка по новостям, сколько какой индекс пал и на сколько поднялся, мне как корове седло. А ведь каждый из Вас видит это каждый день, и не по разу. Ну, упал там «Доу Джонс», и хрен с ним, так нет, обязательно какой ни будь аналитик, вывод сделает, да минут пять пожует эту тему. А на закуску как там сыграли в хоккей в США. Вод ведь страна а!
Основной закон, принят в России, в эпоху Ельцина, меньшинством голосов, и сегодня это не для кого ни секрет. А события октября 1993 года есть государственное преступление, ибо деятельность Ельцина и его команды, являлась не законной на тот период времени. Разумеется, победи бы тогда Верховный Совет, еще не ясно, что было бы, может в сто раз хуже. Речь не об этом. А что сегодня? Если называть выборы в последнее время как основу всего, то это скорее диагноз для госпиталя, чем позиция. Есть ли в России независимая власть? И какие цели она преследует? Ответ будет дан, и в последующем попробуем разобраться, а как так получилось, и по чьей вине, что выбранная нами власть нам не служит? И может ли в такой системе власть служить собственному народу? Следующим составляющим единством страны, есть показатель отношения к своей стране. Но, так как нам преподносят деятели СМИ ежедневно Русь, не просто ужасно, а есть преступление. Да Вы и сами все видите. Свобода, которая села нам на шею и свешала ножки, буквально залила нас кровью с экранов телевизоров и со страниц газет. Приплюсуйте сюда секс во всех видах, и картина будет полной. Есть в России рабочий класс? Если кто не знает, это такой класс, который непосредственно трудится на производстве. А крестьянство? Может продуктовая безопасность у нас на высоте, и вместо загадочной «Е» мы питаемся чистой и экологически полезной продукцией? Выйдите на улицу и послушайте народ, Вы часто слышите положительное мнение народов страны о собственном доме? А как там с армией? А как у нас учат в школе? Вы читали ЕГЭ? Почитайте, советую от души. В стране, где нет единого образования, всегда будет коллапс. Каким мы языком разговариваем? Какие буквы нас окружают?
Нам сегодня нужно спасти Россию, а вместе с ней и весь мир. Ибо ждать спасение от Запада, который стал отчитывать последние часы, наивность и глупость. Объяснять Западному человеку мораль, бесполезно, он уже отравлен, и этот яд, который в него вливали века, превратил его из мужчины в подобие куклы. Посмотрите на лица их, которые мелькают на экранах чаще, чем наши. Вы видите в них мысль? Поэтому мы не должны закрывать глаза и пропускать мимо ушей весь процесс в современном мире. Для решения такой задачи, нужны, прежде всего, люди дела, и элита, которая не мыслит одним днем. Это должен быть такой фундамент, что никакое слово было бы не способно его разрушить. Масштаб осознания должен охватить всю планету и все процессы, происходившие в ней. В чем проблема? Многие сегодня понимают сознательно и без, что страна идет к пропасти. Но, разговоры разговорами, а воз и ныне там. Поговорим, разойдемся, поохаем по старой русской традиции, искренно переживая. Сочувствуя, и матеря соседа или незнакомца за все, что бросается в глаза. Вот наша позиция. А что либералы-иностранцы? Уехали бы в Судан, или в Палестину, или в Афганистан на крайний случай. Так нет, все как один в Европе или в США, при этом без стыда, могут заявлять, мол, я русский, и еще приписывать себе совесть нации. А ведь в перечисленных мной странах, дел по пути к демократии столько, что дух захватывает. Их оправдание простое. Родина мачеха, их бедных погнала из родных краев. Мученики и баста. Кто к ним прислушается? Кому они там нужны без денег?
Глобальная цель должна заменить повседневную. Каждый живет по-своему, и у каждого свои интересы. И без разницы, в каком слое общества находится человек. Кто-то учится на пять, кто-то видит призвание в баранке шофера. Человек, который ставит цель в области жизненных и повседневных требований, не может прыгнуть выше головы. Ему хоть миллион рублей и долларов, хоть власть и влияние, все едино. Все полученные рычаги влияния и возможности, он потратит на себя. Нужен новый тип мышления, который охватывает глобальные проблемы и рассматривает ситуацию в масштабе всей планеты. Его время не ограниченно одной жизнью. Это не иллюзорная жизнь, которую возводит в реальность либерализм. Это настоящая реальность. Человек просыпается, идет на улицу, по делам, воспитывает детей, любит и страдает. Вот реальная жизнь. Но либерализм, экономика, демократия, ничего общего с такой реальностью не имеет. Мало того, это совсем другой мир, похожий на замок из песка.
Он, человек, работает на последующие века, не видя плодов трудов своих. "Под лежачий камень вода не течет". Мудрость народная говорит точно. Это камень, под названием Россия, и нужно сдвинуть. Как при этом не умыться кровью? Вопрос вопросов, ведь Русь хлебом не корми, дай повоевать самим с собой. Я это к тому, что наличие власти не делает человека сильным и полезным, как нищета может поднять человека над всеми. Удивляться не надо, а то опять посыпятся обвинения в культе личности, как будто без этого культа возможна власть. Да ничего подобного. Уже оскомину это набило на зубах. Любое общество держится на элите, нравится это кому-то или нет. Если не нравится, то к ногтю. А Вы как думали? Разве сегодня не то же самое происходит, что и сто и пятьсот лет назад? Вывески на фасаде только меняются, а природа остается неизменной. Обыватель не способен к героическим поступкам, ему нужна идея и лидер, и что в одну, что в другого, он должен верить и знать, что действует правильно. Если есть вера, значит обыватель герой, если ее нет, он превращается в обезьяну по Дарвину. Тут нужна личность, которая будет воспринимать Русь как свое «я», как неотъемлемую часть души. Сначала Русь и Бог, или наоборот, а потом только я! Вот главный принцип движения вперед. Страшно? Еще как! А что делать тогда? Сидеть и спокойно ждать, когда Россия сгинет? Вы много сегодня видите Российское? Молодежь уже не имеет представление о самобытности нашей страны. Ей что в лоб, что по лбу. Слава Богу, что еще не все поколение, выросшее в СССР, расползлось по кладбищам, а значит наше слово останется. Русь такова, что людей в ее недрах, мыслящих и стремившихся к правде, всегда хватало с избытком. Так что не все потеряно. Я кстати далеко не элита общества, потому и пишу что думаю. Масса может только разрушать, являясь стихийной силой. Вести ее может только лидер, который понятен каждому. Лидеру не нужно говорить заумными фразами и раздвигать перед тысячами глаз, горизонты мышления. Он опирается на обман с одной стороны, недоговаривая и лицемеря. И, он должен стать своим для каждого. Что говорить толпе? Только понятные лозунги. "Даешь налог" или "Выборы должны быть честными". Вариантов много. Благо человек живет мало. Через лет пятьдесят, можно снова повторяться. Как осознать себя человеком, который не принимает сказанное в СМИ на веру? Как заставить усомниться в правдивости современных учений?
Россия сегодня, это результат чьей-то работы. Эта сила год за годом стремилась к такому состоянию. Страшно оттого, что врага сегодня не существует, потому и фронт сопротивления выстроить не просто. Ведь не заставишь каждого человека стать честным перед самим собой. Будь у него по яхте в каждой луже, или самолетик, без разницы. Деньги и богатство не делают его элитой. Страх, вот главная составляющая. Страх остаться одному, страх за родных и близких, перед дядей в комиссии. И, наконец, страх смерти. Этот негодяй точит и точит душу каждый день, а из СМИ еще пару ведер помоев с периодичностью в час. Вот и попробуй разобраться во всем. Для нас и создали мир отличный от реальности.
Всё об "анитреальности" - (http://egor-23.livejournal.com/55482.html)
Продолжение следует....
1. Либерализм и фашизм: сущностное единство. - (http://egor-23.livejournal.com/45863.html)
2. Морда либерализма. - (http://egor-23.livejournal.com/5840.html)
Разве этого не достаточно, что бы запретить навсегда в России эту идеологию? Если нет, то хотя бы задумайтесь о смысле прочитанного определения. Ведь под этим знаменем сегодня и разделен мир, и тот, кто не хочет стать либералом, признается отсталым и диким, по крайней мере. Я тут пишу и называю все своими именами, хотя либерал обошел бы острые углы, но у нас нет времени играть в политкорректность. (Толерантность) Кстати у кого есть желание, тот может посмотреть определение и этого слова, гарантирую, будет интересно. Так вот, кто против либерализма, получи ракету в свой дом, пока не осознаешь какой ты дурак. Этот принцип работает нынче безотказно и четко. Вы думаете это все? Ничего подобного. Есть экономический либерализм, который «выступает за индивидуальные права на собственность и свободу контракта, Девизом этой формы либерализма является свободное частное предпринимательство. Предпочтение отдается капитализму на основе принципа невмешательства государства в экономику, означающего отмену государственных субсидий и юридических барьеров на торговлю». Вот Вам еще одно определение. Но, мне то лично, хочется увидеть того человека, который бы вступил в честную борьбу на экономическом поле. Вы такого знаете?
В чём сила твоя, либерал? - (http://egor-23.livejournal.com/41531.html)
Конечно же, нам в ток-шоу постоянно делают оговорки, мол, есть и честные бизнесмены. И это в эпоху, когда миром правят ТНК? Вы разве не знаете что это? Это Национальные корпорации, которые в союзе с финансовыми воротилами заткнут за пояс любую власть в любой стране. Вот и пойдите поконкурируйте с ними, а я посмеюсь.
Проще говоря, в этом определении ясно одно. В любой стране, а особенно в России, всем правит капиталист, набитый деньгами по самую Швейцарию. Нам же с Вами только остается рабское существование, если он умилится над нами, и все. И, что особенно бросается в глаза, то это понятие власти в государстве. Что тогда должна делать власть? А вот Вам культурный либерализм, есть и такой на свете. Дословно:- «Возражает против государственного регулирования таких областей, как литература и искусство, а также таких вопросов, как деятельность научных кругов, азартные игры (Как мило!!), проституция, возраст добровольного согласия для вступления в половые отношения (Вас еще не тошнит?), аборты, использование противозачаточных средств, употребление алкоголя и других наркотиков». Дотошный читатель вправе спросить, а где в принципе тут культура? А нигде! А где человек? Он растворился в экономической целесообразности. Пшик, одним словом. Если это не геноцид каждого, то что? И опять же, все та же формула, я буду делать то, что мне нужно. Я буду жить, так как хочу. Что в этом плохого? И на закуску, вот Вам главное- Политический либерализм. «Это убеждение, что отдельные личности являются основой закона и общества, и что общественные институты существуют для того, чтобы способствовать наделению индивидуумов реальной властью, без заискивания перед элитами». Ну, как сказка?
1. Либерализм - (http://egor-23.livejournal.com/6040.html)
2. Либерализм 1 - (http://egor-23.livejournal.com/6886.html)
3. Либерализм 2 - (http://egor-23.livejournal.com/6998.html)
4. Либерализм 3 - (http://egor-23.livejournal.com/7423.html)
А ведь в ней, даже и намека нет, что бы добрый молодец вынес урок. Какой уж тут урок, Бог с Вами. Именно это и есть демократия. И именно с ней нам предстоит бороться. В последующем, когда будете вникать в вопрос, держите всегда на уме эти определения. И попробуйте отыскать в либерализме место, где речь бы шла об ответственности. Кропоткин и батька Махно снова на коне, ибо Анархизм стал идеологией не миллионов-миллиардов. Говоря о либерализме, передо мной встает образ мной любимого Васисуалия Лоханкина, так точно созданный гениями Ильфом и Петровым. Именно он, держа у себя пару журнальчиков, и томик книги, мог рассуждать о трагедии русского либерализма. Впору и мне вслед за ним повторять, мол, "Я, и трагедия либерализма". А ведь это трагедия и есть, так как душа переломилась у меня до самого конца. Я еще пытался найти положительное в современной идеологии, штудируя серьезные труды идеологов, перечитывая тысячи страниц философов, и не нашел. Теперь я могу в полный голос сказать, что либерализм это ловушка для миллиардов людей по всему свету, это путь в никуда, в бездну.
При ближайшем рассмотрении, рынок не идеал, а даже напротив, противное действие, как "Богу", так и человеку, как его деятельность, так и идеология. Другой разговор о том, с какого такого перепуга мы вдруг решили, что это единственно верная модель развития страны? Что в истории есть факты? Нам говорят что есть. Позвольте и тут мне усомниться. Рыночные отношения, это есть либеральная модель развития общества, это два сапога пара. Без рынка нет либерализма, как и без либерализма, не возможно существование рынка. Главным критерием либерализма есть слабое государство и слабые государственные органы управления страной. И мало того, либерализм это система постоянного предательства, которая пронизывает всех, от рабочего, до интеллигента и власти. Это я и буду доказывать, то, что слабое государство есть почва для всевластия элит. Употребляя тут, слово элита, я просто имею в виду некую прослойку в обществе, которую раскрутили СМИ как высшую часть населения страны имеющую в своих руках рычаги воздействия на общество. Но есть ли эта часть общества элитой в прямом смысле слова? И тут позвольте усомниться. Видите, как я во всем усомнился, начиная с самых основ существования сегодняшнего миропорядка. Да это и не мудрено, ибо все лежит на поверхности, стоит только открыть глаза и оглядеться вокруг. Что же до России, то наши идеологи либеральной модели развития системы, не нашли ничего нового, как повторять давно уже принятые установки в Европе. Отечественный либерал это бизнесмен, который ни патриотизмом, ни верой не обладает, и который за свою жизнь не создал абсолютно ничего.
Возьмем сотовую связь, которая ныне в стране государству не принадлежит. Вы можете представить, что обыкновенный обыватель, вдруг решив стать владельцем такой компании, смог построить такой бизнес? Я лично нет. Это, каким надо обладать ресурсом, не умом, что б закупить оборудование, создать инфраструктуру, набрать сотрудников и специалистов и многое другое, связанное с данным родом деятельности. Прямо скажем, работа требует огромных капиталовложений. Хотя сотовая связь выгодный бизнес, и это было понятно в самом начале раскручивания процесса, абсолютному большинству населения. Но, кто пришел на рынок? Обыватель, который в честной борьбе сумел поставить дело? Да и смог бы он это сделать это? Одна банковская система что стоит! Это я все к конкуренции подхожу, которую мы тоже рассмотрим, и которая есть фундамент рынка. Российский бизнесмен рассматривает Россию как некую дойную корову, и считает себя элитой в обществе, одновременно перепродавая жевательную резинку на порядок дороже, чем купил. Сегодня такая экономика есть эталон для всего мира, и пойди, попробуй не согласись с этим. У США много авианосцев, и хочешь, не хочешь, будешь играть, так, как прикажут. Либерализм не приемлет ни социальных различий, ни национальных отличий и культур. Это некое мировое хозяйство, где сильный диктует, как жить слабому, и будь Вы хоть семи пядей во лбу, прыгнуть выше своей головы Вам не дадут. Это своего рода новая "культура" и новая психология человека и государства. Открытость экономики, была тупо навязана Америкой всему миру после войны. Другими словами, либерализм в лице рынка есть не что иное, как навязанная идеология и не более того.
1. Либерализм (Новый человек) - (http://egor-23.livejournal.com/9091.html)
2. Либерализм ( Коротко анализ систем) - (http://egor-23.livejournal.com/9715.html)
Вот тут мы подходим к науке под названием экономика. Вы считаете эту область знаний наукой? Не торопитесь с ответом, все в дальнейшем будет и не только это. Доказательства тому, что либерализм есть метод, и метод основной экспансии, хватает. Что только стоит директива Пентагона увидевшая свет в 1992 году. Кому лень читать и искать ее, кратко скажу, что там прописана основная цель Вашингтона в мире. Она проста, а именно, это не допущение создания в мире еще одного конкурента США, каким был СССР. А как это сделать? Правильно, только при внушении утопических взглядов на все вокруг. Но не все так просто. Вот к этому сложному пониманию мира я и хочу подвести читателя. Дай Бог получится. Тут возникает вопрос, если либерализм призван ослабить, прежде всего, Россию, то, как ему противостоять? Конечно же, той системой, которая бы отрицала полностью, что рынок, что либеральную модель во всем. Другими словами создать нечто новое и эффективное. А вот что создать и как? Нам это, и предстоит выяснить.
Либерал это человек, который спит, и видит себя на Западе. Именно там его рай, и именно там его территория. Но тогда возникает закономерный вопрос, а почему он не в раю? Героизмом тут не пахнет, ибо вести за собой отсталую страну, как они считают, есть только слова, и не более того. Недавно я даже услышал из уст одного такого деятеля на экране ТВ, что России более не стать Великой, да и ни к чему нам это. Поразительные слова, как поразительные рассуждения Николая Карловича Сванидзе о русском народе вообще. Запомните, пожалуйста, что тот, кто говорит о такой системе как о единственно верной, есть повторитель установок Европы. Он своего рода попугай, нахватавших верхушек в тех сочинениях Европейских мыслителей, которые являются отцами всей системы. Может, в институте изучил, прочитав пару страниц в библиотеке, а может, и телевизора насмотревшись. Не важно. Важно другое, это отравленный человек, и попробуйте спросить его, а читал ли он господина Ильина? Или может, ознакомился с Иоанном Кронштадским? Или у него на видном месте стоит томик с дневниками Федора Ивановича Тютчева? Чем он руководствуется в своих выводах? Ясно как день, что для того, что бы сложить в себе сознательные взгляды на жизнь, нужно изучить вопрос досконально, используя все мысли по этому поводу. У либералов такого нет и в помине. И опять же возвращаюсь к своим "баранам". Опускаться на уровень обсуждения потребностей человека я не буду, это только заведет нас в тупик. Мы будем говорить о человеке, и без этого никуда, только вот с необычной стороны. Может и банально получится, зато верно. Тут ведь важно другое. Сегодня Россия декларирует свою цель как стремление в Европу. В какую Европу? Ответа на этот вопрос нет! Что подразумевается под этим?
Упростим ситуацию. Говоря о Европе как о системе, что имеется в виду? Их образ жизни? Я более чем уверен, что большинству населения не улыбалось быть похожим на среднего европейца. Вы этого хотите? Лично меня такая перспектива не радует. Попробуйте оспорить вывод о «железном занавесе», которым был окутан СССР. Мол, человек не мог выехать на Запад. Моя мама еще при СССР по путевкам посетила многие страны, будучи зубным врачом. Но дело то не в этом. А зачем нам ехать на Запад? Да и сам термин Запад довольно точен, хотя и вызывает некую ассоциацию с существованием империи, не в виде государства, а в виде некой теоретической субстанции. Разве в России плохо? Сделаем наш собственный дом, который разрушили либералы с начала 90-х 20 века, раем, какие проблемы! Что мешает? Отсюда и восхваление их главной идеологии либерализма и рыночных отношений. Но была ли Европа всегда такой? Рассуждать о какой-то стране конкретно, не логично, ибо стремиться к Польше или к Франции глупо. Речь идет именно об идеологии. Отсюда ноги и выросли, которые хотят бежать в ВТО, в некую МММ нашего времени. В организацию, целью которой является продвижение на других рынках своей продукции взамен за определенную прибыль. Какую продукцию, и что в ответ? Думаю, ответ развернутый не понадобится. Тут вырисовывается еще один объект моей критики, как система законности.
Говоря серьезно, проснется завтра в Европе, какой ни будь бюргер Ганс в плохом настроении, и по причине похмелья, Россию лишат инсулина по причине нарушение прав гомосексуалистов в Якутии. Вот это, уже и есть та законность. Кстати о гомосексуалистах. По развитию этих отношений, можно судить о развитии и общества. Откроем психологический словарь и прочитаем, что за штука такая гомосексуализм? Оказывается неизлечимая болезнь. И этим все сказано. А недавно я услышал от Марианны Максимовской, что такую болезнь вычеркнули из всех справочников мира. Мол, это достижение человечества. Но, что не знаем, то не знаем, ей видимо больше пришлось разбираться в этой грязи. Меня туда не тянет.
Общество капитала, где все основано на прибыли, не должно упустить такую золотую жилу. Вы думаете это не возможно? Еще вчера мы с Вами даже в мыслях допустить не могли секс с подростком или с родным человеком. А сегодня? Кого только не оправдываем, проходя путь от ненависти, до терпимости к таким явлениям. Войдите в Интернет, и поищите тему секса. Бесплатно Вам покажут, как нужно все проделывать и с мамой и с папой и с животным. Кто из Вас возмутился? Откуда взялся этот принцип существования? Мне иногда кажется, что в мире есть некое лекарственное средство, делающее людей равнодушными без них ведома. Или это лекарство лежит в СМИ? Тогда на самом деле страшно. Сегодня в мире разрешено все, от поедания говна, до лечения мочой. И ничего, и все в порядке, и все как надо! Такие законы в обществе «законности» вполне реальны, ибо законность достигла уровня смеха и издевательств. Бог с ней с Америкой, где законы вызывают только истерический смех.
Говорить о справедливости закона наивно, ибо те, кто их создает и принимает, называются элитой только СМИ, да и то с определенной целью. Вот Вам 1937 и прошлый год. В том страшном 1937 году, было аж 9 % оправдательных приговоров. А в прошлом, сколько их было? Поинтересуйтесь, как-нибудь на досуге. Интересно, когда были репрессии, сегодня или вчера, если оправдательные приговоры, по уголовным делам, не в какое сравнение не идут? Сегодня, если Ваше дело в суде, Вам обеспечен срок или обвинительный приговор. Что же до административных дел, так тут картина еще хуже. Говорите что наша демократия еще молодая, и многому нужно научиться. Ну-ну! Я хожу по кладбищу и удивляюсь. Сделайте эксперимент и не поленитесь, пройдите среди рядов могил, и только на первый взгляд Вы увидите, что эпоха с 1992 года, унесла большинство жизней в возрасте, когда человек особенно ценен государству. Общество, в лице власти заставляет меня защищать мою честь только в суде. А возможно это без знаний законов? Ну ладно я, у меня еще хватит силы воли почитать там пару статей в законах. А остальные? Вам лично это надо? Купили Вы продукт питания в магазине за рублей двадцать, а он испорчен, что сегодня сплошь и рядом. Вы когда-нибудь, задавались вопросом, а, сколько он на самом деле стоит? И Вы в перерывах от сидений на унитазе, будете мечтать о возмездии в суде? Что-то я сомневаюсь. Кому надо, тому доставят чистый продукт. Представьте себе, что завтра все пойдут в суд по таким мелочам, что будет? А если не дай Бог украдут у Вас сто рублей? А пятьсот? Кто не жил в СССР, спросите у родителей и у бабушек, какая раньше была милиция? Поинтересуйтесь для интереса. И еще, есть в России такие люди, которые бы ни разу в жизни не пострадали от милиции, начиная этак с года 1992-го? Поэтому, честность и еще раз честность. Честным быть не легко, и каждый из Вас это знает. Каждый из Вас прошел через это. Честность это путь на улицу, и государство сегодня это лицо злого отчима, по законам котрого человека выкидывают с его вещами и отбирают нажитое с таким трудом. Поэтому работать судебным приставом я никогда не буду, ибо у меня еще теплится совесть. Честность это путь к нищете, это значит обречь себя на жалкое существование в стране, где из-за нехватки денег скоро работать будем до 65 лет.
А существует ли сегодня Россия? Что есть государство? Кажется всем все ясно. Давайте по порядку. Есть ли в России крепкая национальная валюта, которой гордятся граждане Великой империи? Только не смейтесь. А ведь это принцип мощного государства. Валюты же нет, а с уст властной элиты только и слышится что доллар да евро. Конечно же, с точки зрения науки призрака, под названием экономика, объяснить можно что угодно. Мол, рынок на дворе, и после такого великого заключения, начинается словесный понос. А мне хочется спросить, ну рынок, и что дальше? Мне как обывателю что рынок, что доллар по одному месту. Мне рублик дай и уверенность в нем. Большего и не нужно. А бегущая строка по новостям, сколько какой индекс пал и на сколько поднялся, мне как корове седло. А ведь каждый из Вас видит это каждый день, и не по разу. Ну, упал там «Доу Джонс», и хрен с ним, так нет, обязательно какой ни будь аналитик, вывод сделает, да минут пять пожует эту тему. А на закуску как там сыграли в хоккей в США. Вод ведь страна а!
Основной закон, принят в России, в эпоху Ельцина, меньшинством голосов, и сегодня это не для кого ни секрет. А события октября 1993 года есть государственное преступление, ибо деятельность Ельцина и его команды, являлась не законной на тот период времени. Разумеется, победи бы тогда Верховный Совет, еще не ясно, что было бы, может в сто раз хуже. Речь не об этом. А что сегодня? Если называть выборы в последнее время как основу всего, то это скорее диагноз для госпиталя, чем позиция. Есть ли в России независимая власть? И какие цели она преследует? Ответ будет дан, и в последующем попробуем разобраться, а как так получилось, и по чьей вине, что выбранная нами власть нам не служит? И может ли в такой системе власть служить собственному народу? Следующим составляющим единством страны, есть показатель отношения к своей стране. Но, так как нам преподносят деятели СМИ ежедневно Русь, не просто ужасно, а есть преступление. Да Вы и сами все видите. Свобода, которая села нам на шею и свешала ножки, буквально залила нас кровью с экранов телевизоров и со страниц газет. Приплюсуйте сюда секс во всех видах, и картина будет полной. Есть в России рабочий класс? Если кто не знает, это такой класс, который непосредственно трудится на производстве. А крестьянство? Может продуктовая безопасность у нас на высоте, и вместо загадочной «Е» мы питаемся чистой и экологически полезной продукцией? Выйдите на улицу и послушайте народ, Вы часто слышите положительное мнение народов страны о собственном доме? А как там с армией? А как у нас учат в школе? Вы читали ЕГЭ? Почитайте, советую от души. В стране, где нет единого образования, всегда будет коллапс. Каким мы языком разговариваем? Какие буквы нас окружают?
Нам сегодня нужно спасти Россию, а вместе с ней и весь мир. Ибо ждать спасение от Запада, который стал отчитывать последние часы, наивность и глупость. Объяснять Западному человеку мораль, бесполезно, он уже отравлен, и этот яд, который в него вливали века, превратил его из мужчины в подобие куклы. Посмотрите на лица их, которые мелькают на экранах чаще, чем наши. Вы видите в них мысль? Поэтому мы не должны закрывать глаза и пропускать мимо ушей весь процесс в современном мире. Для решения такой задачи, нужны, прежде всего, люди дела, и элита, которая не мыслит одним днем. Это должен быть такой фундамент, что никакое слово было бы не способно его разрушить. Масштаб осознания должен охватить всю планету и все процессы, происходившие в ней. В чем проблема? Многие сегодня понимают сознательно и без, что страна идет к пропасти. Но, разговоры разговорами, а воз и ныне там. Поговорим, разойдемся, поохаем по старой русской традиции, искренно переживая. Сочувствуя, и матеря соседа или незнакомца за все, что бросается в глаза. Вот наша позиция. А что либералы-иностранцы? Уехали бы в Судан, или в Палестину, или в Афганистан на крайний случай. Так нет, все как один в Европе или в США, при этом без стыда, могут заявлять, мол, я русский, и еще приписывать себе совесть нации. А ведь в перечисленных мной странах, дел по пути к демократии столько, что дух захватывает. Их оправдание простое. Родина мачеха, их бедных погнала из родных краев. Мученики и баста. Кто к ним прислушается? Кому они там нужны без денег?
Глобальная цель должна заменить повседневную. Каждый живет по-своему, и у каждого свои интересы. И без разницы, в каком слое общества находится человек. Кто-то учится на пять, кто-то видит призвание в баранке шофера. Человек, который ставит цель в области жизненных и повседневных требований, не может прыгнуть выше головы. Ему хоть миллион рублей и долларов, хоть власть и влияние, все едино. Все полученные рычаги влияния и возможности, он потратит на себя. Нужен новый тип мышления, который охватывает глобальные проблемы и рассматривает ситуацию в масштабе всей планеты. Его время не ограниченно одной жизнью. Это не иллюзорная жизнь, которую возводит в реальность либерализм. Это настоящая реальность. Человек просыпается, идет на улицу, по делам, воспитывает детей, любит и страдает. Вот реальная жизнь. Но либерализм, экономика, демократия, ничего общего с такой реальностью не имеет. Мало того, это совсем другой мир, похожий на замок из песка.
Он, человек, работает на последующие века, не видя плодов трудов своих. "Под лежачий камень вода не течет". Мудрость народная говорит точно. Это камень, под названием Россия, и нужно сдвинуть. Как при этом не умыться кровью? Вопрос вопросов, ведь Русь хлебом не корми, дай повоевать самим с собой. Я это к тому, что наличие власти не делает человека сильным и полезным, как нищета может поднять человека над всеми. Удивляться не надо, а то опять посыпятся обвинения в культе личности, как будто без этого культа возможна власть. Да ничего подобного. Уже оскомину это набило на зубах. Любое общество держится на элите, нравится это кому-то или нет. Если не нравится, то к ногтю. А Вы как думали? Разве сегодня не то же самое происходит, что и сто и пятьсот лет назад? Вывески на фасаде только меняются, а природа остается неизменной. Обыватель не способен к героическим поступкам, ему нужна идея и лидер, и что в одну, что в другого, он должен верить и знать, что действует правильно. Если есть вера, значит обыватель герой, если ее нет, он превращается в обезьяну по Дарвину. Тут нужна личность, которая будет воспринимать Русь как свое «я», как неотъемлемую часть души. Сначала Русь и Бог, или наоборот, а потом только я! Вот главный принцип движения вперед. Страшно? Еще как! А что делать тогда? Сидеть и спокойно ждать, когда Россия сгинет? Вы много сегодня видите Российское? Молодежь уже не имеет представление о самобытности нашей страны. Ей что в лоб, что по лбу. Слава Богу, что еще не все поколение, выросшее в СССР, расползлось по кладбищам, а значит наше слово останется. Русь такова, что людей в ее недрах, мыслящих и стремившихся к правде, всегда хватало с избытком. Так что не все потеряно. Я кстати далеко не элита общества, потому и пишу что думаю. Масса может только разрушать, являясь стихийной силой. Вести ее может только лидер, который понятен каждому. Лидеру не нужно говорить заумными фразами и раздвигать перед тысячами глаз, горизонты мышления. Он опирается на обман с одной стороны, недоговаривая и лицемеря. И, он должен стать своим для каждого. Что говорить толпе? Только понятные лозунги. "Даешь налог" или "Выборы должны быть честными". Вариантов много. Благо человек живет мало. Через лет пятьдесят, можно снова повторяться. Как осознать себя человеком, который не принимает сказанное в СМИ на веру? Как заставить усомниться в правдивости современных учений?
Россия сегодня, это результат чьей-то работы. Эта сила год за годом стремилась к такому состоянию. Страшно оттого, что врага сегодня не существует, потому и фронт сопротивления выстроить не просто. Ведь не заставишь каждого человека стать честным перед самим собой. Будь у него по яхте в каждой луже, или самолетик, без разницы. Деньги и богатство не делают его элитой. Страх, вот главная составляющая. Страх остаться одному, страх за родных и близких, перед дядей в комиссии. И, наконец, страх смерти. Этот негодяй точит и точит душу каждый день, а из СМИ еще пару ведер помоев с периодичностью в час. Вот и попробуй разобраться во всем. Для нас и создали мир отличный от реальности.
Всё об "анитреальности" - (http://egor-23.livejournal.com/55482.html)
Продолжение следует....