Приходится повторять в ответ на комментарии к статьям. Я не гражданин России под названием РФ, а гражданин
СССР.
Это означает
самую малость. Для меня Россия не является Родиной, я сюда не просился (как не писал и никому не сообщал что выхожу из гражданства
СССР), власть я эту не избирал, и к созданию капитализма под маской демократии, никакого отношения не имею. Кроме того, я как гражданин
СССР, утверждаю, что
за все время существования современной России, была уничтожена культура и мораль общества, разрушена нравственность и система взросления человека, убиты и доведены до смерти миллионы моих сограждан, убита экономика, разрушены семьи, создана система растления людей и детей. Я утверждаю, что сегодняшняя
контрреволюция вывела во власть не созидателей, а хапуг, что в стране создана вертикаль преступной власти, обирания людей с целью преступных замыслов, что власть в стране в руках воров, проституток, кулаков, так
называемых бизнесменов которые по
сути являются спекулянтами, что ни одно слово, ни одно предложение, произнесенное любым представителем власти не является правдой и фундаментом труда и созидания, что Россия за последние двадцать лет не создала ничего, не сняла ни одного фильма,
развязала войну против пенсионеров, детей, лишив их права на образование, отдав элитность и понимание элиты в руки тех, кто таковым не является, тем, кто за свою жизнь кроме болтовни не создал ничего. Я утверждаю, что в стране существует система коррупции, система блата для детей сильных,
система ограбления и система уничтожения смысла труда и и созидания. Это пролог к статье. Теперь к самой статье.
Ваш президент выступил на Валдае.
Казалось бы, его "историческая речь" как было анонсировано, должна изучаться всеми, его фразы должны стать лозунгом развития... простите, а кто вообще его читал или слушал? (
Трудная статья первая часть) Дальше я буду копировать фразу президента из его величавой речи, которая есть на
следующем сайте.
Итак, президент предстал перед всеми, и чем же они нас порадовал? Прошу понять меня верно и правильно. Я, будучи не сторонником Путина, и даже ненавидевшим всю эту клику, вынужден изучать и прогонять с карандашом речь Вашего президента, Вашего гуру, который как известно вывел страну из хаоса Ельцина, которому и поставил памятник, плюнуть в который есть честь для любого честного человека... т.е., я, а не те кто меня упрекает, мол Путин же спас, мол Путин же что-то сделал, и на мой вопрос, а что, начинают нести откровенную чушь, почерпнутую из буржуазных СМИ, которые контролирует денежный цензор в лице того же буржуя. И лично мне отлично известно как работает против человека система Путина.. на собственной шкуре известно...А так я свою шкуру не очень то и берегу, и меня не запугать, потому извините, из песен слов не выкидывают, а то что сказал Путин и есть песня... попса! Поехали...
Для начала вступление А.Быстрицкого "К сожалению, и это было отмечено в предварительном докладе нашего клуба, рациональность ныне в дефиците. Похоже, к достижениям нашего клуба можно теперь отнести появление фактически нового термина «стратегическая фривольность», что означает готовность создавать крайне рискованные ситуации в угоду сиюминутным, тактическим, часто даже вздорным интересам." Ну что ж, ему виднее, мне же важен президент а коли он не перебил сего деятеля, видимо согласен...
ВОТ ОН КРАСАВЕЦ... БАРИН!
Президент сразу понял что "На этот раз организаторы, как только что было сказано ещё один раз, предложили весьма сложную задачу - попытаться заглянуть за горизонт, поразмышлять над тем, какими будут грядущие десятилетия для России и всего международного сообщества.." ну что ж посмотрим. (дальше выделять черным цветом интересные вещи в речи буду я)
"Мир вступил в эпоху стремительных перемен. Реальностью, обыденностью становится то, о чём ещё совсем недавно говорили как о фантастике, как о чём-то несбыточным. Качественно новые процессы одновременно разворачиваются во всех сферах. Напряжённая динамика общественной жизни разных стран, технологическая революция - всё это переплетается с изменениями на международной арене..." Простите, а не то же самое было в веке 19-м? Точно такая же ситуация, и точно так-же её оценивали, и не только Марксисты, оценка которых оказалась боле ТОЧНОЙ и глубокой. Потому нет тут никакого открытия..."Разумеется, интересы государств далеко не во всём совпадают. Это нормально, естественно, так было всегда. У ведущих держав разные геополитические стратегии, видение мира..." Да ну? Неужели? Хватит повторять что снег белый а ночь темная, ибо это констатация очевидного, а не открытие... к слову, я учась в ВУЗе и, не только я, использовали на экзаменах такой метод-засыпать учителя фразами общего толка..."Безопасности в мире становится меньше. Вместо продвижения прогресса, демократии свободу рук получают радикальные элементы, экстремистские группировки, которые отрицают саму цивилизацию, стремятся ввергнуть её в архаику и хаос, в варварство..." Простите меня наивного, а почему? Кругом одна демократия, правильные капиталисты и неправильные люди, которым почему-то не нравится когда с их дерут последнюю кожу... дальше как всегда про реальную борьбу с терроризмом, с работой по преодолению противоречий в Сирии, КНДР мол только диалог... бла-бла-бла. и наконец-"Любые противоречия нужно разрешать цивилизованно..." Простите это кому сказано? Тем кто рулит на международной арене? Тогда понятно, а то я уж испугался что россиянам, с которыми даже во время выборов говорить не желают....Испания, мол только в рамках закона...про "старшего" брата Вашингтон.. скучно что-то стало, пойду чай пить. Такое ощущение что я это уже где-то слышал.. ах да, вспомнил, последние лет шесть каждую минуту из всех СМИ.... вот где!
Полегчало...дальше Крым, мол Каталония, Курдистан и про двойные стандарты по подходам к независимости. Только про это Ленин говорил, Сталин, Хрущев и Брежнев... короче все деятели СССР, включая Горбачева и даже Ельцина...сто лет об этом твердит Россия, на миг забыв в 90-е и начале 2000-х, которые ныне оцениваются, мол были наивными, мол верили...так и озвучивается публично. Ладно я, не понимающий и совок, с меня какой спрос? Но эти слова же произносится теми, кто считает себя элитой и продолжает оставаться элитой, мол исправлюсь... сие как понимать? Простите это элита? А на хрена она мне лично такая нужна? Вот Сталин был элитой да и Брежнев..."В своё время апологеты глобализации убеждали нас в том, что гарантией от конфликтов и геополитического соперничества станет всеобщая экономическая взаимозависимость. Увы, этого не произошло; больше того, характер противостояний усложнился, они стали многослойными и нелинейными.." А вот это уже интереснее, тут как говорится... да кстати-убедили? Сдается мне что да, судя по нашей экономике и нашему развитию...(
глобализация) "мы наблюдаем всё больше примеров, когда политика грубо вмешивается в экономические, рыночные отношения. (А что было иначе? Прим моё) Совсем недавно говорили, что это невозможно, контрпродуктивно и этого нельзя допустить. Теперь те, кто так говорил, сами это всё делают. Некоторые даже не скрывают, что используют политические предлоги и поводы, чтобы продвинуть собственные чисто коммерческие интересы. Так, недавний санкционный пакет, принятый американским конгрессом, откровенно нацелен на то, чтобы вытеснить Россию с европейских рынков энергоносителей, заставить Европу перейти на более дорогой сжиженный газ из США".. Вы что-то понимаете? Может кто забыл-выступает президент! "В современном мире стратегический выигрыш невозможен за счёт других. Подобная политика, основанная на самоуверенности, эгоизме, претензиях на собственную исключительность, ни уважения, ни истинного величия не принесёт..." Хотелось бы узнать какие исторические факты это доказывают, но видимо есть...
Послушаем вопросы Путина перед человечеством. Я искал его ответы и не нашел как не нашел ответы у современной русской элиты...итак: "Каким будет место человека в треугольнике «люди - техника - природа»? (а культура, и где Бог, коли о природе речь зашла? Прим моё) Как поведут себя государства, в которых из-за климатических и экологических изменений могут попросту исчезнуть условия для нормальной жизни? (А что тут не ясно то? Другое дело почему исчезнут условия, или мы что-то не знаем? Прим моё) Как при роботизации обеспечить занятость? (Ёлы-палы, как бы нам сегодня это обеспечить? Такое впечатление что у нас всё чики-пики... прим моё) Как будет трактоваться клятва Гиппократа в эпоху, когда врач будет обладать возможностями едва ли не всесильного волшебника? (Вы что-то поняли? Я пять раз прочитал и не "всосал" смысл. Жду помощи. Прим моё) Наконец, не утратит ли человеческий интеллект способность контролировать интеллект искусственный? И не станет ли искусственный интеллект самостоятельным субъектом, независимым от нас? Уф.. нам бы Ваши проблемы..." Гармоничное будущее невозможно без социальной ответственности, без свободы и справедливости, без уважения к традиционным этическим ценностям, к достоинству человека. .." Вы о социализме СССР? Тогда согласен, но что-то мне подсказывает, что нет.. тогда от чем? О каких таких механизмах? Неужели Чубайс создаст с Медведевым и Яровой?
Дальше еще круче-"Уже сегодня растущее неравенство формирует у миллионов людей, у целых народов ощущение несправедливости и обделённости. И как результат - радикализация, стремление изменить положение вещей любым путём, вплоть до насильственного...." Блин Вы о чем говорите? И наконец вот оно-оценка революции: "Революция - это всегда следствие дефицита ответственности, как тех, кто хотел бы законсервировать, заморозить отживший, явно требующий переустройства порядок вещей, так и тех, кто стремится подстегнуть перемены, не останавливаясь перед гражданскими конфликтами и разрушительным противостоянием..." Это рабочий то безответственный? Это крестьянин то? Только сдается мне снова, что эти слова к Вашей братве в большей степени относятся, ибо ни одно свое слово они не выполнили..... И наконец 1917 год... (Вы вслушайтесь) "мы видим, какими неоднозначными были её результаты, как тесно переплетены негативные и, надо признать, позитивные последствия тех событий. И зададимся вопросом: разве нельзя было развиваться не через революцию, а по эволюционному пути - не ценой разрушения государственности, беспощадного слома миллионов человеческих судеб, а путём постепенного, последовательного движения вперёд?" За позитивные конечно спасибо...а где ответ на Ваш же вопрос? Неужели последующие слова-"Вместе с тем общественная модель, идеология, во многом утопичные, которые на начальном этапе после революции 1917 года пыталось реализовать образовавшееся новое государство, дали мощный стимул для преобразований по всему миру (это совершенно очевидный факт, это нужно тоже признать), вызвали серьёзную переоценку моделей развития, породили соперничество и конкуренцию, выгоды из которых, я бы сказал, в большей степени извлёк именно так называемый Запад." Нет я всё-таки не могу читать и слушать-о какой утопии идет речь? Это развиваться без капиталистов, типа Чубайса и Жириновский, утопия? Да в гробу я их видел в тех самых тапочках... а значит я утопия? И какие уроки извлек Запад? Это Вы про 8 часовой рабочий день который без СССР отменяется? Про профсоюзы которые ныне закрываются? Про образование которое Ваша же команда признала ущербным и стала создавать болванов в прямом значении этого слова? Нет же.. а вот что-"Имею в виду повышение уровня жизни, (В каком месте? Прим моё) формирование мощного среднего класса, (В чем его мощь? Я почему гражданин СССР не был тем самым средним классом и наконец это ХТО? Прим моё) реформы рынка (в чем? прим моё) труда и социальной сферы, (В чем? Прим моё) развитие образования, (Блин.. да где же? Прим моё) гарантии прав человека, (Чаго? Прим моё) включая права меньшинств (ЧАГО? Прим моё) и женщин, преодоление расовой сегрегации, (В США что-ли? Прим моё) которая, напомню, ещё несколько десятилетий назад была постыдной практикой во многих странах, включая Соединённые Штаты".
"После радикальных изменений, которые произошли в нашей стране и мире на рубеже 1980-1990-х годов, возник действительно уникальный шанс открыть по-настоящему новую страницу истории. Имею в виду период после того, как Советский Союз прекратил своё существование." Это что ж развал СССР открыл... значит все правильно было? Ну спасибо...Я правда догадывался что так думают, но вот сам президент сказал..."К сожалению, (Мда...вот ведь дряни а? А мы то как лохи думали поцАлуи, как принято у меньшинствах... Прим моё) западные партнёры, разделив геополитическое наследие СССР, (Вы что-то понимаете? Только что мы слышали.. а тут разделили оказывается... прим моё) уверовали в собственную неоспоримую правоту, объявив себя победителями в «холодной войне», (А когда они в это не верили? Прим моё) о которой я только что упоминал, стали открыто вмешиваться в дела суверенных государств, экспортировать демократию, так же как в своё время советское руководство пыталось экспортировать социалистическую революцию по всему миру. Ну что ж такое вот новшество открыл Путин, оказывается они стали вмешиваться, видимо до этого такого не позволяли...
"Мы столкнулись с переделом сфер влияния и расширением НАТО. А самоуверенность всегда оборачивается ошибками. Итог печален. Это потерянные два с половиной десятилетия, множество упущенных возможностей и тяжёлый груз взаимного недоверия. Глобальный дисбаланс при этом только усилился." А Вы не пробовали вместе с Медведевым почитать тех, кто писал про это еще в 2000 году или в 1992? А может стоило почитать Ленина или Сталина, один из которых еще в начале 19 века писал точно про это, а другой в середине 20 века? Дальше Путин рассказывает как нас контролировали американцы... спокойно без всякого там но-ню, мол мы проявили доверие, а в итоге Кавказ...войны там всякие.... Короче такие вот мы были.. это не интересно. Тоже мне открытие-мы тогда жили. А сейчас простите чьи программы на компах в той-же таможне? Дальше про уран (Привет Ельцину... писал) про испытания атомного оружия..короче говоря пересказ того, что известно, видимо это было нужно тем кто сидел в зале-не знают. Не читали или не грамотные. Что, ж пусть послушают...Только сдается мне стыдно...и про космос, и про ООН "в 2045 году, когда вековой юбилей будет отмечать Организация Объединённых Наций.." НУ И ТОЧКА-"Каких бы потрясающих вершин ни достигала техника, историю творит, конечно же, человек. И она такова, эта история, какой её делают люди с их достижениями и слабостями, подвигами или ошибками. Наше будущее может быть только общим, отдельных будущих - у кого‑то отдельно - не бывает, не будет, во всяком случае, в современном мире. И ответственность за то, чтобы этот мир был бесконфликтным и благополучным, лежит сегодня на всём мировом сообществе"....
Это не всё господа, дальше будет интересно.... (
продолжу скоро)