Сопротивление
НАПИСАНО В 1999 ГОДУ.
ПРЕДТЕЧИ.....
Для того, что бы расшатать все основы демократии, нужна, прежде всего, команда. (Партия! По Сталину-орден) Возможно ли создание такой команды в России? На первый взгляд, конечно же, нет. Демократия не допускает оппозиции в своих рядах. Свобода слова размножает по стране различные движения и партии однодневки. Для создания команды, которая будет эффективно работать и действовать, нужно, осознать, что, игра по общим правилам в политическом мире невозможна, изначально. Какой бы создаваемая оппозиция не была в стране, она включится в общий процесс. Для ее эффективного существования нужны будут средства и возможности. Мир сегодня основывается на деньгах, и именно они играют важнейшую роль во всех областях жизни. Рынок и свобода, сделали невозможной функционирование адекватных людей. Давайте просто задумаемся вот над каким вопросом. Есть ли идеология в мире, которая бы однозначно сумела защитить демократические ценности?
Я такие примеры искал во всех высказываниях политиков и современных идеологов. Я не нашел ни одного четко оформленного догмата, который бы однозначно говорил, чтоб демократия является лучшей системой управления. Даже диктатура находится на более высокой ступени развития, чем демократические принципы. Диктатура, уничтожая оппозицию насильно, дает тем не менее возможность существовать большинству населения, а если диктатура еще и опирается на религию, то ее эффективность не вызывает сомнений. Рынок же уничтожает людей руками самих людей. Если в диктате можно обвинить определенные группы людей или личность, то в рынке обвинять некого, кроме самих людей. Сегодняшние идеологи либерализма во всем, пугают обывателя страшными сказками о прошлом кошмарном времени. Это время оценивается только с точки зрения всеобщего страха, а сегодняшние трудности показываются как временные. Тем временем же рынок, действительно расставляет все по своим местам. Делая из человека подобие ходячего мертвеца, он загоняет его в могилы совсем другими методами.
Политическая борьба сегодня ведется при помощи денег. Любая оппозиционная партия рискует обрасти паразитами. Если же у такого движения есть перспектива, то число таких паразитов увеличивается с геометрической прогрессией. Силы из-за рубежа, все различные фонды и юристы, бывшие политики и аферисты, проникают в такие структуры разными способами. Для этого используются разные методы, от наигранного раскаяния до выпячивания себя напоказ. Такая сила обречена на скатывание к общему знаменателю. То слово, которое оно хочет донести не возможно без рекламы и денежных вливаний. Политическая сила должна всем, от мелких рыбешек в виде все различных двигателей имиджа, до мощных финансовых институтов. Ее восхождение может закончиться так же быстро при помощи СМИ. Если сегодня СМИ способны взорвать рынок, выдавая ложь на гора, как на конвейерном производстве, то утопить политическое движение ему ничего не стоит. Поэтому, в создании команды нужно, прежде всего, четко знать что:
Во-первых: Эффективность работы по правилам рыночных отношений будет равно нулю.
Во-вторых: Для такой партии нужна мощная идеологическая подоплека. (Историческая связь)
Главное осознать, что навязанный России путь по указке Европейских стран, губителен и не жизнеспособен в стране. Эта идея должна быть полностью осознанна, и я уверен, что мои рассуждения поколеблют уверенность в декларируемых установках. На мои слова возразить демократам и либералам нечего. В отличие от них, я считал, что заблуждаюсь, и искал разумные доводы против моих мыслей, и не нашел. Пусть я ошибаюсь в мелочах, но уверен, что нахожусь на верном пути. Одной идеи мало, нужны люди. Сегодня система не зря вкладывается в человека, она четко осознает угрозу от него, как от носителя ВЕРЫ (Божественного?) Только вера способна разорвать очерченный контур. И все силы и энергия современного мира, направлена на подавление этого качества в человеке. И пока это получается, и будет получаться впредь, если рынок завладеет страной в полном объеме, нас раздавят окончательно. На что надеюсь?
Нравится нам это или нет, но человек, рождаясь, уже начинает свой путь к смерти. Все мы рано или поздно умрем. Человек смертен, а значит за столь короткий срок своей жизни, он ничего не успеет сделать. За каких-то лет десять из него могут превратить бездушную машину, трагедию которого он осознает перед смертью, если осознает. Если ему дадут это осознать. Значит, целью новой политической элиты, является воспитание нового типа человека, без оглядки на его потребности и сиюминутные желания. Скатывание к таким целям и задачам, сделает элиту однодневками и неспособными мыслить широко.
Во-первых: Элита так просто не возникает в стране. Люди, вырываясь во власть, имеют изначальные предпосылки для этого. В прошлом времени, все люди делились по принадлежности к определенной касте. Каста правителей не вызывала сомнений, власть им принадлежала по праву рождения. Из низших слоев общества, было трудно достичь верхушек управления. Такая система была эффективной и не подлежала коренной сломке. Эта ломка началась тогда, когда на свет появились люди паразиты, мышление которых не выходило за рамки обыденности. Их наглость и напор, их бережливость и жадность к деньгам, вывели их на первый план. Вернуться в прошлое невозможно. Как говорили в древности, дважды в реку не войти, так как второй шаг будет совсем в другой мир. Поэтому элиту нужно воспитывать, и для этого нужны учителя. В таких рассуждениях я сам себя загоняю в тупик. С одной стороны без новой политической элиты ничего решить нельзя, и осознавая, что новый тип управленца будет обладать совсем иной идеологией, с другой стороны, учителей элиты взять негде. Такую возможность предусмотрел либерализм и рынок. С каждым годом тает возможность выдвижения таких учителей, которые смогли бы взглянуть на мир совсем другим глазами. Эти учителя обязаны рассматривать историю мирового сообщества в совокупности всех действий и принципов существования. Скатывание на уровень рассуждения вокруг того, чей танк был лучше в ходе Курского сражения в 1943 году, приводя технические характеристики, просто недопустимо. (На "Суть времени" я намекаю господа и товарищи) Нужно новое мышление на весь исторический процесс. Это возможно только после того, как "учитель" скажет, что истории нет, или она есть? Мы вправе сказать что нам нужна только правда! Мы действительно ущербны по сравнению с миром? Если да, то докажите господа либералы. если нет, пошли туда куда Макару даже не место...
Нет ни людей, которые жили давно, ни определенных дат и событий? Есть только общая направленность и общие тенденции в развитии мирового сообщества? Учителем может быть кто угодно, от религиозных деятелей до простых выходцев из народа, которые готовы к жертвенности. Большевики победили потому, что за их идею были готовы умирать. Русь проникала в Сибирь потому, что монахи и простолюдины были сильны духом своим. Эти люди должны поставить выше всего остального только дело на благо страны. Нужно движение к совсем новой системе, как ценностей, так и экономике. Если сегодня главную роль играют деньги, то в новой конструкции такая роль должна быть приведена к минимуму. Если в обществе сегодня культивируется насилие и голое тело, то эти явления должны полностью исчезнуть с экранов телевизоров и из остальных СМИ. Для достижения такого положения пригодны все способы, включая и насилие. Если двигателем торговли является реклама, то само понятия торговли должно иметь только смысл производственной необходимости. Нужно вытравить из людей гордость за принадлежность к этой сфере деятельности, а значит уничтожить смысл рекламы и ее роли в обществе.
Во-вторых: Так уж устроен человек, что превратить его в живого покойника нужно мало времени. Свобода слова может оправдать любое действие.
Главным препятствием для наступления "сатаны", может служить только вера. Отбрасывая веру, человек отбрасывает все принципы и установки, превращая себя в пыль. Человек прост до такой степени, что ему достаточно показать блестящую игрушку, как он вмиг впадет детство, только в отличие от ребенка, который умоляет родителя купить ему сладость, взрослое дитя будет стремиться к такой "благодати". Не учитывать природу людей не возможно. И такая проблема решаема, было бы желание. Тем более у России есть опыт в этом отношении. СССР как держава проиграло только потому, что экономика лишила людей колбасы и модных джинсов. При этом Запад давал направление в моде, и демонстрировал полные прилавки магазинов. Поэтому нужно четко осознать стадность человеческого общества, которому нужен пастух. Но речи нет о диктатуре как о форме правления в стране. Государство первично, а человек вторичен. Такое категорическое заявление многим воспримется как вызов, и, говоря так, я даже осознаю, что мои слова попадают под определенные статьи Уголовного кодекса. Господа, врать себе и Родине дальше невозможно. Закрывая глаза на вызовы современности, мы только прячем голову в песок. Система может сломать любого, только против правды она бессильна. Мощь страны выражается в количестве авианосцев на море, и если их требуется пять штук, то они должны качаться на волнах океана. Если государство признает свои ресурсы как Богом данную Ману небесную, то все разговоры о частной собственности и допуск в СМИ иностранного мнения, должен быть прекращен. Поэтому для построения системы нужно с одной стороны декларировать потребности человека, с другой ставить их на второй план, ради всеобщего спасения.
Сегодняшний труп в стране опасен как никогда. У него исчезла душа, которая должна быть растворена в Родине. Задача элиты вернуть эту душу человеку. Не важно, ездит ли он на Мерседесе или ходит пешком. Современный мир создал систему препятствий для возрождения России. Сегодняшняя Русь это единственный объект экспансии мировых держав. Новая элита обязана стать жертвенной, так как только Чудо может спасти Россию, и этим чудом станет вера, и каждодневный труд.
В-третьих: России не пережить революцию. Февраль 1917 года, когда либералы сделали попытку войти в чуждую нам идеологию и конструкцию власти, провалился благодаря неграмотности населения России. В те далекие времена, законность не смогла победить традиционность общества. Все разговоры о власти без Бога, привели к тому, что идеологи свержения царя, обвиняли во всем народы России, видя в ней варварские черты и забитость. Сегодня ситуация намного страшнее, так как нынче все грамотные, и все умеют читать и писать. Эта всеобщая грамотность носит в себе и отрицательные черты, как бы это не показалось странным. (Я о грамотности, которая заключается в наличии бумажки с печатью в кармане. Образование на прилавках Арбата) С одной стороны, Западные ценности сегодня впитывают малыши, с другой стороны, отсутствие какой-то внятной системы в этом процессе, приводит к дроблению понятий и путей решения задач. Это и использует демократия, которая по поводу и без, начинает процесс полемики всех слоев общества по самым различным вопросам. Постоянные споры и распри в стране, еще можно допустить в карликовых государственных образованиях, но только не в России. (Я не против полемики, но только ради дела. А вот ради количества демократии на душу населения-увольте) Сегодня опасность революции реальна, и, общий вид начала благополучия во всех сферах жизни страны, не должен успокаивать. Плохо то, что реального положения в стране никто не знает, и не хочет знать.
С потерей веры, начинается путь к катастрофе. Поэтому очень важно не допустить расползания страны, вплоть до силовых решений. Нынешняя политическая элита расписывается в своем бессилии, отказываясь применить силу против собственного народа, вводя это в главный свой принцип. Страну может объединить только идеология, и такое объединение России не в новинку. Это ее образ и без этого она существовать не может. Именно силой идеологии воспользовались большевики, приход к власти которых оценивается сегодня довольно поверхностно. Смысл победы коммунистов заключался в том, что они смогли заменить старую идеологию, на новую. Эта идеология не затрагивала основные принципы Российской цивилизации. Тот же принцип монархии без Бога, был реализован на основе партийной власти во всех областях жизни общества. Борьба Сталина же с партией, носила перенос центра монархизма от партии к личности. Речь идет не только о спасении России. Борьба с "сатаной" должна охватить и другие страны, и победить "дьявола" в мире и в человеке, можно только своим поведением. И такое чудо обязана явить Россия, иного пути у нее не существует.
Сможет ли церковь претендовать на такую задачу? Ответ трудный, так как церковь сегодня не гонима, и находится в довольно комфортном состоянии. При этом синтез власти светской и духовной пока не возможен. Появление государственных образований на Земле, всегда связанно с насилием, только одно насилие не способно удержать такое образование. Власть обязана проповедовать идею, которая бы совпадала с чаяниями народов страны. Такую идею не сумело сохранить католичество, вступая на путь конфронтации со всей Европой. Но, такую идею сохранила Россия, которую сегодня заменили яркими игрушками для взрослых детей. Русь всегда была живой, а сегодня это страна духовных трупов. Многопартийность, или альтернатива мнений по всем важным вопросам, чужда нашей стране и исторически и в духовном плане. Спор может вестись только в области духовного, только в сфере теологии. Политическая же полемика не допустима. (Какая разница как назвать парламент?) Путь достижения цели-опора на народы страны, которые доказали свою веру и силу. И Россия способна реализовать такую систему, в которой местная власть будет абсолютна свободной в своих хозяйственных замыслах. Но такая власть должна быть отстранена от политики, как в действиях, так и в высказываниях. Как формировать эту местную власть, дело десятое. Важен принцип, он может быть "демократическим". И такая конструкция будет истинной демократией, когда в делах общества будет принимать участие каждый гражданин.
Европа, и ее создание в виде США, стоят на разности мнений во всем. Это мнение навязывается и культивируется. Эта идеология умеет себя подать и показать с внешней стороны. И этот порядок вещей легко объясним, так как вся история развития тех обществ, это отсутствие какой то доминирующей идеи в веках. (А ведь это только картинка, не более того). Россия же стоит тут исключением, так как она была и есть государство, прежде всего идеократическое.
В-четвертых: Сегодня Россия выбрала тупиковый путь развития. Это выбор не народов страны, а верхушки власти, в которую проникли представители не самого лучшего слоя населения страны. Главной ошибкой, по моему мнению, является Конституция России, принятая в 1993 году. Разумеется, ее нужно соблюдать, так как в настоящее время она является основой государственного строительства. Но прогрессивна ли она? Именно Конституция обязана выражать в своих статьях все тенденции Российского развития. Мало того, что референдум 1993 года по принятию Основного закона, выявил, что далеко не все в России желали ее принятия, по разным оценкам, количество сочувствующих не превышало 30%, то, сегодня большинство статей в ней являются недействующими. Власть России попала в тупик, так как граждане страны, опираясь на Основной закон, легко выигрывают процессы у власти. Это связанно с тем, что при разработке этого закона, учитывался только опыт Западных стран, и концепции их системы. Трудно назвать авторов Конституции, таких как Собчак или Ельцин, Яковлев или Сахаров, истинно носителями Русской культуры. В Конституции есть все, и философия Гольбаха, и русского мыслителя Чичерина, который, как известно, копировал чужие взгляды, перенося их в Российскую действительность. В ней отраженны все тенденции протестантского мировидения. Нет в ней только православной идеологии. Главной миной замедленного действия в России являет идея разделения властей. Такая идея еще соответствует Европейскому типу мышления, но она разрушительна для России. Исторически, такая идея появилась как результат борьбы нового класса буржуазии в Европе с источником Божественной власти в лице императора.
Россия же никогда не выступала за такую доктрину, справедливо считая ее помехой и не нужной для цивилизации. При этом, сама теория разделения властей, для Западных стран, стала приобретать реальные очертания не так уж и давно, а именно после второй мировой войны. И опять же, это было вызвано определенными историческими вызовами, как в лице СССР, так и в лице набирающего силу освободительного движения по всей планете. Бывшими колониями правит иностранный капитал. Конституция 1936 года, на словах имела оболочку для Западного человека, на деле же ее утопия компенсировалась партийными органами, которые и выражали всю вертикаль власти в стране. (Отзывы о Сталинской конституции в мире только восторженные).
Такой вертикали сегодня нет. И недаром все диссиденты выступали именно за соблюдение всех положений Основного закона, что было губительным для страны. Ту же самую пластинку крутит сегодня и Запад, призывая нас к соблюдению конституции. Поэтому, реформа Конституции назрела как никогда.
В-пятых: Всякая реформа в России, которая направлена на кардинальную сломку существующих порядков опасна сама по себе. Получается ситуация, при которой ясно, что ломать систему нужно и можно, и ломать опасно, так как последствия не предсказуемы. Президентская власть соответствует России как цивилизации, но временная власть беда. Оранжевые и другие революции сегодня реальны и их проявление может случиться в любое время. Для коренных изменений в стране нужна только политическая воля со стороны власти. Эта воля является единственной силой, которая может обезвредить всякую возможность революционных выступлений.
Элиты живут по рыночным законам, которые не могут видеть дальше одного дня. Политическая элита, которая прошла отбор в ходе «конкурентной» борьбы, ничего толкового собой представлять не может. Главной задачей является уход от доктрины, что вся власть принадлежит народу. Эта власть по определению не может принадлежать народам России. Сегодняшнюю конструкцию всей вертикали управления, цементирует кастовость и коррупция. Коррупция как явление во всех сферах жизни, возможна при демократии и рынке. Свобода слова привела к тому, что общество стало делиться на группировки, которые существуют только благодаря денежному фундаменту. Не важно, откуда берутся деньги, платят их местные кошельки или иностранные, не столь существенно. Принцип формирования группировок основывается только на деньгах, к которым прикладывается идея. Идея в таком государстве возникает из наличия денежной поддержки, и коррупция это отрыжка системы, она вечна и непобедима. Когда власть начинает очередную мыльную оперу под названием борьбы с коррупцией, нужно понимать, что все эти потуги бесполезны при существующих отношениях в обществе. Доктрина прав человека, на деле является обманом и мифом. Человек не может быть высшей ценностью. Какие жизненные установки выбирает человек, давно уже ясно.
Россия как монолит, как империя, как огромная и бесконечная душа Бога, начинает разваливаться на мелкие потребности обывателей. Идет процесс, по которому Европа шла века, а Россия прошла за считанные годы. Низменность человека давно уже известна, и этим пользуется вся система лжи демократии. Вера заменена принципом действия. Эти действия имеют противоположные значения. «Вперед к деньгам и удовольствию - тем самым ты помогаешь своей экономике», - этот лозунг давно уже не является догматом. Опора на средний класс, означает опору не на народы страны, а только на ту часть его, которая, выбрав Западную манеру жить, ставит себя вне России, и ее интересов. Все на что они способны, это подержать свечу в церкви. Жестокая эксплуатация населения со стороны бизнесменов, которые обладают одним талантом, купить и продать подороже, возносятся как основа государственного строительства. Иначе в рыночной стране и не может быть. Не один завод и не одна ферма на селе, не будет построена без тотального контроля капитала. Та власть, которая попытается выйти из игры, и обратит внимание на внутренние потребности, попадет под мощное давление всех институтов демократии. Обвинение, которое выдвигает либеральная система, уже набило оскомину у адекватных людей. Все просто:- «Вы нарушаете права человека, который рожден свободным», и такое обвинение до сих пор действенно. Вместо того, что бы сказать, что права человека вторичны, а право государства развиваться исходя из своих интересов, первично, власть вынуждена идти на поводу у демагогов.(Человек может быть свободен но только вместе с обществом)
Политическая элита страны ни чем не отличается от Западной, главным отличием является то, что Российская элита достигла своего могущества не благодаря своим талантам в области экономики, а благодаря компромиссу с разными игроками в рынке. Поэтому права государства выше, чем право личности, и такая доктрина, которая реализуется на практике, приводит к понятию справедливости. Государство использует человека, а не наоборот.
Понятие «высшие ценности» носит абстрактный характер, и не понятно, что выражают. Человек, отошедший от веры, всегда похож на покойника, и разбудить его нет никакой возможности. Он силой втянут в общие движения экономики. Или его "имеют", или он. Альтернативы этому не существует. Благоденствие общества и развивается по этому принципу. Ты богат, а значит, больше покупаешь, а значит, пенсионерам можно добавить пособие по смерти, которое назвали пенсией. Демагогия действует как гипноз. Нам говорят, что все в рынке взаимосвязано и все процессы закономерны и нужны. Общество развивается рывками то, приостанавливаясь, то, идя вперед. На самом деле все с точностью до наоборот. Наличие многих разновидностей товаров на полках это не показатель благосостояния страны, так как высшей оценкой любой власти, является уверенность граждан государственного образования в завтрашнем дне. Иной оценки быть не может. Кризис как явление, не должен служить оправданием для уменьшения понятия «счастья» населения. Причина кризиса-зеленые бумажки США, которые печатаются в тех объемах, которые нужны. Поклонение доллару как деньге пора полностью прекратить. Только изоляционная политика в интересах государства, может избежать кризисов, и социальное недовольство.
В-шестых: Россия это не светское государство. Такая формулировка рождает образы главенства закона во всем и переход к тотальной регламентации всех сторон жизни. С появлением новых технологий на основе электронных мозгов, такой контроль может стать тотальным и ежедневным. Это образ постоянного законотворческого процесса в стране, а значит нужности так называемого парламента. Выборы хороши на местах, с оговорками, но они обретают вид фарса, когда переходят на государственный уровень. Русское православие не является силой экспансии и насилия, и такие концессии (веры) как Ислам, Буддизм и Иудаизм, всегда дополняли духовную силу России. Они неотъемлемая часть этой души, ее сила и слава. Другие секты и различные учения должны преследовать строже, чем экономические преступления. Человек может выбрать только красивый фантик, поданный рекламой. Для более высоких сфер рассуждения он не предназначен. Поэтому секты и иная идеология воспринимаются мной как угроза России как государства. Власть обязана расценивать это как преступление против государства, а значит против народов страны. «Враг народа»? - опять спросите Вы, да именно враг, и в этом ничего плохого нет. А как назвать все эти секты и всех этих «проповедников», которые по русски то знают два слова, «Водка» и «Ельцин»? Именно их деятельность является одним из главных вражеских механизмов. Вообще, рассуждая о понятии «Враг народа», можно прийти до глубоких размышлений.
Есть одна тонкость. Религиозное сознание человека в России противоречит потребностям властных структур. Цель верующего, спасение после смерти. Главной сферой его истинной жизни, является непознанный мир, в который можно только верить. Поэтому вера накладывает опечаток на всю жизнь личности. Для атеиста она покажется скучной, так в ней нет голому телу и одурманенному мозгу, в нем нет пьяных оргий и восторженных взглядов продавцов магазинов разных уровней и направленности. Но, церковь как опора власти, просто необходима. Закономерный процесс единения светской власти и духовной имеет опасность приземления всех религий в стране. Разные путь и цели, приводят к конфликту человеческого и духовного.
Человек как пластилин, из него можно вылепить любую фигурку. Ему нужен образец для подражания, и этот образец находится в земных координатах. Разрушение веры, приводит к приземленности личности и в окончании к могильному холмику, который нужно сравнять трактором. Жизнь атеиста на этом заканчивается и смысл поминания и памяти исчезает. Прожил жизнь, хорошо или плохо, и в землю на вечные времена. Стоны и слезы родственников ему теперь ни к чему, так он не может мыслить и слышать их. Он пыль, и является только удобрением для растений и едой для червяков.
Цель верующего человека в России не только Родина, но и весь мир. Явленное чудо может быть выражено, не в способности сорить деньгами на зависть врагам, а в своем поведении и в жизненных установках. Запад никак не может понять жертвенности Россиян в годы опасности. Не один француз не бросился с гранатой под вражеский танк. Француз из армии Наполеона и сегодняшний потребитель разнятся между собой как небо и земля. Запад не будет понимать нашу душу, он нашел эффективное средство для уничтожения России, в виде глупых догматов рынка и демократии.
Современная доктрина прав человека заменила веру в Бога. Исчезла опасность расплаты за грехи. Хотя такое явление как расплата существует, и каждый хоть раз с ним сталкивался. Я же говорю что человека нет. Есть труп с мышлением ребенка в обществе демократии и рыночных механизмах контроля. Право человека должно заменить обязанность человека, и прежде всего перед обществом. Он в первую очередь обязан, а потом имеет права. Обязанность его в служении государству, а не в судебных тяжбах из-за того, что ему запретили смотреть порнографию, так как он считает себя свободным. Он то может и считает, но его свобода принадлежит государству. Свобода не в выборе игрушки на прилавке магазина, а в выборе стиля жизни. Поэтому истинна жизнь человека это жизнь души. Современные технологии СМИ и телевидения, позволяют быстро воспитать такой тип человека. Это воспитание не является принуждением, так как вера истинна. Это возвращение в сове истинное состояние, которое было утеряно
Я не призываю к пустыми прилавкам, которые приведут вновь к коллапсу. Поэтому я и пишу о политической элите нового типа, которая будет опираться в своей деятельности на природу человека. Но такие явления как сексуальные извращения и насилие, должны будут уничтожены до конца. Демократии в России должен наступить конец, что бы духу ее тут не было. Вместо нее должна прийти система управления, которая соответствует России как живому существу. В России никогда не было собственников, были только владельцы.
В-седьмых: Любая частная собственность в стране, должна рассматриваться не как принадлежность определенному человеку или организации, а как обыкновенное владение, которое дано властью с определенной целью. Этот «подарок» не есть заслуга того, кто владеет, это народное достояние и принадлежит всем. Рассуждая так, мы и приходим к понятию обязанностей, а не к Законности. Его величество Закон, как самая неэффективная система, должна замениться понятием обязанностей перед всеми. Традиции или закон? Регламентации или не писаные правила поведения? Выбор прост, так как историческое развитие доказало, кто выше и эффективнее. Что бы выйти из рабства, нужно уходить от налогов. Война власти с собственниками, которых с распростертыми объятиями примет Запад, должна прекратиться раз и навсегда. Западные страны и остальной мир, должен рассматриваться только с точки зрения нужности России. Если Вы думаете, что на нас пойдут доблестные воины Польши и Латвии, то Вы ошибаетесь. СНГ как организации давно уже нет, и пользы для России в ней не существует. Есть суверенные государства, и есть Россия. Принцип отношений обязан строиться только на одном. Вы с нами воюете, что ж это Ваше право, и Россия это допускает, так как Вы являетесь государственным образованием, и можете делать, что хотите и когда хотите. Но в таком случае и Россия будет делать только то, что выгодно ее интересам. Этот принцип должен распространяться на все сферы жизни государства. Для этого пора прекратить всякое ползание по нашей территории эмигрантов, которые лезут во все щели, лишь бы проникнуть в страну. Они ведут себя так, как будто Россия осталась им, чем-то обязана, при этом в стране есть силы, которые защищают их интересы, лоббируют их чаяния в органах власти.
Сегодня в обществе существует полемика по вопросу расширения демократии, отход от президентской формы правления к парламентской. Проще говоря, президент в такой конструкции, является приложением к парламенту. С точки зрения демократии Запада, такие рассуждения полезны. Ты им про Фому говоришь, что выбора не может быть при демократии, а они тебе про Ерему, что ты противник человека и хочешь вернуть к страшному прошлому. Отбросим словесные нагромождения, но принцип полемики ведется именно в таком ключе. Как может человек управлять государством? Через выборы, конечно же, воскликнет либерал. Все это смешно, если бы не было так грустно. На каком основании дано человеку право выбирать власть? Только на основании того, что у него в паспорте есть гражданство и что по закону он стал разумным для такого выбора. Все! Других оснований нет. А как же знания?- спросите Вы. Ведь управлять государством, это Вам не семечки на лавочке лузгать. В ответ получите нагромождение фраз и общих слов. Будет утверждаться, что в России демократия молодая еще, что мы еще учимся, только не понятно у кого и зачем. Цель власти, скажут Вам, в том, что бы Россия развивалась по пути демократии. Для этого нужно обучать людей, что бы они знали свои права, умели их отстаивать в суде, нужно развивать образование, что бы выбор человека был осознанным. На этом прекратим все доводы в пользу выбора власти, и задумаемся. Если это не бред, то, что это? Научная концепция, которая имеет под собой четкие установленные границы? Нет, конечно. Фантастический роман, в котором просматриваются будущие контуры всеобщего счастья? Тоже нет. Это единственная система в мире, которая решает все проблемы и другой системы не может быть? Тоже нет. Тогда что это? Ведь если посмотреть на историю США, да и Европы в целом, то мы обнаружим, что их мощь достигалась не при рынке, что демократии там не было никогда. И если Европа захлебнулась в этом, Америка по-прежнему не демократическая страна, что рынок сегодня это обыкновенное наглое вмешательство в другие страны. И для таких умозаключений не нужно обладать аналитическим умом.
Непонятно только одно, зачем России демократия? Отход от президентской формы власти, которая хоть как-то соответствует природе России, означает начало пути к полному развалу страны. Откуда появилась эта мысль о парламенте? Если рассматривать историю России, особенно ее Советский период, то на первый взгляд парламент как система власти в стране имеет под собой исторические корни. Сама система управления в СССР, являлась коллективным органом. Это была чисто парламентская система, в которой даже не было должности главы государства. Эту должность приписывали Президиуму Верховного Совета. И в начале Ельцинского правления, так и обосновывалась идея демократии, что Россия как наследница СССР, может эффективно существовать при системе всеобщих выборов и власти народа. Только при этом, оговаривалось, что СССР не имел альтернативы в политической жизни, что и привело к развалу страны. Но, система была совсем иной и скрытые механизмы СССР не принимались в расчет. Дело в том, что монархический тип правления в Союзе, выражался в партии, которую Сталин планировал превратить в некую религиозную организацию. Эту задумку политического деятеля всемирного масштаба, стер в пыль Никита Хрущев. Но, и такая система не является открытием в Российском политическом устройстве. Демократия была и в Новгороде, и при Иване Грозном, когда вся власть принадлежала опричникам. Опричники являлись партией, на которой и стояло государство. Сталин это наследник Грозного. Со временем планировалось перевести партию в совсем иную плоскость. И такой метод управления соответствовал Российскому менталитету. Человек в такой системе был приложением к государственным интересам. Разница между сегодняшней демократией и прошлой в том, что нынешняя система основана на Западных ценностях. Это означает управление страной из вне, при помощи иностранных специалистов и их идей. Грозный, а еще ранее время так называемой Орды, СССР, это управление страной из внутренних источников. Власть обречена, нести свой крест, тяжесть которого знает только она. Парламент в России возможен только тогда, когда в недрах политической системы будет существовать одна реальная сила, без всякой альтернативы. Парламент в России возможен только тогда, когда помимо него, в России будет скрытый механизм власти, и не важно кто им будет, партия или определенная личность. Альтернатива политических мнений в парламенте приведет к тому, что проигравшая сторона начнет искать опору как в сторонниках, выводя их на улицы, подкупая деньгами и применяя СМИ, или такой опорой выступит иностранная сила. Иностранное влияние может выражаться в разных созданных обществах. Начнется культивирование идеи отсоединения от диктата центра. И такие идеи уже витают в обществе. Вместо того, что бы объявить жесткие санкции против идей расчленения России, власть ищет с носителями таких мыслей, компромисс и точки соприкосновения. У власти просто нет выбора, кроме как допускать в свою структуру этих людей или организации.
ПРЕДТЕЧИ.....
Для того, что бы расшатать все основы демократии, нужна, прежде всего, команда. (Партия! По Сталину-орден) Возможно ли создание такой команды в России? На первый взгляд, конечно же, нет. Демократия не допускает оппозиции в своих рядах. Свобода слова размножает по стране различные движения и партии однодневки. Для создания команды, которая будет эффективно работать и действовать, нужно, осознать, что, игра по общим правилам в политическом мире невозможна, изначально. Какой бы создаваемая оппозиция не была в стране, она включится в общий процесс. Для ее эффективного существования нужны будут средства и возможности. Мир сегодня основывается на деньгах, и именно они играют важнейшую роль во всех областях жизни. Рынок и свобода, сделали невозможной функционирование адекватных людей. Давайте просто задумаемся вот над каким вопросом. Есть ли идеология в мире, которая бы однозначно сумела защитить демократические ценности?
Я такие примеры искал во всех высказываниях политиков и современных идеологов. Я не нашел ни одного четко оформленного догмата, который бы однозначно говорил, чтоб демократия является лучшей системой управления. Даже диктатура находится на более высокой ступени развития, чем демократические принципы. Диктатура, уничтожая оппозицию насильно, дает тем не менее возможность существовать большинству населения, а если диктатура еще и опирается на религию, то ее эффективность не вызывает сомнений. Рынок же уничтожает людей руками самих людей. Если в диктате можно обвинить определенные группы людей или личность, то в рынке обвинять некого, кроме самих людей. Сегодняшние идеологи либерализма во всем, пугают обывателя страшными сказками о прошлом кошмарном времени. Это время оценивается только с точки зрения всеобщего страха, а сегодняшние трудности показываются как временные. Тем временем же рынок, действительно расставляет все по своим местам. Делая из человека подобие ходячего мертвеца, он загоняет его в могилы совсем другими методами.
Политическая борьба сегодня ведется при помощи денег. Любая оппозиционная партия рискует обрасти паразитами. Если же у такого движения есть перспектива, то число таких паразитов увеличивается с геометрической прогрессией. Силы из-за рубежа, все различные фонды и юристы, бывшие политики и аферисты, проникают в такие структуры разными способами. Для этого используются разные методы, от наигранного раскаяния до выпячивания себя напоказ. Такая сила обречена на скатывание к общему знаменателю. То слово, которое оно хочет донести не возможно без рекламы и денежных вливаний. Политическая сила должна всем, от мелких рыбешек в виде все различных двигателей имиджа, до мощных финансовых институтов. Ее восхождение может закончиться так же быстро при помощи СМИ. Если сегодня СМИ способны взорвать рынок, выдавая ложь на гора, как на конвейерном производстве, то утопить политическое движение ему ничего не стоит. Поэтому, в создании команды нужно, прежде всего, четко знать что:
Во-первых: Эффективность работы по правилам рыночных отношений будет равно нулю.
Во-вторых: Для такой партии нужна мощная идеологическая подоплека. (Историческая связь)
Главное осознать, что навязанный России путь по указке Европейских стран, губителен и не жизнеспособен в стране. Эта идея должна быть полностью осознанна, и я уверен, что мои рассуждения поколеблют уверенность в декларируемых установках. На мои слова возразить демократам и либералам нечего. В отличие от них, я считал, что заблуждаюсь, и искал разумные доводы против моих мыслей, и не нашел. Пусть я ошибаюсь в мелочах, но уверен, что нахожусь на верном пути. Одной идеи мало, нужны люди. Сегодня система не зря вкладывается в человека, она четко осознает угрозу от него, как от носителя ВЕРЫ (Божественного?) Только вера способна разорвать очерченный контур. И все силы и энергия современного мира, направлена на подавление этого качества в человеке. И пока это получается, и будет получаться впредь, если рынок завладеет страной в полном объеме, нас раздавят окончательно. На что надеюсь?
Нравится нам это или нет, но человек, рождаясь, уже начинает свой путь к смерти. Все мы рано или поздно умрем. Человек смертен, а значит за столь короткий срок своей жизни, он ничего не успеет сделать. За каких-то лет десять из него могут превратить бездушную машину, трагедию которого он осознает перед смертью, если осознает. Если ему дадут это осознать. Значит, целью новой политической элиты, является воспитание нового типа человека, без оглядки на его потребности и сиюминутные желания. Скатывание к таким целям и задачам, сделает элиту однодневками и неспособными мыслить широко.
Во-первых: Элита так просто не возникает в стране. Люди, вырываясь во власть, имеют изначальные предпосылки для этого. В прошлом времени, все люди делились по принадлежности к определенной касте. Каста правителей не вызывала сомнений, власть им принадлежала по праву рождения. Из низших слоев общества, было трудно достичь верхушек управления. Такая система была эффективной и не подлежала коренной сломке. Эта ломка началась тогда, когда на свет появились люди паразиты, мышление которых не выходило за рамки обыденности. Их наглость и напор, их бережливость и жадность к деньгам, вывели их на первый план. Вернуться в прошлое невозможно. Как говорили в древности, дважды в реку не войти, так как второй шаг будет совсем в другой мир. Поэтому элиту нужно воспитывать, и для этого нужны учителя. В таких рассуждениях я сам себя загоняю в тупик. С одной стороны без новой политической элиты ничего решить нельзя, и осознавая, что новый тип управленца будет обладать совсем иной идеологией, с другой стороны, учителей элиты взять негде. Такую возможность предусмотрел либерализм и рынок. С каждым годом тает возможность выдвижения таких учителей, которые смогли бы взглянуть на мир совсем другим глазами. Эти учителя обязаны рассматривать историю мирового сообщества в совокупности всех действий и принципов существования. Скатывание на уровень рассуждения вокруг того, чей танк был лучше в ходе Курского сражения в 1943 году, приводя технические характеристики, просто недопустимо. (На "Суть времени" я намекаю господа и товарищи) Нужно новое мышление на весь исторический процесс. Это возможно только после того, как "учитель" скажет, что истории нет, или она есть? Мы вправе сказать что нам нужна только правда! Мы действительно ущербны по сравнению с миром? Если да, то докажите господа либералы. если нет, пошли туда куда Макару даже не место...
Нет ни людей, которые жили давно, ни определенных дат и событий? Есть только общая направленность и общие тенденции в развитии мирового сообщества? Учителем может быть кто угодно, от религиозных деятелей до простых выходцев из народа, которые готовы к жертвенности. Большевики победили потому, что за их идею были готовы умирать. Русь проникала в Сибирь потому, что монахи и простолюдины были сильны духом своим. Эти люди должны поставить выше всего остального только дело на благо страны. Нужно движение к совсем новой системе, как ценностей, так и экономике. Если сегодня главную роль играют деньги, то в новой конструкции такая роль должна быть приведена к минимуму. Если в обществе сегодня культивируется насилие и голое тело, то эти явления должны полностью исчезнуть с экранов телевизоров и из остальных СМИ. Для достижения такого положения пригодны все способы, включая и насилие. Если двигателем торговли является реклама, то само понятия торговли должно иметь только смысл производственной необходимости. Нужно вытравить из людей гордость за принадлежность к этой сфере деятельности, а значит уничтожить смысл рекламы и ее роли в обществе.
Во-вторых: Так уж устроен человек, что превратить его в живого покойника нужно мало времени. Свобода слова может оправдать любое действие.
Главным препятствием для наступления "сатаны", может служить только вера. Отбрасывая веру, человек отбрасывает все принципы и установки, превращая себя в пыль. Человек прост до такой степени, что ему достаточно показать блестящую игрушку, как он вмиг впадет детство, только в отличие от ребенка, который умоляет родителя купить ему сладость, взрослое дитя будет стремиться к такой "благодати". Не учитывать природу людей не возможно. И такая проблема решаема, было бы желание. Тем более у России есть опыт в этом отношении. СССР как держава проиграло только потому, что экономика лишила людей колбасы и модных джинсов. При этом Запад давал направление в моде, и демонстрировал полные прилавки магазинов. Поэтому нужно четко осознать стадность человеческого общества, которому нужен пастух. Но речи нет о диктатуре как о форме правления в стране. Государство первично, а человек вторичен. Такое категорическое заявление многим воспримется как вызов, и, говоря так, я даже осознаю, что мои слова попадают под определенные статьи Уголовного кодекса. Господа, врать себе и Родине дальше невозможно. Закрывая глаза на вызовы современности, мы только прячем голову в песок. Система может сломать любого, только против правды она бессильна. Мощь страны выражается в количестве авианосцев на море, и если их требуется пять штук, то они должны качаться на волнах океана. Если государство признает свои ресурсы как Богом данную Ману небесную, то все разговоры о частной собственности и допуск в СМИ иностранного мнения, должен быть прекращен. Поэтому для построения системы нужно с одной стороны декларировать потребности человека, с другой ставить их на второй план, ради всеобщего спасения.
Сегодняшний труп в стране опасен как никогда. У него исчезла душа, которая должна быть растворена в Родине. Задача элиты вернуть эту душу человеку. Не важно, ездит ли он на Мерседесе или ходит пешком. Современный мир создал систему препятствий для возрождения России. Сегодняшняя Русь это единственный объект экспансии мировых держав. Новая элита обязана стать жертвенной, так как только Чудо может спасти Россию, и этим чудом станет вера, и каждодневный труд.
В-третьих: России не пережить революцию. Февраль 1917 года, когда либералы сделали попытку войти в чуждую нам идеологию и конструкцию власти, провалился благодаря неграмотности населения России. В те далекие времена, законность не смогла победить традиционность общества. Все разговоры о власти без Бога, привели к тому, что идеологи свержения царя, обвиняли во всем народы России, видя в ней варварские черты и забитость. Сегодня ситуация намного страшнее, так как нынче все грамотные, и все умеют читать и писать. Эта всеобщая грамотность носит в себе и отрицательные черты, как бы это не показалось странным. (Я о грамотности, которая заключается в наличии бумажки с печатью в кармане. Образование на прилавках Арбата) С одной стороны, Западные ценности сегодня впитывают малыши, с другой стороны, отсутствие какой-то внятной системы в этом процессе, приводит к дроблению понятий и путей решения задач. Это и использует демократия, которая по поводу и без, начинает процесс полемики всех слоев общества по самым различным вопросам. Постоянные споры и распри в стране, еще можно допустить в карликовых государственных образованиях, но только не в России. (Я не против полемики, но только ради дела. А вот ради количества демократии на душу населения-увольте) Сегодня опасность революции реальна, и, общий вид начала благополучия во всех сферах жизни страны, не должен успокаивать. Плохо то, что реального положения в стране никто не знает, и не хочет знать.
С потерей веры, начинается путь к катастрофе. Поэтому очень важно не допустить расползания страны, вплоть до силовых решений. Нынешняя политическая элита расписывается в своем бессилии, отказываясь применить силу против собственного народа, вводя это в главный свой принцип. Страну может объединить только идеология, и такое объединение России не в новинку. Это ее образ и без этого она существовать не может. Именно силой идеологии воспользовались большевики, приход к власти которых оценивается сегодня довольно поверхностно. Смысл победы коммунистов заключался в том, что они смогли заменить старую идеологию, на новую. Эта идеология не затрагивала основные принципы Российской цивилизации. Тот же принцип монархии без Бога, был реализован на основе партийной власти во всех областях жизни общества. Борьба Сталина же с партией, носила перенос центра монархизма от партии к личности. Речь идет не только о спасении России. Борьба с "сатаной" должна охватить и другие страны, и победить "дьявола" в мире и в человеке, можно только своим поведением. И такое чудо обязана явить Россия, иного пути у нее не существует.
Сможет ли церковь претендовать на такую задачу? Ответ трудный, так как церковь сегодня не гонима, и находится в довольно комфортном состоянии. При этом синтез власти светской и духовной пока не возможен. Появление государственных образований на Земле, всегда связанно с насилием, только одно насилие не способно удержать такое образование. Власть обязана проповедовать идею, которая бы совпадала с чаяниями народов страны. Такую идею не сумело сохранить католичество, вступая на путь конфронтации со всей Европой. Но, такую идею сохранила Россия, которую сегодня заменили яркими игрушками для взрослых детей. Русь всегда была живой, а сегодня это страна духовных трупов. Многопартийность, или альтернатива мнений по всем важным вопросам, чужда нашей стране и исторически и в духовном плане. Спор может вестись только в области духовного, только в сфере теологии. Политическая же полемика не допустима. (Какая разница как назвать парламент?) Путь достижения цели-опора на народы страны, которые доказали свою веру и силу. И Россия способна реализовать такую систему, в которой местная власть будет абсолютна свободной в своих хозяйственных замыслах. Но такая власть должна быть отстранена от политики, как в действиях, так и в высказываниях. Как формировать эту местную власть, дело десятое. Важен принцип, он может быть "демократическим". И такая конструкция будет истинной демократией, когда в делах общества будет принимать участие каждый гражданин.
Европа, и ее создание в виде США, стоят на разности мнений во всем. Это мнение навязывается и культивируется. Эта идеология умеет себя подать и показать с внешней стороны. И этот порядок вещей легко объясним, так как вся история развития тех обществ, это отсутствие какой то доминирующей идеи в веках. (А ведь это только картинка, не более того). Россия же стоит тут исключением, так как она была и есть государство, прежде всего идеократическое.
В-четвертых: Сегодня Россия выбрала тупиковый путь развития. Это выбор не народов страны, а верхушки власти, в которую проникли представители не самого лучшего слоя населения страны. Главной ошибкой, по моему мнению, является Конституция России, принятая в 1993 году. Разумеется, ее нужно соблюдать, так как в настоящее время она является основой государственного строительства. Но прогрессивна ли она? Именно Конституция обязана выражать в своих статьях все тенденции Российского развития. Мало того, что референдум 1993 года по принятию Основного закона, выявил, что далеко не все в России желали ее принятия, по разным оценкам, количество сочувствующих не превышало 30%, то, сегодня большинство статей в ней являются недействующими. Власть России попала в тупик, так как граждане страны, опираясь на Основной закон, легко выигрывают процессы у власти. Это связанно с тем, что при разработке этого закона, учитывался только опыт Западных стран, и концепции их системы. Трудно назвать авторов Конституции, таких как Собчак или Ельцин, Яковлев или Сахаров, истинно носителями Русской культуры. В Конституции есть все, и философия Гольбаха, и русского мыслителя Чичерина, который, как известно, копировал чужие взгляды, перенося их в Российскую действительность. В ней отраженны все тенденции протестантского мировидения. Нет в ней только православной идеологии. Главной миной замедленного действия в России являет идея разделения властей. Такая идея еще соответствует Европейскому типу мышления, но она разрушительна для России. Исторически, такая идея появилась как результат борьбы нового класса буржуазии в Европе с источником Божественной власти в лице императора.
Россия же никогда не выступала за такую доктрину, справедливо считая ее помехой и не нужной для цивилизации. При этом, сама теория разделения властей, для Западных стран, стала приобретать реальные очертания не так уж и давно, а именно после второй мировой войны. И опять же, это было вызвано определенными историческими вызовами, как в лице СССР, так и в лице набирающего силу освободительного движения по всей планете. Бывшими колониями правит иностранный капитал. Конституция 1936 года, на словах имела оболочку для Западного человека, на деле же ее утопия компенсировалась партийными органами, которые и выражали всю вертикаль власти в стране. (Отзывы о Сталинской конституции в мире только восторженные).
Такой вертикали сегодня нет. И недаром все диссиденты выступали именно за соблюдение всех положений Основного закона, что было губительным для страны. Ту же самую пластинку крутит сегодня и Запад, призывая нас к соблюдению конституции. Поэтому, реформа Конституции назрела как никогда.
В-пятых: Всякая реформа в России, которая направлена на кардинальную сломку существующих порядков опасна сама по себе. Получается ситуация, при которой ясно, что ломать систему нужно и можно, и ломать опасно, так как последствия не предсказуемы. Президентская власть соответствует России как цивилизации, но временная власть беда. Оранжевые и другие революции сегодня реальны и их проявление может случиться в любое время. Для коренных изменений в стране нужна только политическая воля со стороны власти. Эта воля является единственной силой, которая может обезвредить всякую возможность революционных выступлений.
Элиты живут по рыночным законам, которые не могут видеть дальше одного дня. Политическая элита, которая прошла отбор в ходе «конкурентной» борьбы, ничего толкового собой представлять не может. Главной задачей является уход от доктрины, что вся власть принадлежит народу. Эта власть по определению не может принадлежать народам России. Сегодняшнюю конструкцию всей вертикали управления, цементирует кастовость и коррупция. Коррупция как явление во всех сферах жизни, возможна при демократии и рынке. Свобода слова привела к тому, что общество стало делиться на группировки, которые существуют только благодаря денежному фундаменту. Не важно, откуда берутся деньги, платят их местные кошельки или иностранные, не столь существенно. Принцип формирования группировок основывается только на деньгах, к которым прикладывается идея. Идея в таком государстве возникает из наличия денежной поддержки, и коррупция это отрыжка системы, она вечна и непобедима. Когда власть начинает очередную мыльную оперу под названием борьбы с коррупцией, нужно понимать, что все эти потуги бесполезны при существующих отношениях в обществе. Доктрина прав человека, на деле является обманом и мифом. Человек не может быть высшей ценностью. Какие жизненные установки выбирает человек, давно уже ясно.
Click to viewРоссия как монолит, как империя, как огромная и бесконечная душа Бога, начинает разваливаться на мелкие потребности обывателей. Идет процесс, по которому Европа шла века, а Россия прошла за считанные годы. Низменность человека давно уже известна, и этим пользуется вся система лжи демократии. Вера заменена принципом действия. Эти действия имеют противоположные значения. «Вперед к деньгам и удовольствию - тем самым ты помогаешь своей экономике», - этот лозунг давно уже не является догматом. Опора на средний класс, означает опору не на народы страны, а только на ту часть его, которая, выбрав Западную манеру жить, ставит себя вне России, и ее интересов. Все на что они способны, это подержать свечу в церкви. Жестокая эксплуатация населения со стороны бизнесменов, которые обладают одним талантом, купить и продать подороже, возносятся как основа государственного строительства. Иначе в рыночной стране и не может быть. Не один завод и не одна ферма на селе, не будет построена без тотального контроля капитала. Та власть, которая попытается выйти из игры, и обратит внимание на внутренние потребности, попадет под мощное давление всех институтов демократии. Обвинение, которое выдвигает либеральная система, уже набило оскомину у адекватных людей. Все просто:- «Вы нарушаете права человека, который рожден свободным», и такое обвинение до сих пор действенно. Вместо того, что бы сказать, что права человека вторичны, а право государства развиваться исходя из своих интересов, первично, власть вынуждена идти на поводу у демагогов.(Человек может быть свободен но только вместе с обществом)
Политическая элита страны ни чем не отличается от Западной, главным отличием является то, что Российская элита достигла своего могущества не благодаря своим талантам в области экономики, а благодаря компромиссу с разными игроками в рынке. Поэтому права государства выше, чем право личности, и такая доктрина, которая реализуется на практике, приводит к понятию справедливости. Государство использует человека, а не наоборот.
Понятие «высшие ценности» носит абстрактный характер, и не понятно, что выражают. Человек, отошедший от веры, всегда похож на покойника, и разбудить его нет никакой возможности. Он силой втянут в общие движения экономики. Или его "имеют", или он. Альтернативы этому не существует. Благоденствие общества и развивается по этому принципу. Ты богат, а значит, больше покупаешь, а значит, пенсионерам можно добавить пособие по смерти, которое назвали пенсией. Демагогия действует как гипноз. Нам говорят, что все в рынке взаимосвязано и все процессы закономерны и нужны. Общество развивается рывками то, приостанавливаясь, то, идя вперед. На самом деле все с точностью до наоборот. Наличие многих разновидностей товаров на полках это не показатель благосостояния страны, так как высшей оценкой любой власти, является уверенность граждан государственного образования в завтрашнем дне. Иной оценки быть не может. Кризис как явление, не должен служить оправданием для уменьшения понятия «счастья» населения. Причина кризиса-зеленые бумажки США, которые печатаются в тех объемах, которые нужны. Поклонение доллару как деньге пора полностью прекратить. Только изоляционная политика в интересах государства, может избежать кризисов, и социальное недовольство.
В-шестых: Россия это не светское государство. Такая формулировка рождает образы главенства закона во всем и переход к тотальной регламентации всех сторон жизни. С появлением новых технологий на основе электронных мозгов, такой контроль может стать тотальным и ежедневным. Это образ постоянного законотворческого процесса в стране, а значит нужности так называемого парламента. Выборы хороши на местах, с оговорками, но они обретают вид фарса, когда переходят на государственный уровень. Русское православие не является силой экспансии и насилия, и такие концессии (веры) как Ислам, Буддизм и Иудаизм, всегда дополняли духовную силу России. Они неотъемлемая часть этой души, ее сила и слава. Другие секты и различные учения должны преследовать строже, чем экономические преступления. Человек может выбрать только красивый фантик, поданный рекламой. Для более высоких сфер рассуждения он не предназначен. Поэтому секты и иная идеология воспринимаются мной как угроза России как государства. Власть обязана расценивать это как преступление против государства, а значит против народов страны. «Враг народа»? - опять спросите Вы, да именно враг, и в этом ничего плохого нет. А как назвать все эти секты и всех этих «проповедников», которые по русски то знают два слова, «Водка» и «Ельцин»? Именно их деятельность является одним из главных вражеских механизмов. Вообще, рассуждая о понятии «Враг народа», можно прийти до глубоких размышлений.
Есть одна тонкость. Религиозное сознание человека в России противоречит потребностям властных структур. Цель верующего, спасение после смерти. Главной сферой его истинной жизни, является непознанный мир, в который можно только верить. Поэтому вера накладывает опечаток на всю жизнь личности. Для атеиста она покажется скучной, так в ней нет голому телу и одурманенному мозгу, в нем нет пьяных оргий и восторженных взглядов продавцов магазинов разных уровней и направленности. Но, церковь как опора власти, просто необходима. Закономерный процесс единения светской власти и духовной имеет опасность приземления всех религий в стране. Разные путь и цели, приводят к конфликту человеческого и духовного.
Человек как пластилин, из него можно вылепить любую фигурку. Ему нужен образец для подражания, и этот образец находится в земных координатах. Разрушение веры, приводит к приземленности личности и в окончании к могильному холмику, который нужно сравнять трактором. Жизнь атеиста на этом заканчивается и смысл поминания и памяти исчезает. Прожил жизнь, хорошо или плохо, и в землю на вечные времена. Стоны и слезы родственников ему теперь ни к чему, так он не может мыслить и слышать их. Он пыль, и является только удобрением для растений и едой для червяков.
Цель верующего человека в России не только Родина, но и весь мир. Явленное чудо может быть выражено, не в способности сорить деньгами на зависть врагам, а в своем поведении и в жизненных установках. Запад никак не может понять жертвенности Россиян в годы опасности. Не один француз не бросился с гранатой под вражеский танк. Француз из армии Наполеона и сегодняшний потребитель разнятся между собой как небо и земля. Запад не будет понимать нашу душу, он нашел эффективное средство для уничтожения России, в виде глупых догматов рынка и демократии.
Современная доктрина прав человека заменила веру в Бога. Исчезла опасность расплаты за грехи. Хотя такое явление как расплата существует, и каждый хоть раз с ним сталкивался. Я же говорю что человека нет. Есть труп с мышлением ребенка в обществе демократии и рыночных механизмах контроля. Право человека должно заменить обязанность человека, и прежде всего перед обществом. Он в первую очередь обязан, а потом имеет права. Обязанность его в служении государству, а не в судебных тяжбах из-за того, что ему запретили смотреть порнографию, так как он считает себя свободным. Он то может и считает, но его свобода принадлежит государству. Свобода не в выборе игрушки на прилавке магазина, а в выборе стиля жизни. Поэтому истинна жизнь человека это жизнь души. Современные технологии СМИ и телевидения, позволяют быстро воспитать такой тип человека. Это воспитание не является принуждением, так как вера истинна. Это возвращение в сове истинное состояние, которое было утеряно
Я не призываю к пустыми прилавкам, которые приведут вновь к коллапсу. Поэтому я и пишу о политической элите нового типа, которая будет опираться в своей деятельности на природу человека. Но такие явления как сексуальные извращения и насилие, должны будут уничтожены до конца. Демократии в России должен наступить конец, что бы духу ее тут не было. Вместо нее должна прийти система управления, которая соответствует России как живому существу. В России никогда не было собственников, были только владельцы.
В-седьмых: Любая частная собственность в стране, должна рассматриваться не как принадлежность определенному человеку или организации, а как обыкновенное владение, которое дано властью с определенной целью. Этот «подарок» не есть заслуга того, кто владеет, это народное достояние и принадлежит всем. Рассуждая так, мы и приходим к понятию обязанностей, а не к Законности. Его величество Закон, как самая неэффективная система, должна замениться понятием обязанностей перед всеми. Традиции или закон? Регламентации или не писаные правила поведения? Выбор прост, так как историческое развитие доказало, кто выше и эффективнее. Что бы выйти из рабства, нужно уходить от налогов. Война власти с собственниками, которых с распростертыми объятиями примет Запад, должна прекратиться раз и навсегда. Западные страны и остальной мир, должен рассматриваться только с точки зрения нужности России. Если Вы думаете, что на нас пойдут доблестные воины Польши и Латвии, то Вы ошибаетесь. СНГ как организации давно уже нет, и пользы для России в ней не существует. Есть суверенные государства, и есть Россия. Принцип отношений обязан строиться только на одном. Вы с нами воюете, что ж это Ваше право, и Россия это допускает, так как Вы являетесь государственным образованием, и можете делать, что хотите и когда хотите. Но в таком случае и Россия будет делать только то, что выгодно ее интересам. Этот принцип должен распространяться на все сферы жизни государства. Для этого пора прекратить всякое ползание по нашей территории эмигрантов, которые лезут во все щели, лишь бы проникнуть в страну. Они ведут себя так, как будто Россия осталась им, чем-то обязана, при этом в стране есть силы, которые защищают их интересы, лоббируют их чаяния в органах власти.
Сегодня в обществе существует полемика по вопросу расширения демократии, отход от президентской формы правления к парламентской. Проще говоря, президент в такой конструкции, является приложением к парламенту. С точки зрения демократии Запада, такие рассуждения полезны. Ты им про Фому говоришь, что выбора не может быть при демократии, а они тебе про Ерему, что ты противник человека и хочешь вернуть к страшному прошлому. Отбросим словесные нагромождения, но принцип полемики ведется именно в таком ключе. Как может человек управлять государством? Через выборы, конечно же, воскликнет либерал. Все это смешно, если бы не было так грустно. На каком основании дано человеку право выбирать власть? Только на основании того, что у него в паспорте есть гражданство и что по закону он стал разумным для такого выбора. Все! Других оснований нет. А как же знания?- спросите Вы. Ведь управлять государством, это Вам не семечки на лавочке лузгать. В ответ получите нагромождение фраз и общих слов. Будет утверждаться, что в России демократия молодая еще, что мы еще учимся, только не понятно у кого и зачем. Цель власти, скажут Вам, в том, что бы Россия развивалась по пути демократии. Для этого нужно обучать людей, что бы они знали свои права, умели их отстаивать в суде, нужно развивать образование, что бы выбор человека был осознанным. На этом прекратим все доводы в пользу выбора власти, и задумаемся. Если это не бред, то, что это? Научная концепция, которая имеет под собой четкие установленные границы? Нет, конечно. Фантастический роман, в котором просматриваются будущие контуры всеобщего счастья? Тоже нет. Это единственная система в мире, которая решает все проблемы и другой системы не может быть? Тоже нет. Тогда что это? Ведь если посмотреть на историю США, да и Европы в целом, то мы обнаружим, что их мощь достигалась не при рынке, что демократии там не было никогда. И если Европа захлебнулась в этом, Америка по-прежнему не демократическая страна, что рынок сегодня это обыкновенное наглое вмешательство в другие страны. И для таких умозаключений не нужно обладать аналитическим умом.
Непонятно только одно, зачем России демократия? Отход от президентской формы власти, которая хоть как-то соответствует природе России, означает начало пути к полному развалу страны. Откуда появилась эта мысль о парламенте? Если рассматривать историю России, особенно ее Советский период, то на первый взгляд парламент как система власти в стране имеет под собой исторические корни. Сама система управления в СССР, являлась коллективным органом. Это была чисто парламентская система, в которой даже не было должности главы государства. Эту должность приписывали Президиуму Верховного Совета. И в начале Ельцинского правления, так и обосновывалась идея демократии, что Россия как наследница СССР, может эффективно существовать при системе всеобщих выборов и власти народа. Только при этом, оговаривалось, что СССР не имел альтернативы в политической жизни, что и привело к развалу страны. Но, система была совсем иной и скрытые механизмы СССР не принимались в расчет. Дело в том, что монархический тип правления в Союзе, выражался в партии, которую Сталин планировал превратить в некую религиозную организацию. Эту задумку политического деятеля всемирного масштаба, стер в пыль Никита Хрущев. Но, и такая система не является открытием в Российском политическом устройстве. Демократия была и в Новгороде, и при Иване Грозном, когда вся власть принадлежала опричникам. Опричники являлись партией, на которой и стояло государство. Сталин это наследник Грозного. Со временем планировалось перевести партию в совсем иную плоскость. И такой метод управления соответствовал Российскому менталитету. Человек в такой системе был приложением к государственным интересам. Разница между сегодняшней демократией и прошлой в том, что нынешняя система основана на Западных ценностях. Это означает управление страной из вне, при помощи иностранных специалистов и их идей. Грозный, а еще ранее время так называемой Орды, СССР, это управление страной из внутренних источников. Власть обречена, нести свой крест, тяжесть которого знает только она. Парламент в России возможен только тогда, когда в недрах политической системы будет существовать одна реальная сила, без всякой альтернативы. Парламент в России возможен только тогда, когда помимо него, в России будет скрытый механизм власти, и не важно кто им будет, партия или определенная личность. Альтернатива политических мнений в парламенте приведет к тому, что проигравшая сторона начнет искать опору как в сторонниках, выводя их на улицы, подкупая деньгами и применяя СМИ, или такой опорой выступит иностранная сила. Иностранное влияние может выражаться в разных созданных обществах. Начнется культивирование идеи отсоединения от диктата центра. И такие идеи уже витают в обществе. Вместо того, что бы объявить жесткие санкции против идей расчленения России, власть ищет с носителями таких мыслей, компромисс и точки соприкосновения. У власти просто нет выбора, кроме как допускать в свою структуру этих людей или организации.