Политика (Часть сорок шестая)
Ну что? Давно, Гашек написал свой роман про Швейка. Давно!
Бравого солдата осматривали три противоположных лагеря психиатрии того времени, когда Швейк предстал пред судебными врачами. Все эти три лагеря, сошлись в одном-Швейк идиот, только по одному выявленному факту. Как только в дверь вошел Швейк, он, видя портрет императора, провозгласил ему славу. "Да здравствует.." Этого было достаточно. Но нам сегодня не достаточно когда Путину целуют руки представители РПЦ, когда сам лидер ЛДПР кричит про монархию, а отпрыски Романовых с туманного Альбиона, зачастили к нам в страну, избрав совсем иной путь нашего закабаления. Вместе с Гитлером не получилось, так ныне приходится карканьем, набирая сторонников монархии в самой Руси, внедряя в сознание людей тезис, что монархия есть путь восстановления некой святости Руси, которую забрали или уничтожили большевики. Какая Русь была святая до 1917 года писал много-читайте. Ссылок в каждой статье полно. Важно вот что. Психиатрия, как меч государства, существует, и мы это знаем из публикаций "честной" либеральной прессы. Ныне как-то по иному воспринимаются все эти страшные репрессии в СССР с использованием психиатрии, когда людей запирали в "психушку" те, кто искренне полагал, что человек, который выступает за эксплуатацию человека человеком, говоря по-русски, с головой не дружит. В то время так и воспринималось-убрать капитализм как самую последнюю и циничную подлость мира и пролив за это свою кровь только затем, что бы выслушивать идиотов от Западной демократии? КГБ это не ФСБ сегодня, и потому все эти рожицы будущих страдальцев были отлично известны.
А как быть с тем, что к примеру на передаче "60 минут" депутат Железняк заявил, что в конце концов мы (Россия) начнем развивать свою личную экономику и, помогут нам в этом новые санкции? А как Вам речь Никонова там-же, которая заключалась в следующем: Мол мы сейчас ого-го, и все наши деньги в США будем забирать и, вкладывать в нашу внутреннюю экономику? Гимн империи по Жириновскому? Отчет Д.А. Медведева в Думе? И ничего! А как Вам святые белые офицеры? Потери 1941 в которых виноваты не немцы которые напали, а наши власти? Я то ничего-так погулять вышел, только Вы на сайте Думы давно были? Вот Вам к примеру Николай Харитонов: "Для ускоренного развития Дальнего Востока нужно не только вводить экономические режимы - как ТОР и Свободный порт Владивосток, а создавать специальные "фишки" для привлечения внимания людей и рассказывать о том, какие плюсы дают гражданам преобразования, происходящие в макрорегионе. В свое время такой "фишкой" была БАМ". И чаго нам? Человек сравнил БАМ, который строил гражданин, свободный от колониальной зависимости Запада и будучи свободным (свобода которого заключалась в том, что он строил для себя), с человеком, которому власть имеющая по официальным данным рейтинг 40 процентов из 50 от всего населения, будет вещать о развитии....Ну расскажет он о плюсах (они есть?) и чаго? ЧАГО? Вот это "чаго" за последние лет двадцать привело где-нибудь к результату? Вот Вам Брифинг Вероники Скворцовой, которая заявила что к примеру один из проектов в России будет учитывать такие факторы: пища и режим питания, режим физической активности, уровень стресса и деструктивное поведение, то есть самоотравление человека теми компонентами, которые вредны для здоровья, прежде всего это алкоголь и алкогольные напитки при их неумеренном употреблении, табачные изделия и заменители табачных изделий - электронные сигареты, вейпы и так далее...Не ясно кому то? 20 ЛЕТ МИНИМУМ ПРОШЛО! 20!
Сегодня мир иллюзии, мир "мечты" желаннее и привлекательнее чем мир реальный. В этом мире иллюзий, можно увидеть очень выразительные "живые" глаза монстров, выдуманных героев на фоне прекрасного неба и неземных пейзажей. В этом мире лучик солнца или лунный свет падает "как надо" на доспехи рыцарей и на стекающую кровь убитого врага, на идущий танк, на стреляющий вертолет, на летящую ракету. В этом мире, красивые кеды на показанных бегущих ногах спортсмена, могут заставить человека купить именно это. В том мире яркие губы, показанные в каплях воды, плывущий пиратский корабль с разорванными парусами и висельником на рее, вызывает немой восторг у публики.
Смерть превратилась в товар, и то, как она подана к столу зрителя, показывает некий "профессионализм" подающего. Современная война не вызывает ужас у смотрящего на расстоянии полет снаряда в прямом эфире ибо те, кто находится в конце траектории полета снаряда, уже его товар. Они не просто обреченны (как не ясна цель и смысл их обреченности), они призваны сыграть последнюю свою роль в жизни театра-дать зрителю минуту насладиться витриной смерти.
Помимо иллюзии картины, в мире есть иллюзии слов. Красивый мир смерти, забирает к себе новых бойцов, и если Вы к примеру, попробуете сформулировать себе лично причины войны на Донбассе, то сами поймете, что Ваши знания тут минимальны, ибо думать, что можно воевать за то что нам вещается, это значит абсуридировать смерть еще больше, а вот если Вы посмотрите на причины с точки зрения капитализма и анализа капитализма Марксизмом, то Вам станет чуть больше яснее и понятнее.
Иллюзия не имеет будущего. Это мечту реализуют "сумасшедшие", а иллюзию создают. Она уже есть! Опущу воспитательный эффект и целеполагания такого создания. Важно пока иное. Есть слова дела а есть слова пустоты. Я описывал разницу. Повторю. Слово дела это то, что произносилось на съездах большевиков во времена Сталина, а слова пустоты это те, что произносятся сегодня. Скажите на милость, как Вы к примеру, на практике, реализуете призыв или пожелание "инвестиционного климата"? А "Развитие гражданского общества"? Мне бы лично хотелось бы узнать критерии в чем оно не развито, для начала хотя бы, и кто в этом виноват, и тем не менее через создание "институтов" гражданского общества нам сулят.. а что нам сулят? Искоренение безработицы? Освобождение от диктата доллара? Новое телевидение? Прекращение болтовни на радио? И наконец, а какими методами это созданное, и развитое гражданское общество, будет всё это делать? Или достижение некого уровня развитости уже решит все эти потуги в области рекламы, книгоиздательства, выборов власти, ответственности за слово... и наконец, гражданское общество может быть при власти, которая вообще этому обществу ни чем не обязано и, не озвучивает свои обязательства перед ним? Так и это не всё. Мои приведенные два примера, кто должен реализовывать? Министерство образования? РПЦ? А они сами то понимают что это такое?
Смотрите как я просто рассуждаю... возьмем любого чиновника из экономического блока (тоже характерное название не находите? "Экономический блок" это что-то из ряда супер-пупер лжи), и мысленно спросим его, а зачем ему лично инвестиционный климат, и понимает ли он что сие есть? Допустим понимает, то значит он будет искать инвестора на Западе, и за сто рублей в сутки командировочных, туда не поедет, что само собой разумеется. Сколько он туда будет ездить и к кому? Он же не предложит (познакомившись по наводке или так от балды) первому попавшемуся банкиру, мол давай то-то и то-то! Нет конечно. Он будет в тех рамках которые ему укажут и в которых он будет работать. А как быть с разведывательной деятельностью, частью которой является дезинформация, любого государства? Это куда девать? Пять на ум пошло? А если два пойдет? И наконец, касаясь гражданского общества-а оно в принципе возможно с ЕГЭ? Гражданское общество с общей идеологией или без? И в каких в координатах оно более реально? Я уж не пишу про некие "демократические принципы", от которых сам чёрт отказался, переломав все ноги. Себе и тем кто рядом. Тут вообще темный лес. Повторить их что-ли, вдруг кто-то еще не читал. Народовластие, (уже хорошо, правда не ясно чем Советы при СССР помешали-это орган прямого народовластия) принцип большинства, (и это нам знакомо, а если у большинства нет бабок? А если большинство водят за нос меньшинство? Тогда...) легитимность меньшинства, (и пойди разберись что сие значит, хотя ответ в учебниках есть-нет смысла тут писать белиберду-читайте сами) правовое государство, (Ага, Вы буржую про закон расскажите, а особенно то, что ему надо подчиняться...) разделение властей, (Класс) равенство всех перед законом, (Опять к буржую, и про его дитятко поговорить-так господин Железняк? как там у Ваших дочерей здоровье?) политическая конкуренция, (Опять понравилось-Вы еще не смеетесь?) плюрализм, гласность, (Ну да, кто из каналов откровеннее нижнее белье покажет) политическая активность граждан, (и не только-Вам выделят место в городе для активности-прощу с лозунгом и показывать активность) политическая культура, (даже так?) прагматизм и компромисс. (А кто все это будет оценивать? Что есть прагматизм, а что нет, к примеру) Т.е. говоря проще-всё это предполагает использование цивилизованных, (а не каких-то еще) в рамках закона, форм и методов политической борьбы, исключая насилие и диктат. ...Прочитали? А теперь куда сюда вставить феодальные отношения в современной российской деревне? А оккультизм населения и засилье религиозных сект? Где бы тут увидеть безработицу или не выплату заработанных денег или дороговизну билетов, которая не позволяет человеку выехать с того места где он живет...Это в отсутствии социально и специально закрепленного крепостного права-ныне все современные, и используют исключительно цивилизованные методы закрепления людей на определенной территории. И куда тут девать инфляцию? А отсутствие образования, и геноцид по отношению к людям, который выражается в отделении человека от образования, а значит от культурного и гуманистического наследия человечества?
Ерунда какая-то получается не находите? Значит у нас есть демократия, где выбирает власть человек умнейший и начитанный в политической борьбе .. или не ужели у нас власть может избирать народ не образованный? Не умеющий читать, и писать грамотно? И наконец, а что у нас народ что-то читал из грамотеев, и создателей идеологии демократии? Он это изучил? проникся... НЕТ КОНЕЧНО-вся демократия сводится к тому, что у ВАС ЕСТЬ ПРАВО ИЗБИРАТЬ, тем самым выставляя Вас как единственного источника власти, ну а следуя логике, коли у Вас власть есть, то сами себе и обещайте, и не жалуйтесь что Вам никто ничего делать не собирается (помните, какой народ такая и власть? Вот и следуйте заповеди этой-власть плохая? В зеркало посмотри/те) и тем паче не требуйте какой-то ответственности и обязательств со стороны власти-она сейчас есть а завтра её Вы же и переизберете. И где тут реальность? Может это больше похоже на что-то иное? ( 45, 44, 43, 42, 41, 40, 39, 38, 37, 36.)
Итак, реальность начинается со слова. Не я-Бог доказал. Какое слово, такая реальность. Сказал Гитлеризм что они высшая раса а мы так, погулять вышли и нас стали мочить всех без разбора и, если бы не высокая культура бытия Советских людей, не быть бы и нам, и нашей истории. Сказали США что доллар отныне вселенская валюта, то она ей и стала. Сказали большевики что человек высшее существо во вселенной и эксплуатировать его никто не имеет право-сделали. А что сегодня говорят? Может потому и не могут реализовать свои слова, что они не имеют под собой реализации? Ну какой к чертям собачьим рынок? Рынок это купля-продажа, а когда покупка и продажа в руках директоров рынка, договорившиеся между собой в разборках с кровью, то какая тут к хрену экономика? Хрен один! Нам вещают что есть мировая конъюнктура и рынок- так кто создал эту конъюнктуру и, кто решил что человеку важно есть огурец с упаковкой "Евросоюз" а не с рынка у бабушки? Допустим созданы или создаются некие правила, которые вырабатывают, основываясь на опыте...результат где? Мне, как и Вам, с глубокой или высокой колокольни (кто где находится, ибо и ад бесконечен со своим звоном и, небо со своим треском) плевать на все эти причины кризиса... он, кризис, каким боком повлиял на власть? На депутата! Мне то ясно, что любой кризис это провал того самого блока, и той самой глобализации и, выход из него война по капиталистически-а им? ( 35, 34, Дополнения, 33, 32, 31, 30.)
Так и это не всё. А вся эта вонь или вонючий фон СМИ, где перемешались люди и кони с голыми и одетыми, сплетниками вперемешку в тупейшей рекламе/ой, и абсурднейшим мультфильмом и сериалом? Чувствуете весь этот смрад и блевотину? Норррррмально! Какой образ будущего нам сулит СМИ и ТВ? И это тьфу, нам ли не понимать что такое будущий кулак электронного мозга и всеобщая слежка. Нам ли не понимать что вся эта электронная дрянь будет развиваться. Нам ли не знать что наш президент будет молодеть с каждым годом, и на фоне тех, с кем он был еще лет пятнадцать назад, он будет сегодня выглядеть как юноша перед стариками. (Сравните сами) Нам ли не понимать, что сегодня развитие технологий позволяет внедрять политика который в реальности не существует. Нам ли не понимать, что "если что" (или кто-помните новую мульку? "Коллективный Запад"), то мы будем оплачивать и повышение света (зачем он повышается кто скажет? А ведь говорят-рынок! Вас устроил ответ? Что ж, Вы в демократии) и повышение ставок на бирже, и на кусок с маслом комиссии призванной изучить проблематику от наполнения сточных вод до уровня освещения на отдельно взятой улице. А как они изучают дыры в асфальте любо-дорого. С замерами, составлением актом и протоколов, с перекрытием дорог и обвязыванием лент... Ну а коли надо форум или съезд провести то... красотища то какая! ( 29, 28, 27)
Красотища всюду. Мы в целом живём в "красивом" мире. Эти рекламные огни городов, первые этажи домов под магазинами, витрины где трусы на манекенах просто загляденье, при свете, который радует глаз... а какой пейзаж! Тут тебе и бомжи, и отличные автомобили (Так ведущий колеса в поле чудес?) и бегущие люди, которых трудно отличить по половому признаку и в се эти разукрашенные бунты молодости...Только почему я не радуюсь? Видимо не цивилизованный.
Итак, политика в стране и в мире стала многофункциональной, а значит политикой быть перестала. Политика в области информационных технологий, в области образования, в области борьбы с контрафактом, в области покупательной способности населения... в общем политика в той области которая на ум придет при написании руководящего документа, или регламента для некого служащего... Что написал там и политика. И возникают сомнения-зачем так писать? Зачем вообще использовать мертвый язык? Ну напиши ты что при развитии капитализма, нищих стало столько что пора и за голову хвататься, а значит долой всю эту клику экономистов которые стране нужны, но только стоя у станка или за рычагами трактора, и вперед создавать снова заводы и колхозы... Думаете не поймут? А вы кулаком ведь махать умеете, и как выгнать без кулака паразитов из того же телевидения? Может кто подскажет иной метод как заменить паразитов по имени звезда и гламур на человека труда с научным мышлением? И в конце концов, если есть выдуманная (цели выдумки понятны) политика в отношении какого-нибудь ЖКХ (которое отдали в полукриминиальную среду где один принцип "успехать хапнуть" как можно быстрее. "На старт! Внимание! Марш!"), то почему не признается реальная политика? Разве её нет? Капиталиста в отношении трудящегося, США в отношении колоний, банков в отношении должников, буржуазии в отношении выборов и получение результатов... Этого что нет? А если это есть, и это как раз и есть реальность, то почему её не изучают, не озвучивают, и не собираются вводить в ту же систему образования? Капиталист имеющий доступ к власти и лобби (империализм и монополистический капитализм) в коридорах всех якобы независимых ветвей власти, имеющий деньги и механизмы создания, и влияния на СМИ-он лично имеет политику в отношении человека труда?
Успехать не успехать и, кто успехал тот успехал, пусть так-успеханная жизнь! Пусть! Мало ли как человек живёт. в конце концов это его жизнь, и его заслуга в том что он так живёт, и таких людей во все времена было ох как много-не для них пишу.... для них труд и пользование результатом своего труда и такого же трудящегося, есть смысл, но цель ли? Есть желание и понимание, но дело ли? Есть опускание себя в клоаку цивилизации но правд ли это? Его выбор? Его желание, повторю? Его будущее? Детей будущее? Сегодня увидел по ТВ анонс про Апину будут о ней рассказать. Дожили-Апина как человек культуры! Мелочи жизни они очень яркие. Возьмём систему защиты прав детей, где слово "ювенальная" специально забыто. В нашем селе в последние годы поселилось много цыган. Выкуп старого жилья за материнский капитал стал итогом этого переселения. Так уж вышло что я живу рядом с ними. Так вот, я ни разу не видел у них ни специалистов опеки, ни с органов социального обеспечения населения. Дети цыган не учатся, у них до сих пор не заготовлено ни одного полена дров на зиму, старшие у них курят, и даже дошло до того, что одна семья (где папа цыган не умеющий ни писать ни читать, ныне под следствием за кражу коней, а мама русская) умудрилась взять детей под опеку. При этом, русские семьи подвергаются постоянным проверкам где некие специалисты даже холодильники проверяют на наличие продуктов...Казалось бы, исходя из всей этой болтовни по шоу и с трибун власти, должно быть иначе и цыганские семьи должны подвергнуться тотальному контролю, но нет же. Это не происходит. Мне уже шепнули по секрету что их тупо боятся ибо (дословно) "сожгут и глазом моргнуть не успеешь". Ясно теперь? Нет? Т.е. перед нами некая нация с колен которая в лоне РПЦ, и ПРЕДСТАВИТЕЛИ КОТОРОЙ, находясь у власти БОЯТСЯ кроме своих же, которых МОЖНО НЕ БОЯТСЯ. Вот что это означает. Выполнение функций власти по отношению к гражданами страны имеющие все признаки геноцида по следующим критериям: а) Идём к тем кто слаб и не может защититься, а значит мы выполняем некие функции, и регламенты, и получаемые за это з/п. б) Создаем некую атмосферу в обществе где одни будут не равны по отношению к другим и наконец-УНИЧТОЖАЕМ СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ СВОЙ НАРОД, А ЗНАЧИТ И ИСТОРИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ/ДОСТОИНСТВО. Это политика?
PS: Зачем сделали политизированым народ, который выбирает власть не по принципу :"система-система," а по принципу: "Лицо/лозунг пожелание-лицо лозунг/пожелание" оставляя нетронутой систему? Теперь думаю ясно-народ политик без самой политики-короче, ЗДРАВСТВУЙ ЭЛЕКТОРАТ. А это уже не народ и не нация, это... а что это?