Вчера меня попросили дать анализ Макарову, который у Соловьева рассуждал про бюджет. Я посмотрел и послушал.
Анализировать пустоту нельзя, потому я своими словами про то, что сказал известный адвокат.
Речь его сводилась к следующим тезисам, что в отличии от остальных (кто это?) они (кто это?) как-то думают иначе и практически выводят свои верные думы в реальность, и потому тогда это превращается в некое то, что становится потом тем так как они осознали какое-то потом и это. Затем депутат попытался объяснить проще, что подчеркнул. Простота его заключалась в том, что вон то, всегда будем тем, если они будут через они превращать вот это в те дела, которые будут тем что хотят они, а так как вот те будет не там и не тут, то конечно же оно будет то для тех и через это, которое они создадут ибо без него ни туды и не то. На этом мой анализ закончился. Не успел мой мозг дилетанта отдохнуть от тех и того, как в перерыве после огорода,я услышал по ТВ откровения от бывшего гражданина СССР, что войну 1941-1945 года народ выиграл вопреки власти. С этим понятно-шиза полная, правда мне неясно с Японией, и хотелось бы уточнить:-"А там народ с властью или без победил"? То, что в студии никто ушат воды не вылил на голову кретина, и не набрал "ноль три", объяснимо, как объяснимо и то, что среди "оппонентов" дебилоида из США были и наши депутаты, проглотившие фразу еще одного страдальца от свободы о 42 млн убитых в войне, но не объяснимо другое-а нам с Вами такое СМИ нужно? Вы причины прописки в нем этих политологов одной фамилии из Украины объяснить можете? Вот и я про это-СМИ одним словом, а говоря по русски-говно глупость оно и в Африке говно глупость.
Не смотря на то, что Макаров у Соловьева пообещал рост того, так как есть они, а министр открыл новый экономический закон что быстрый рост экономики вреден стране, так как стабилизация чего-то не дает двинуть те вещи которые зависят от тех тенденций, жизнь продолжается. Политологи несут бред на ТВ, ходя туда как на работу, и их голоса уже не вызывают отторжения-пусть веселятся мальчики. Берите пример с Кургиняна-его помнят. Он редко появляется и появляется как мессия, ибо умнее всех этих вместе взятых-молодец! Поскандалили, назвался коммунистом-полезай в кузов, и готов образ...
А что там с жизнью? А там все намного проще-Россия поднимается с колен, и нам в районе обещали рост промышленности, забыв уточнить как этот рост можно сделать без воды (у нас её дают два раза в сутки-утром и вечером по расписанию), и поля радуют глаз..а тем временем ракеты бьют по головам злодеев, превращая смерть в приятный восторг ротозеев у экранов ТВ, а ЕГЭ пропитано скандалами (то же мне удивили золотыми медалям по блату-это для СМИ сенсация, а для нас жизнь)...короче экономика. А экономика это Вам не хухры-мухры, а наука-инвестиции, рынок, конкуренция и свобода. Если что забыл в "научных"
тезисах экономики, то простите меня, дилетант,с. Я Вам дам
ссылку на замечательную статью, где анализируются учебники истории иных стран которые оценивают 1941 год, и Вам думаю будет понятно, что Россия, как некая истина (именно так-истина) живёт только у нас в головах. Ещё раз-у нас с Вами, а не у власти России, не в головах интеллигенции России, где после фамилии идет список "научных" званий, не в умах ведущих на ТВ и политологов "Эха Москвы" ("политологи", писать буду теперь без кавычек-они действительно политологи, что сродни иным "литологам")...Ясно где искать Россию? Увидели маму с ребенком на прогулке-вот она Россия, встретили на пути рабочего и тут она, увидели крестьянина который колет дрова-вот она Россия, зашли в дом, увидели семью-и тут она. А на улице е` нет. Нет ее в рекламах, в выступлениях депутатов власти разных уровней-нет и всё. Слова. а не жизнь. На словах то мы с колен поднялись, а при жизни нам колени нравятся, и кроме того, нам всё нравится что ниже пояса и всё, что тянет нас в грязь шоу и музыки. Вот и увидели те противоречия.
Смотрите тут как интересно на самом деле. Простая истина-любая реформа выгодна кому-то и проводится ради кого-то. И кажется этот простой вывод сегодня никого не интересует. А почему? А вот когда сея простая истина отложится в голове, то всё станет на свои места. Вдруг поймётся, что коммунист, не получивший за свою жизнь ни одного блага с точки зрения современного чиновника, оставил после себя стране намного больше чем депутат Макаров с запредельной заработной платой. Вдруг станет ясно,что все коммунисты которые трудились не ради борьбы с коррупцией как "отмазка" от жизни, а ради борьбы за человека и людей, и проводили те самые реформы не ради себя, а ради страны в которой живут люди, а не безработные, как некая отрыжка правильного рынка. Вдруг осознается причина, которая толкала коммуниста первого из окопа под пулю, толкала его трудиться даже тогда, когда все остальные ушли домой, заставляла его выводить при всех на чистую воду подлеца и стукача, заставляла его бить в морду очередному храму от творческой интеллигенции с ранимой душой. Кстати о душе. Ранимая то она ранимая, только душа этого творческого человека ему же и принадлежит, ибо цену ей назначили. Ещё раз-только ему, а не всему человечеству, у которых душа не так ранимая как у него. Разницу думаю понимаете.
Так вот-а ради кого проводились реформы Ельцина и проводятся сегодня? Опустим все эти словцы о человеке, ибо выглядят они по крайней мере странно. О каком человеке идет речь? На первом месте разумеется бизнес.
Это знаете как вчера, когда я включил канал "Культура", где американским документальным кино рассказывалось как переселялся из Африки первобытный человек. Кратко тема такая. Жили первобытные люди в Африке аж 100 тысяч лет назад. Всё бы ничего (ведь Африка является Родиной всего человечества и один главный специалист по ДНК доказал что у всех была одна мать-о как!) но как люди появились в Европе? Видимо как они появились в Америке понятно. Время на ТВ у нас дорогое, и мне приходилось даже испытать "интригу" когда ведущая долго тянула с ответом. Для начала она рассказала про знаменитую еврейскую ученую археолога, которая выкопала останки людей (сегодня они в музее с черепом животного в обнимку что доказывает-Вы не поверите, первое доказательство религиозности человека) в Израиле с инструментами, как у тех что были в Африке. Но, как они появились в Европе? Сахара-вот где жесть. И тут на помощь пришли те, кто занимается погодой. Сахара цвела, было время, и за животными в Израиль пришли люди. 120 тысяч лет назад между прочим, а затем... затем вообще интересно. Для начала снова логика ученых. Человек в Африке. Жил жил он тысячи лет, и за это время нашел путь в Израиль двигаясь за животными, что само уже поведение какое-то нелепое и с логикой может сравниться только пожалуй ученого, который доказывает порой такие факты, которые сродни бреду сумасшедшего, где одетые в железо люди могут бежать километров два, где древний человек зачем-то истязает себя, разделывая каждый раз всё новые поляны для выращивания урожая, и переезжая каждый раз когда земля истощалась. Это у них в головах живут городища (что это?) которые есть у нас в России, а на Западе города, где проживают народы, а не племена как у нас. Но это ученые, и в их головах ходит тот самый человек за тем самым животным... но это не конец. Судите сами 120 тысяч лет назад, он пришел в Израиль доказательством которого служат три скелета, и... правильно-сдох. Сдох около 95 тысяч лет назад, так как назад дороги не было по причине изменения природы-Сахара снова стала пустыней. Я конечно передачу не досмотрел, так как оставалось только плюнуть, ибо мне то не ясно как с Израиля человек не пошел дальше за 30 тысяч лет, и тем не менее-такова история. Тут скорее поверится что обезьяна произошла из человека что логичнее в разы... но кому нравится пусть верит-это же так здорово считать, что сотня тысяч воинов на конях могут переместиться на километров пятьсот...А вот когда история становится оружием, то тут иной расклад товарищи. Тут уши либералов выглядывают сразу, и понять их не трудно. Россия антисоветское государство, значит коммунистов надо вычеркнуть-забыть про них, тем более сами они и процента не сделали от того что сделали коммунисты. В области созидания, что в культуре, что в экономике, вообще прямо беда. Не получается и всё тут. Но не получается у того, кто хоть что-то пробует-а как Вы можете сказать "не получается" относительно тех, кто вообще ничего не делает? Впрочем давно еще в блоге писал про историю и историков-ищите по ссылкам-оглавления есть всюду, каждый сто статей.
Так и с экономикой. Нам что вещают? Тут почище научных корифеев от истории будет. Тут живут и спокойно уживаются те самые честные бизнесмены, превращенные в двигателей экономики, и которые страдают (видимо души то тоже творческие-страдальческие) от самого упоминания имени проверяющего органа. Ну не дает им это развиваться хоть ты тресни-не дозволяют господа гос. служащие (а как Вы помните государственный служащий по сравнению с бизнесом никто, и звать его ни как-не эффективен одним словом) ему продавать колбасу под видом нужного продукта. А коли он колбасу не втюхает (и желательно иностранную, а не отечественную-иначе какой ты бизнесмен) то какое развитие?
Судите сами что доказывается. Оказывается без демократии (которая без трех ветвей власти невозможна -писал под циклом "мифы современности", как невозможна без количеств партий) человек развиваться не может. СССР был самым безопасным государством в мире, но там нарушались права-вон за Чекатило кто-то пошел под вышак... правда не уточняется что этот "кто-то" тоже был не сахар. Нам же важна тенденция. А кто у нас демократ больше всех? Ведь за демократию в России надо бороться-Вы слышите? Её, демократии то нет ещё, и правы тут либералы что открыли Ельцин центр-он для них первым кто начал бороться за демократию и иного примера у них нет. Не на коммунистов же в самом деле равняться. Тут надо и промышленную базу создавать и продумывать политику в деревне и спускаться с небес, и идти молотком махать, и не дай Бог в окопах сидеть... а тут посиживай за столом или на сцене под хлопанье таких же как они, вещать о демократии-красота!
Судите сами-экономика развиваться без частной собственности не может. Как не может она правильно двигаться в сторону Запада без принятия неких ценностей, как не выживет она без спекуляции правильной продажи товара...
Судите сами, тут как ни старайся, а без юристов ни как. Ну не может у нас человек жить и дышать без какого-нибудь защитника с мировой арены защитников, если тот не озабочен судьбой пингвинов или волков на Востоке страны. Ни как. Без юристов никак. Без специалистов в области зашиты прав детей от мам и пап, никак. Без такого вот парламента как сказал вчера Жириновский, никак. Неззззя.....Без рынка неззя. Без либеральной свободы незззя...Ну а что бы ужасти нагнать можно и очередную, проверенную глупость использовать, мол уже жили без свободы слова (Вы журналы СССР или газеты читали?То-то... сегодняшние СМИ так подстилка в туалете), мол без РПЦ уже нахлебались до сыта. А вот ныне.... РПЦ... нравственность там как на дрожжах. Правда мне известен только один продукт на дрожжах-хлеб, а про тот, который Вы подумали, прожить можно-брага. Знаем. Пили! Там смотря какие ингредиенты. Баба Маша (царствие ей небесное) ставила на свекле-вещь! Но то молодость-помните Дюша и Иван? А взрослость есть отказ и от этой дряни. Но это моё субъективное мнение. Только где её взрослость то взять, коли нет неё? Не найдешь не потеряешь. Кто её ищет то взрослость? Что она дает? Тут же отказаться от публичных игр в купленных папой и мамой под каприз, телефоне надо. Тут же надо трусы прятать и, жить ради любви и детей и, работать и, честь ту-же трудовую иметь. О уровень! Это Вам не грязным пальцем в пупу ковыряться. Если запоем мы вместо "Союз нерушимых..." "Боже царя храни" нам легче жить станет? Народ вдруг озаботится поднятием с колен микроэлектроники и, будет ночами не спать работая над этим вопросом? Вы для ЛИКБЕЗ в моём блоге Нелли Цапурину почитайте и уровень сравните...
PS:
Вот так я вчера провел день. Был в России, продолжая работы на огороде, помог маме косить траву литовкой, дома с дочерью по бесился с сыном поговорил... жена ужином порадовала, и всё бы ничего-ТВ будь он не ладен да Соловьев отжег в очередной раз. Не смотрел и, зарекался не смотреть, и вчера включая интернет уже знал кого увижу на этой "аналитической" сцене...