Будущая Утопиндия...или ужас на крыльях либерала
Иногда полезно потратить время на "хождение" по сайтам правительства России и партии дела- Единой России. Прочитаешь пожелание/программу, или какую-либо установку, (об одной и пойдет речь) и, жить не хочется, ибо за словами нет ни России ни развития.
Выборы в современном мире являются настолько ничтожным событием и явлением, что меня лично удивляет шумиха вокруг сего, ибо ни "воля электората", ни лозунги, ни тем паче лица, порой путающиеся в собственных утверждениях, не имеют особого значения. Реальность иная. А вот тут страшно. Действительно страшно, и когда я прочитал сей документ, с каждым словом страх вползал в мою душу, иногда рождая в ней даже ужас, ибо я увидел будущее России, а точнее то будущее, которое ей готовят. При этом те образы, которые я собираюсь обсуждать, реальны. В их верят. Их публикуют. Выносят на публику.
Для начала, а я думаю так будет точно и честно, я выложу все мои статьи посвященные либерализму, о котором я писал очень много. У кого етсь желание-прошу, тем более я их сделаю под цифрами и с названиями, которые я им дал.
1. Морда либерализма.
2. Либерализм ( I. II. III. IV-Формулировка. V.)
3. Либерализм ( Коротко анализ систем)
4. ЛЕКЦИЯ- Либерализм и фашизм: сущностное единство
5. Антиреальность.
6. Варвары ( I. II. III. IV.)
7. Марксизм 29
8. Страшнее войны
9. Демократ без демократии
10. Демократические демократы в гражданском процессе или "догматические" гении современности...
11. "Пушистики" современности или а-ля гуманизм/либерализм
12. "Шизоиды" от культуры или модерн как смысл
13. Буль-Бульк...или дополнение к английским цифрам (Наивность)
Без Достоевского я не могу. Прошу-сначала он, словами его героев:
1. "...что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова „любовь к отечеству“ стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное.....Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, - тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему"
2. БЕСЫ: «…он принадлежал к тем странным, но ещё уцелевшим на Руси дворянам, которые чрезвычайно дорожат древностью и чистотой своего дворянского рода и слишком серьёзно этим интересуются. Вместе с этим он терпеть не мог русской истории, да и вообще весь русский обычай считал отчасти свинством»
«Зачем клеветать на французский ум? Тут просто русская лень, наше унизительное бессилие произвести идею, наше отвратительное паразитство в ряду народов О, русские должны бы быть истреблены для блага человечества как вредные паразиты!
3. БЕСЫ: "Ставрогин, мы сделаем смуту - всё поедет с основ.Раскачка пойдёт такая, какой ещё мир не видал. Все рабы в рабстве равны...Первым делом, понижается уровень образования наук и талантов.Не нужно высших способностей - их изгонят или казнят.Чуть-чуть семей... И любовь - вот уже чувство собственности. Мы уморим желание,мы пустим пьянство, сплетни, донос, мы пустим неслыханный разврат, мужеложество, рукоблудство... Всё это подведёт к среднему уровню, мы всякого гения потушим в младенчестве.Все эти реформы нынешнего царства произвели то, что им нужно было прозвести - волнения, а главное - беспорядок.Беспорядок-чем хуже, тем лучше. Кажется, это вы сказали, что если в России бунт начинать,то непременно чтоб с атеизма. Русский бог уже спасовал перед "дешёвкой".Народ пьян, матери пьяны, дети пьяны, церкви пусты. Вы думаете, этому рады?Как только в наши руки попадёт - мы пожалуй, вылечим - и если потребуется,мы на 40 лет в пустыню выгоним.Но одно или два поколения разврата теперь необходимо, разврата неслыханного, подленького,когда человек обращается в гадкую трусливую, жестокую, себялюбивую мразь - вот чего надо!А тут ещё свеженькой кровушки подпустить, чтобы попривык.
Вступление закончилось. Теперь будни. А это на самом дел страшно. Готовьтесь. При этом имейте в виду:
1. Это люди есть наша элита и наше СМИ.
2. Они не просто антисоветчики но и проповедники будущего.
3. Они убежденны что уже победили. Они не просто "победители", НО И ГОСПОДА С БОЛЬШОЙ БУКВЫ. Не мне Вам говорить, что где есть господа там есть рабы, ведь их нужно и должно обслуживать.
4. То, что Вы будете читать вместе со мной, может быть написано только в той стране, где рабство людей есть факт. "Факт" этот позволяет относиться с рабами так, как они это заслуживают-как с рабами, и никак иначе.
Сей документ называется "Манифест российского политического либерализма". Уже не смешно. Толи еще будет. Для кучи, познакомлю и с авторами, надо же знать героев либерализма:
- Владимир Плигин, Координатор Либеральной платформы
- Виктор Зубарев, Координатор Либеральной платформы
- Валерий Фадеев, Координатор Либеральной платформы
Как видите даже некая платформа существует. Что ж почитаем.... ещё раз-МЫ С ВАМИ ЭТО ВОТ ВЫБРАЛИ САМИ.
"Мы, политики и общественные деятели, преданные идеям либерализма - то есть гражданским и политическим свободам, свободе предпринимательства и труда, свободе собственности, - входящие и не входящие в партию «Единая Россия»"
Как Вы видите, есть даже люди преданные либерализму, а как известно, преданность означает верность убеждениям до самой смерти, и даже смерть от рук врага не позволит им свернуть с выбранного пути. Так на деле, и кстати это и есть идеология, а вот что до либерализма, что-то я не видел ни одного из них, бросившего в бой своего сына за дело свободы. Как раз всё наоборот, что у нас, что в Европе, что в США, видимо такой уж он уродился, либерализм. Таким образом уже прочитали ложь. Поехали дальше. Это еще словцы..
"Мы считаем, что:
-процветание и справедливость для всех граждан России не могут быть достигнуты без либеральных идей и что образ процветающей России - это образ страны свободы;"
Ясно? Альтернативы нет. Нет СССР, а есть только либерализм, опыт развития которого ЕСТЬ ТОЛЬКО У ЕВРОПЫ, ( I. II.) а проще говоря в протестантских сектах, создавших несменяемую элиту под определенным "соусом" а именно-абракадабры от спасения на небесах до рока и культа смерти.
"либеральные идеи можно реализовать только с сильным государством, способным защитить свободы от внешних и внутренних угроз;
самой надежной опорой всех свобод является национальная буржуазия;"
Да,с! Вы не ошиблись, и не опечатка это. ЭТО БУДУЩАЯ РОССИЯ, где опора не народ, и не его смысл творить, и не его образ будущего (Я творю потому что знаю...), а именно те, кто ИП, перекуп, банкир... ТЕПЕРЬ ВСЁ ПОНЯТНО я спрашиваю всех? Именно силу государства будут создавать они-те, которых мизер. Понимаете что предлагается отдать им в руки, и закрепить это, используя государство? Уже отдали, только раньше пищали что-то о народах и право его быть свободным-и за это, как говорится спасибо-теперь маски сброшены-всё сказано.
"средства массовой информации должны помогать решению задачи объединения нации; национальное гражданское общество должно взять на себя задачу самоорганизации в решении проблем социальных институтов; либерализм - это идея развития страны в том направлении, которое определяется в результате свободного выбора ее народа. Мы уверены, что либерализму присуще сочетание частного и общего интересов"
Пустословие как всегда? Не спешите. СМИ при капитализме не имеет цензуру капитала? Оно, это СМИ, что не существует по определенным лекалам? И наконец, мы что, с Вами не видим что такое современное СМИ? Так что предлагается? Цензура со стороны буржуазии, прозванной "национальной"? Если нет, то как иначе понимать? И наконец-Вы знаете как сочитать частный и общий интерес? И главное в чем эти интересы? Не знаете? Ну тогда Вам никогда не быть либералом. Лиха беда начало. Читаем:
"Основные задачи платформы таковы:
активное продвижение либеральной точки зрения на актуальные и фундаментальные проблемы;
влияние на решения, принимаемые руководящими органами партии «Единая Россия», на решения президента, парламента и исполнительной власти России, а также на решения, принимаемые на всех уровнях власти;
выдвижение инициативных кадров, способных добиваться успеха на выборах;
формирование наиболее дееспособных руководящих органов и в итоге усиление партии в целом".
Вы что-то понимаете? Где промышленность, инженеры, образование... хотя тут удивительного ничего нет-речь идет как раз о той самой элите, КОТОРАЯ ПО УМОЛЧАНИЮ ЕСТЬ ГОСПОДИН! Они под номером раз всех действий государства. Правда рассмешило про успехи на выборах, и чувствуете тот еще отбор лиц способных... впрочем уже смеялись, видели..
А теперь внимание-выделю большими буквами, что бы Вы все это запомнили, а остальных либералов прошу внести это во все учебник и буквари.
"По нашему мнению, в политическом поле России нет других партий, кроме «Единой России», способных реализовать либеральные ценности: свободу, частную собственность, справедливость, солидарность, суверенитет.
Свободу можно возводить к религиозным началам, и тогда свобода человека есть подобие абсолютной и благой свободы. Свободу можно возводить к началам социальным, и тогда она понимается как наделение человека всеми признанными правами вне зависимости от его положения в обществе".
Интересно (я уже писал про историю создания ЕР, где по всем лекалам написанного, имя Березовского должно быть золотыми буквами написано на всех штабах партии), а если партия власти исчезнет? Возьмёт и ...пшик, как и бывало до неё, со всеми этими партиями власти. Согласитесь, то что обещает ЕР годится разве для психического больного человека, который верит даже в самое невероятное, на то он и больной, да человеку, сверяющего свои часы по гороскопу, только это-то, писано не для них. Для нас. Для будущего! Возникает сомнения-авторы сами верят в то что "несут" людям? Нет конечно-Вы бы поверили? Будь у Вас хоть сто дипломов, верить в это разве можно? А тем более это реализовывать можно? А жить по таким убеждениям можно?
Знаете что? Сей документ (а тут Вы видите определение свободы, похожее на бред) придется долго разбирать и думаю одной статьи не хватит. Судите сами-ловите:
"Частная собственность является естественной основой реальной свободы, которая обеспечивает независимость человека от других людей и от государства". Прошу заметить, что речь тут ведется не о производстве товаров и услуг и не о монополии на цену и роскошь и элитность, а именно частная собственность без всякой расшифровки. Ясно что вся собственность на труд, производство, и ресурсы, и есть главный аспект системы.
"Справедливость и солидарность создают и поддерживают в целостности социальную ткань, вне которой невозможны правовые институты, а значит, и защита личности". Ясно что, солидарность о которой тут идет речь, есть система фашизма, которую я подробно разбирал, ГДЕ ОБЩИЕ ИНТЕРЕСЫ И ОБЩИЙ РЕЗУЛЬТАТ ЛЮБОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ЕСТЬ СОЮЗ ГОСПОДИНА И РАБА, ПРИ ЭТОМ, СПЛОЧЕНИЕ ВСЕГДА ТУТ ОСНОВЫВАЕТСЯ НА ОБРАЗЕ ВРАГА. При этом прошу опять же заметить, в иной полуплоскости/плоскости, и системе, свобода невозможна, а значит "критика" капитализма и империализма монополистического, невозможна по простой причине-тот кто это делает и будет делать-ВРАГ И ПСИХ. НЕАДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛ. Да мало ли как его обзовут-"совок" одним словом.
"Суверенитет означает свободу всего народа от внешних сил, а также безусловный приоритет законов государства на всей его территории, без чего невозможна реализация прав человека". О как! Так начните с себя. Осудите Ельцина, разрушайте его Центр... осудите Горбачева.. да мало ли по ком плачет то самое место. Ясно что всё это чушь. Чушь и есть.
Ну и в заключении сегодняшней статьи:
"Мы за честные выборы. Однако при всем уважении к этому институту и недопустимости искажения результатов голосования мы выступаем за то, чтобы обеспечить конкуренцию партий с содержательными конструктивными программами, а не экстремистских леваков и правых радикалов, победа которых приведет лишь к насилию и беззаконию. Либералы всегда считали, что демократия должна уметь защищаться. Вот почему в современном демократическом мире партии, выступающие за слом политических систем, просто отсекаются от демократических институтов"
Нет, я всё-таки не понимаю, если это внутренний документ секты ЕР, то ведь это не "Майн кампф", что бы им гордиться. Только что тут мы видим? Господи-да вот она диктатура-та которую даже коммунисты не видели, и не подозревали о таком способе. Те хоть против империалистов выступали, и видели в их врага (и видели правильно-история доказала не теория), а эти? Эти то "антисоветчики", где не было свободы...секаса.. плюрализма там всякого...А что читаем? За отсечение... а механизм простите какой? И кто главное будет определять у кого содержательные программы а у кого нет? Пушкин? Да нет конечно-типа Сванидзе и Пивоварова, вот те и будут, включая Латынину и остальную публику-они то ЛИБЕРАЛЫ ПЛЮС. Им и карты в руки. Вы что-то понимаете? Т.е. мы видим какую особенную честность выборов, не находите?
Вы готовьтесь-МАЙН КАМПФ ДАЛЬШЕ БУДЕТ ИНТЕРЕСНЕЕ... Продолжу скоро...
Выборы в современном мире являются настолько ничтожным событием и явлением, что меня лично удивляет шумиха вокруг сего, ибо ни "воля электората", ни лозунги, ни тем паче лица, порой путающиеся в собственных утверждениях, не имеют особого значения. Реальность иная. А вот тут страшно. Действительно страшно, и когда я прочитал сей документ, с каждым словом страх вползал в мою душу, иногда рождая в ней даже ужас, ибо я увидел будущее России, а точнее то будущее, которое ей готовят. При этом те образы, которые я собираюсь обсуждать, реальны. В их верят. Их публикуют. Выносят на публику.
Для начала, а я думаю так будет точно и честно, я выложу все мои статьи посвященные либерализму, о котором я писал очень много. У кого етсь желание-прошу, тем более я их сделаю под цифрами и с названиями, которые я им дал.
1. Морда либерализма.
2. Либерализм ( I. II. III. IV-Формулировка. V.)
3. Либерализм ( Коротко анализ систем)
4. ЛЕКЦИЯ- Либерализм и фашизм: сущностное единство
5. Антиреальность.
6. Варвары ( I. II. III. IV.)
7. Марксизм 29
8. Страшнее войны
9. Демократ без демократии
10. Демократические демократы в гражданском процессе или "догматические" гении современности...
11. "Пушистики" современности или а-ля гуманизм/либерализм
12. "Шизоиды" от культуры или модерн как смысл
13. Буль-Бульк...или дополнение к английским цифрам (Наивность)
Без Достоевского я не могу. Прошу-сначала он, словами его героев:
1. "...что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова „любовь к отечеству“ стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное.....Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, - тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему"
2. БЕСЫ: «…он принадлежал к тем странным, но ещё уцелевшим на Руси дворянам, которые чрезвычайно дорожат древностью и чистотой своего дворянского рода и слишком серьёзно этим интересуются. Вместе с этим он терпеть не мог русской истории, да и вообще весь русский обычай считал отчасти свинством»
«Зачем клеветать на французский ум? Тут просто русская лень, наше унизительное бессилие произвести идею, наше отвратительное паразитство в ряду народов О, русские должны бы быть истреблены для блага человечества как вредные паразиты!
3. БЕСЫ: "Ставрогин, мы сделаем смуту - всё поедет с основ.Раскачка пойдёт такая, какой ещё мир не видал. Все рабы в рабстве равны...Первым делом, понижается уровень образования наук и талантов.Не нужно высших способностей - их изгонят или казнят.Чуть-чуть семей... И любовь - вот уже чувство собственности. Мы уморим желание,мы пустим пьянство, сплетни, донос, мы пустим неслыханный разврат, мужеложество, рукоблудство... Всё это подведёт к среднему уровню, мы всякого гения потушим в младенчестве.Все эти реформы нынешнего царства произвели то, что им нужно было прозвести - волнения, а главное - беспорядок.Беспорядок-чем хуже, тем лучше. Кажется, это вы сказали, что если в России бунт начинать,то непременно чтоб с атеизма. Русский бог уже спасовал перед "дешёвкой".Народ пьян, матери пьяны, дети пьяны, церкви пусты. Вы думаете, этому рады?Как только в наши руки попадёт - мы пожалуй, вылечим - и если потребуется,мы на 40 лет в пустыню выгоним.Но одно или два поколения разврата теперь необходимо, разврата неслыханного, подленького,когда человек обращается в гадкую трусливую, жестокую, себялюбивую мразь - вот чего надо!А тут ещё свеженькой кровушки подпустить, чтобы попривык.
Вступление закончилось. Теперь будни. А это на самом дел страшно. Готовьтесь. При этом имейте в виду:
1. Это люди есть наша элита и наше СМИ.
2. Они не просто антисоветчики но и проповедники будущего.
3. Они убежденны что уже победили. Они не просто "победители", НО И ГОСПОДА С БОЛЬШОЙ БУКВЫ. Не мне Вам говорить, что где есть господа там есть рабы, ведь их нужно и должно обслуживать.
4. То, что Вы будете читать вместе со мной, может быть написано только в той стране, где рабство людей есть факт. "Факт" этот позволяет относиться с рабами так, как они это заслуживают-как с рабами, и никак иначе.
Сей документ называется "Манифест российского политического либерализма". Уже не смешно. Толи еще будет. Для кучи, познакомлю и с авторами, надо же знать героев либерализма:
- Владимир Плигин, Координатор Либеральной платформы
- Виктор Зубарев, Координатор Либеральной платформы
- Валерий Фадеев, Координатор Либеральной платформы
Как видите даже некая платформа существует. Что ж почитаем.... ещё раз-МЫ С ВАМИ ЭТО ВОТ ВЫБРАЛИ САМИ.
"Мы, политики и общественные деятели, преданные идеям либерализма - то есть гражданским и политическим свободам, свободе предпринимательства и труда, свободе собственности, - входящие и не входящие в партию «Единая Россия»"
Как Вы видите, есть даже люди преданные либерализму, а как известно, преданность означает верность убеждениям до самой смерти, и даже смерть от рук врага не позволит им свернуть с выбранного пути. Так на деле, и кстати это и есть идеология, а вот что до либерализма, что-то я не видел ни одного из них, бросившего в бой своего сына за дело свободы. Как раз всё наоборот, что у нас, что в Европе, что в США, видимо такой уж он уродился, либерализм. Таким образом уже прочитали ложь. Поехали дальше. Это еще словцы..
"Мы считаем, что:
-процветание и справедливость для всех граждан России не могут быть достигнуты без либеральных идей и что образ процветающей России - это образ страны свободы;"
Ясно? Альтернативы нет. Нет СССР, а есть только либерализм, опыт развития которого ЕСТЬ ТОЛЬКО У ЕВРОПЫ, ( I. II.) а проще говоря в протестантских сектах, создавших несменяемую элиту под определенным "соусом" а именно-абракадабры от спасения на небесах до рока и культа смерти.
"либеральные идеи можно реализовать только с сильным государством, способным защитить свободы от внешних и внутренних угроз;
самой надежной опорой всех свобод является национальная буржуазия;"
Да,с! Вы не ошиблись, и не опечатка это. ЭТО БУДУЩАЯ РОССИЯ, где опора не народ, и не его смысл творить, и не его образ будущего (Я творю потому что знаю...), а именно те, кто ИП, перекуп, банкир... ТЕПЕРЬ ВСЁ ПОНЯТНО я спрашиваю всех? Именно силу государства будут создавать они-те, которых мизер. Понимаете что предлагается отдать им в руки, и закрепить это, используя государство? Уже отдали, только раньше пищали что-то о народах и право его быть свободным-и за это, как говорится спасибо-теперь маски сброшены-всё сказано.
"средства массовой информации должны помогать решению задачи объединения нации; национальное гражданское общество должно взять на себя задачу самоорганизации в решении проблем социальных институтов; либерализм - это идея развития страны в том направлении, которое определяется в результате свободного выбора ее народа. Мы уверены, что либерализму присуще сочетание частного и общего интересов"
Пустословие как всегда? Не спешите. СМИ при капитализме не имеет цензуру капитала? Оно, это СМИ, что не существует по определенным лекалам? И наконец, мы что, с Вами не видим что такое современное СМИ? Так что предлагается? Цензура со стороны буржуазии, прозванной "национальной"? Если нет, то как иначе понимать? И наконец-Вы знаете как сочитать частный и общий интерес? И главное в чем эти интересы? Не знаете? Ну тогда Вам никогда не быть либералом. Лиха беда начало. Читаем:
"Основные задачи платформы таковы:
активное продвижение либеральной точки зрения на актуальные и фундаментальные проблемы;
влияние на решения, принимаемые руководящими органами партии «Единая Россия», на решения президента, парламента и исполнительной власти России, а также на решения, принимаемые на всех уровнях власти;
выдвижение инициативных кадров, способных добиваться успеха на выборах;
формирование наиболее дееспособных руководящих органов и в итоге усиление партии в целом".
Вы что-то понимаете? Где промышленность, инженеры, образование... хотя тут удивительного ничего нет-речь идет как раз о той самой элите, КОТОРАЯ ПО УМОЛЧАНИЮ ЕСТЬ ГОСПОДИН! Они под номером раз всех действий государства. Правда рассмешило про успехи на выборах, и чувствуете тот еще отбор лиц способных... впрочем уже смеялись, видели..
А теперь внимание-выделю большими буквами, что бы Вы все это запомнили, а остальных либералов прошу внести это во все учебник и буквари.
"По нашему мнению, в политическом поле России нет других партий, кроме «Единой России», способных реализовать либеральные ценности: свободу, частную собственность, справедливость, солидарность, суверенитет.
Свободу можно возводить к религиозным началам, и тогда свобода человека есть подобие абсолютной и благой свободы. Свободу можно возводить к началам социальным, и тогда она понимается как наделение человека всеми признанными правами вне зависимости от его положения в обществе".
Интересно (я уже писал про историю создания ЕР, где по всем лекалам написанного, имя Березовского должно быть золотыми буквами написано на всех штабах партии), а если партия власти исчезнет? Возьмёт и ...пшик, как и бывало до неё, со всеми этими партиями власти. Согласитесь, то что обещает ЕР годится разве для психического больного человека, который верит даже в самое невероятное, на то он и больной, да человеку, сверяющего свои часы по гороскопу, только это-то, писано не для них. Для нас. Для будущего! Возникает сомнения-авторы сами верят в то что "несут" людям? Нет конечно-Вы бы поверили? Будь у Вас хоть сто дипломов, верить в это разве можно? А тем более это реализовывать можно? А жить по таким убеждениям можно?
Знаете что? Сей документ (а тут Вы видите определение свободы, похожее на бред) придется долго разбирать и думаю одной статьи не хватит. Судите сами-ловите:
"Частная собственность является естественной основой реальной свободы, которая обеспечивает независимость человека от других людей и от государства". Прошу заметить, что речь тут ведется не о производстве товаров и услуг и не о монополии на цену и роскошь и элитность, а именно частная собственность без всякой расшифровки. Ясно что вся собственность на труд, производство, и ресурсы, и есть главный аспект системы.
"Справедливость и солидарность создают и поддерживают в целостности социальную ткань, вне которой невозможны правовые институты, а значит, и защита личности". Ясно что, солидарность о которой тут идет речь, есть система фашизма, которую я подробно разбирал, ГДЕ ОБЩИЕ ИНТЕРЕСЫ И ОБЩИЙ РЕЗУЛЬТАТ ЛЮБОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ЕСТЬ СОЮЗ ГОСПОДИНА И РАБА, ПРИ ЭТОМ, СПЛОЧЕНИЕ ВСЕГДА ТУТ ОСНОВЫВАЕТСЯ НА ОБРАЗЕ ВРАГА. При этом прошу опять же заметить, в иной полуплоскости/плоскости, и системе, свобода невозможна, а значит "критика" капитализма и империализма монополистического, невозможна по простой причине-тот кто это делает и будет делать-ВРАГ И ПСИХ. НЕАДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛ. Да мало ли как его обзовут-"совок" одним словом.
"Суверенитет означает свободу всего народа от внешних сил, а также безусловный приоритет законов государства на всей его территории, без чего невозможна реализация прав человека". О как! Так начните с себя. Осудите Ельцина, разрушайте его Центр... осудите Горбачева.. да мало ли по ком плачет то самое место. Ясно что всё это чушь. Чушь и есть.
Ну и в заключении сегодняшней статьи:
"Мы за честные выборы. Однако при всем уважении к этому институту и недопустимости искажения результатов голосования мы выступаем за то, чтобы обеспечить конкуренцию партий с содержательными конструктивными программами, а не экстремистских леваков и правых радикалов, победа которых приведет лишь к насилию и беззаконию. Либералы всегда считали, что демократия должна уметь защищаться. Вот почему в современном демократическом мире партии, выступающие за слом политических систем, просто отсекаются от демократических институтов"
Нет, я всё-таки не понимаю, если это внутренний документ секты ЕР, то ведь это не "Майн кампф", что бы им гордиться. Только что тут мы видим? Господи-да вот она диктатура-та которую даже коммунисты не видели, и не подозревали о таком способе. Те хоть против империалистов выступали, и видели в их врага (и видели правильно-история доказала не теория), а эти? Эти то "антисоветчики", где не было свободы...секаса.. плюрализма там всякого...А что читаем? За отсечение... а механизм простите какой? И кто главное будет определять у кого содержательные программы а у кого нет? Пушкин? Да нет конечно-типа Сванидзе и Пивоварова, вот те и будут, включая Латынину и остальную публику-они то ЛИБЕРАЛЫ ПЛЮС. Им и карты в руки. Вы что-то понимаете? Т.е. мы видим какую особенную честность выборов, не находите?
Вы готовьтесь-МАЙН КАМПФ ДАЛЬШЕ БУДЕТ ИНТЕРЕСНЕЕ... Продолжу скоро...