62-мильонщики и пугальщики (Я и Суть времени)

[egor_23]

Представим себе, что в неком обществе, допустим в собрании/клубе/парламенте/совете директоров/покупателей в магазине, все как один миллионеры в долларовом выражении. Т.е. я описываю цель капитализма. Общество декларирует это, стремится к этому, и работает ради этого. А мне пишут что коммунизм миф.

Comments

[civil_disput]

Удивляет наивность человека, допускающего, что человек, допущенный ко всем телеканалам в РФ, может иметь что-то общее с коммунизмом

[egor_23]

Спасибо....освежил в памяти

[arhipolemos]

Хорошая справка о гностицизме. Только какое это имеет отношение к движению СВ и его лидеру?... та же "логика", по какой "человек, допущенный ко всем телеканалам в РФ, НЕ может иметь что-то общее с коммунизмом"?...

[cts3402]

Доминирующий психотип Куригиняна - ЭИЭ (этико-интуитивный экстраверт) «Гамлет/Наставник/Актер/...». По сути ЭИЭ/Гамлет - «истец», ищущий правосудия над каким-то свершившимся злом, обычно под давлением некой «тени» (погибшего отца, брата, сестры, ...). По особенностям психики - «боевой психопат», т.е. прирежет, если надо, и глазом не моргнет. В ряду политиков с доминирующим ЭИЭ в качестве примера можно отметить: Троцкого, Гитлера, Чаушеску, Лимонова, Росса Перо, Каддафи, Жириновского, Корчинского. ЭИЭ можно рассматривать как исходный для апгрейда до ЛИЭ (логико-интуитивный экстраверт) «Джек Лондон /Предприниматель-авантюрист... » - за счет развития и доминирования логики над этикой, поэтому нередко можно встретить людей, у которых эти два психотипа проявляются в примерно равной мере, например, у Аркадия Дворковича или Джо Байдена. Пример, когда ЭИЭ не развивался до ЛИЭ от слова совсем, а надо было - Гитлер: заигрался в «индейцев» и проецировал свои мечты на целый рейх

[egor_23]

Есть еще-меня это отталкивает-принцип элиты/гуру.. т.е. Кургинян возродил самую страшную ересь на планете это вопрос зла-откуда пошло зло и в чем причина зла? Я уже писал меня шокировала его книга.. там именно это и есть-есть элита (Кургинян( а есть "челядь" но тоже элита/будущая элита, которая без него состояться не может ибо только он обладает неким знанием.. отсюда принцип секты...

[cccprevivel]

Ты молодец! Мозг и внутренний цензор поведения людей работает как надо. Так держать. Трезвая оценка лучше, тупого поклонения.

[egor_23]

Спасибо...правда я не заслужил похвалы и тем не менее

[arhipolemos]

Ваши критические отзывы о движении СВ и его лидере воспроизводят нечто, ставшее уже стандартом в той критике, которая отправляется по этому адресу из среды людей, политически грамотных и интеллектуально подкованных.

Это, в основном, разговоры
а) об СВ как проекте, созданном или, во всяком случае, задействуемом в целях полит.игры неких элитных кругов;
б) о недостаточной последовательности в политико-идеологических и ценностно-мировоззренческих позициях, причём, здесь имеются варианты в зависимости от позиций самих критикующих:
- для "левых" - "не достаточно революционно",
- для "консервативно" ориентированных - "не достаточно соответствует культурно-цивилизационной идентичности Русского мира";
в) о характере организации

[arhipolemos]

п.с. И да, если интересно, вот, небольшой материал, в котором, комментируя очередную бестолковую "критику" СВ, я достаточно коротко обрисовал свой _взгляд изнутри_:
http://arhipolemos.livejournal.com/2015/07/13/#post-arhipolemos-302938

п.п.с. Плюс - концептуально-методологическое (ключи к соразмерным и адекватным проблематизациям):

- К критике методологического разума;

- материал на тему многогранного опыта различий, типа: "what vs. who" и др.;

- К возможности нового нарратива (цикл-диалог о задаче совместного обретения _языка ответственности_).

[egor_23]

А что? Всё прочитал довольно интересно "тараканы" понятны только вот сдается мне что это сложно для восприятия других...

[egor_23]

Спасибо довольно интересно

[egor_23]

В том то и дел что мы заблуждаемся у Кургиняна убежденные люди а это уже сила...

[vlad1_74]

А что есть примеры активной деятельности Калашникова, которые принесли какой-то результат? Можно примеры. Уже то, что Кургинян остановил Майдан на организовав Поклонную гору 1000 кратно превышает деятельность всех левых сил вместе взятых. Если бы победили белоленточники, все левые «сушили бы уже вёсла».

[egor_23]

Ну да есть такая заслуга у Кургиняна и ? Что можно сказать? Ему большое спасибо

[vlad1_74]

По большому счёту любые мировоззрения они меняются в зависимости от научно-технического прогресса и конкретной исторической обстановке. Если рассмотреть практическую задачу построить, например СССР 2.0, надо сплотить людей. Люди сплачиваются идеологией и мировоззрением переходящее в убеждение, которое начинает подогреваться «огнём» или подпитываться эгрегорами, понимайте, как Вам нравится. Люди объединились в довольно плотные группы, есть цель и мечта, анализируются обстоятельства, какие шаги можно сделать для достижения этой цели, чтобы продвинутся к ней и сохранить организацию в рамках, чтобы с ней не расправились. Если власть будет падать, к примеру, как в 1917 мы такой случай упускать, я думаю, не будем. Марафон на десятилетие, за борьбу за общественное сознание, нас тоже не пугает

[egor_23]

Ну да... всё так

[egor_23]

По Ленински это называется соглашательство... а так Вы правы-к примеру секта адвентисты 7 дня рассуждает точно так-же или адепты свидетелей Иеговы...