Девятнадцать как выстрел в намбер...(Или я колхозник)

[egor_23]

Убийственно звучит, что большевики уничтожили хозяина на земле. Как он хозяйничал не важно, ведь не даром прозван в народе "кулаком", главное что он был.. в бреду или во сне?

Comments

[tanga_tan]

Придушить надо было в зародыше всех этих "советских" писателей, лауреатов всего и вся, получивших ВСЕ от Советской власти, но упорно воспевавших старую "хозяйскую" жизнь в деревне и заигрывающих с боженькой. Один Солоухин чего стоит. И все ведь по их планам пошло. Но они успели увидеть, твари, что было в 90-е. Ни один не покаялся.

[gnomo_sapiens]

Я, конечно, извиняюсь, но ваша вставка про кулака не точна. Кулаки как явление, а не как эксцесс - результат советской власти. Описанное - результат помещичьего землевладения. Рождение кулака как класса запустил декрет о земле.

[egor_23]

Не согласен "кулак" в деревне был известен задолго до 1917

[gnomo_sapiens]

ЭКСЦЕ́СС
Крайнее проявление чего-н.
Кулаки, безусловно, были. Как крайнее проявление. А с чем вы не согласны?

[aalx]

Такое классовое явление как кулак описано в статьях помещика Энгельгардта (профессора химии) "Десять писем из деревни" в журнале Некрасова "Современник" ещё до отмены крепостного права.

[vagrant_91]

А что Советская власть при подавлении крестьянского восстания на тамбовщине действовала более мягко?
А разве при Сов. власти в 1920, 1933 не было голода с массовой смертностью и людоедством?
А не большевики ли расстреляли М.Меньшикова и отправили в лагерь Солоневича? Судьба др. цитируемых вами (О. Грузенберг, А. Н. Наумов) мне неизвестна, но вряд ли они нашли общий язык с большевиками.
И чего это вы Столыпина в либералы записали? Он конечно не безупречен, но не настолько же.
Но главное не в этом. Если посадить людей на ограниченный клочок земли и позволить им бездумно плодиться, то спустя пару поколений без всяких помещиков и кулаков они начнут голодать и есть друг друга.

[vagrant_91]

Вы правы, это было... Но нужно смотреть, по каким причинам?... Имел место массовый саботаж поставок зерна государству, в надежде повернуть вспять ход истории... Зерно кулаки прятали в схронах, а города в это время были обречены на голодную смерть... И только благодаря жестким действиям советской власти был наведен порядок и предотвращен голодомор в России...

[evmeny]

В такого рода материалах всегда присутствует немалая доля обобщений и подмены понятий. Не знаю, наверное есть блаженные идиоты, которые верят картинкам из журналов "Нива" и в пресловутые песенки про "хруст французской булки", но большинство противников большевизма понимают, что не все было радужным и прекрасным. Согласитесь, иначе бы не было той среды, что питала бунт пятого и семнадцатого. Но есть одно большое "но": Россия в тот период медленно, но верно разворачивалась от старого уклада жизни к новому, индустриальному. Апеллируя к авторитету писателей, причем, весьма определенной направленности, автор статьи несколько передергивает, выдавая отдельную картинку за общую. Например, я в девяностые был в одном отдаленном селе и наблюдал следующую картину: пустынная улица из двухквартирных домов, поваленные заборы, отсутствие занавесок на давно немытых окнах и полуголый и пьяный ребенок лет шести в придорожной грязи. Все село, практически - алкоголики. Страшная картинка из сибирской глубинки... Но разве все села так жили? Нет и нет!

[estoc1]

Разве в 90-е был СССР !? С середины 80-х был уже запущен механизм развала страны.

[evmeny]

Если уж так, то механизм был запущен в начале ХХ века. Ваш любимый СССР - лишь этап развала.

[estoc1]

Мы детей не крестили, чтобы рассуждать кто и что у кого любимый.
п.с. в голове у вас каша какая-то из событий, дат без признаков систематизации.