Антиреальность в безмирии 3
Дорога а никуда. Дорога в один конец.
В "безмирие" уходя навсегда, вернуться трудно. Почти невозможно. Реальность растворяется в минутном посещении ее. Антимир, или "нечто" затмевает все.
Послушаем скорбящих.
Слышите молитву? Ее поют те, кто не скорбит. Это же очевидно. Зачем тогда поют? Дальше интереснее.
Молодой человек(МЧ) - Ситуация накалилась до предела!
Я- Кто ее накалил? Разве она накалилась не в правление Немцова? И в чем сегодня накал? Кто фундамент?
МЧ- Все что они хотят, удержать власть любыми средствами.
Я- А какая власть этого не хочет? В США, где Б. Е. Немцова видимо любили? Любые средства это какие? И какие бы Вы хотели? (Я задаю то простые вопросы)
МЧ- ГУЛАГ, 37 год, политические расстрелы для них реальность.
Я - Почему 1937 а не 1929? А политические расстрелы чем отличаются от расстрелов людей в годы Немцова? Или не при нем нас посетила тотальная смертность. Не от пули, хотя это было. От иных причин.
Другой МЧ - я должен был сюда прийти... СМИ хватит врать? вы соучастники...
Я -тоже мне открыл Африку. СМИ лжет! При Немцове все резали правду матку?
Девушка- была в баре и никто кроме нее не знал Немцова.
Я - Ах какое удивление... и что?
Пожилая женщина - Стихи. Смысл прост. О демократии в России закончились разговоры-Автор из Киева. Аплодисменты.
Я- А где они не начинались? Им что делать? В Киеве что делать?
Девушка -Россия встала на путь террора со своим народом.
Я- Прошу в гости. Посетите наше кладбище и почитаем вместе годы правления Немцова. Это не террор?Понимаю-демократия.
Она - требует восстания на завтра. Слово Народа.
Я - а если я не хочу? И кто народ?
Она- я всех не знаю (про убитых), мол молода...
Последний - мол пойдем завтра не с траурным выражением и т.д.
Занавес!
И ПОШЛИ! http://egor-23.livejournal.com/16208.html
"Мужчина и женщина перед кучей экскрементов" - ОПИСАНИЕ- "Картина была сделана на листе меди за неделю между 15 и 22 октября 1935 года. По словам Миро, это результат попытки изобразить трагедию Гражданской войны в Испании, картина о периоде беспокойства. На полотне изображены фигуры мужчины и женщины, тянущиеся друг к другу в объятия, но при этом не движущиеся. Увеличенные половые органы и зловещие цвета были описаны автором как «полные отвращения и гадливой сексуальности»". http://www.adme.ru/hudozhniki-i-art-proekty/samye-strannye-kartiny-328505/
Нарисуй меня в мире, я хочу проявиться. Мир иллюзии и я хочу быть таким.
На что опереться? Согласитесь, что выходить из любого состояния сложно. А если не на что опереться? Ведь сауна и голые тела, ужин в ресторане и пьянка в Турции на море, не есть фундамент. на это не обопрешься хоть семь пядей во лбу.http://lingvotek.narod.ru/sempyadeivolbu.htm Личный самолет, мини юбка как достижение, новый телефон, обязательно на виду, "вызывающий" вид, речи о свободе (см выше, или это- http://egor-23.livejournal.com/15926.html ), призывы, не умение складывать числа в голове, не знание отличия дат 1812 года от 1242. На что опираться?
Попробуем на это. Какой будет результат? Заметили гадость создаваемого "нечто"? Он не принимает иного. Ему не знания нужны. не творчество и не труд. Они разрушают то, чего нет. Он устроен иначе. Его не разрушить потому, что его нет. То чего нет, нельзя уничтожить. Он всасывает вас как пылесос, и не выдувает обратно. С каким оружием Вы на него пойдете? И главное кому объявлять войну?
Назовите противника. Имя? Фамилия? Приметы?
Я назову - его зовут свобода. Она безлика. У нее нет примет. Одна единственная. Нет ответственности за дела свои. Война идет между ответственностью и "без". Еще лет двадцать назад можно было утверждать кто победит. Честность и жертвенность, любовь и традиция, историчность и завет предков. Сегодня это утверждать нельзя.
-Завет предков? А что он нам дает? Предки не знали то, что видим и знаем мы. Они "лапти" (И ведь правы)
Что ответить на это? Нечего!
- Историчность? О чем вы? Какая историчность? Мне этот Ленин со товарищи вообще никуда не упирался. (И ведь прав)
Ну что? Кто смелый вступить в полемику? Может подскажите какие слова найти? С удовольствием послушаю.
Скажите как жить, если не будет иерархии взрослости? Если взрослый не будет диктовать свои условия молодежи. Что будет? http://egor-23.livejournal.com/14753.html А вот это кто сделал? Мы? Не бежим ли мы от этого? http://egor-23.livejournal.com/15360.html
А эти откуда взялись? Мы же в одни школы ходили? http://egor-23.livejournal.com/15794.html На это я отвечать не хочу. Нет желания.
Мир "нечто" полон жизни. В нем уживаются все, кому не лень. Чем извращеннее мозг, и извращеннее желание, тем выше твой статус. "Добро пожаловать в ад" -Написано для противников на войне, только вот беда. Мир "Нечто" это не ад. В аду страдают за свои грехи, а грех есть нравственное табу. А какое там табу?
Плакать не хочется? А так?
Так же привлекательнее, согласитесь.
Помните девушку, которая призывала к восстанию? Она видела смерть и кровь? Понимает что будет? В том и дело, что она не боится. В 1917 году не боялись большевики. Но у тех хоть идея была. За человека и человечество. Против эксплуатации. Что в этом плохого? А сейчас за что умирать? За Немцова? За его память? За капитализм? (Так он у нас на дворе, если кто не заметил http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/495/%D0%9A%D0%90%D0%9F%D0%98%D0%A2%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%97%D0%9C) За свободу? Ради попадания в небесную сотню? А почему не в тысячу? А кто в первый десяток? Ради прав? http://egor-23.livejournal.com/12309.html Что не договариваете? http://egor-23.livejournal.com/11779.html
Новы мир имеет несколько характеристик. Точнее создаваемый "мир"
Первое. Его не существует.
Второе. Он не требует усилий ума.
Третье. Нравственность и мораль для него пустой звук. Развлечение. Так, любимая игрушка для обывателя, который уже не может дать определение этим понятиям. Он их ищет, и находит в новых учителях. Они же сами сказали. А если так, то они "специалисты"
Четвертое. Он постоянно развивается в сторону улучшения развлечения и праздника, потому "антивечен".
Мир страха не пугает потому, что нет мира страха. "Мне не страшно потому, что я сам создал этот страх. Что его бояться? Мы же с "создателем" на одной волне. Ему это хочется, а я подхвачу. Я "подхватник" Такое мое имя, и мне это нравится".
"Нравится" теперь лежит в иной плоскости бытия. Оно не человеческое. "Если нет ответственности, и я вышел из этого мира, то я создатель плюс. Даже "суперплюс". Даже выше. Бог "ущербен" и его мир убог. Я раздвигаю вселенную в сторону того, что нет"
Нет страшного лика и лица. все прекрасно на свете. Свободы бы побольше, и все! Раз ее, мне уже дали, и мир задышал всеми легкими. Пошли деньги по карманам бренчать, а следом и власть покатилась. Теперь миру этой свободы мало. "Зачем мне выборы? Тусоваться лишний раз я согласен. А Вы будьте любезны создать мне все условия. А то не пойду"
Уход в иную плоскость плющит человека по горизонтали. Он вертикаль рисует только в иных мирах. На бумаге или виртуально. Вертикали отношений нет и не будет. Объем разместился на плоскости а плоскость не пугает, пока не ляжешь.
Страх лечь, еще нет так страшен. Хотя умирать и сдохнуть одно и тоже. Страх того что натворил, еще ужаснее. Вот что двигает вперед "нечто". Антимир ширится потому, что в основе его "создателей" лежит страх за содеянное. Цель их растворить этот страх во множестве страхов и картинок. Мелькание слов и образов, не позволяет найти создателя. Он одновременно тут, и там. Где "там" не ясно. Фамилии авторов никто не читает. Так Борис Ефимович?
Бег. Постоянный бег. Остановится нельзя. Нельзя дать людям возможности спросить -"Зачем"? И не только спросить. А ждать и добиваться ответа.
- Вот и добивайтесь. От кого?
- Ты где?
- А нет меня! Раз, два, три, четыре, пять... иди искать..
- А я и не буду. Я вернусь к себе и покаюсь перед собой. у меня будет любовь.
- Ух ты какой умный. Что ж делать попрошайка. Смотри-вот он я. (И пошла "мозайка" картин и картинок)
- Остановить! Хватит. Я выключаю. (И щелк тумблером)
- Ау! Выгляни в окошко, дам тебе... я всюду. Меня не выключишь. Забыл что я "нечто"? Меня нет! Нельзя выключить того, что нет. Я Кащей Бессмертный.http://ctypa.ucoz.ru/publ/2-1-0-10 Ну как где мое яйцо?http://www.kinopoisk.ru/film/44727/
-Такого мы победим не беда,т он в "доску наш".https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%EE%E9_%E2_%E4%EE%F1%EA%F3
- Ну-ну. На этот раз иголки не будет.
Не будет. Создание нового мира это труд всех и каждого. Ситуация простая. Начни поворачивать в себе человеческое и мир рассыпется. Его не станет. Беда в том, что он может вернуться в любой момент и в этом его сила. Он "нечто" и уходит в "нечто", ибо сам собой создан и из себя происходит. Абсолютное "ничто" без всяких там "но". Там нет того с чего начаться, и нет того, к чему стремиться. Там нет где отдохнуть и нет того к ому обратить свой взгляд. Там некому пожаловаться и нет расплаты и оплаты за "труд".
Путь в "СКАЗОЧНУЮ СТРАНУ", всюду. Не надо идти на вокзал. Он рядом, достаточно протянуть руку.
Так кому свобода нужна? Если кто еще не понял, я о ней все пишу. О ней любимой. О той, что отзывается в сердцах, когда видишь красивую машину. О ней родимой, которую так любят защищать. Неужели "свобода" нуждается в защите? Если да, то кто тот воин? Неужто Чубайс http://sta-sta.ru/?p=10232 и http://www.usinfo.ru/chubais.htm с Касьяновым http://absurdopedia.net/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2 и http://perebezhchik.ru/person/kasyanov-mikhail-mikhaylovich/? Что-то слабовато для "свободы" Ау свобода!! Самой то не стыдно? Выбрать себе таких защитников о многом говорит. Я ничего не имею против либералов. Теория, каких полно. Но вот слово "свобода" для меня имеет совсем иной смысл. За свободу погибали люди СССР в годы войны 1941-1945 годов. Значит и тогда была свобода? Значит это была иная свобода, за которую нужно было погибать. Значит если за ту свободу не погибнуть, то должна была прийти иная свобода, которую нам несли. А ведь несли нам именно свободу. Что за война такая "свобод"? Если коммунист погибал, а он имел высший смысл, то противником его был низший смысл. Это почему священники не могли "уговорить" солдатов подниматься и побеждать, а комиссары могли? Какой силой наделила их история?
Две свободы. Два мира. Мир нацизма был миром вызова Богу. За него умирали потому, что не боялись Бога, и считали себя равными ему. "Он созидатель, я разрушитель".
"Титаны" нацизма,прославляя нацию и имея Вселенские цели, проиграли человеку, ибо не по плечам такая ноша человеку, как мир. Но как хочется нести мир. Это так "круто"" Мир на плечах. Реальность не потянуть, да и нет сейчас такой идеи, чтоб вызвать на бой весь мир. Нацизм обмельчал, как бурная река, превратившись в ручей. Положи камень и булькает как хочет. Положи еще один, и через года вновь булькает. В ушах "кап-кап". Надоел. И ведь не заткнуть.
Реванш нацизма как природы капитала, опирается на фундамент победы. Теперь человек создатель своего мира и несет его сам. Эта ноша ему по плечу, и он ей гордится. Поезд двинулся. Стрелочник на месте.
В вагонах чистота и порядок. Смерть привлекательна и манящая. Свобода абсолютная и живая. Праздник с шарами и голыми телами. Можно делать все. Хочешь созидай но только в вагоне. Хочешь, смори в окно, там мы создадим что хочешь. В щель только монеты кидай. Кончатся монеты, вжик, и ты летишь как пробка в пустоту. В реальность, которой ты уже не нужен. Ты опустошен и надеешься снова сесть в вагон, где "борцы" за тебя, приветливо машут тебе рукой. Тем кто побывал в мире "нечто" реальность не нужна.
А тем кто в вагоне, всегда привезут припасы, а тем, то хочет вернуть себе имя "человек"? Им что делать?
Рецепт прост. Хочешь быть человеком, стань ми. Что проще? Ничего!
В "безмирие" уходя навсегда, вернуться трудно. Почти невозможно. Реальность растворяется в минутном посещении ее. Антимир, или "нечто" затмевает все.
Послушаем скорбящих.
Click to viewСлышите молитву? Ее поют те, кто не скорбит. Это же очевидно. Зачем тогда поют? Дальше интереснее.
Молодой человек(МЧ) - Ситуация накалилась до предела!
Я- Кто ее накалил? Разве она накалилась не в правление Немцова? И в чем сегодня накал? Кто фундамент?
МЧ- Все что они хотят, удержать власть любыми средствами.
Я- А какая власть этого не хочет? В США, где Б. Е. Немцова видимо любили? Любые средства это какие? И какие бы Вы хотели? (Я задаю то простые вопросы)
МЧ- ГУЛАГ, 37 год, политические расстрелы для них реальность.
Я - Почему 1937 а не 1929? А политические расстрелы чем отличаются от расстрелов людей в годы Немцова? Или не при нем нас посетила тотальная смертность. Не от пули, хотя это было. От иных причин.
Другой МЧ - я должен был сюда прийти... СМИ хватит врать? вы соучастники...
Я -тоже мне открыл Африку. СМИ лжет! При Немцове все резали правду матку?
Девушка- была в баре и никто кроме нее не знал Немцова.
Я - Ах какое удивление... и что?
Пожилая женщина - Стихи. Смысл прост. О демократии в России закончились разговоры-Автор из Киева. Аплодисменты.
Я- А где они не начинались? Им что делать? В Киеве что делать?
Девушка -Россия встала на путь террора со своим народом.
Я- Прошу в гости. Посетите наше кладбище и почитаем вместе годы правления Немцова. Это не террор?Понимаю-демократия.
Она - требует восстания на завтра. Слово Народа.
Я - а если я не хочу? И кто народ?
Она- я всех не знаю (про убитых), мол молода...
Последний - мол пойдем завтра не с траурным выражением и т.д.
Занавес!
И ПОШЛИ! http://egor-23.livejournal.com/16208.html
"Мужчина и женщина перед кучей экскрементов" - ОПИСАНИЕ- "Картина была сделана на листе меди за неделю между 15 и 22 октября 1935 года. По словам Миро, это результат попытки изобразить трагедию Гражданской войны в Испании, картина о периоде беспокойства. На полотне изображены фигуры мужчины и женщины, тянущиеся друг к другу в объятия, но при этом не движущиеся. Увеличенные половые органы и зловещие цвета были описаны автором как «полные отвращения и гадливой сексуальности»". http://www.adme.ru/hudozhniki-i-art-proekty/samye-strannye-kartiny-328505/
Нарисуй меня в мире, я хочу проявиться. Мир иллюзии и я хочу быть таким.
На что опереться? Согласитесь, что выходить из любого состояния сложно. А если не на что опереться? Ведь сауна и голые тела, ужин в ресторане и пьянка в Турции на море, не есть фундамент. на это не обопрешься хоть семь пядей во лбу.http://lingvotek.narod.ru/sempyadeivolbu.htm Личный самолет, мини юбка как достижение, новый телефон, обязательно на виду, "вызывающий" вид, речи о свободе (см выше, или это- http://egor-23.livejournal.com/15926.html ), призывы, не умение складывать числа в голове, не знание отличия дат 1812 года от 1242. На что опираться?
Попробуем на это. Какой будет результат? Заметили гадость создаваемого "нечто"? Он не принимает иного. Ему не знания нужны. не творчество и не труд. Они разрушают то, чего нет. Он устроен иначе. Его не разрушить потому, что его нет. То чего нет, нельзя уничтожить. Он всасывает вас как пылесос, и не выдувает обратно. С каким оружием Вы на него пойдете? И главное кому объявлять войну?
Назовите противника. Имя? Фамилия? Приметы?
Я назову - его зовут свобода. Она безлика. У нее нет примет. Одна единственная. Нет ответственности за дела свои. Война идет между ответственностью и "без". Еще лет двадцать назад можно было утверждать кто победит. Честность и жертвенность, любовь и традиция, историчность и завет предков. Сегодня это утверждать нельзя.
-Завет предков? А что он нам дает? Предки не знали то, что видим и знаем мы. Они "лапти" (И ведь правы)
Что ответить на это? Нечего!
- Историчность? О чем вы? Какая историчность? Мне этот Ленин со товарищи вообще никуда не упирался. (И ведь прав)
Ну что? Кто смелый вступить в полемику? Может подскажите какие слова найти? С удовольствием послушаю.
Скажите как жить, если не будет иерархии взрослости? Если взрослый не будет диктовать свои условия молодежи. Что будет? http://egor-23.livejournal.com/14753.html А вот это кто сделал? Мы? Не бежим ли мы от этого? http://egor-23.livejournal.com/15360.html
А эти откуда взялись? Мы же в одни школы ходили? http://egor-23.livejournal.com/15794.html На это я отвечать не хочу. Нет желания.
Мир "нечто" полон жизни. В нем уживаются все, кому не лень. Чем извращеннее мозг, и извращеннее желание, тем выше твой статус. "Добро пожаловать в ад" -Написано для противников на войне, только вот беда. Мир "Нечто" это не ад. В аду страдают за свои грехи, а грех есть нравственное табу. А какое там табу?
Плакать не хочется? А так?
Так же привлекательнее, согласитесь.
Помните девушку, которая призывала к восстанию? Она видела смерть и кровь? Понимает что будет? В том и дело, что она не боится. В 1917 году не боялись большевики. Но у тех хоть идея была. За человека и человечество. Против эксплуатации. Что в этом плохого? А сейчас за что умирать? За Немцова? За его память? За капитализм? (Так он у нас на дворе, если кто не заметил http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/495/%D0%9A%D0%90%D0%9F%D0%98%D0%A2%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%97%D0%9C) За свободу? Ради попадания в небесную сотню? А почему не в тысячу? А кто в первый десяток? Ради прав? http://egor-23.livejournal.com/12309.html Что не договариваете? http://egor-23.livejournal.com/11779.html
Новы мир имеет несколько характеристик. Точнее создаваемый "мир"
Первое. Его не существует.
Второе. Он не требует усилий ума.
Третье. Нравственность и мораль для него пустой звук. Развлечение. Так, любимая игрушка для обывателя, который уже не может дать определение этим понятиям. Он их ищет, и находит в новых учителях. Они же сами сказали. А если так, то они "специалисты"
Четвертое. Он постоянно развивается в сторону улучшения развлечения и праздника, потому "антивечен".
Мир страха не пугает потому, что нет мира страха. "Мне не страшно потому, что я сам создал этот страх. Что его бояться? Мы же с "создателем" на одной волне. Ему это хочется, а я подхвачу. Я "подхватник" Такое мое имя, и мне это нравится".
"Нравится" теперь лежит в иной плоскости бытия. Оно не человеческое. "Если нет ответственности, и я вышел из этого мира, то я создатель плюс. Даже "суперплюс". Даже выше. Бог "ущербен" и его мир убог. Я раздвигаю вселенную в сторону того, что нет"
Нет страшного лика и лица. все прекрасно на свете. Свободы бы побольше, и все! Раз ее, мне уже дали, и мир задышал всеми легкими. Пошли деньги по карманам бренчать, а следом и власть покатилась. Теперь миру этой свободы мало. "Зачем мне выборы? Тусоваться лишний раз я согласен. А Вы будьте любезны создать мне все условия. А то не пойду"
Уход в иную плоскость плющит человека по горизонтали. Он вертикаль рисует только в иных мирах. На бумаге или виртуально. Вертикали отношений нет и не будет. Объем разместился на плоскости а плоскость не пугает, пока не ляжешь.
Страх лечь, еще нет так страшен. Хотя умирать и сдохнуть одно и тоже. Страх того что натворил, еще ужаснее. Вот что двигает вперед "нечто". Антимир ширится потому, что в основе его "создателей" лежит страх за содеянное. Цель их растворить этот страх во множестве страхов и картинок. Мелькание слов и образов, не позволяет найти создателя. Он одновременно тут, и там. Где "там" не ясно. Фамилии авторов никто не читает. Так Борис Ефимович?
Бег. Постоянный бег. Остановится нельзя. Нельзя дать людям возможности спросить -"Зачем"? И не только спросить. А ждать и добиваться ответа.
- Вот и добивайтесь. От кого?
- Ты где?
- А нет меня! Раз, два, три, четыре, пять... иди искать..
- А я и не буду. Я вернусь к себе и покаюсь перед собой. у меня будет любовь.
- Ух ты какой умный. Что ж делать попрошайка. Смотри-вот он я. (И пошла "мозайка" картин и картинок)
- Остановить! Хватит. Я выключаю. (И щелк тумблером)
- Ау! Выгляни в окошко, дам тебе... я всюду. Меня не выключишь. Забыл что я "нечто"? Меня нет! Нельзя выключить того, что нет. Я Кащей Бессмертный.http://ctypa.ucoz.ru/publ/2-1-0-10 Ну как где мое яйцо?http://www.kinopoisk.ru/film/44727/
-Такого мы победим не беда,т он в "доску наш".https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%EE%E9_%E2_%E4%EE%F1%EA%F3
- Ну-ну. На этот раз иголки не будет.
Не будет. Создание нового мира это труд всех и каждого. Ситуация простая. Начни поворачивать в себе человеческое и мир рассыпется. Его не станет. Беда в том, что он может вернуться в любой момент и в этом его сила. Он "нечто" и уходит в "нечто", ибо сам собой создан и из себя происходит. Абсолютное "ничто" без всяких там "но". Там нет того с чего начаться, и нет того, к чему стремиться. Там нет где отдохнуть и нет того к ому обратить свой взгляд. Там некому пожаловаться и нет расплаты и оплаты за "труд".
Путь в "СКАЗОЧНУЮ СТРАНУ", всюду. Не надо идти на вокзал. Он рядом, достаточно протянуть руку.
Так кому свобода нужна? Если кто еще не понял, я о ней все пишу. О ней любимой. О той, что отзывается в сердцах, когда видишь красивую машину. О ней родимой, которую так любят защищать. Неужели "свобода" нуждается в защите? Если да, то кто тот воин? Неужто Чубайс http://sta-sta.ru/?p=10232 и http://www.usinfo.ru/chubais.htm с Касьяновым http://absurdopedia.net/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2 и http://perebezhchik.ru/person/kasyanov-mikhail-mikhaylovich/? Что-то слабовато для "свободы" Ау свобода!! Самой то не стыдно? Выбрать себе таких защитников о многом говорит. Я ничего не имею против либералов. Теория, каких полно. Но вот слово "свобода" для меня имеет совсем иной смысл. За свободу погибали люди СССР в годы войны 1941-1945 годов. Значит и тогда была свобода? Значит это была иная свобода, за которую нужно было погибать. Значит если за ту свободу не погибнуть, то должна была прийти иная свобода, которую нам несли. А ведь несли нам именно свободу. Что за война такая "свобод"? Если коммунист погибал, а он имел высший смысл, то противником его был низший смысл. Это почему священники не могли "уговорить" солдатов подниматься и побеждать, а комиссары могли? Какой силой наделила их история?
Две свободы. Два мира. Мир нацизма был миром вызова Богу. За него умирали потому, что не боялись Бога, и считали себя равными ему. "Он созидатель, я разрушитель".
"Титаны" нацизма,прославляя нацию и имея Вселенские цели, проиграли человеку, ибо не по плечам такая ноша человеку, как мир. Но как хочется нести мир. Это так "круто"" Мир на плечах. Реальность не потянуть, да и нет сейчас такой идеи, чтоб вызвать на бой весь мир. Нацизм обмельчал, как бурная река, превратившись в ручей. Положи камень и булькает как хочет. Положи еще один, и через года вновь булькает. В ушах "кап-кап". Надоел. И ведь не заткнуть.
Реванш нацизма как природы капитала, опирается на фундамент победы. Теперь человек создатель своего мира и несет его сам. Эта ноша ему по плечу, и он ей гордится. Поезд двинулся. Стрелочник на месте.
В вагонах чистота и порядок. Смерть привлекательна и манящая. Свобода абсолютная и живая. Праздник с шарами и голыми телами. Можно делать все. Хочешь созидай но только в вагоне. Хочешь, смори в окно, там мы создадим что хочешь. В щель только монеты кидай. Кончатся монеты, вжик, и ты летишь как пробка в пустоту. В реальность, которой ты уже не нужен. Ты опустошен и надеешься снова сесть в вагон, где "борцы" за тебя, приветливо машут тебе рукой. Тем кто побывал в мире "нечто" реальность не нужна.
А тем кто в вагоне, всегда привезут припасы, а тем, то хочет вернуть себе имя "человек"? Им что делать?
Рецепт прост. Хочешь быть человеком, стань ми. Что проще? Ничего!