Марксизм 33 (Экономика)

[egor_23]

В СССР, когда я пришел из армии, а это был 1988 год, осень,

Comments

[lazy_flyer]

Дословно комментарий-"С личностями разобрались-социалистическое общество есть общество равных возможностей для неравных личностей" Комментарий довольно точный, и имеет явно выраженный либеральный дух. В чем он? В том, что все мои статьи по поводу роли личности в истории, (Марксизм 31 (Личность) Заключение....) с точки зрения Марксизма, писались не ради этого. Это вообще-то примитивный взгляд на сложность Марксизма. Я не об этом писал. Доля правды в этом комментарии конечно есть-действительно, человек не равная личность (Что трактовать можно по всякому), и возможности равные тут более весомый вес имеют-не так ли? А вот реализация равных возможностей по всей вертикали государства-есть бесспорное достижение социализма в СССР, и я даже скажу больше-именно сегодня, эта возможность и разрушается всеми силами.

Общество строится не эльфами на порхающих розовых пони. А массами, теми самыми трудящимися массами о которых вы пишете. Что бы массы хотели и могли строить справедливое марксисткое общество, им нужно обеспечить справедливые равные шансы для реализации своих неравных возможностей. Генетических, психических, физических - как угодно называйте, но не бывает и быть не может равных людей. И только это я имел ввиду. А не либеральный дух или что вы ещё захотели увидеть в моём комментарии.

[egor_23]

Согласен.... Вы правы.. правда тут в Ваш перечень можно добавить более важное... так вот когда я писал про дух либерала имел в виду следующее-брать фразу пусть верную (А Ваша абсолютно верная) и выставлять ее как неких догмат всей статьи..А говоря откровенно я не думал что Вы обидитесь... и ничего плохого не имел

[lazy_flyer]

Я не обиделся, а попал в некоторое недоумение. :)