Марксизм 32 (Экономика) Пролог
Экономика, как известно, наука точная, как математика или физика, где 2+2 будет именно четыре. и ответ, такой как "5", вообще не обсуждается. Прежде чем перейти к марксизму, а точнее к его экономической части, упрощу видение экономических процессов в мире, с целью постепенного подхода к сложности Марксизма. Напомню так-же, что ныне, плановая экономика, является анахронизмом истории человечества, а эксперимент в этой области в СССР, полностью провальным. Этот догмат, якобы доказали современные экономисты, и практика самой истории, которая как известно всем, никого не щадит и никому не прощает ошибок. Так ли это?
Первое. Капитализм, как система, есть некий фундаментальный исторический проект, где некие законы остаются неизменными. И дело даже не в том, что сегодня, сами владельцы мало чем управляют, ибо даже директора и аналитики развития монополий, есть наемные труженики. Дело даже не в том, что ныне даже продукты питания и лекарства (Все от чего зависит здоровье человека и здоровье будущих поколений) принадлежат частникам как и контроль за ними. Дело в другом-по умолчанию ныне, само понятие "капитализм", не требует осмысления, ибо он "правильный".
Второе. Основа капитализма не просто конкуренция,-конкуренция равная, что чушь в кубе, а именно прибыль любой ценой. Нет прибыли-получи кризис, когда каждому из нас советуют пережить "закономерный" процесс в истории. Всё так. Основа капитализма сегодня, либерализм, который является могильщиком того классического, с его семейными религиозными ценностями, с его скупостью в хорошем смысле слова, с его юридической верой в закон, с его научной сущностью. Я уже отмечал, ( Страшнее войны (Инстинкт "животины") ) что смысл либерализма не уловить и не выразить в двух словах, ибо он, как вода сквозь пальцы, и пользуясь оценкой события сейчас и тут, с точки зрения логики человека (Как ему выгодно на данный момент времени), разрушает любую критику в свой адрес. "Палочка-выручалочка"-понятие "свободы", которое, по большему счету, "черт знает" что выражает.
Марксизм 31 (Личность) Заключение....
Третье. Сегодня, нет оценки СССР и его экономики. Её вообще не существует, а критика тех процессов сводится к простому выражению, "сам дурак" которое и используют в полемике, закрываясь умными фразами. Таким образом, полемизировать с Вами никто на эту тему не будет, и когда Вы, справедливо будете указывать современным гениям от экономики, что того же Адама Смита отлично поставил на место сам Маркс, Вы не получите в ответ понимания. Адам Смит, как экономист, будет всегда тут на первом плане, как показатель правильности, и представитель правильного направления в мысли, а коммунисты, которые запрещали этого деятеля (Что ложь) враги. В итоге-нет полемики. Смысл сора/полемики в области науки-поиск истины. Сейчас это невозможно. Вместо этого, плановая экономика, как и СССР, всегда будет присутствовать в разговорах как "железобетонный" аргумент своей правоты. Льешь ложь и грязь на СССР и Маркса, и твои собеседники, и общество воспринимают этот факт, как доказательство правоты рынка и либеральной экономики.
Упрощу-что такое рынок? Это некая созданная система умными людьми, вооруженными в свое время адекватными и верными (Проверенными временем) идеями, куда каждый из нас обязан войти. (У меня лично, как у дилетанта всегда возникает вопрос- а реклама не есть диктат по отношению ко мне? Я не желаю видеть рекламу в моменты фильма, которые для меня эмоционально близки, и реклама, появляясь в этот момент разрушает меня как личность. Насилие рекламой, включая улицу, есть показатель чего?)
Итак, есть рынок, а есть некие механизмы, которые регулируют этот самый рынок, давая людям счастье и надежду на будущее. (Опять в скобках отмечу-когда читаешь прессу начала 20 века, или середины или начала 21 века, сразу бросается в глаза, что ничего не изменилось с тех пор. Ничего! Все те же пожелания и требования) На этом знания людей заканчиваются, как и знания экономистов "тусовщиков" в СМИ. Что бы в этом убедиться, достаточно купить газету (или найти) "Суть времени" и ознакомиться с подборкой "научных открытий" выпускников ВШЭ. (Для интереса-Щелк ТУТ)
Есть рынок, а значит все обсуждаться должно только в этих рамках. Это игры акций, приватизация, инвестиционный климат, биржа, валютное регулирование, игра на рынках, спекулятивный капитал, интервенция, и...... до бесконечности. Поняли фокус? Речь идет о "совершенствовании" системы. Разумеется совершенствовать будете не Вы, рылом не вышли, а некий правильный класс экономистов, вооруженных тем самым правильным знанием в области экономики. Как мы видим, экономика как наука, теряет свою точность именно как наука, и вместо нее возникает нечто обсуждаемое, и нечто аморфное, где можно делать все то, что ЗАБЛАГОРАССУ́ДИТЬСЯ. (Эксперимент)
Задумаемся. Десятки лет нам СМИ пропагандирует "страшность" СССР, а современные СМИ и диктатура, которую они выражают, это Вам не идеология а-ля 1985 год, это "небо и земля", ибо сегодня СМИ признается всеми как оружие для ведения войны с целью победы. Победы над кем? если пуля на поле боя сокращает численность воинского подразделения, попав в глаз, то что сокращает информация? Разумеется цель человек, который должен жить. Убивать себя, но жить, ибо зарабатывать капитал хозяину он будет сам. Так вот-что происходит? СССР убивают, включая принятие абсурдных и примитивных деклараций, а сторонник Сталинизма/Брежневизма/Ленинизма/ и Т.Д. ВСЕ ЖИВЫ И ЖИВЫ. МАЛО ТОГО, НИКТО НЫНЕ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТ ЧТО С НИМИ ДЕЛАТЬ. что ЗА МАЗОХИЗМ НАРОДА? Сегодня так и объявляется-мол глупый "совок". Никто не желает даже рассматривать-а почему это происходит? Почему к Сталину с каждым годом все больше людей идут к могиле? И молодых людей. Ведь прежде чем положить Сталину цветы, его надо узнать-не так ли? Надо осилить давление стереотипов, прочитать много, задуматься, поговорить, убедиться во лжи СМИ-т.е. проделать огромный объем работы внутреннего содержания-так? Теперь поняли кто туда идет? Почему сегодня так популярен СССР, не смотря на создаваемое изначально антисоветское государство под названием "Российская Федерация"? Может причина лежит в самом капитализме, которого как не крась и как не рекламируй-рожа одинаковая? Откройте Маркса и читайте-это про что или кого он написал? Как будто его не стало вчера.
Факт популярности СССР сегодня ясен. Ясно и то, что популярность капитализма намного меньше, как популярность либерализма и его "ценностей". Потому, что бы нам не говорили о "правильности" рынка и капитализма, сегодня существование его на территории России есть насилие над большинством населения и игнорирование его желаний. Он "живет" вопреки воли, исторического достоинства страны и деятельности прошлых поколений. Одним словом-"навязали и едут". Как видите, тут слова и принципы демократии не срабатывают, а включается иной механизм защиты-мол Вы пока не понимаете. Что бы понимать, и буду разбирать Марксизм. А там выбор за Вами.
Желание справедливости? Её, эту справедливость кто только в истории не желал. Кто только за нее не умирал, о чем я писал, когда разбирал роль личности в истории. А толку? Потому мало желать высокой заработной платы и справедливости без господ. Мало хотеть бесплатное жилье. Мало желать чистое озеро. Вы никогда не докажете, что "хозяин" губит озеро вылавливая рыбу неводом. Закон не закон, право не право, не важно-не будет справедливости. Вы можете пройти сто судов и добиться выплаты Вам компенсации, Вы можете выступать в СМИ, куда пробьетесь парой статей-толку нет. Вы все можете-умирать, стремиться, бороться за права тюленей и дельфинов, не есть мяса, орать что сметана не из молока, ругаться когда мимо Вас провезут очередную жертву навязывания спирта-яда. Сердце посадите и всего делов. Состаритесь раньше времени, да руки будут трястись-вот и весь результат Вашей честности. Что с того что СССР был справедлив? Где он? Ау! Что с того, что Вам повысили пенсию? Молодежь не имея жилья разрушает семью и будущее своих детей, не имея этой семьи и ребенка. Заранее разрушая-понимаете? Идите голосуйте а толку? Это у нас в Курганской области представитель ЕР могут заявить что их поддерживает население, количество 28 % бросивших в урну бюллетень. А у Вас? Если знаете-назовите метод исправление ситуации и приведение общества к справедливости-почитаю с удовольствием.
Так вот, экономика это некая система, цель которой каждый из нас с Вами. Так? Тогда наличие колбасы у нас в холодильнике есть прогресс или показатель спада. Если так рассматривать экономику, предлагая оценку ее деятельности населению, как примитивизм желания жрать и спать на красивом белье, то, тогда одно, а если оценивать ее как систему призванную воспитывать человека и создавать историю-другое. Вот и получается, глянец ныне преподносится как некое достижение. Двадцать видов молока как некий прогресс, сто джинсов одинакового цвета, как счастье, а походки моделей и мелькание реклам как выбор. Мы же будем говорить о совсем иной экономике. О той, где действительно интересно. Задача-почему в СССР не было товаров? Его скупали! Значит отсюда дефицит-так? Отсюда и некие "нехорошести" блата-так? Все верно, но эмоционально-А теперь экономика- денег у населения было больше чем выпускалось товаров, значит перспективы развития с/х и промышленности просто потрясающие. Дефицит есть показатель товарного голода, и при чем тут рынок? Вы повышаете цены в разы и прилавки заполняются за час, максимум за сутки- как было при Ельцине, в последствие сей процесс назван экономическим чудом Гайдара". Но, экономика ли это? Вы открываете границы и выводите своих капиталистов туда-это экономика?
И в заключении-экономика "идеологична", и не может быть вне идеологии. Об этом и буду писать.
Первое. Капитализм, как система, есть некий фундаментальный исторический проект, где некие законы остаются неизменными. И дело даже не в том, что сегодня, сами владельцы мало чем управляют, ибо даже директора и аналитики развития монополий, есть наемные труженики. Дело даже не в том, что ныне даже продукты питания и лекарства (Все от чего зависит здоровье человека и здоровье будущих поколений) принадлежат частникам как и контроль за ними. Дело в другом-по умолчанию ныне, само понятие "капитализм", не требует осмысления, ибо он "правильный".
Второе. Основа капитализма не просто конкуренция,-конкуренция равная, что чушь в кубе, а именно прибыль любой ценой. Нет прибыли-получи кризис, когда каждому из нас советуют пережить "закономерный" процесс в истории. Всё так. Основа капитализма сегодня, либерализм, который является могильщиком того классического, с его семейными религиозными ценностями, с его скупостью в хорошем смысле слова, с его юридической верой в закон, с его научной сущностью. Я уже отмечал, ( Страшнее войны (Инстинкт "животины") ) что смысл либерализма не уловить и не выразить в двух словах, ибо он, как вода сквозь пальцы, и пользуясь оценкой события сейчас и тут, с точки зрения логики человека (Как ему выгодно на данный момент времени), разрушает любую критику в свой адрес. "Палочка-выручалочка"-понятие "свободы", которое, по большему счету, "черт знает" что выражает.
Марксизм 31 (Личность) Заключение....
Третье. Сегодня, нет оценки СССР и его экономики. Её вообще не существует, а критика тех процессов сводится к простому выражению, "сам дурак" которое и используют в полемике, закрываясь умными фразами. Таким образом, полемизировать с Вами никто на эту тему не будет, и когда Вы, справедливо будете указывать современным гениям от экономики, что того же Адама Смита отлично поставил на место сам Маркс, Вы не получите в ответ понимания. Адам Смит, как экономист, будет всегда тут на первом плане, как показатель правильности, и представитель правильного направления в мысли, а коммунисты, которые запрещали этого деятеля (Что ложь) враги. В итоге-нет полемики. Смысл сора/полемики в области науки-поиск истины. Сейчас это невозможно. Вместо этого, плановая экономика, как и СССР, всегда будет присутствовать в разговорах как "железобетонный" аргумент своей правоты. Льешь ложь и грязь на СССР и Маркса, и твои собеседники, и общество воспринимают этот факт, как доказательство правоты рынка и либеральной экономики.
Упрощу-что такое рынок? Это некая созданная система умными людьми, вооруженными в свое время адекватными и верными (Проверенными временем) идеями, куда каждый из нас обязан войти. (У меня лично, как у дилетанта всегда возникает вопрос- а реклама не есть диктат по отношению ко мне? Я не желаю видеть рекламу в моменты фильма, которые для меня эмоционально близки, и реклама, появляясь в этот момент разрушает меня как личность. Насилие рекламой, включая улицу, есть показатель чего?)
Итак, есть рынок, а есть некие механизмы, которые регулируют этот самый рынок, давая людям счастье и надежду на будущее. (Опять в скобках отмечу-когда читаешь прессу начала 20 века, или середины или начала 21 века, сразу бросается в глаза, что ничего не изменилось с тех пор. Ничего! Все те же пожелания и требования) На этом знания людей заканчиваются, как и знания экономистов "тусовщиков" в СМИ. Что бы в этом убедиться, достаточно купить газету (или найти) "Суть времени" и ознакомиться с подборкой "научных открытий" выпускников ВШЭ. (Для интереса-Щелк ТУТ)
Есть рынок, а значит все обсуждаться должно только в этих рамках. Это игры акций, приватизация, инвестиционный климат, биржа, валютное регулирование, игра на рынках, спекулятивный капитал, интервенция, и...... до бесконечности. Поняли фокус? Речь идет о "совершенствовании" системы. Разумеется совершенствовать будете не Вы, рылом не вышли, а некий правильный класс экономистов, вооруженных тем самым правильным знанием в области экономики. Как мы видим, экономика как наука, теряет свою точность именно как наука, и вместо нее возникает нечто обсуждаемое, и нечто аморфное, где можно делать все то, что ЗАБЛАГОРАССУ́ДИТЬСЯ. (Эксперимент)
Задумаемся. Десятки лет нам СМИ пропагандирует "страшность" СССР, а современные СМИ и диктатура, которую они выражают, это Вам не идеология а-ля 1985 год, это "небо и земля", ибо сегодня СМИ признается всеми как оружие для ведения войны с целью победы. Победы над кем? если пуля на поле боя сокращает численность воинского подразделения, попав в глаз, то что сокращает информация? Разумеется цель человек, который должен жить. Убивать себя, но жить, ибо зарабатывать капитал хозяину он будет сам. Так вот-что происходит? СССР убивают, включая принятие абсурдных и примитивных деклараций, а сторонник Сталинизма/Брежневизма/Ленинизма/ и Т.Д. ВСЕ ЖИВЫ И ЖИВЫ. МАЛО ТОГО, НИКТО НЫНЕ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТ ЧТО С НИМИ ДЕЛАТЬ. что ЗА МАЗОХИЗМ НАРОДА? Сегодня так и объявляется-мол глупый "совок". Никто не желает даже рассматривать-а почему это происходит? Почему к Сталину с каждым годом все больше людей идут к могиле? И молодых людей. Ведь прежде чем положить Сталину цветы, его надо узнать-не так ли? Надо осилить давление стереотипов, прочитать много, задуматься, поговорить, убедиться во лжи СМИ-т.е. проделать огромный объем работы внутреннего содержания-так? Теперь поняли кто туда идет? Почему сегодня так популярен СССР, не смотря на создаваемое изначально антисоветское государство под названием "Российская Федерация"? Может причина лежит в самом капитализме, которого как не крась и как не рекламируй-рожа одинаковая? Откройте Маркса и читайте-это про что или кого он написал? Как будто его не стало вчера.
Факт популярности СССР сегодня ясен. Ясно и то, что популярность капитализма намного меньше, как популярность либерализма и его "ценностей". Потому, что бы нам не говорили о "правильности" рынка и капитализма, сегодня существование его на территории России есть насилие над большинством населения и игнорирование его желаний. Он "живет" вопреки воли, исторического достоинства страны и деятельности прошлых поколений. Одним словом-"навязали и едут". Как видите, тут слова и принципы демократии не срабатывают, а включается иной механизм защиты-мол Вы пока не понимаете. Что бы понимать, и буду разбирать Марксизм. А там выбор за Вами.
Желание справедливости? Её, эту справедливость кто только в истории не желал. Кто только за нее не умирал, о чем я писал, когда разбирал роль личности в истории. А толку? Потому мало желать высокой заработной платы и справедливости без господ. Мало хотеть бесплатное жилье. Мало желать чистое озеро. Вы никогда не докажете, что "хозяин" губит озеро вылавливая рыбу неводом. Закон не закон, право не право, не важно-не будет справедливости. Вы можете пройти сто судов и добиться выплаты Вам компенсации, Вы можете выступать в СМИ, куда пробьетесь парой статей-толку нет. Вы все можете-умирать, стремиться, бороться за права тюленей и дельфинов, не есть мяса, орать что сметана не из молока, ругаться когда мимо Вас провезут очередную жертву навязывания спирта-яда. Сердце посадите и всего делов. Состаритесь раньше времени, да руки будут трястись-вот и весь результат Вашей честности. Что с того что СССР был справедлив? Где он? Ау! Что с того, что Вам повысили пенсию? Молодежь не имея жилья разрушает семью и будущее своих детей, не имея этой семьи и ребенка. Заранее разрушая-понимаете? Идите голосуйте а толку? Это у нас в Курганской области представитель ЕР могут заявить что их поддерживает население, количество 28 % бросивших в урну бюллетень. А у Вас? Если знаете-назовите метод исправление ситуации и приведение общества к справедливости-почитаю с удовольствием.
Так вот, экономика это некая система, цель которой каждый из нас с Вами. Так? Тогда наличие колбасы у нас в холодильнике есть прогресс или показатель спада. Если так рассматривать экономику, предлагая оценку ее деятельности населению, как примитивизм желания жрать и спать на красивом белье, то, тогда одно, а если оценивать ее как систему призванную воспитывать человека и создавать историю-другое. Вот и получается, глянец ныне преподносится как некое достижение. Двадцать видов молока как некий прогресс, сто джинсов одинакового цвета, как счастье, а походки моделей и мелькание реклам как выбор. Мы же будем говорить о совсем иной экономике. О той, где действительно интересно. Задача-почему в СССР не было товаров? Его скупали! Значит отсюда дефицит-так? Отсюда и некие "нехорошести" блата-так? Все верно, но эмоционально-А теперь экономика- денег у населения было больше чем выпускалось товаров, значит перспективы развития с/х и промышленности просто потрясающие. Дефицит есть показатель товарного голода, и при чем тут рынок? Вы повышаете цены в разы и прилавки заполняются за час, максимум за сутки- как было при Ельцине, в последствие сей процесс назван экономическим чудом Гайдара". Но, экономика ли это? Вы открываете границы и выводите своих капиталистов туда-это экономика?
И в заключении-экономика "идеологична", и не может быть вне идеологии. Об этом и буду писать.