Извращенный мир
Отрицается все развитие человека. Все ценности, за которые он страдал тысячи лет, и за которые боролся, оказались на помойке. По крупицам он нес знания и мораль, собирая в общую копилку культурные достижения. Человек буквально разрывался выискивая смысл жизни и структурировал все свои находки в морали и нравственных принципах. Это великий подвиг поиска смыслов бытия. Эти смыслы давала вера, и спасение души после смерти занимало не меньше, только причина в том, что человек живет на земле. Он не небесный житель. А на земле человеком можно остаться только будучи моральным, и эта мораль находилась всюду, от веры в-первую очередь, до той же морали производства. Личная ответственность, которая по природе своей "публична", и имеет публичное призвание или последствия-вот козырь культуры человека. Коллектив или одиночка? Одиночка через протестантскую философию, превращаясь в религию либерализма, в тупике. Человек не один на планете. Как наладить связь с соседом в любой плоскости? Вариантов тьма, включая разумеется и фашизм и нацизм. Корень один-коллективизм. Человека и учит коллектив.
НАЧАЛО: Извращенцы
Все создания культуры и идеологии, весь багаж истории, есть достояние всего коллектива человечества. Его опыта и его размышлений. Таким образом ты или вместе со всеми, или один. Если ты один, то куда тогда? Можно конечно сколько угодно "гнать дуру" про индивидуальные свободы и точно такую-же "хренотень", слаще не станет. Человеку нужен коллектив. Он или творит в нем, черпая из него же энергию, включая и историческую, или творит со знаком "минус", опять же оставаясь в наследии коллективизма. Вопрос сложный. Упрощу. Рассмотрим протестантскую этику (это не вера, а система рожденная логикой человека) с точки зрения создания. Она возникла исходя из коллективного поведения Католицизма и его изысканий в области теологии и культуры в земной плоскости. Потому Европа это коллективный разум, приведший к капитализму. Природа человека и его истории-она "коллективна", а не единоличница.
Разрушая коллективное начало (Культуру, смысл жизни, иерархию взрослости), либерализм не просто отверг коллективную культуру человечества, но и ввел свое, до селе неизвестное понятие культуры. Постепенно, расщепляя коллективизм истории на мелкие эпизоды, давая свободу самым наглым, объявившим войну всем обществу, либерализм одновременно вводил новые понятие в бытие человека. Это был антикультурный переворот, и начало его уходит в глубокую древность. Только в течении тысячелетий, над человеком стояла проблемам собственной выживаемости. Он ни как не хотел расстаться с моралью и с высшим смыслом. Ему просто необходима была подпитка не материального бытия. Капитализм, разделив людей по признаку денег, и выводя из атаки и критики высший класс, которому свобода "на фиг" не нужна, создал мир "анти". Теперь высшей ценностью человека стало отрицание коллективного поиска в исторических недрах морали и добра, где бы человек смог достигнуть высот творчества без капитализма. Коммунизм еще отсрочил падение в бездну, а затем пришла информационная дубина.
"Заслуга" либерализма и его причина падения в будущем, это отрицание человеческого желания быть выше материального. Да, он убрал из человеческой истории инстинкт собственного достоинства и достоинства прошлого подвига. Да, он почти разрушил коллективизм, выведя при помощи рекламы на верх мира капиталистические страны, закрыв их грязь красивыми обертками и шоу. Да, он получил в руки мощнейший инструмент уничтожения подсознания человека в виде информации. (Информация не существует отдельно, не является чем-то хаотичным, и свободным явлением. Она кому то принадлежит. Её кто-то создает. У неё есть цели и желания. У неё есть способы давления и способы сопротивления.) Всё да. Как почти уничтожена вера в Бога при помощи глянца протестантской этики и черт знает еще какой этики. само понятие "человека-вселенной", что стоит. Следующим шагом будет создание новых видов церквей и храмов, где о Боге уже не будет сказано ни слова. Человек станет религией, а точнее доктрина единения человека и природы (Разновидностей полно), превратится в новую веру. Это будет вера в индивидуальный разум, в индивидуальную свободу без оговорок. А дальше? Отсутствие государства?и Разве это цель?
Это надо обдумать. Масштаб действия настолько невероятный, что верится с трудом. Сделать человека инструментом! Вот цель. Человек становится тем самым инструментом только тогда, когда ему дают нечеловеческие ценности.
Допустим Вы говорите что в жизни человека важную роль играет любовь. Что Вы имеете в виду? Это разумеется и романтизм, и эмоциональность и некий даже подростковый протест, который есть и будет всегда. Таким образом Вы чертите целую систему воспитания, где мальчик учится быть защитником и мужчиной, а девочка матерью. Что делает либерализм? Он расщепляет понятие любовь на мелкие индивидуальные желания. А дальше совсем просто. Берется реальность и извращается в угоду желанию. У тебя должен быть не один партнер, ты должен быть опытным, прежде чем приступать к взрослый жизни, ты должен учиться интимному. Романтика для слабаков а девушка любит богатых и успешных. Формула "Я успешный а ты нет" тут возводится не на сторону фашизма и не осуждается, а именно в достоинство, и в идеологию современности. Начинается демагогия и обращение к логике человека. Зачем все время протестовать? Молодежный "трудный" возраст это стресс для ребенка. Его будешь наказывать он маньяком вырастет. Что б убрать протест, надо ввести равные права со взрослыми и то, что взрослый зарабатывает, не показатель его взрослости. Мудрость как явление жизни (Учусь живя на шишках), вообще уводится из понятия. А дальше еще страшнее. Высокие понятия и смыслы превращают в слова, за которыми пустота. Я уже приводил в пример голубой цвет, когда молодежь без смеха песню "Голубой вагон" слушать не может. Великое произведение оценивается через цвет, что полная бурда в мыслях-согласитесь.
Но ведь так оценивается буквально все что тебя окружает. Ты можешь любой предмет сегодня назвать совершенно иным словом, который ничего общего с предметом не имеет. Разумеется я не вижу тут выхода и разумеется это в чем-то закономерный процесс, и тем более никто закрываться от мира сегодня не собирается, что лично для меня трагедия. Речь о другом. Оценивать иной мир, в котором ты не родился (Европа или Азия) по наличию телефонов на душу населения и пятизвездочных отелей нельзя. Что за глупость? Если ты культурный человек, ты и будешь оценивать цивилизацию по её культуре. Не по истории нацизма же-правда? Был он и знать надо что это за зверь, но общая оценка Европы к примеру, может приносить только тогда эстетическое удовольствие, когда ты вникаешь в её сложность. Туда где живут эти люди/мыслители, со своими стремлениями сделать мир и человека лучше. Их желания, мысли и стремления не ушили в небытие. Они и сегодня являются мыслями и стремлениями. Отсюда то самое понятие вечности. Одна из частей вечности. Представляете какое удовольствие? Что же предлагает либерализм?
1. Оценка цивилизации через наличия вещей и красоты рекламы мира.
2. Оценка человека через его способности быть успешным.
3. Оценка цивилизации через экономические движения и теории в этой области. Меня тут интересовал всегда вопрос-а по какой мы экономической модели живем? А точнее есть в мире безупречный экономист?
4. Оценка человека по его свободе самовыражаться. Что это значит? Смотри мою статью "извращение" то, и значит. По тому самому месту и оценивают. Назовите мне хоть одну черту характера хоть одной звезды! Сможете? А ведь Вы видите тех людей каждый день-так что они нам доказывают? Разве свою человечность? Успешность разумеется. И эта успешность и является причиной толпы неких фанатов. Они как раз и сходят с ума по чему угодно, но, только не по человеческому.
Таким образом, извращенный мир не просто поведение. и не просто кривлянье. Это лишь последствия некого процесса. И этот процесс не оценивается. Он если и осмысливается то только как очередная "крутость" того, кто это затеял. "Будь круче и ты".
Описывать современный образы успешности и "продвинутости" можно бесконечно долго. БЕРИ ЛЮБУЮ СФЕРУ развлечения и готов диагноз. Труднее намного описывать механизмы уничтожения человека, только потому, что слова превратили в ветер. Услышал и забыл, глядя на очередной троллейбус со смазливой теткой на боку. Хоть кол не одном месте вытеши, результат всегда будет голые трусы на сцене и банка пива. Вот что важнее-имидж, где жажда знаний как известно ничто. Еще труднее описывать метафизику процесса и обращаться к сущности человека. Нельзя обратиться к тому, что спрятано самим человеком. Да так глубоко, что сам порой найти не может. Смерть-вот один судья, который многих поправит но до смерти столько идти, что... А по дороге трупы? Так что ж, на то и жизнь.
Для чего создаются мифы? Это не древние где можно черпать знания бесконечно. Знания дают только реальность и мечта и желание. А что дает современный миф? Допустим Вы уверовали что у ребенка есть права и решили посвятить всю свою жизнь этому. Скажите, через сколько месяцев Вы полностью разочаруетесь в системе? Думаю быстро, и только в том случае, если у Вас есть просто совесть. Без всяких там "но"- просто совесть! Разумеется система дает социальный статус, и возможность сделать некую карьеру, включая тусовку на СМИ. Разумеется Вы будете любимы неким этажом господства, где власть над семьей довольно высока. Один испуг в глаза людей видящих Вас дорогого стоит. Разумеется диссертации и научные звания, разумеется призвание в неких областях среди некой части населения. Все это будет. а где ребенок? Ау! И при чем тут ребенок? Вы для интереса найдите сайт своего регионального уполномоченного по правам ребенка и изучите-много он детей спас? А жизнь у него настолько насыщенная что "душа радуется" за человека. Видимо на своем месте, в нужной "тусне". И так в любой деятельности и, в любом коридоре власти.
БОРЬБА ЗА ЧЕЛОВЕКА ЗАВЕРШИЛАСЬ. Созданы механизмы, развалился СССР, выведена мораль и добро за рамки быта, завершается создание класса вечных господ через механизмы демократии, где выбирать будут того, кого будет "пиарить" СМИ, убрана из мира науки идеология коммунизма, разрушен коллективизм и коллективная культура. Следующим этапом будет закрепление достигнутого. Это:
1. То, что сегодня творится и было стремлением человечества в историческом процессе. Это идеал до которого человек дошел.
2. Уничтожено последнее зло-коммунизм, благодаря усилиям всех прогрессивных стран и людей. Осталось уничтожить или изжить в себе тот самый отживший исторически "совок".
3. Отныне свобода, которая далась в кровавой борьбе, есть высшая ценность бытия человека. Свобоад тут будет восприниматься по умолчанию, без расшифровки.
Что дальше?
Дальше тотальная свобода рабов.
Раб в средние века стремился выйти из рабства, сегодня все изменилось-раб хочет быть рабом, ибо быть рабом значит развлекаться и "прожигать" жизнь. Выбор, который диктует либерализм прост - Вы так и так прожигаете жизнь, трудясь ли на заводе, или борясь за всеобщее благо-без разницы. Итогом всегда будет смерть. Тогда смысл бытия? "Ведь человеком можно быть и при капитализме и таких примеров в истории много. Сколько спонсоров, спасителей детей во всем мире+благотворительность, всего и не перечислишь. Зачем менять человека? Пусть кому надо умирает в клубах и в тусовках, ты же, если выше этого, будь им. Зачем тебе "тусня"?"
Логика человека большая сила. Её переплюнуть мечтали коммунисты и создать совсем иную логику, которая логикой и останется. Без веры это не получилось сделать. Атеизм, в который превратили коммунизм сами коммунисты, похоронил мировой проект выхода человечества из сумерек ада. Осталось вернуть этот проект. Только где взять коммунистов? Не либералам же начинать проект? Хотя... тут есть о чем поговорить.... продолжение следует....
НАЧАЛО: Извращенцы
Все создания культуры и идеологии, весь багаж истории, есть достояние всего коллектива человечества. Его опыта и его размышлений. Таким образом ты или вместе со всеми, или один. Если ты один, то куда тогда? Можно конечно сколько угодно "гнать дуру" про индивидуальные свободы и точно такую-же "хренотень", слаще не станет. Человеку нужен коллектив. Он или творит в нем, черпая из него же энергию, включая и историческую, или творит со знаком "минус", опять же оставаясь в наследии коллективизма. Вопрос сложный. Упрощу. Рассмотрим протестантскую этику (это не вера, а система рожденная логикой человека) с точки зрения создания. Она возникла исходя из коллективного поведения Католицизма и его изысканий в области теологии и культуры в земной плоскости. Потому Европа это коллективный разум, приведший к капитализму. Природа человека и его истории-она "коллективна", а не единоличница.
Разрушая коллективное начало (Культуру, смысл жизни, иерархию взрослости), либерализм не просто отверг коллективную культуру человечества, но и ввел свое, до селе неизвестное понятие культуры. Постепенно, расщепляя коллективизм истории на мелкие эпизоды, давая свободу самым наглым, объявившим войну всем обществу, либерализм одновременно вводил новые понятие в бытие человека. Это был антикультурный переворот, и начало его уходит в глубокую древность. Только в течении тысячелетий, над человеком стояла проблемам собственной выживаемости. Он ни как не хотел расстаться с моралью и с высшим смыслом. Ему просто необходима была подпитка не материального бытия. Капитализм, разделив людей по признаку денег, и выводя из атаки и критики высший класс, которому свобода "на фиг" не нужна, создал мир "анти". Теперь высшей ценностью человека стало отрицание коллективного поиска в исторических недрах морали и добра, где бы человек смог достигнуть высот творчества без капитализма. Коммунизм еще отсрочил падение в бездну, а затем пришла информационная дубина.
"Заслуга" либерализма и его причина падения в будущем, это отрицание человеческого желания быть выше материального. Да, он убрал из человеческой истории инстинкт собственного достоинства и достоинства прошлого подвига. Да, он почти разрушил коллективизм, выведя при помощи рекламы на верх мира капиталистические страны, закрыв их грязь красивыми обертками и шоу. Да, он получил в руки мощнейший инструмент уничтожения подсознания человека в виде информации. (Информация не существует отдельно, не является чем-то хаотичным, и свободным явлением. Она кому то принадлежит. Её кто-то создает. У неё есть цели и желания. У неё есть способы давления и способы сопротивления.) Всё да. Как почти уничтожена вера в Бога при помощи глянца протестантской этики и черт знает еще какой этики. само понятие "человека-вселенной", что стоит. Следующим шагом будет создание новых видов церквей и храмов, где о Боге уже не будет сказано ни слова. Человек станет религией, а точнее доктрина единения человека и природы (Разновидностей полно), превратится в новую веру. Это будет вера в индивидуальный разум, в индивидуальную свободу без оговорок. А дальше? Отсутствие государства?и Разве это цель?
Это надо обдумать. Масштаб действия настолько невероятный, что верится с трудом. Сделать человека инструментом! Вот цель. Человек становится тем самым инструментом только тогда, когда ему дают нечеловеческие ценности.
Допустим Вы говорите что в жизни человека важную роль играет любовь. Что Вы имеете в виду? Это разумеется и романтизм, и эмоциональность и некий даже подростковый протест, который есть и будет всегда. Таким образом Вы чертите целую систему воспитания, где мальчик учится быть защитником и мужчиной, а девочка матерью. Что делает либерализм? Он расщепляет понятие любовь на мелкие индивидуальные желания. А дальше совсем просто. Берется реальность и извращается в угоду желанию. У тебя должен быть не один партнер, ты должен быть опытным, прежде чем приступать к взрослый жизни, ты должен учиться интимному. Романтика для слабаков а девушка любит богатых и успешных. Формула "Я успешный а ты нет" тут возводится не на сторону фашизма и не осуждается, а именно в достоинство, и в идеологию современности. Начинается демагогия и обращение к логике человека. Зачем все время протестовать? Молодежный "трудный" возраст это стресс для ребенка. Его будешь наказывать он маньяком вырастет. Что б убрать протест, надо ввести равные права со взрослыми и то, что взрослый зарабатывает, не показатель его взрослости. Мудрость как явление жизни (Учусь живя на шишках), вообще уводится из понятия. А дальше еще страшнее. Высокие понятия и смыслы превращают в слова, за которыми пустота. Я уже приводил в пример голубой цвет, когда молодежь без смеха песню "Голубой вагон" слушать не может. Великое произведение оценивается через цвет, что полная бурда в мыслях-согласитесь.
Но ведь так оценивается буквально все что тебя окружает. Ты можешь любой предмет сегодня назвать совершенно иным словом, который ничего общего с предметом не имеет. Разумеется я не вижу тут выхода и разумеется это в чем-то закономерный процесс, и тем более никто закрываться от мира сегодня не собирается, что лично для меня трагедия. Речь о другом. Оценивать иной мир, в котором ты не родился (Европа или Азия) по наличию телефонов на душу населения и пятизвездочных отелей нельзя. Что за глупость? Если ты культурный человек, ты и будешь оценивать цивилизацию по её культуре. Не по истории нацизма же-правда? Был он и знать надо что это за зверь, но общая оценка Европы к примеру, может приносить только тогда эстетическое удовольствие, когда ты вникаешь в её сложность. Туда где живут эти люди/мыслители, со своими стремлениями сделать мир и человека лучше. Их желания, мысли и стремления не ушили в небытие. Они и сегодня являются мыслями и стремлениями. Отсюда то самое понятие вечности. Одна из частей вечности. Представляете какое удовольствие? Что же предлагает либерализм?
1. Оценка цивилизации через наличия вещей и красоты рекламы мира.
2. Оценка человека через его способности быть успешным.
3. Оценка цивилизации через экономические движения и теории в этой области. Меня тут интересовал всегда вопрос-а по какой мы экономической модели живем? А точнее есть в мире безупречный экономист?
4. Оценка человека по его свободе самовыражаться. Что это значит? Смотри мою статью "извращение" то, и значит. По тому самому месту и оценивают. Назовите мне хоть одну черту характера хоть одной звезды! Сможете? А ведь Вы видите тех людей каждый день-так что они нам доказывают? Разве свою человечность? Успешность разумеется. И эта успешность и является причиной толпы неких фанатов. Они как раз и сходят с ума по чему угодно, но, только не по человеческому.
Таким образом, извращенный мир не просто поведение. и не просто кривлянье. Это лишь последствия некого процесса. И этот процесс не оценивается. Он если и осмысливается то только как очередная "крутость" того, кто это затеял. "Будь круче и ты".
Описывать современный образы успешности и "продвинутости" можно бесконечно долго. БЕРИ ЛЮБУЮ СФЕРУ развлечения и готов диагноз. Труднее намного описывать механизмы уничтожения человека, только потому, что слова превратили в ветер. Услышал и забыл, глядя на очередной троллейбус со смазливой теткой на боку. Хоть кол не одном месте вытеши, результат всегда будет голые трусы на сцене и банка пива. Вот что важнее-имидж, где жажда знаний как известно ничто. Еще труднее описывать метафизику процесса и обращаться к сущности человека. Нельзя обратиться к тому, что спрятано самим человеком. Да так глубоко, что сам порой найти не может. Смерть-вот один судья, который многих поправит но до смерти столько идти, что... А по дороге трупы? Так что ж, на то и жизнь.
Для чего создаются мифы? Это не древние где можно черпать знания бесконечно. Знания дают только реальность и мечта и желание. А что дает современный миф? Допустим Вы уверовали что у ребенка есть права и решили посвятить всю свою жизнь этому. Скажите, через сколько месяцев Вы полностью разочаруетесь в системе? Думаю быстро, и только в том случае, если у Вас есть просто совесть. Без всяких там "но"- просто совесть! Разумеется система дает социальный статус, и возможность сделать некую карьеру, включая тусовку на СМИ. Разумеется Вы будете любимы неким этажом господства, где власть над семьей довольно высока. Один испуг в глаза людей видящих Вас дорогого стоит. Разумеется диссертации и научные звания, разумеется призвание в неких областях среди некой части населения. Все это будет. а где ребенок? Ау! И при чем тут ребенок? Вы для интереса найдите сайт своего регионального уполномоченного по правам ребенка и изучите-много он детей спас? А жизнь у него настолько насыщенная что "душа радуется" за человека. Видимо на своем месте, в нужной "тусне". И так в любой деятельности и, в любом коридоре власти.
БОРЬБА ЗА ЧЕЛОВЕКА ЗАВЕРШИЛАСЬ. Созданы механизмы, развалился СССР, выведена мораль и добро за рамки быта, завершается создание класса вечных господ через механизмы демократии, где выбирать будут того, кого будет "пиарить" СМИ, убрана из мира науки идеология коммунизма, разрушен коллективизм и коллективная культура. Следующим этапом будет закрепление достигнутого. Это:
1. То, что сегодня творится и было стремлением человечества в историческом процессе. Это идеал до которого человек дошел.
2. Уничтожено последнее зло-коммунизм, благодаря усилиям всех прогрессивных стран и людей. Осталось уничтожить или изжить в себе тот самый отживший исторически "совок".
3. Отныне свобода, которая далась в кровавой борьбе, есть высшая ценность бытия человека. Свобоад тут будет восприниматься по умолчанию, без расшифровки.
Что дальше?
Дальше тотальная свобода рабов.
Раб в средние века стремился выйти из рабства, сегодня все изменилось-раб хочет быть рабом, ибо быть рабом значит развлекаться и "прожигать" жизнь. Выбор, который диктует либерализм прост - Вы так и так прожигаете жизнь, трудясь ли на заводе, или борясь за всеобщее благо-без разницы. Итогом всегда будет смерть. Тогда смысл бытия? "Ведь человеком можно быть и при капитализме и таких примеров в истории много. Сколько спонсоров, спасителей детей во всем мире+благотворительность, всего и не перечислишь. Зачем менять человека? Пусть кому надо умирает в клубах и в тусовках, ты же, если выше этого, будь им. Зачем тебе "тусня"?"
Логика человека большая сила. Её переплюнуть мечтали коммунисты и создать совсем иную логику, которая логикой и останется. Без веры это не получилось сделать. Атеизм, в который превратили коммунизм сами коммунисты, похоронил мировой проект выхода человечества из сумерек ада. Осталось вернуть этот проект. Только где взять коммунистов? Не либералам же начинать проект? Хотя... тут есть о чем поговорить.... продолжение следует....