Теперь я вообще не снимаю камерой со сменной оптикой

[egor100]

Похоже, эпопея с беззеркальными камерами для меня завершена. Распродаю Panasonic GX7 вместе с Nikon 1 V1 и перехожу на Panasonic FZ1000. Этот инструмент оказался удобнее всех их сместе взятых. Почему? Потому что обладает универсальным объективом 16х с высокой светосилой 2.8-4. Потому что насыщен всеми нужными функциями. Потому что имеет мощный стабилизатор. Потому что матрица позволяет получать четкие снимки. И все это в одной камере. Если раньше мне приходилось менять объектив (или камеру с надетым объективом) для съемки птички после пейзажа, то теперь я готов к этой съемке, даже не перекладывая камеры из руки в руку. Согласитесь, полезное удобство. И если сравнить эту камеру с обычными ультразумами, то FZ1000 дает им серьезную фору: 20-30-50х нафиг не нужны, если матрица шумит уже на ISO400, а тут на 1600 можно вполне хорошо фотографировать и резкость в итоге выше. Но все же есть недостатки: маркетинг прорыл свою червоточину и тут - объектив хоть и 2.8-4.0 написано при 25-400 мм в эквиваленте, но 2.8 только на 25 мм. Сразу же с началом зумирования светосила падает и к 200 мм уже 4.0 вплоть до 400 мм. Кому как, а я считаю это обманом покупателя. Другой недостаток - не портретный это аппарат. Но так как я и не портретист, то и портретность мне как-то по барабану, а вот более широкий угол бы не помешал, но это бы потребовало новый объектив, а насадкам я как-то не доверяю. Но надо будет попробовать. Да, кстати, зум в видео (да и вообще), не плавный, как у Nikkor 1 10-100 PD Zoom, да и скорость наводки великовата - медленное приближение/отдаление осуществить невозможно. Но если сравнивать с беззеркальными камерами, этот продукт, безусловно, выгоднее, лучше и удобнее.
В остальном же я остался приверженцем зеркальных камер - автофокус у них работает лучше при съемке птиц (движущихся и в кустах), животных, да и вообще. Да, приходится тщательнее настраивать, но оно того стоит, а огрехи правятся в RAW в случае чего.