Olympus всяко рекламирует свое дорогущее детище
OM-D E-M1 - камеру с матрицей 4/3 по цене дороже
полнокадровой зеркалки (и
беззеркалки)! Давеча даже просили
голосовать за камеру, как за лучший гаджет года 2013 - ну без премии, видать, совсем никуда: кто хотел, уже давно купил этот гаджет. У остальных фотографов, слава Всевышнему, крыша на месте, и они знают, какой аппарат стоит запрашиваемой цены, а какой - не стоит. Так вот OM-D E-M1 на мой взгляд переоценен, эдак, разика в два. Камера с подобными характеристиками на рынке стоит около 30-35 тысяч рублей, учитывая кропнутую матрицу. Самый похожий на E-M1 аппарат Pentax K-5 IIs стоит как раз столько - похож почти всем: защитой, встроенным стабом, видео снимает, объективы хорошие (и тоже дорогие), управление вообще идеальное (уверен, инжонеры олимпуса как всегда сделали через пень-колоду), универсальный байонет, автофокус фазовый, 16 Мп, высокие ISO не хуже, компактность почти та же, как и вес. При этом Pentax имеет больше защищенных объективов, управление и работа с фото продуманы идеально (не знаю в этом отношении системы лучше), АФ фазовый работает нормально, стаб есть, три оси, при этом в видео работает не хуже и не громче - и это без ухищрений вроде электронной стабилизации Olympus (да-да, не ослышались, в дополнение к подвижной матрице идет электронный стаб). Да, камера мне интересна, так как подсел на MFT: оптика и возможности на открытых диафрагмах выше полуторакропа, но она во многом уступает даже в три раза более доступной Panasonic G6! Последняя проигрывает отсутствием встроенного стаба и защиты, зато выигрывает функционалом (электронная шторка, богатство настроек, удобство, поворотный дисплей, таймлапсы и анимация, лучшая работа с wi-fi, лучшая работа с тачскрином, видео лучше снимает и т.д.), в два раза более дешевый Panasonic GX7 еще и дизайном получше, и лишен недостатка в виде камерного стаба. При этом у Olympus E-M1 и E-P5 есть проблема в виде вертикального смаза на выдержках 1/50-1/200, обусловленного как раз стабом - было предположение о недоработке стаба и нового затвора с минимальной выдержкой 1/8000 с - джиттер, мать его.
Так чем же Olympus OM-D E-M1 оправдывает свою завышенную цену? Ответ - ничем, только один маркетинговый треп в попытке срубить больше денег и ничего больше. Но самое печальное, что многие на это повелись. С другой стороны, OM-D E-M10 я, наверное, приобрету, если будет защита от влаги, да управление и АФ хотя бы как у E-P5. Иначе - ухожу с Olympus, ибо альтернатива есть: Panasonic стал очень достойно фотографировать. Мне понравилось еще как делает это (и видео особенно) Panasonic GH1, но G6 стал еще интереснее. Поэтому большого желания приобрести OM-D E-M1 у меня нет, надеюсь, что и вы здраво мыслите.