10 причин, почему я переключился с Olympus OM-D E-M5 на Canon EOS 6D
1. Мне нравятся хорошие камеры.
2. Если бы я не был уверен, что получу более объемную картинку и высокую резкость, которые мне требуются для моего хобби и удовлетворят меня лично, я бы на это не пошел.
3. Да, вы можете выложить рядом снимки с Canon и Olympus с матрицей Micro-4/3 и не найти отличия (возможно). Но это не сделает снимки одинаковыми, а вас - гуру фотографии. Я снимаю для себя и получаю удовольствие от процесса и получения нового опыта в фотографии. Есть куда более талантливые фотографы, чем я, которые никогда даже и не слышали про какой-то Olympus.
4. Одним из лучших портретников в мире является Canon EF 85/1.2L. Но лучше его - Canon EF 135/2.0L. Важны ведь не только цифры и понты, но и цена/качество. Качество снимков с этих объективов поражает воображение, воздушность и размытие заднего фона просто заставляют благоговеть от восторга. Корпус, красная полоска, качество сборки и оптики, а также богатая комплектация при цене около 800$ - дают полную свободу действий сразу после покупки. Ах, эта бленда в комплекте!
5. Одним из лучших портретников в мире является объектив Olympus m.Zuiko Digital 75/1.8. Несколько лет от роду, а уже один из лучших. Качество снимков, которое он дает, придется по вкусу неискушенным фотографам. Маленький и легкий, он все же не обеспечивает той воздушности, которую ждешь от хорошего портретника, а стоимость сравнима с 135/2.0L. А где бленда? Где чехол? Пылись и царапайся, объектив, в сумке бездонной фотографа удалого!
6. Камера Canon EOS ложится в руку как влитая. Каждый палец сразу находит нужную кнопку. Она превосходна по конструкции и дизайну, а выпускать из рук её не хочется - так хорошо лежит. OM-D же, напротив, чуть ли не сквозь пальцы проваливался и... я никогда не забуду правое колечко для плечевого ремешка, впивавшееся мне в пальцы при каждом снимке. Оно мне будет сниться. Olympus OM-D угловатенький, цепляющийся за каждую складку в кармане или за пазухой так, что извлечь его из кармана куртки было проблемой. Кто-то не осмеливался высказать свое возмущение этим мельчайшим пятипозиционным навипэдом на задней панели камеры? Тогда я выражаю! Ах да, Olympus OM-D E-M1 в этом отношении вряд ли лучше.
7. EOS 6D = великолепная полнокадровая малошумная матрица с рабочим ISO 6400 + огромный выбор разной интересной оптики + отличная эргономика + быстрый и точный автофокус со следящим режимом.
8. Эта полнокадровая камера - первая в мире с действительно доступной ценой для полнокадровой - читай, профессиональной - техники. Что это означает? Что любой продвинутый фотограф теперь может не строить костыли с пленочной техникой, а приобрести реальную цифровую полнокадровую камеру с превосходным автофокусом и передовой матрицей с высокими ISO. На таких ISO даже стабилизация не слишком нужна, особенно когда полно хорошей оптики со светосилой f/1:1.4.
9. Эта камера немаленькая (или я это уже говорил?). Тушка и какой-нибудь телевик сделают вас профи, даже если вы только впервые взяли эту камеру в руки. Шучу :) Комплект из четырех стандартных объективов позволит вам снимать почти все, что шевелится или лежит с высочайшим качеством. Это побольше немного, чем такой же набор для Olympus, однако пользоваться всем этим гораздо удобнее и оперативнее - вы ведь не на автомате снимать собрались профессиональной камерой, не так ли? Конечно, я никогда не решусь не только снимать, но и даже спускаться с техникой в какое-либо метро.
10. Я сентиментален. Дело в том, что моей первой камерой был Canon PowerShot A70. Но Olympus не сделал аналога этой камере. Поэтому не помню родственных чувств к дизайну OM-D. Так ли важно, красива ли камера? По-моему, гораздо важнее, что камера отлично лежит в руке, то, что можно просто снимать одной рукой, не боясь, что камера просто выпадет, а за некоторыми функциями не надо лазить в краткое меню. И таки да, PowerShot A70 также проехал со мной не менее 15000 километров по воздуху, воде и земле, побывал в тайге и пыли.
С наступлением эры цифровых технологий, Olympus стал кидаться из крайности в крайность: то зеркалки без зеркала и без сменной оптики, то маленькая матрица и чудовищные цены на оптику, то беззеркалки по цене полнокадровых камер, то амбиции и зависть к Leica. В то время, как бренды, считающиеся профессиональными по праву, явно придерживаются преемственности своих систем для совместимости ранее выпущенной оптики с современными камерами без потери свойств и качеств. И еще Olympus маниакально экономит не на том, на чем нужно: экономия на копеешной 10-долларовой бленде - дурной тон. Тон выглядит еще дурнее, когда видишь цену оригинальной бленды в районе от 2000 рублей и более - это более чем в 8 раз дороже 10 долларов. Так поступают барыги, производители принтеров и станков для бритья: купишь принтер или станок, так на чернилах или лезвиях разоришься. Потому не чувствую я любви производителя к себе - потребителю, больше другое ощущение - что плевал он на нас. У Olympus есть несколько хороших черт, за которые его стоит любить, но основной камерой в карманах профессиональных фотографов ему стать не суждено. И для этого не надо в воду глядеть.
Мнение. Аналог/источник: http://mirrorless1.livejournal.com/17031.html
Мир полярен, одно мнение может противоречить другому. OM-D действительно неплох, но бросаться в крайности нет смысла. Тот, кому не нужны возможности полного кадра или он его просто не понимает - тем подойдет OM-D. А мне больше по душе пришелся E-P5 (ибо E-M1 вообще неебически дорог, шо пиздец), и потому это моя повседневная камера, которую не так страшно носить с собой в криминальной России.
2. Если бы я не был уверен, что получу более объемную картинку и высокую резкость, которые мне требуются для моего хобби и удовлетворят меня лично, я бы на это не пошел.
3. Да, вы можете выложить рядом снимки с Canon и Olympus с матрицей Micro-4/3 и не найти отличия (возможно). Но это не сделает снимки одинаковыми, а вас - гуру фотографии. Я снимаю для себя и получаю удовольствие от процесса и получения нового опыта в фотографии. Есть куда более талантливые фотографы, чем я, которые никогда даже и не слышали про какой-то Olympus.
4. Одним из лучших портретников в мире является Canon EF 85/1.2L. Но лучше его - Canon EF 135/2.0L. Важны ведь не только цифры и понты, но и цена/качество. Качество снимков с этих объективов поражает воображение, воздушность и размытие заднего фона просто заставляют благоговеть от восторга. Корпус, красная полоска, качество сборки и оптики, а также богатая комплектация при цене около 800$ - дают полную свободу действий сразу после покупки. Ах, эта бленда в комплекте!
5. Одним из лучших портретников в мире является объектив Olympus m.Zuiko Digital 75/1.8. Несколько лет от роду, а уже один из лучших. Качество снимков, которое он дает, придется по вкусу неискушенным фотографам. Маленький и легкий, он все же не обеспечивает той воздушности, которую ждешь от хорошего портретника, а стоимость сравнима с 135/2.0L. А где бленда? Где чехол? Пылись и царапайся, объектив, в сумке бездонной фотографа удалого!
6. Камера Canon EOS ложится в руку как влитая. Каждый палец сразу находит нужную кнопку. Она превосходна по конструкции и дизайну, а выпускать из рук её не хочется - так хорошо лежит. OM-D же, напротив, чуть ли не сквозь пальцы проваливался и... я никогда не забуду правое колечко для плечевого ремешка, впивавшееся мне в пальцы при каждом снимке. Оно мне будет сниться. Olympus OM-D угловатенький, цепляющийся за каждую складку в кармане или за пазухой так, что извлечь его из кармана куртки было проблемой. Кто-то не осмеливался высказать свое возмущение этим мельчайшим пятипозиционным навипэдом на задней панели камеры? Тогда я выражаю! Ах да, Olympus OM-D E-M1 в этом отношении вряд ли лучше.
7. EOS 6D = великолепная полнокадровая малошумная матрица с рабочим ISO 6400 + огромный выбор разной интересной оптики + отличная эргономика + быстрый и точный автофокус со следящим режимом.
8. Эта полнокадровая камера - первая в мире с действительно доступной ценой для полнокадровой - читай, профессиональной - техники. Что это означает? Что любой продвинутый фотограф теперь может не строить костыли с пленочной техникой, а приобрести реальную цифровую полнокадровую камеру с превосходным автофокусом и передовой матрицей с высокими ISO. На таких ISO даже стабилизация не слишком нужна, особенно когда полно хорошей оптики со светосилой f/1:1.4.
9. Эта камера немаленькая (или я это уже говорил?). Тушка и какой-нибудь телевик сделают вас профи, даже если вы только впервые взяли эту камеру в руки. Шучу :) Комплект из четырех стандартных объективов позволит вам снимать почти все, что шевелится или лежит с высочайшим качеством. Это побольше немного, чем такой же набор для Olympus, однако пользоваться всем этим гораздо удобнее и оперативнее - вы ведь не на автомате снимать собрались профессиональной камерой, не так ли? Конечно, я никогда не решусь не только снимать, но и даже спускаться с техникой в какое-либо метро.
10. Я сентиментален. Дело в том, что моей первой камерой был Canon PowerShot A70. Но Olympus не сделал аналога этой камере. Поэтому не помню родственных чувств к дизайну OM-D. Так ли важно, красива ли камера? По-моему, гораздо важнее, что камера отлично лежит в руке, то, что можно просто снимать одной рукой, не боясь, что камера просто выпадет, а за некоторыми функциями не надо лазить в краткое меню. И таки да, PowerShot A70 также проехал со мной не менее 15000 километров по воздуху, воде и земле, побывал в тайге и пыли.
С наступлением эры цифровых технологий, Olympus стал кидаться из крайности в крайность: то зеркалки без зеркала и без сменной оптики, то маленькая матрица и чудовищные цены на оптику, то беззеркалки по цене полнокадровых камер, то амбиции и зависть к Leica. В то время, как бренды, считающиеся профессиональными по праву, явно придерживаются преемственности своих систем для совместимости ранее выпущенной оптики с современными камерами без потери свойств и качеств. И еще Olympus маниакально экономит не на том, на чем нужно: экономия на копеешной 10-долларовой бленде - дурной тон. Тон выглядит еще дурнее, когда видишь цену оригинальной бленды в районе от 2000 рублей и более - это более чем в 8 раз дороже 10 долларов. Так поступают барыги, производители принтеров и станков для бритья: купишь принтер или станок, так на чернилах или лезвиях разоришься. Потому не чувствую я любви производителя к себе - потребителю, больше другое ощущение - что плевал он на нас. У Olympus есть несколько хороших черт, за которые его стоит любить, но основной камерой в карманах профессиональных фотографов ему стать не суждено. И для этого не надо в воду глядеть.
Мнение. Аналог/источник: http://mirrorless1.livejournal.com/17031.html
Мир полярен, одно мнение может противоречить другому. OM-D действительно неплох, но бросаться в крайности нет смысла. Тот, кому не нужны возможности полного кадра или он его просто не понимает - тем подойдет OM-D. А мне больше по душе пришелся E-P5 (ибо E-M1 вообще неебически дорог, шо пиздец), и потому это моя повседневная камера, которую не так страшно носить с собой в криминальной России.