Вингт через чёрточку сикс или факт на лицо....
У каждого человека есть лицо. Кто-то меняет его, видимо ненавидя родителей, вставляя в него железки или тату, кто-то предпочитает гримасы, а кто-то поведение. Какое оно поведение, не важно-оно есть и всё! Отогнал "быдло" от машины хозяина-вот Вам лицо охранника раба, стукнул ребенка в супермаркете за конфетку-вот еще одно лицо охраны. Предал маму ради квартиры... вышел на сцену в трусах.. отправил дочь на конкурс красоты.. промолчал что у тебя в школе телефон доверия для детей... да мало ли сегодня лиц?
Вы хоть что кладите на лицо-бесполезно. Ни куча косметики, ни похвальба со стороны, ни гримасы, не помогут. Как было у Вас лицо, которым Вы оцениваете окружающие, так оно и останется. Не важно сколько людей Вам хлопают в ладоши перед камерой, диагноз один-отсутствие интимного стыда есть разрушение личности в психологическом и психическом плане. Не важно за сколько у Вас одежда или телефон, не важно что Вы говорите на ТВ-Вы уже понятны и изменить свой имидж в жизни не в состоянии. Пример? Ксения Собчак! Пример? Да все политологи с Украины вместе взятые.
Но... такое же лицо есть и у России: Это лицо делаем мы с Вами. Это мы бежим голосуем за Единую Россию, партию, которую так никто в интернете не назвал, кроме самих политиков-как только ее не костерят, кроме истинного имени.
Кара-Мурза:-"Как написано в западных учебниках, демократия есть холодная гражданская война богатых против бедных, ведущаяся государством»
Начну с того, а есть ли у нас гордость? А точнее чем нам гордиться? Разумеется, повод для гордости мы будем черпать из СМИ, ты же не можешь объять жизнь каждого человека в стране-надо опираться на что-то, не так ли? Так вот, мне сам президент сказал что инфляция, кризис и безработица, есть показатель того что мы вошли в цивилизацию. Гордость? Кому надо гордитесь, а что? Я каждый день в комментариях читаю и не это-мол великая Россия, а я мол тут пишу всякую.. правда на вопрос о величии России, и в чём оно, никто не ответил-но ведь это не важно. Как там у нас в гимне? «Славься страна, мы гордимся тобой». Там в гимне нет ответа чем гордимся-так где найти ответ?
Ленин «О национальной гордости великороссов». Давно писал, еще в 1914 году (Тту всё ясно, на то он и Ленин который всегда говорил и писал по делу.)-"Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т.е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в это же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика» И прошу заметить, Ленин никогда не выступал против веры, только против попов и церкви как института эксплуатации, которые использовали пропаганду Бога как метод для наживы. Испытание верой? Они и было при СССР-много её выдержали? Да разбежались в управдомы большинство из верующих попов. Потом правда, надо отдать им "должное" быстро записав себя в мученики, хапнули своё.
А теперь я, исходя из слов Ленина, оценю гордость власти сегодня:
Почему Путин объявил коммунизм вредной утопией? Потому что коммунизм действительно вреден для 1/10 населения, то есть, для олигархов, крупных бизнесменов, высокопоставленных чиновников. Ведь коммунизм предполагает равенство, а зачем богачам равенство? Почему Путин радуется, что Россия, с большими потерями для себя, встраивается в мировой рынок? Потому что это встраивание делает 1/10 часть населения еще богаче. Почему Медведев все время ослабляет уголовную ответственность за экономические преступления? Потому что простой люд ворует банально, по мелочам, а воровство по-крупному, называемое нынче экономическими преступлениями, совершают крупные богачи, то есть, 1/10 часть населения.
Почему Медведев в таком восторге от деятельности царя Александра II? Потому что вся его реформа была направлена не на пользу 9/10 российского населения, то есть, крестьян, а на пользу помещиков, то есть, на пользу 1/10 населения. Вообще-то ждать от нынешней власти какой-либо вразумительной идеи или концепции было бы наивно. Мне один друг лет пять назад бросил фразу-подожди мол Игорь, пройдет немного времени и мы увидим еще один национальный проект-как в будущем выезжать Единой России, если они провальные сами по себе? И что бы Вы думали? Включая вчера телевизор с новостями-ба, опять за рыбу деньги-новый проект и ЖКХ и еще черт знает что, включая медицину и образование-не тошнит? Серьезно всё!
В России, впервые за сто лет у власти находятся люди, мягко говоря, не сильно образованные. Ладно уж, ничего не понимают в астрономии, в физике, в географии...(Один перевод времени что стоит-тут смеялись все кто в школе не просиживал штаны) Но самое поразительное: первые лица российского государства не знают Истории! В том числе и отечественной. В том числе и совсем недавней. Как-то Путину на его телепосиделках задали вопрос о колхозах. Так Путин ответил, что колхозы - это большевистская выдумка. (А фермерство чья выдумка? А современные мощные сельскохозяйственные концерны?) Сначала, сказал он, большевики провели коллективизацию, всё обобществили, даже кур. А потом спохватились и ввели нэп. Вот так! Не знает даже, что коллективизация проходила в 1929 году, а нэп ввели в 1920. А кур обобществили в романе Шолохова «Поднятая целина». (Изумительный роман) Автор придумал этот эпизод ради юмора, а в жизни-то, может быть, и был какой-то единичный случай, да и то сомнительно.
Так и это не всё. Путин заявил, что в 2007 году у нас будет полностью либеральная экономика? Поняли? Если нет то на Западе уже давно отказываются от полного либерализма, все больше переходят к государственному регулированию рынка, пытаясь как-то сдержать его хищнические повадки. Путин считает сторонников социализма забавниками? Так дословно он сказал?
Англичанин Томас Мор (лорд-канцлер) За свои утопические мечты о справедливом обществе Мор был арестован по ложному доносу. Обвинение, тюрьма, смертный приговор, казнь... ни слова не предал которое написал. Почему? О каждом человеке думал не о себе.
Итальянец Томмазо Кампанелла. За свои "забавы" он сидел в пятидесяти (50!) разных тюрьмах. И в каменных мешках, и в темноте, и по колено в воде. И всюду издевательства, пытки. Кампанелла мечтал о построении общества на справедливых началах. Продолжил мечтать и в тюрьме. Избитый, больной, стоя в воде, он сочинял свою "забавную" книгу «Город Солнца».
Француз Шарль Фурье. Все его жизнь подвиг.
"Забавников" в мире и в России было полно-Забавлялись Радищев, Декабристы, Герцен, Чернышевский, народовольцы, Плеханов. Ну, и конечно, главный "весельчак и забавник" - Ленин. Мало того, так он еще и нас призвал гордиться революционерами. Ну, побывали в тюрьмах, на каторгах, а иные и на виселицу попали. Ну, и что? Как сказал один серьезный человек по фамилии Чубайс, они просто не вписались в рынок, ну так туда им всем и дорога.. и чаго нам? Он всё ещё у власти! а ЧТО, ПРИЧИНА ДЛЯ ГОРДОСТИ. А ПОЧЕМУ БЫ НАМ НЕ ГОРДИТЬСЯ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИЕЙ? Ну и для кучи теми кто является сторонниками этого фашизма-почему бы и нет? Это же современная Россия! Встает с колен.
Ахтунг! Фу(две точки)нфундздаблъюан или Чаго ищем?
А можем сами собой гордиться. Мы же мимо нищих детей ходим.. мы же продаем своим товарищам отраву на спирту.. мы же.. мы...
Притащили из-за рубежа кости философа Ивана Ильина и торжественно захоронили в России. Ну, как же: этот, с позволения сказать, философ, очень хвалил Гитлера за то, что тот уничтожал евреев и коммунистов. Ну, как же им не гордиться! Тем более, что Ельцин и его команда успешно доделали то, что не смог сделать Гитлер: уничтожили СССР.
Такой же кульбит проделали с костями генерала Деникина. Тоже достоин восхищения: в деникинских застенках творились такие ужасы, что о них без содрогания не могут вспоминать даже сами участники пыток, то есть все эти корнеты оболенские и поручики голицыны. О «зверствах» чекистов, кстати, пишут воспоминания белогвардейцы, а вот воспоминаний тех, кого пытали в деникинских застенках, не существует. Знаете, почему? А потому, что из деникинских застенков никто живым не выходил. Ну, так как же можно генералом Деникиным не гордиться? А царь Николай II? Народ называл его Николаем Кровавым. А Ельцин назвал его гордостью России. Затем откопали чьи-то кости и под видом царских торжественно захоронили. И объявили кровавого царя святым. И вот теперь Медведев продолжил славную традицию нынешних российских властей: откопал в прошлом фигуру, если и заслуживающую высоких оценок, то только со стороны невежественных историков и не менее невежественных властвующих лиц. Теперь нам надлежит гордиться: царём Александром II и называть его царем-освободителем. А кого он освободил-то? Ах, да-да-да, крестьян освободил от крепостной зависимости. Что ж, это было бы и неплохо, и даже прогрессивно, если бы... Если бы он одновременно не освободил крестьян от земли. Ведь Россия отставала от Запада по части развития капитализма. И если бы крестьян при освобождении от крепостной зависимости наделили приличными участками земли, как на том настаивали Герцен и Чернышевский, в России начало бы развиваться фермерство, как в США. Утопия? Конечно и это утопия...Но ни царь, ни помещики вовсе не жаждали капитализма. В 1861 году они провели реформу таким образом, что, по сути, на долгие годы, вплоть до 1917 года, сохранили в стране именно крепостнические порядки. Крестьяне вынуждены были арендовать землю у помещиков-латифундистов на кабальных условиях. Например, должны были отдать помещику половину урожая.....Чудны дела твои..4 ноября. Видите ли, 300 лет тому назад изгнали из Москвы поляков. Да мало ли было в Истории страны битв, в том числе и победных. Давайте объявим праздник, например, в честь Куликовской битвы. Кстати, 4 ноября никто и не празднует, ибо народ так и не понял, что это за праздник. Да и историки обнаружили, что изгнание поляков случилось не 4 ноября, а гораздо позже. Но - дело сделано. Мы даже не знаем что было 12 июня-а все улицы в праздничном одеянии-гордость? Джае поляки обиделись и снова подняли вопрос о Катыни. Признайтесь говорят, что это ваш НКВД расстрелял польских военнопленных в Катыни. Ну, наши-то горе-политики тут же и согласились признать свою вину. (Млечин фильм снял "Кровь на снегу" после просмотра которого впадаешь в ступор-за кого нас принимают коли так нагло врут?) Между тем, вопрос о Катыни до сих пор не прояснен окончательно. Есть разные, прямо противоположные точки зрения на то событие. Юрий Мухин. Ясно лишь одно: точку в этом деле ставить рано. Но наша власть быстренько подсуетилась и поставила-таки жирную точку. Чтобы не ссориться с Польшей: итак уже со всеми перессорились. Причем, точку-то поставили с вопиющим нарушением закона. Парламент страны, являющийся по Конституции законодательной ветвью власти, присвоил себе функцию судебной ветви власти и вынес вердикт: да, это наша страна виновата, да, это советские НКВДешники расстреляли поляков. .
Февраль 1992 года совещание в правительстве. Тема- «неотложные меры по финансированию социальных программ». Гайдару докладывают что в Зеленограде зафиксированы уже 36 случаев голодной смерти. Ответ-«идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, - дело естественное»
Теперь пришло время гордиться экономикой.
Начну с инвестиций/санкций. А с чего еще? Это же главный приоритет. ( Я про них писал много)
Догмат-"Иностранные инвестиции способствуют решению структурных проблем российской экономики". Вы что-то поняли? Вот и я.. и тем не менее... (Готовьтесь)
Росстат. По его данным, кредиты иностранных банков российским организациям для осуществления различных инвестиций в 2008 году составили действительно очень внушительную цифру: 2.563,8 млрд. руб. Если округлить, то это 2,5 триллиона рублей! А если пересчитать на доллары по курсу 1 долл. США = 30 рублей, то получится внушительная сумма 85,5 млрд. долл. Господи, да с помощью таких иностранных инвестиций в течение десяти лет можно полноценную индустриализацию провести! Почище сталинской. Однако....почти 93 процента всех этих кредитов были выданы для инвестиций в так называемые "финансовые активы", т.е. в операции с ценными бумагами. А на инвестиции в основной капитал (физические активы) лишь около 7 процентов.
Въедливый читатель скажет: а может быть, те самые финансовые инвестиции представляют собой долгосрочные вложения в акции и облигации российских предприятий и, в конечном счете, предназначаются для нашей "капиталистической индустриализации"? Нет конечно Вы что? Все кредиты (примерно 98 процентов) предназначены для "краткосрочных финансовых инвестиций". Это на официальном языке Росстата. А на "бытовом" языке это банальные финансовые спекуляции, которые не только не помогают реальному сектору экономики, а, наоборот, мешают его развитию, т.к. вызывают периодические взлеты и падения рыночных котировок этих предприятий, внося полную дезорганизацию в производство и приводя даже рентабельные предприятия до банкроства. Чтобы у неподготовленного читателя сложилось более четкое представление, что такое "финансовые инвестиции", напомню: в 1997-1998 гг. в России возник бум на рынке ценных бумаг под названием ГКО (минфиновские обязательства). Кончился этот бум плачевно - кризисом...Вы думаете это всё? Как видите наша стран это КОРМУШКА ЕВРОПЫ И США... бабло то у них!
Догмат: "Иностранные инвесторы осуществляют вложения в основной капитал и, тем самым, способствуют развитию производства, техническому прогрессу, обновлению продукции и т.д. и т.п."
Росстат и Банк России. Указанные организации удовлетворяют их любопытство относительно того, каковы реальные масштабы иностранных инвестиций в основной капитал (т.е. здания, сооружения, машины, оборудование, транспортные средства и другое имущество, которое характеризуется длительными сроками использования). Вроде бы также получается немало (хотя на порядок меньше, чем инвестиции в финансовые спекуляции). Но дело в том, что подавляющая часть так называемых "инвестиций в основной капитал" не создают этот капитал (основные фонды), а лишь ведут к переходу уже созданных ранее (в советский период истории) объектов из одних рук в другие. Российские предприятия превратились в объект спекулятивных операций, а их новые владельцы думают не о совершенствовании производства, а о том, как бы повысить (используя финансовые технологии) рыночные котировки купленного предприятия и выгоднее его перепродать. Раньше спекулировали пшеницей, нефтью, золотом и другими товарами, теперь спекулируют крупными предприятиями. Российским предприятиями сегодня "рулят" не производственники, а "финансовые гении". Одно утешение: такое происходит во всем мире. Не ясно? Вы и Ваш соед очень дружны и Вас связывает не только дружба но и преступная деятельность в особо крупных так сказать-у Вас есть предприятие и у него- И вы друг друг их перепродаете в зависимости от рыночных требований.. а так как инфляция ЕСТЬ ЛИЦО ПРАВИЛЬНОСТИ И ВЕРНОСТИ Вы в шоколаде и детям на мороженное и любовнице по машине...
Догмат: "Иностранные инвестиции - это деньги, которые приходят из-за границы".
Росстат. в 2000 году инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала более чем на 60% обеспечивались за счет полученных в России прибылей, и только на 40% за счет притока новых капиталов в нашу страну из-за рубежа. В 2005 году эта пропорция стала равной 80 : 20, а в 2008 году - 75 : 25. Иначе говоря, иностранные инвесторы укрепляются в России за счет эксплуатации природных и людских ресурсов нашей же страны. Можно сказать также: мы своими богатствами и своим трудом помогаем иностранцам еще глубже пустить корни в российской экономике. А наша статистика внутренние источники финансирования предприятий с участием иностранного капитала учитывает как "иностранные инвестиции". На бумаге получается, что "заграница нам помогает", а на деле все наоборот: мы помогаем обогащаться загранице за счет нашего народа:
- наших предков (прошлый труд, овеществленный в основных фондах, созданных в годы индустриализации),
- нынешнего поколения (живой труд),
- наших детей и внуков (природные ресурсы и долги по сегодняшним кредитам)
И? Чаго не гордитесь? Россия то с колен.. а что? Видите какие мы "крутые"? У нас столько всего что нам ничего не жаль...Нас унижают как исторически, так и тем что превратили в раба, а нам "до лампочки"-МЫ СОЗНАТЕЛЬНО СНОВА ВЫБЕРЕМ ЭТУ ВЛАСТЬ... почему? Гордость то, прёт за Россию... вот почему...
Догмат: "Присутствие иностранного капитала в нашей стране невелико и, следовательно, не представляет никакой угрозы для российской экономики и безопасности России в целом"
Росстат. В 2009 году доля предприятий с участием иностранного капитала (тех, где иностранцам принадлежит контроль) в общей величине совокупного уставного капитала всех отраслей российской экономики была равна 25%. Не знаю, как вы, но меня эта цифра впечатляет. Хотя понятно, что это "средняя температура по госпиталю". Заглянем в отдельные сектора и отрасли. Эта доля иностранцев ("нерезидентов") в добыче полезных ископаемых равна 59%! Мы говорим, что мы - сырьевая страна. Может быть, но вот добыча сырья, полезных ископаемых уже не в наших руках. Далее. По всем отраслям обрабатывающей промышленности рассматриваемый нами показатель в 2009 году составил 41%! А что скрывается за этой средней цифрой? В пищевой промышленности показатель доли иностранцев в уставных капиталах был равен 60%, в текстильной и швейной - 54%, в производстве кокса и нефтепродуктов - 50%, в оптовой и розничной торговле - 67%. АУ САНКЦИИ? Так что ситуация критическая и даже катастрофическая. Практически во многих отраслях нам уже мало что принадлежит. Думаю, что реальная ситуация значительно хуже даже той, которая представлена статистикой Росстата.. КСТАТИ если кто не в курсе-Кредиты и займы сегодня также относятся к разряду "инвестиций".. Почему? Задачка то для идиотов...
Догмат: "Иностранные инвестиции нам нужны, потому что в стране не хватает собственных ресурсов". Ага ..щас! Я УЖЕ ПИСАЛ МНОГО ПРО ЭКОНОМИКУ, СКАЖУ ТОЛЬКО, что произведенный в стране валовой общественный продукт (валовой внутренний продукт) с точки зрения его использования делится на две большие части: а) текущее потребление (то, что съедается, выпивается, изнашивается, потребляется в течение данного года); б) оставшаяся часть, которая называется сбережением и которая предназначена для использования в будущем. Вторая часть ВВП и является источником инвестиций, направляемых на создание новых, расширение и совершенствование существующих производств. Некоторые страны почти полностью "проедают" свой создаваемый ВВП и на инвестиции им мало что остается (или же инвестиции осуществляются за счет внешних заимствований). А в некоторых странах сберегается очень значительная часть ВВП, что дает им возможность осуществлять масштабные капиталовложения. В России сберегаемая часть ВВП составляет 30-35%. По сравнению с большинством стран (особенно на фоне западных стран) это очень солидная часть....
Росстат. Реально на инвестиции в основной капитал расходуется примерно половина сберегаемой части. А куда же исчезла вторая половина? Она пошла на финансирование экономик других стран, почти исключительно экономически развитых стран. Как это выглядит в реальной жизни? Центральный банк России, управляя громадными валютными резервами (полученными от экспорта нефти и другого сырья; сегодня это около 500 млрд. долл.), размещает их на Западе, осуществляя кредитование под низкий процент (а нередко - с учетом инфляции и валютных курсовых изменений - под отрицательный процент) экономик других стран. Таким образом, половина инвестиционного потенциала России используется для "помощи" Западу, который не ограничивает "себя любимого" в потреблении. Фактически эту "помощь" можно рассматривать как дань, которую наша страна, проигравшая "холодную войну", вынуждена платить победителям, прежде всего Америке. Кстати, часть этой нашей "помощи" возвращается к нам "из-за бугра" в виде грабительских кредитов. Своими собственными руками мы загоняем себя в долговую кабалу!
Догмат: "Иностранные инвестиции представляют собой поток финансовых ресурсов из других стран в Россию". Ага? Или Щас! А как быть с таким явлением, как перевод иностранными инвесторами получаемых в России доходов за рубеж? Эти доходы складываются из процентов по кредитам, дивидендов, арендных и франшизных платежей и т.п. Так вот, согласно данным Банка России, за период 1995-2010 гг. общий инвестиционных доходов, выведенных иностранцами из нашей страны, составил 513 млрд. долл. (в среднем в расчете на год получается 32 млрд. долл.) Гигантская величина, превышающая величину всех золото-валютных резервов Российской Федерации на сегодняшний день. Также для сравнения: накопленные иностранные прямые инвестиции в России на 01.01. 2010 г. (последние из имеющихся данных Банка России) составили 382 млрд. долл. ПОНЯЛИ ЗА СЧЕТ ЧЕГО ПОБЕЖДАЕТ КАПИТАЛИЗМ? А нам то вещают что он побеждает потому что ПРАВИЛЬНЫЙ,
Таким образом, иностранные инвестиции подобны насосу, заброшенному западными корпорациями в российскую экономику. В 1990-е гг. западные инвесторы "подсуетились", активно поучаствовали в российской приватизации (скупка активов за бесценок) и запустили в действие "финансовый насос", который исправно обескровливает Россию и продлевает жизнь Западу. Например, инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала в России в 2008 году составили 1.176 млрд. руб., причем основная часть была обеспечена за счет реинвестиций; на средства, переведенные из-за рубежа, пришлось лишь 304 млрд. руб. При валютном курсе рубля по отношению к доллару 30 : 1 получается, что из-за границы пришло средств на инвестиции в основной капитал около 10 млрд. долл. США. А совокупные инвестиционные доходы нерезидентов (иностранцев) в РФ, по данным Банка России, в том же 2008 году составили 88,7 млрд. долл. Вот вам наглядная статистическая иллюстрация действия иностранных инвестиций как "финансового насоса" ....
Подождите еще не то скажу про гордость.. продолжение следует....
Вы хоть что кладите на лицо-бесполезно. Ни куча косметики, ни похвальба со стороны, ни гримасы, не помогут. Как было у Вас лицо, которым Вы оцениваете окружающие, так оно и останется. Не важно сколько людей Вам хлопают в ладоши перед камерой, диагноз один-отсутствие интимного стыда есть разрушение личности в психологическом и психическом плане. Не важно за сколько у Вас одежда или телефон, не важно что Вы говорите на ТВ-Вы уже понятны и изменить свой имидж в жизни не в состоянии. Пример? Ксения Собчак! Пример? Да все политологи с Украины вместе взятые.
Но... такое же лицо есть и у России: Это лицо делаем мы с Вами. Это мы бежим голосуем за Единую Россию, партию, которую так никто в интернете не назвал, кроме самих политиков-как только ее не костерят, кроме истинного имени.
Кара-Мурза:-"Как написано в западных учебниках, демократия есть холодная гражданская война богатых против бедных, ведущаяся государством»
Начну с того, а есть ли у нас гордость? А точнее чем нам гордиться? Разумеется, повод для гордости мы будем черпать из СМИ, ты же не можешь объять жизнь каждого человека в стране-надо опираться на что-то, не так ли? Так вот, мне сам президент сказал что инфляция, кризис и безработица, есть показатель того что мы вошли в цивилизацию. Гордость? Кому надо гордитесь, а что? Я каждый день в комментариях читаю и не это-мол великая Россия, а я мол тут пишу всякую.. правда на вопрос о величии России, и в чём оно, никто не ответил-но ведь это не важно. Как там у нас в гимне? «Славься страна, мы гордимся тобой». Там в гимне нет ответа чем гордимся-так где найти ответ?
Ленин «О национальной гордости великороссов». Давно писал, еще в 1914 году (Тту всё ясно, на то он и Ленин который всегда говорил и писал по делу.)-"Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т.е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в это же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика» И прошу заметить, Ленин никогда не выступал против веры, только против попов и церкви как института эксплуатации, которые использовали пропаганду Бога как метод для наживы. Испытание верой? Они и было при СССР-много её выдержали? Да разбежались в управдомы большинство из верующих попов. Потом правда, надо отдать им "должное" быстро записав себя в мученики, хапнули своё.
А теперь я, исходя из слов Ленина, оценю гордость власти сегодня:
Почему Путин объявил коммунизм вредной утопией? Потому что коммунизм действительно вреден для 1/10 населения, то есть, для олигархов, крупных бизнесменов, высокопоставленных чиновников. Ведь коммунизм предполагает равенство, а зачем богачам равенство? Почему Путин радуется, что Россия, с большими потерями для себя, встраивается в мировой рынок? Потому что это встраивание делает 1/10 часть населения еще богаче. Почему Медведев все время ослабляет уголовную ответственность за экономические преступления? Потому что простой люд ворует банально, по мелочам, а воровство по-крупному, называемое нынче экономическими преступлениями, совершают крупные богачи, то есть, 1/10 часть населения.
Почему Медведев в таком восторге от деятельности царя Александра II? Потому что вся его реформа была направлена не на пользу 9/10 российского населения, то есть, крестьян, а на пользу помещиков, то есть, на пользу 1/10 населения. Вообще-то ждать от нынешней власти какой-либо вразумительной идеи или концепции было бы наивно. Мне один друг лет пять назад бросил фразу-подожди мол Игорь, пройдет немного времени и мы увидим еще один национальный проект-как в будущем выезжать Единой России, если они провальные сами по себе? И что бы Вы думали? Включая вчера телевизор с новостями-ба, опять за рыбу деньги-новый проект и ЖКХ и еще черт знает что, включая медицину и образование-не тошнит? Серьезно всё!
В России, впервые за сто лет у власти находятся люди, мягко говоря, не сильно образованные. Ладно уж, ничего не понимают в астрономии, в физике, в географии...(Один перевод времени что стоит-тут смеялись все кто в школе не просиживал штаны) Но самое поразительное: первые лица российского государства не знают Истории! В том числе и отечественной. В том числе и совсем недавней. Как-то Путину на его телепосиделках задали вопрос о колхозах. Так Путин ответил, что колхозы - это большевистская выдумка. (А фермерство чья выдумка? А современные мощные сельскохозяйственные концерны?) Сначала, сказал он, большевики провели коллективизацию, всё обобществили, даже кур. А потом спохватились и ввели нэп. Вот так! Не знает даже, что коллективизация проходила в 1929 году, а нэп ввели в 1920. А кур обобществили в романе Шолохова «Поднятая целина». (Изумительный роман) Автор придумал этот эпизод ради юмора, а в жизни-то, может быть, и был какой-то единичный случай, да и то сомнительно.
Так и это не всё. Путин заявил, что в 2007 году у нас будет полностью либеральная экономика? Поняли? Если нет то на Западе уже давно отказываются от полного либерализма, все больше переходят к государственному регулированию рынка, пытаясь как-то сдержать его хищнические повадки. Путин считает сторонников социализма забавниками? Так дословно он сказал?
Англичанин Томас Мор (лорд-канцлер) За свои утопические мечты о справедливом обществе Мор был арестован по ложному доносу. Обвинение, тюрьма, смертный приговор, казнь... ни слова не предал которое написал. Почему? О каждом человеке думал не о себе.
Итальянец Томмазо Кампанелла. За свои "забавы" он сидел в пятидесяти (50!) разных тюрьмах. И в каменных мешках, и в темноте, и по колено в воде. И всюду издевательства, пытки. Кампанелла мечтал о построении общества на справедливых началах. Продолжил мечтать и в тюрьме. Избитый, больной, стоя в воде, он сочинял свою "забавную" книгу «Город Солнца».
Француз Шарль Фурье. Все его жизнь подвиг.
"Забавников" в мире и в России было полно-Забавлялись Радищев, Декабристы, Герцен, Чернышевский, народовольцы, Плеханов. Ну, и конечно, главный "весельчак и забавник" - Ленин. Мало того, так он еще и нас призвал гордиться революционерами. Ну, побывали в тюрьмах, на каторгах, а иные и на виселицу попали. Ну, и что? Как сказал один серьезный человек по фамилии Чубайс, они просто не вписались в рынок, ну так туда им всем и дорога.. и чаго нам? Он всё ещё у власти! а ЧТО, ПРИЧИНА ДЛЯ ГОРДОСТИ. А ПОЧЕМУ БЫ НАМ НЕ ГОРДИТЬСЯ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИЕЙ? Ну и для кучи теми кто является сторонниками этого фашизма-почему бы и нет? Это же современная Россия! Встает с колен.
Ахтунг! Фу(две точки)нфундздаблъюан или Чаго ищем?
А можем сами собой гордиться. Мы же мимо нищих детей ходим.. мы же продаем своим товарищам отраву на спирту.. мы же.. мы...
Притащили из-за рубежа кости философа Ивана Ильина и торжественно захоронили в России. Ну, как же: этот, с позволения сказать, философ, очень хвалил Гитлера за то, что тот уничтожал евреев и коммунистов. Ну, как же им не гордиться! Тем более, что Ельцин и его команда успешно доделали то, что не смог сделать Гитлер: уничтожили СССР.
Такой же кульбит проделали с костями генерала Деникина. Тоже достоин восхищения: в деникинских застенках творились такие ужасы, что о них без содрогания не могут вспоминать даже сами участники пыток, то есть все эти корнеты оболенские и поручики голицыны. О «зверствах» чекистов, кстати, пишут воспоминания белогвардейцы, а вот воспоминаний тех, кого пытали в деникинских застенках, не существует. Знаете, почему? А потому, что из деникинских застенков никто живым не выходил. Ну, так как же можно генералом Деникиным не гордиться? А царь Николай II? Народ называл его Николаем Кровавым. А Ельцин назвал его гордостью России. Затем откопали чьи-то кости и под видом царских торжественно захоронили. И объявили кровавого царя святым. И вот теперь Медведев продолжил славную традицию нынешних российских властей: откопал в прошлом фигуру, если и заслуживающую высоких оценок, то только со стороны невежественных историков и не менее невежественных властвующих лиц. Теперь нам надлежит гордиться: царём Александром II и называть его царем-освободителем. А кого он освободил-то? Ах, да-да-да, крестьян освободил от крепостной зависимости. Что ж, это было бы и неплохо, и даже прогрессивно, если бы... Если бы он одновременно не освободил крестьян от земли. Ведь Россия отставала от Запада по части развития капитализма. И если бы крестьян при освобождении от крепостной зависимости наделили приличными участками земли, как на том настаивали Герцен и Чернышевский, в России начало бы развиваться фермерство, как в США. Утопия? Конечно и это утопия...Но ни царь, ни помещики вовсе не жаждали капитализма. В 1861 году они провели реформу таким образом, что, по сути, на долгие годы, вплоть до 1917 года, сохранили в стране именно крепостнические порядки. Крестьяне вынуждены были арендовать землю у помещиков-латифундистов на кабальных условиях. Например, должны были отдать помещику половину урожая.....Чудны дела твои..4 ноября. Видите ли, 300 лет тому назад изгнали из Москвы поляков. Да мало ли было в Истории страны битв, в том числе и победных. Давайте объявим праздник, например, в честь Куликовской битвы. Кстати, 4 ноября никто и не празднует, ибо народ так и не понял, что это за праздник. Да и историки обнаружили, что изгнание поляков случилось не 4 ноября, а гораздо позже. Но - дело сделано. Мы даже не знаем что было 12 июня-а все улицы в праздничном одеянии-гордость? Джае поляки обиделись и снова подняли вопрос о Катыни. Признайтесь говорят, что это ваш НКВД расстрелял польских военнопленных в Катыни. Ну, наши-то горе-политики тут же и согласились признать свою вину. (Млечин фильм снял "Кровь на снегу" после просмотра которого впадаешь в ступор-за кого нас принимают коли так нагло врут?) Между тем, вопрос о Катыни до сих пор не прояснен окончательно. Есть разные, прямо противоположные точки зрения на то событие. Юрий Мухин. Ясно лишь одно: точку в этом деле ставить рано. Но наша власть быстренько подсуетилась и поставила-таки жирную точку. Чтобы не ссориться с Польшей: итак уже со всеми перессорились. Причем, точку-то поставили с вопиющим нарушением закона. Парламент страны, являющийся по Конституции законодательной ветвью власти, присвоил себе функцию судебной ветви власти и вынес вердикт: да, это наша страна виновата, да, это советские НКВДешники расстреляли поляков. .
Февраль 1992 года совещание в правительстве. Тема- «неотложные меры по финансированию социальных программ». Гайдару докладывают что в Зеленограде зафиксированы уже 36 случаев голодной смерти. Ответ-«идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, - дело естественное»
Теперь пришло время гордиться экономикой.
Начну с инвестиций/санкций. А с чего еще? Это же главный приоритет. ( Я про них писал много)
Догмат-"Иностранные инвестиции способствуют решению структурных проблем российской экономики". Вы что-то поняли? Вот и я.. и тем не менее... (Готовьтесь)
Росстат. По его данным, кредиты иностранных банков российским организациям для осуществления различных инвестиций в 2008 году составили действительно очень внушительную цифру: 2.563,8 млрд. руб. Если округлить, то это 2,5 триллиона рублей! А если пересчитать на доллары по курсу 1 долл. США = 30 рублей, то получится внушительная сумма 85,5 млрд. долл. Господи, да с помощью таких иностранных инвестиций в течение десяти лет можно полноценную индустриализацию провести! Почище сталинской. Однако....почти 93 процента всех этих кредитов были выданы для инвестиций в так называемые "финансовые активы", т.е. в операции с ценными бумагами. А на инвестиции в основной капитал (физические активы) лишь около 7 процентов.
Въедливый читатель скажет: а может быть, те самые финансовые инвестиции представляют собой долгосрочные вложения в акции и облигации российских предприятий и, в конечном счете, предназначаются для нашей "капиталистической индустриализации"? Нет конечно Вы что? Все кредиты (примерно 98 процентов) предназначены для "краткосрочных финансовых инвестиций". Это на официальном языке Росстата. А на "бытовом" языке это банальные финансовые спекуляции, которые не только не помогают реальному сектору экономики, а, наоборот, мешают его развитию, т.к. вызывают периодические взлеты и падения рыночных котировок этих предприятий, внося полную дезорганизацию в производство и приводя даже рентабельные предприятия до банкроства. Чтобы у неподготовленного читателя сложилось более четкое представление, что такое "финансовые инвестиции", напомню: в 1997-1998 гг. в России возник бум на рынке ценных бумаг под названием ГКО (минфиновские обязательства). Кончился этот бум плачевно - кризисом...Вы думаете это всё? Как видите наша стран это КОРМУШКА ЕВРОПЫ И США... бабло то у них!
Догмат: "Иностранные инвесторы осуществляют вложения в основной капитал и, тем самым, способствуют развитию производства, техническому прогрессу, обновлению продукции и т.д. и т.п."
Росстат и Банк России. Указанные организации удовлетворяют их любопытство относительно того, каковы реальные масштабы иностранных инвестиций в основной капитал (т.е. здания, сооружения, машины, оборудование, транспортные средства и другое имущество, которое характеризуется длительными сроками использования). Вроде бы также получается немало (хотя на порядок меньше, чем инвестиции в финансовые спекуляции). Но дело в том, что подавляющая часть так называемых "инвестиций в основной капитал" не создают этот капитал (основные фонды), а лишь ведут к переходу уже созданных ранее (в советский период истории) объектов из одних рук в другие. Российские предприятия превратились в объект спекулятивных операций, а их новые владельцы думают не о совершенствовании производства, а о том, как бы повысить (используя финансовые технологии) рыночные котировки купленного предприятия и выгоднее его перепродать. Раньше спекулировали пшеницей, нефтью, золотом и другими товарами, теперь спекулируют крупными предприятиями. Российским предприятиями сегодня "рулят" не производственники, а "финансовые гении". Одно утешение: такое происходит во всем мире. Не ясно? Вы и Ваш соед очень дружны и Вас связывает не только дружба но и преступная деятельность в особо крупных так сказать-у Вас есть предприятие и у него- И вы друг друг их перепродаете в зависимости от рыночных требований.. а так как инфляция ЕСТЬ ЛИЦО ПРАВИЛЬНОСТИ И ВЕРНОСТИ Вы в шоколаде и детям на мороженное и любовнице по машине...
Догмат: "Иностранные инвестиции - это деньги, которые приходят из-за границы".
Росстат. в 2000 году инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала более чем на 60% обеспечивались за счет полученных в России прибылей, и только на 40% за счет притока новых капиталов в нашу страну из-за рубежа. В 2005 году эта пропорция стала равной 80 : 20, а в 2008 году - 75 : 25. Иначе говоря, иностранные инвесторы укрепляются в России за счет эксплуатации природных и людских ресурсов нашей же страны. Можно сказать также: мы своими богатствами и своим трудом помогаем иностранцам еще глубже пустить корни в российской экономике. А наша статистика внутренние источники финансирования предприятий с участием иностранного капитала учитывает как "иностранные инвестиции". На бумаге получается, что "заграница нам помогает", а на деле все наоборот: мы помогаем обогащаться загранице за счет нашего народа:
- наших предков (прошлый труд, овеществленный в основных фондах, созданных в годы индустриализации),
- нынешнего поколения (живой труд),
- наших детей и внуков (природные ресурсы и долги по сегодняшним кредитам)
И? Чаго не гордитесь? Россия то с колен.. а что? Видите какие мы "крутые"? У нас столько всего что нам ничего не жаль...Нас унижают как исторически, так и тем что превратили в раба, а нам "до лампочки"-МЫ СОЗНАТЕЛЬНО СНОВА ВЫБЕРЕМ ЭТУ ВЛАСТЬ... почему? Гордость то, прёт за Россию... вот почему...
Догмат: "Присутствие иностранного капитала в нашей стране невелико и, следовательно, не представляет никакой угрозы для российской экономики и безопасности России в целом"
Росстат. В 2009 году доля предприятий с участием иностранного капитала (тех, где иностранцам принадлежит контроль) в общей величине совокупного уставного капитала всех отраслей российской экономики была равна 25%. Не знаю, как вы, но меня эта цифра впечатляет. Хотя понятно, что это "средняя температура по госпиталю". Заглянем в отдельные сектора и отрасли. Эта доля иностранцев ("нерезидентов") в добыче полезных ископаемых равна 59%! Мы говорим, что мы - сырьевая страна. Может быть, но вот добыча сырья, полезных ископаемых уже не в наших руках. Далее. По всем отраслям обрабатывающей промышленности рассматриваемый нами показатель в 2009 году составил 41%! А что скрывается за этой средней цифрой? В пищевой промышленности показатель доли иностранцев в уставных капиталах был равен 60%, в текстильной и швейной - 54%, в производстве кокса и нефтепродуктов - 50%, в оптовой и розничной торговле - 67%. АУ САНКЦИИ? Так что ситуация критическая и даже катастрофическая. Практически во многих отраслях нам уже мало что принадлежит. Думаю, что реальная ситуация значительно хуже даже той, которая представлена статистикой Росстата.. КСТАТИ если кто не в курсе-Кредиты и займы сегодня также относятся к разряду "инвестиций".. Почему? Задачка то для идиотов...
Догмат: "Иностранные инвестиции нам нужны, потому что в стране не хватает собственных ресурсов". Ага ..щас! Я УЖЕ ПИСАЛ МНОГО ПРО ЭКОНОМИКУ, СКАЖУ ТОЛЬКО, что произведенный в стране валовой общественный продукт (валовой внутренний продукт) с точки зрения его использования делится на две большие части: а) текущее потребление (то, что съедается, выпивается, изнашивается, потребляется в течение данного года); б) оставшаяся часть, которая называется сбережением и которая предназначена для использования в будущем. Вторая часть ВВП и является источником инвестиций, направляемых на создание новых, расширение и совершенствование существующих производств. Некоторые страны почти полностью "проедают" свой создаваемый ВВП и на инвестиции им мало что остается (или же инвестиции осуществляются за счет внешних заимствований). А в некоторых странах сберегается очень значительная часть ВВП, что дает им возможность осуществлять масштабные капиталовложения. В России сберегаемая часть ВВП составляет 30-35%. По сравнению с большинством стран (особенно на фоне западных стран) это очень солидная часть....
Росстат. Реально на инвестиции в основной капитал расходуется примерно половина сберегаемой части. А куда же исчезла вторая половина? Она пошла на финансирование экономик других стран, почти исключительно экономически развитых стран. Как это выглядит в реальной жизни? Центральный банк России, управляя громадными валютными резервами (полученными от экспорта нефти и другого сырья; сегодня это около 500 млрд. долл.), размещает их на Западе, осуществляя кредитование под низкий процент (а нередко - с учетом инфляции и валютных курсовых изменений - под отрицательный процент) экономик других стран. Таким образом, половина инвестиционного потенциала России используется для "помощи" Западу, который не ограничивает "себя любимого" в потреблении. Фактически эту "помощь" можно рассматривать как дань, которую наша страна, проигравшая "холодную войну", вынуждена платить победителям, прежде всего Америке. Кстати, часть этой нашей "помощи" возвращается к нам "из-за бугра" в виде грабительских кредитов. Своими собственными руками мы загоняем себя в долговую кабалу!
Догмат: "Иностранные инвестиции представляют собой поток финансовых ресурсов из других стран в Россию". Ага? Или Щас! А как быть с таким явлением, как перевод иностранными инвесторами получаемых в России доходов за рубеж? Эти доходы складываются из процентов по кредитам, дивидендов, арендных и франшизных платежей и т.п. Так вот, согласно данным Банка России, за период 1995-2010 гг. общий инвестиционных доходов, выведенных иностранцами из нашей страны, составил 513 млрд. долл. (в среднем в расчете на год получается 32 млрд. долл.) Гигантская величина, превышающая величину всех золото-валютных резервов Российской Федерации на сегодняшний день. Также для сравнения: накопленные иностранные прямые инвестиции в России на 01.01. 2010 г. (последние из имеющихся данных Банка России) составили 382 млрд. долл. ПОНЯЛИ ЗА СЧЕТ ЧЕГО ПОБЕЖДАЕТ КАПИТАЛИЗМ? А нам то вещают что он побеждает потому что ПРАВИЛЬНЫЙ,
Таким образом, иностранные инвестиции подобны насосу, заброшенному западными корпорациями в российскую экономику. В 1990-е гг. западные инвесторы "подсуетились", активно поучаствовали в российской приватизации (скупка активов за бесценок) и запустили в действие "финансовый насос", который исправно обескровливает Россию и продлевает жизнь Западу. Например, инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала в России в 2008 году составили 1.176 млрд. руб., причем основная часть была обеспечена за счет реинвестиций; на средства, переведенные из-за рубежа, пришлось лишь 304 млрд. руб. При валютном курсе рубля по отношению к доллару 30 : 1 получается, что из-за границы пришло средств на инвестиции в основной капитал около 10 млрд. долл. США. А совокупные инвестиционные доходы нерезидентов (иностранцев) в РФ, по данным Банка России, в том же 2008 году составили 88,7 млрд. долл. Вот вам наглядная статистическая иллюстрация действия иностранных инвестиций как "финансового насоса" ....
Подождите еще не то скажу про гордость.. продолжение следует....