Кира Обухова умерла.
Такие фразы будут врываться в жизнь все чаще. К ним надо привыкнуть.
Проблема, однако, не в этом. А в том, что я уже привыкла. Так же, как привыкла к чувству, что человеку, которого уже нет, что-то не договорила, не додала, не дотерпела, и не усмотрела, недосвыклась.
- Так всегда бывает, не терзайся, ты ни в чем не виновата, - привычно говорит то, что называется «совесть».
И вот я сначала дописываю кусочек диссертации про Ильенкова, а потом уже сажусь писать этот пост.
Киру я почти не знала. Она - как океан, который простирается вдаль, и что там, за горизонтом? Ее едко-ироничные статьи об историческом центре Петербурга, колоссальная эрудиция, увлечение литературой и лошадьми. Что там еще, в океане? Да что угодно. Кира - была - теперь уже была -потрясающе разнообразной. Не без недостатков, конечно (те, что не на поверхности, но самые тяжеловесные - извечная мания недолюбленности, мания преследования, слишком большой авторский эгоизм).
Кира-биолог, которая стала пиарщиком, чтобы потом стать журналистом, пишущим о недвижимости, культуре и науке. Кира, которая хотела отказаться от этих тем - чтобы? Тут снова пробел в моем знании о ней. Кира, о чьей семье я почти ничего не знаю, кроме того, что у нее осталась старенькая мама, а семья - блокадная и давно жила на Васильевском острове. Кира, которая многому меня научила (в частности, правильно ставить вопрос) и была редким человеком, не пинавшим меня после прихода на новую работу.
Хорошие журналисты умирают быстро, но еще быстрее умирают их статьи. Думая о Кире, я почему-то вспомнила вот этот ее текст:
http://www.fontanka.ru/2012/11/26/162/ Остальные ее работы - тут:
http://www.fontanka.ru/cgi-bin/search.scgi?sortt=date&query=%CA%E8%F0%E0+%CE%E1%F3%F5%EE%E2%E0&rubric=fontanka&fday=01&fmon=01&fyear=2000&tday=16&tmon=02&tyear=2014Журналистской мечтой Киры было написать интервью с Лотманом. Не случилось - Лотман умер раньше, чем Кира успела с ним побеседовать.
Светлая память! Именно ПАМЯТЬ.