Дискурс
Слово «дискурс» напоминает мне слово «сепульки». Никто не знает, что оно значит. Но если вы ученый, его обязательно надо употребить.
15 марта 2011
З. Ы.: по поводу дискурса. Не удержусь от того, чтобы привести цитату из статьи Н. Ю. Грякаловой «Гендерный проект В.В. Розанова и “русская идея”». Позабавило.
«Эксплицитно или латентно-символически эти компоненты присутствуют в модернистском литературно-критическом и философском дискурсе, управляя различными моментами письма и входя в состав сложных семантико-иконических комплексов».
З. З. Ы.: еще пара цитат из Грякаловой. Уж больно аппетитны.
«Бердяев выступил сторонником модернистского проекта метафизического андрогинизма».
«Таким образом, в обоих случаях порядок языка утверждает присутствие гендерно маркированного субъекта, а гендеризация дискурса, выражающаяся, в частности, в продуцировании «фигур гендера», влияет в свою очередь на символическое закрепление утверждаемых конструктов в культурном архиве». О как!
А вам слабо?
15 марта 2011
З. Ы.: по поводу дискурса. Не удержусь от того, чтобы привести цитату из статьи Н. Ю. Грякаловой «Гендерный проект В.В. Розанова и “русская идея”». Позабавило.
«Эксплицитно или латентно-символически эти компоненты присутствуют в модернистском литературно-критическом и философском дискурсе, управляя различными моментами письма и входя в состав сложных семантико-иконических комплексов».
З. З. Ы.: еще пара цитат из Грякаловой. Уж больно аппетитны.
«Бердяев выступил сторонником модернистского проекта метафизического андрогинизма».
«Таким образом, в обоих случаях порядок языка утверждает присутствие гендерно маркированного субъекта, а гендеризация дискурса, выражающаяся, в частности, в продуцировании «фигур гендера», влияет в свою очередь на символическое закрепление утверждаемых конструктов в культурном архиве». О как!
А вам слабо?