Мне сносит крышу без твоей любви
МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ и ЭКСПРЕСС-ГАЗЕТА снова двигают тему запрета исполнения Любовью Успенской песни "По полюшку", авторства несомненно очень талантливой поэтессы и композитора Натальи Лапиной. МК https://bit.ly/poleMK ЭГ https://bit.ly/poleEG
Кликбейт - тема эффектная, но..
В данном случае
1) Концерт обошёлся без скандалов и прошёл великолепно, с переполненным залом, да ещё и стояли, танцевали и с удовольвием слушали, сидя в ресторанах рядом с концертной площадкой
2) Наталья Лапина, может, и запрещает «королеве русского шансона» исполнять «По полюшку», но безосновательно.
Поскольку (!!!):
Гражданка РФ Лапина Наталия Азариевна за огромные деньги (которые не каждому даже топовому автору платят)... так вот, она продала за огромные деньги НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право использования результатов интеллектуальной деятельности на весь срок на все территории, включая открытый космос навсегда, то есть даже после ядерного апокалипсиса будет действовать этот договор.
Песня была записана Натальей самостоятельно, выпущена в её версии на музыкальных сервисах, успеха автору не принесла, поэтому автор решила продать права, но так, чтоб иметь возможность продолжать самостоятельно исполнять и даже передавать (перепродавать) право исполнения другим исполнителям, что она очень скоро она и сделала. Эта песня есть (была) в репертуаре певца Akmal' без согласования с Любовью Успенской.
Без лишних подробностей сообщу, что Наталья Лапина оставила за собой право собирать авторские отчисления. Но её пылкий темперамент не позволяет ей общаться с людьми без претензий и коротко, поэтому с Натальей Лапиной не хочет работать ни одно авторское общество на территории РФ. Менеджеры минимум трёх крупнейших компаний поставили её в блок. Наталья безосновательно со всех требует миллионы, а любой автор знает, какие копейки авторских платят за 1 песню. Чтоб получать миллионы - нужно написать порядка 500 песен, чтоб их пели популярные артисты и они звучали по радио.
Итак. Любовь Успенская имеет право исполнять, где, как,сколько и когда захочет. По официально подписанному договору, она не обязана отчитываться перед автором и спрашивать его разрешения, и уж тем более перечислять автору не то, что миллионы, а даже копейки.
Радиостанции и телеканалы, рестораны и концертные залы, где Люба выступает и где просто звучат её песни - передают все отчёты и рапортички в РАО. За всем этим пристально следит РАО. И именно РАО должно выплачивать Наталье Лапиной эти деньги. Или другое авторское общество, собирающее для авторов деньги с помощью РАО.
У Любови Успенской есть несколько категорий прав, фактически все, кроме авторских. Грубо говоря, у артиста есть вода, которой он может наполнять любой стакан. Воду ему продали в стакане, а стакан забрали. За это он (артист) заплатил огромные деньги. А у автора есть стакан, в который он может набирать - воду, сок, росу с лепестков роз и проч и проч. Хочет - пить, хочет, не пить, хочет - наполнять или опустошать на 25/50/146% и тд.. Никто никому ничего не должен.
Помогите пожалуйста Наталье Лапиной наладить отношения с РАО.
А то, мне тут сообщают, что поклонники и старые друзья Натальи чуть ни с кулаками и оскорблениями кидаются на тех, кто исполняет песню "По полюшку", даже если это происходит на частных праздниках, в караоке или ресторанах. Эти действия ни в коем случае не могут быть расценены иначе, как хулиганство. И ни в коем случае не относятся к категории защиты авторских прав.
Угроза судом - красивый заголовок. Не более того. Но в качестве заголовка лучше использовать что-то типа: "ни суда, ни туда".
Любой запрет исполнять песню недействителен, поскольку, согласно договору, "обязательства по данному Договору могут быть приостановлены ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по взаимному соглашению Сторон". Грубо говоря, для этого стороны должны будут обсудить и подписать отдельный документ, а автор вернуть огромный гонорар, который был потрачен на покупку прав.
Приём!