Егор, я вот сколько смотрю твои посты, не понимаю одного, почему ты обязательно исходишь из того, что Алексей Навальный сам по себе честен и борется за правду? И дальше исходя от этого решаешь, как к нему относиться :) Почему ты не считаешь, что это не один из проектов, где одни плохие дядьки бьют морду другим плохим дядькам, скрывая это за некими благородными намерениями? Я читала его интервью в Русском репортере, почему-то показалось не очень убедительным :( Я вижу как минимум два аргумента в пользу "проекта": непрозрачность поступлений в его фонд (ну, если его поддерживают только сирые и убогие, хотя вроде как и это не совсем верно, откуда у них столько денег? думаю, кстати, что они пассивны во всех отношениях - не только не хотят активно работать, но и свои деньги куда-то они понесут весьма вряд ли), и второе - как бы это крамольно ни звучало, почему его ещё не поймали где-нибудь в темном переулке? Случай того же Олега Кашина, боровшегося с проблемой меньшего масштаба, весьма наглядно показывает, что любителей выступать за что-то всегда можно убедить замолчать :(
спасибо за такой развернутый комментарий, Лена) вообще говоря, я часто думаю о том, что это крупный политпроект. Но иногда ловлю себя на мысли, что может быть это слишком по-пенсионерски что ли думать о мировом заговоре таком... поэтому в итоге я теряюсь в своих догадках. но тем не менее склоняюсь к его негативной природе) а в посте написал про "позитивное отношение" несколько преднамеренно. чтобы не затролили этот пост фанаты Алексея, как в прошлый раз :)
а пост собственно о том, что неважно, кто он (энтузиаст или политпроект), то, что он делает, объективно может как-то немного являться препятствием для бессовестного крупномасштабного воровства. но это не должно перетекать в нечто глобальное.
Почему ты не считаешь, что это не один из проектов, где одни плохие дядьки бьют морду другим плохим дядькам, скрывая это за некими благородными намерениями? Я читала его интервью в Русском репортере, почему-то показалось не очень убедительным :(
Я вижу как минимум два аргумента в пользу "проекта": непрозрачность поступлений в его фонд (ну, если его поддерживают только сирые и убогие, хотя вроде как и это не совсем верно, откуда у них столько денег? думаю, кстати, что они пассивны во всех отношениях - не только не хотят активно работать, но и свои деньги куда-то они понесут весьма вряд ли), и второе - как бы это крамольно ни звучало, почему его ещё не поймали где-нибудь в темном переулке? Случай того же Олега Кашина, боровшегося с проблемой меньшего масштаба, весьма наглядно показывает, что любителей выступать за что-то всегда можно убедить замолчать :(
Reply
вообще говоря, я часто думаю о том, что это крупный политпроект. Но иногда ловлю себя на мысли, что может быть это слишком по-пенсионерски что ли думать о мировом заговоре таком... поэтому в итоге я теряюсь в своих догадках. но тем не менее склоняюсь к его негативной природе)
а в посте написал про "позитивное отношение" несколько преднамеренно. чтобы не затролили этот пост фанаты Алексея, как в прошлый раз :)
а пост собственно о том, что неважно, кто он (энтузиаст или политпроект), то, что он делает, объективно может как-то немного являться препятствием для бессовестного крупномасштабного воровства. но это не должно перетекать в нечто глобальное.
Reply
Leave a comment