Чтобы что-то построить, надо что-то разрушить. Тор: Рагнарёк (Thor: Ragnarok). Авторские заметки
Расписывать большое полотно о третьем фильме про Тора смысла не очень много. Marvel давно поняли что именно нравится публике и не экспериментируют (почти) с депрессивными сюжетами как DC Comics. «Тор: Рагнарёк» полон юмора (на мой вкус иногда чрезмерно детского, но все же), приключений и надежды. В фильме нет обреченности даже несмотря на мрачный пророчественный заголовок.
Потеряв молот, Тор наконец-таки осознает свое истинное предназначение, находит старых и обретает новых друзей и уже привычно побеждает зло. Кейт Бланшетт в роли Хелы получилась спорной: интересной визуально, но по своей сути очередным невнятным злодеем. Тенденция Marvel, на самом деле, продолжается: чем страшнее, величественнее и ужасающе выглядит воплощение антагониста, тем менее интересен он по наполнению.
Пожалуй, Локи, Стервятник и Барон Земо оказались ближе всего к тому образу противника, с которым бороться сложно только из-за того, что они имеют четкую линию поведения и прописанный характер, приправленный логичным поведением , а не вот этим «это мое по праву, я здесь королева». Да, «Тор: Рагнарёк» безусловно замечательный развлекательный фильм, который не устаешь смотреть, радуешься героям и где знаешь, чем все закончится. Да, это почти втрое лучше прямого прокатного конкурента «Лиги Справедливости», но прогресса в сюжетном плане от этого немного. «Война бесконечности» очень вовремя подоспела, многие идеи текущей фазы саги о супергероях откровенно себя исчерпали, а яркая точка в финале еще никому не повредила.
P.S. Синтвейв в качестве саундтрека сыграл фильму на пользу, стильная картинка от этого приобрела еще больше шарма.