Главная героиня относится достаточно спокойно к происходящему в доме: призраки, секреты и таинственные куклы лишь пробуждают безудержный интерес.
С момента просмотра фильма прошло уже почти полгода, но мое отношение к нему не изменилось от слова «совсем». Про него не то, что писать, думать противно. Точнее - вспоминать. Выдергивать из памяти очередной детский дом, переезд на новое место и начинающуюся чертовщину все сложнее и сложнее с каждым разом, когда смотришь однотипный набор одних и тех же элементов.
И как же я счастлив, что не пошел на сие чудо в кинотеатр (а ведь была возможность). Более бесцельно потраченного времени сложно было бы представить. Главная проблема новой части «Аннабель», точнее предыстории всемирно известной куклы - фильму абсолютно нечем Вас зацепить. Предельно дежурные диалоги, предсказуемые «Бу!» из-за угла, коих очень мало, и невыразительные персонажи, которым не сопереживаешь. У фильма с этим и так явные проблемы, так добавили бы экранного времени Миранде Отто, в чем причина ее фактического отсутствия в кадре???? Ну не вытягивают эти дети достаточно значимый для фанатов фильм ужасов...
Единственное, чем он мог в теории удивить, это жестокостью, появляющейся периодически в первом фильме, но даже с рейтингом в 18+ авторы не смогли поднять руку на юных воспитанниц детского дома.
К слову, вот так выглядит реальная кукла Аннабель в музее Уореннов. На ум сразу приходят две мысли: о том, что в таком виде она могла бы пугать еще больше, будь этот фильм реализован десятилетия полтора назад, и о том, что деятельность Уореннов так и не была официально признана наукой и церковью (с последней я бы стал соглашаться в последнюю очередь).
В итоге 2 часа абсолютно серой, скучнейшей и бессмысленной картины. Местами она даже призывала выключить монитор, чтобы не видеть происходящего постановочного безобразия: например, когда наблюдаешь, как девочка идет с куклой к колодцу 20 минут реального времени от дома, из которого этот колодец видно невооруженным взглядом, остается только держать себя в руках.
Есть ли в фильме что-то хорошее? Если считать секундное камео Валака из второго «Заклятия», увязку с первым фильмом («Проклятие Аннабель») в самом конце и настоящую куклу Аннабель (не киношную), то тогда, наверное, да. Но это ничтожно мало на общем фоне. Из серии похожих фильмов за последнее время (Астрал (4 части), Заклятие (2 части), Синистер (2 части)) данный выигрывает только у второго Синистера и то, только потому, что последний представляет из себя лютый трэш и сумятицу бессвязных речей психопата.
P.S. Совсем скоро на большие экраны выйдет «Проклятие монахини», повествующее о зарождении Валака. Дорогие авторы, дайте Джеймсу Вану полный картбланш, и пусть он создаст полноценное продолжение похождений Эда и Лоррейн Уорренов. У него это получается куда лучше и качественнее, чем у фанатов франшизы. Хватит насиловать то прекрасное, что еще не убило жанр ужасов!