о боли

[egmg]

Почему мы вообще можем говорить о сходстве ощущений физической боли и чисто символических (=психических) переживаний? Почему это сравнение так настойчиво воспроизводится в культуре в том числе и в индивидуальном модусе? Кажется, что все дело в том, что боль понимается как некий сигнал к осмыслению, очень мощный сигнал, требующий очень острого и

Comments

[areopagitus]

Психотипы определялись целями предприятия. Стискивали зубы и шли те, которые пришли в паломничество. У них цель была духовная. При том что немногие из них были верующими католиками. Но все осознавали преодоление запрограмированных километров, как очищение, как завершение круга, как поиск ответов. Нежились и охали те, которые приходили на Камино из интереса, относились к нему, как к физическому маршруту, на котором люди говорят на непонятном языке. Уровень дилетантов был достаточен и среди первых и среди вторых. Но первых доводила до пункта назначения цель, которая была глубже и объемнее, чем поверхностный интерес вторых.

Первые, наверное жили в дне завтрашнем, потому что представляли процесс как преодоление и достижение. Наверное, поэтому и боли не боялись. Точнее не обращали внимание. Вторые, скорее всего жили больше настоящим, никуда не торопились и втыкали в процесс как в акт единократного переживания и восхищения. Потому и прислушивались ко всему. В частности к боли.

На самом деле, как ты заметила, это действительно психотипы, потому что я видел случаи, когда туристы превращались в путешественников и наоборот в пределах одной персоны. При этом многие не вырывались за пределы своего поведения и продолжали стонать и сходили с пути, хотя бы, элементарно опасаясь за здоровье.

Если хочешь, то почитай мой дневник в ЖЖ. Не из-за лени предлагаю, просто что-то я сейчас уже и не вспомню.

[egmg]

Ага, спасибо. Так и сделаю, почитаю.