(no subject)
Саша обнаружила обновление филогенетического древа мтДНК человека, рассмотрела его и схватилась за голову.
Ребята разработчики решила, что Кембриджская последовательность им уже плоха как эталон и придумали какую-то другую. В отличие от Кембриджской исправленной, в этой "восстановленной" последовательности поменялось до фига значимых распространенных замен.
При этом все крутые журналы хотят, чтобы данные приводились в соответствии с этим древом, но исследователь все равно обречен потом сравнивать их с ранее публикованными данными, которые сравнивались с Кембриджской последовательностью, например.
Ну зачем её надо было менять?
FUUUUU!
Ребята разработчики решила, что Кембриджская последовательность им уже плоха как эталон и придумали какую-то другую. В отличие от Кембриджской исправленной, в этой "восстановленной" последовательности поменялось до фига значимых распространенных замен.
При этом все крутые журналы хотят, чтобы данные приводились в соответствии с этим древом, но исследователь все равно обречен потом сравнивать их с ранее публикованными данными, которые сравнивались с Кембриджской последовательностью, например.
Ну зачем её надо было менять?
FUUUUU!