Тысячу раз - да!
Оригинал взят у alex_aka_jj в А вообще образование только вредит
Знание предмета только затуманивает чистый разум и мешает выносить здравые суждения. Спросите, к примеру, у профессора-историка, отчего помер Аттила, или в каком месте Ганнибал перешел Альпы (и главное, за каким таким хреном он это сделал) - и посмотрите, как этот ученый головастик будет блеять, что науке еще не все известно.
Ну, а ежели неизвестно, так чего ж ты рожу умную корчишь?..
Зато спроси о том же любого слесаря из Бирюлево, и он сразу объяснит тебе и про Аттилу, и куда шел (и до сих пор идет) Ганнибал, и чем он там займется, когда придет - причем в самых что ни на есть пролетарских выражениях. Без всяких там стратиграфий и радиоуглеродного анализа.
Меня восхищают люди, которые считают, что «история - это не наука». Я обожаю людей, которые искренне верят, что историки просто выдумывают все, о чем пишут, потому что «никто не знает, что там было в прошлом, никто ведь его не видел, и откуда же нам знать, куда ходил этот твой Каннибал, и чьей женой была Аттила?»
Естественно, они ничего не знают ни о научном методе, ни об археологии, ни об источниках исторического знания (которое отнюдь не только - письменные документы). Они не способны применить стратиграфические методы даже к собственному холодильнику, и скорее всего, вообще не знают, что это такое. Большая часть исторических сведений почерпнута ими из учебника за 6 класс, да и то помнится только смутно поединок Пересвета с Челубеем и что-то там про Лжедмитрия. А все остальное - сплошь Смутное время.
Отдельная, самая прекрасная категория людей
- это те, кто пишут в комментариях к историческим постам: «Ну вы же знаете, что на самом деле…» - и дальше что-то прямо противоположное историческим фактам. Изложенным тут же, в тексте.
Ну, конечно же, я знаю, что на самом деле все было не так!
Вообще-то я прекрасно понимаю, что пирамиды построили из бетона, причем по инопланетной технологии. А древние окаменелости в бетон добавляли просто чтобы запутать археологов будущего. У нас в Сибири, когда заливают фундамент под дом, всегда так делают, а у вас нет, что ли?..
И само собой, я отлично знаю, что египетские боги - это атланты. Широко известны генетические эксперименты атлантов над людьми (да-да, широко известны, странно, что вы не в курсе). Поэтому у них головы животных. Это показывали в одной передаче, но потом ученые заставили журналистов замолчать неудобную правду.
А еще всех абитуриентов-историков на первом же курсе заставляют принести клятву на крови, о том, что они обязаны скрывать от общественности истину. Ни в коем случае нельзя рассказывать о палеоконтакте, ни-ни! Валяйте, ребята, что-нибудь про черепки, стратиграфию, разрезы там всякие, Троя I-Троя II, прочую ботву. Но ни слова про НЛО!..
Вот и в последнем посте читатель раскрывает мою подлую склонность к сокрытию истины.
«Но вы же наверняка знаете, что вся эта гробница с Татунхамоном от начала и до конца сфабрикована Говардом Картером!»
Ну, конечно, знаю!
Что может быть проще - подделать 10-килограммовую золотую маску и мумию человека! Да я и сам собирался сделать так же. У меня просто золота пока не хватает. А так - делов на неделю. Даже кандидатов на мумификацию целый список.
Понятно, надо еще сделать несколько тысяч вещей, от колесниц до тапочек, от каменных сосудов до деревянных тростей, а еще кровати, статуи богов, несколько сотен фигурок-ушебти, амулеты, папирусные свитки, ювелирные украшения… И состарить это все так, чтобы выглядело на 3000 лет. Ну, ладно, это еще неделя.
Потом, конечно, надо незаметно выдолбить гробницу в скале, в широко известном и часто посещаемом месте, в Долине Царей. Приличную горку вынутой породы вряд ли кто-то заметит, этим можно пренебречь.
А потом - вот хитрец этот Говард Картер! - чтобы уж точно никто не догадался, провести следующие 10 лет, осторожно разбирая предметы и тщательно их описывая.
Все предусмотрел.
Нет-нет-нет, пишет мне читатель. Зачем подделывать предметы? Это были оригиналы, относящиеся к разным эпохам. Картер собрал их и подкинул в гробницу!
А я и забыл совсем о такой простой возможности. И верно, можно ведь просто прогуляться по Каирскому базару в выходной и купить несколько тысяч подлинных вещей из разных эпох, на которых (вот удача!) случайно оказалось одно и то же царское имя. В том числе, золотую маску. Весом в 10 кило. Ее, наверное, со скидкой отдали, как оптовому покупателю. А вообще, почти точно такие же делает один слесарь из Бирюлево за ящик беленькой.
И конечно, множество ученых не верят в открытие Говарда Картера. Многие ученые считают его прохвостом и шарлатаном. Фамилии этих многих ученых, правда, читатель не помнит, но они звучали в тех телепередачах, которые он посмотрел.
В телепередачах - понимаете, да?..
Книг он не читал. Он посмотрел телепередачи, и теперь он лучше меня разбирается в предмете и может одним снисходительным вопросом моментально поставить меня в тупик. Человек, который даже имя Тутанхамона не может написать с первого раза без ошибки.
И вот я сижу и думаю: а зачем я вот этим всем занимаюсь?..
Зачем читать огромные тома книг, зачем выискивать факты по крупицам, пытаясь собрать воедино цельную историю из кусочков, когда можно просто посмотреть пару передач по ТВ - и вуаля, ты эксперт-историк. Зачем я вообще напрягаюсь?..
При том, что я себя не считаю ни профессиональным историком, ни египтологом, ни даже просто ученым. Я обычный интересующийся любитель. Так для чего я выписываю из США энциклопедии за 250 баксов, зачем подтягиваю свой английский, зачем трачу кучу времени и сил на изучение вопроса… Если можно тупо сесть и посмотреть ТВ?
А потом сразу давать свои экспертные замечания.
Нашел я для вас одну увлекательную историю из времен Древнего Египта. Все воскресенье просидел за переводом папируса (не с египетского, правда, а с английского - но язык там такой, что ненамного проще). В папирусе множество разрозненных записей об отдельных событиях, происходивших в течение целого года в одном месте - и весьма интересных.
Потом для выяснения некоторых подробностей взялся за другую книжку - и в ней нашел фрагменты других папирусов и остраконов, упоминающих не просто то же место и время, а даже тех же самых людей! Честное слово, словно старых друзей встретил.
И вот сейчас провожу каждое утро за чтением приличного такого томика, тоже на английском - читаю исторический обзор все про ту же эпоху и тех же людей. И это невероятно интересно и увлекательно. Обязательно напишу об этом (и уже начал писать) - скорее всего, даже не один пост.
Какие, к черту, телепередачи?!..
Да ни одному тележурналисту никогда не выдумать из головы историю, которая сможет сравниться по жизненности и накалу страстей с подлинными документами.
В этих документах нет ничего про пришельцев, атлантов или Нибиру, нет ни слова о пирамидах из бетона или древней генной инженерии - но зато там есть невероятные, удивительные человеческие судьбы, трагичные и смешные, мелочные и героические. В этих судьбах сплелась экзотика древнего мира с такими знакомыми нам, абсолютно современными и понятными, человеческими страстями и желаниями.
Среди клочков этих людских жизней, зафиксированных в исторических документах, можно увидеть ремесленника, которому продали плохого осла. Можно встретить солдата, бахвалящегося вылазкой в Нубию, за которую ему заплатили семилетнее жалованье - на которое он купил себе рабыню. Можно увидеть гробничных воров, доведенных голодом до отчаяния и краж…
История - поразительная наука. Даже те скупые осколки информации, что достаются нам от прошлых веков, при вдумчивом изучении открывают очень многое о жизни давно ушедших поколений.
Важно только черпать из правильных источников и уметь отделять крупицы истинного знания от потоков вранья и невежественных вымыслов.
Неужели история просит от нас слишком многого?..
Знание предмета только затуманивает чистый разум и мешает выносить здравые суждения. Спросите, к примеру, у профессора-историка, отчего помер Аттила, или в каком месте Ганнибал перешел Альпы (и главное, за каким таким хреном он это сделал) - и посмотрите, как этот ученый головастик будет блеять, что науке еще не все известно.
Ну, а ежели неизвестно, так чего ж ты рожу умную корчишь?..
Зато спроси о том же любого слесаря из Бирюлево, и он сразу объяснит тебе и про Аттилу, и куда шел (и до сих пор идет) Ганнибал, и чем он там займется, когда придет - причем в самых что ни на есть пролетарских выражениях. Без всяких там стратиграфий и радиоуглеродного анализа.
Меня восхищают люди, которые считают, что «история - это не наука». Я обожаю людей, которые искренне верят, что историки просто выдумывают все, о чем пишут, потому что «никто не знает, что там было в прошлом, никто ведь его не видел, и откуда же нам знать, куда ходил этот твой Каннибал, и чьей женой была Аттила?»
Естественно, они ничего не знают ни о научном методе, ни об археологии, ни об источниках исторического знания (которое отнюдь не только - письменные документы). Они не способны применить стратиграфические методы даже к собственному холодильнику, и скорее всего, вообще не знают, что это такое. Большая часть исторических сведений почерпнута ими из учебника за 6 класс, да и то помнится только смутно поединок Пересвета с Челубеем и что-то там про Лжедмитрия. А все остальное - сплошь Смутное время.
Отдельная, самая прекрасная категория людей
- это те, кто пишут в комментариях к историческим постам: «Ну вы же знаете, что на самом деле…» - и дальше что-то прямо противоположное историческим фактам. Изложенным тут же, в тексте.
Ну, конечно же, я знаю, что на самом деле все было не так!
Вообще-то я прекрасно понимаю, что пирамиды построили из бетона, причем по инопланетной технологии. А древние окаменелости в бетон добавляли просто чтобы запутать археологов будущего. У нас в Сибири, когда заливают фундамент под дом, всегда так делают, а у вас нет, что ли?..
И само собой, я отлично знаю, что египетские боги - это атланты. Широко известны генетические эксперименты атлантов над людьми (да-да, широко известны, странно, что вы не в курсе). Поэтому у них головы животных. Это показывали в одной передаче, но потом ученые заставили журналистов замолчать неудобную правду.
А еще всех абитуриентов-историков на первом же курсе заставляют принести клятву на крови, о том, что они обязаны скрывать от общественности истину. Ни в коем случае нельзя рассказывать о палеоконтакте, ни-ни! Валяйте, ребята, что-нибудь про черепки, стратиграфию, разрезы там всякие, Троя I-Троя II, прочую ботву. Но ни слова про НЛО!..
Вот и в последнем посте читатель раскрывает мою подлую склонность к сокрытию истины.
«Но вы же наверняка знаете, что вся эта гробница с Татунхамоном от начала и до конца сфабрикована Говардом Картером!»
Ну, конечно, знаю!
Что может быть проще - подделать 10-килограммовую золотую маску и мумию человека! Да я и сам собирался сделать так же. У меня просто золота пока не хватает. А так - делов на неделю. Даже кандидатов на мумификацию целый список.
Понятно, надо еще сделать несколько тысяч вещей, от колесниц до тапочек, от каменных сосудов до деревянных тростей, а еще кровати, статуи богов, несколько сотен фигурок-ушебти, амулеты, папирусные свитки, ювелирные украшения… И состарить это все так, чтобы выглядело на 3000 лет. Ну, ладно, это еще неделя.
Потом, конечно, надо незаметно выдолбить гробницу в скале, в широко известном и часто посещаемом месте, в Долине Царей. Приличную горку вынутой породы вряд ли кто-то заметит, этим можно пренебречь.
А потом - вот хитрец этот Говард Картер! - чтобы уж точно никто не догадался, провести следующие 10 лет, осторожно разбирая предметы и тщательно их описывая.
Все предусмотрел.
Нет-нет-нет, пишет мне читатель. Зачем подделывать предметы? Это были оригиналы, относящиеся к разным эпохам. Картер собрал их и подкинул в гробницу!
А я и забыл совсем о такой простой возможности. И верно, можно ведь просто прогуляться по Каирскому базару в выходной и купить несколько тысяч подлинных вещей из разных эпох, на которых (вот удача!) случайно оказалось одно и то же царское имя. В том числе, золотую маску. Весом в 10 кило. Ее, наверное, со скидкой отдали, как оптовому покупателю. А вообще, почти точно такие же делает один слесарь из Бирюлево за ящик беленькой.
И конечно, множество ученых не верят в открытие Говарда Картера. Многие ученые считают его прохвостом и шарлатаном. Фамилии этих многих ученых, правда, читатель не помнит, но они звучали в тех телепередачах, которые он посмотрел.
В телепередачах - понимаете, да?..
Книг он не читал. Он посмотрел телепередачи, и теперь он лучше меня разбирается в предмете и может одним снисходительным вопросом моментально поставить меня в тупик. Человек, который даже имя Тутанхамона не может написать с первого раза без ошибки.
И вот я сижу и думаю: а зачем я вот этим всем занимаюсь?..
Зачем читать огромные тома книг, зачем выискивать факты по крупицам, пытаясь собрать воедино цельную историю из кусочков, когда можно просто посмотреть пару передач по ТВ - и вуаля, ты эксперт-историк. Зачем я вообще напрягаюсь?..
При том, что я себя не считаю ни профессиональным историком, ни египтологом, ни даже просто ученым. Я обычный интересующийся любитель. Так для чего я выписываю из США энциклопедии за 250 баксов, зачем подтягиваю свой английский, зачем трачу кучу времени и сил на изучение вопроса… Если можно тупо сесть и посмотреть ТВ?
А потом сразу давать свои экспертные замечания.
Нашел я для вас одну увлекательную историю из времен Древнего Египта. Все воскресенье просидел за переводом папируса (не с египетского, правда, а с английского - но язык там такой, что ненамного проще). В папирусе множество разрозненных записей об отдельных событиях, происходивших в течение целого года в одном месте - и весьма интересных.
Потом для выяснения некоторых подробностей взялся за другую книжку - и в ней нашел фрагменты других папирусов и остраконов, упоминающих не просто то же место и время, а даже тех же самых людей! Честное слово, словно старых друзей встретил.
И вот сейчас провожу каждое утро за чтением приличного такого томика, тоже на английском - читаю исторический обзор все про ту же эпоху и тех же людей. И это невероятно интересно и увлекательно. Обязательно напишу об этом (и уже начал писать) - скорее всего, даже не один пост.
Какие, к черту, телепередачи?!..
Да ни одному тележурналисту никогда не выдумать из головы историю, которая сможет сравниться по жизненности и накалу страстей с подлинными документами.
В этих документах нет ничего про пришельцев, атлантов или Нибиру, нет ни слова о пирамидах из бетона или древней генной инженерии - но зато там есть невероятные, удивительные человеческие судьбы, трагичные и смешные, мелочные и героические. В этих судьбах сплелась экзотика древнего мира с такими знакомыми нам, абсолютно современными и понятными, человеческими страстями и желаниями.
Среди клочков этих людских жизней, зафиксированных в исторических документах, можно увидеть ремесленника, которому продали плохого осла. Можно встретить солдата, бахвалящегося вылазкой в Нубию, за которую ему заплатили семилетнее жалованье - на которое он купил себе рабыню. Можно увидеть гробничных воров, доведенных голодом до отчаяния и краж…
История - поразительная наука. Даже те скупые осколки информации, что достаются нам от прошлых веков, при вдумчивом изучении открывают очень многое о жизни давно ушедших поколений.
Важно только черпать из правильных источников и уметь отделять крупицы истинного знания от потоков вранья и невежественных вымыслов.
Неужели история просит от нас слишком многого?..