Улофф - Россия
А самое обидное - знаете, что? Ну ладно, мы победим. Над опустелыми пустошами хрипло каркают вороны.
Словно выжжены, распаханы поля, и как пепел, вороны взлетают, - как сказал поэт, хотя это взлетали грачи. Опустела русская земля, и сквозь Великую Пустоту везут под шубами на санях трясущегося от душевного неуюта Михаила Романова.
И что обидно.
Не будет торжества победителей. Не будет объятий на Красной площади - "эта радость со слезами на глазах", как учили. Не будет триумфальных виселиц для всяких власовско-тимченковских выкормышей. Не будет парада, важного правительственного обращения, салюта - ничего не будет. "Что случилось с Россией?" - "Она победила".
Тощий хипстер так же будет, телом жирным сотрясаясь, проклинать страну родную и мечтать "скорей бы в НАТО". Набиуллина красава - вместо ордена и славы, вместо скорбно-величавых похорон в стене Кремлёвской, только новые получит от людей лучи поноса - за ещё нибудь-какие непонятные решенья.
Гибридная война, о которой мне когда-то рассказывал Эдуард Вениаминович Лимонов ("Это когда главный враг - у тебя за спиной". Я оглянулся, поёжившись. За спиной у меня стояла бутылка водки) - это такая жуткая дрянь, которая чревата и гибридной победой. Я даже думаю, эти суки, ну, наши внутренние враги, они даже не поймут, что мы победили.
И Путин снова выступит с каким-то Непонятным Посланием, и снова-что-нибудь укрупнят и объединят, и не будет никакого просвета.
Нет, дядя Ваня. Нет. Этого я тебе обещать не могу.
В Астрахани создали "антикризисную" колбасу без мяса
Научные сотрудники Астраханского технического университета разработали метод изготовления сырокопченой колбасы, которая будет стоить недорого и станет по карману тем россиянам, по кошельку которых ударит рост цен на продукты питания. Правда, мяса в такой колбасе не будет, пишет "Российская газета".
Как указывает издание, основным сырьем для производства нового продукта станет рыболовецкий неликвид - мелкая рыбешка, из которой будут изготавливать рыбный фарш. Из него рыбоколбасные изделия будут состоять на 80 процентов. Также при выпуске необычной колбасы планируется использовать субпродукты птицеперерабатывающих предприятий и пряности.
Точные ингредиенты, их пропорции и рецепт изготовления продукта пока держат в секрете. Однако уже сейчас рыбную колбасу называют перспективной антикризисной разработкой, поскольку использование в производстве "неликвида" удешевит процесс изготовления. При этом, как пишет "Российская газета", специалисты утверждают, что "рыбная колбаса будет более полезной для здоровья человека, чем мясные и куриные аналоги". Издание напоминает, что рыбную колбасу уже производили в советские годы. Кроме того, как пишет издание, сорта колбас из рыбы также выпускаются в Европе и в Азии.
Отметим, что альтернативы привычным продуктам питания, которые могут подорожать из-за "продуктового эмбарго", а также из-за падения рубля к доллару и евро, ищут и в других учреждениях. Так, Всероссийский НИИ рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) разрабатывает стандарты и ассортимент пищи из тюленьего мяса, писала ранее "Новая газета".
Отметим, что в последние недели в СМИ часто пишут о подорожании гречки. В некоторых регионах России цены на этот популярный продукт выросли чуть ли не вдвое. Поднимаются цены также на рис и макароны.
Путин заявил, что рост цен на продовольствие пойдет на пользу населению
Проблему потребительской инфляции глава государства затронул на совещании с членами правительства.
«Ясно, что некоторые вещи являются объективными: всё, что по импорту идет, с учетом того, что курс национальной валюты изменился в связи с изменением мировых цен на энергоресурсы. Есть объективные вещи. Вторая объективная причина - то, что мы ограничили ввоз продовольствия по импорту. Считаю, что это временное явление», - заявил президент России на совещании с членами кабинета министров.
По словам российского лидера, ситуация с ценами на продовольствие связана, в частности, с издержками российских компаний, с необходимостью увеличить производство, сообщает «Интерфакс».
«Это в конечном счете пойдет на пользу сельхозпроизводителям, в конечном итоге - и для всех граждан страны», - сказал Владимир Путин.
ОТСЮДА
Аххаха! Ну и троллинг устроил сейчас мой муж на предновогоднем одном мероприятии!
Подходит к нему один из полубутербродных журналистов, мудак зверский (я его давно не видела). И спрашивает: "А как Света? Собирается свергать Лукашенко на американские деньги?" Шаву с серьезным видом говорит: "Да нет, она в перемирии" - "Как?" - "Да видишь ли, - с еще более многозначительной интонацией говорит Шаву. - Почему были проблемы? Сам должен понимать: она гродненская, он шкловский. Кланы, разборки, то-се... Но вот вот сейчас гродненские и шкловские против москалей договорились, ты не в курсе?" Бутербродник выпал в осадок. Но подслушивавший этот диалог один наш местный мудак, истерящий насчет Дамбаса, вообще схватился за сердце и побледнел.
Или такая постановка вопроса. Странно, что отсутствует ответ All of above - его бы выбрали 84% россиян.
Я, как натуральный нищеброд, не езжу в общественном транспорте - на машине разъезды дешевле. А вчера вот решила в центр и назад, чтобы не дергаться из-за снега и парковки. Туда нормально, а на обратном пути услышала то, о чем мне уже рассказывали. Кроме "Следующая остановка... -" и "Не забывайте личные вещи в салоне транспортного средства" (коряво, но ладно) голос бубнил: "Такого-то числа такого-то года русские войска взяли турецкую крепость Очаков", "Такого-то числа русские войска взяли турецкую крепость Плевну". С турками воевать решили, что ли, сначала подумала я. Потом еще подумала. Ну вдруг я придираюсь и население в самом деле нуждается в пропаганде патриотизма. Кто ее там поймет, эту ихнюю загадочную душу, она потемки. Но почему только про находящиеся хрен знает где крепости (как раз на встрече об этом говорила, что спроси у россиянина, где был Измаил и на хрен он им нужен - ведь большинство не ответит) ? Почему не объявлять ну хотя бы: в таком-то году в России была построена первая железная дорога. Русский ученый составил периодическую таблицу элементов. Русский авиатор поднялся в воздух. Нет, только про войны, войны, войны. А мы удивляемся, что люди ходят дикие и психованные. Война не мать родна.
Ну надо же определить на карте новые сакральные точки.
Атомная освящается не менее как двумя митрополитами...
Ребенок попал в больницу. Сегодня узнали, что с утра её перевели в гнойную хирургию. Случайно выяснилось - никто нам не позвонил, ничего не сказал. Должны были уже выписывать завтра-послезавтра, а тут вдруг гнойная хирургия. И - молчок.
Руки в ноги, побежали в больницу.
По приказу Минздрава посещать ребенка одновременно может только один родственник старше 18 лет. То есть папа и мама вместе зайти не могут. Мама заходит, папа два часа в холле сидит. Потом меняются. А Людка наша, которой еще только пятнадцать, Катьку в больнице навестить не может в принципе.
Кто это придумал и чем он руководстовался, я не знаю.
На охране я, естественно, послал все на хрен, провел через турникет жену, потом прошел сам. Не до вас мне сейчас, не до ваших идиотских указивок минздрава. Другим у меня голова сейчас занята.
И тогда тетка, этот особый такой подвид женщины, торчащая в окошке справочной, закричала охраннику: "У тебя двое прошли, вон, вон они, держи их!"
И охрана затем на полном серьезе ходила по этажам больницы и искала родителей-нарушителей.
Я никогда не пойму, что происходит в головах у этих людей.
Омская область переходит на гужевой транспорт
В правительстве Омской области в качестве варианта оптимизации маршрутной сети в сельских районах рассматривается вариант с возрождением гужевого транспорта. Эта идея была предложена на последнем заседании рабочей группы по совершенствованию транспортного обслуживания населения под председательством министра строительства и жилищно-коммунального комплекса, вице-губернатора Станислава Гребенщикова.
В протоколе заседания рабочей группы, который оказался в распоряжении «НГ», в пункте 2.7 говорится: «Проработать вопрос осуществления перевозок пассажирским гужевым транспортом на базовой маршрутной сети Омской области».
То есть и без того не самые комфортабельные и безопасные маршрутные «пазики» предлагается заменить запряженными лошадьми телегами с извозчиками. Также в планах регионального правительства областную и местную маршрутную сети сократить на 10%. Кроме того, стоит задача уменьшить издержки на содержание автовокзалов и автостанций до уровня безубыточности.
После опубликования скандальных намерений по «совершенствованию» транспортного обслуживания чиновники поспешили откреститься от идеи возрождения профессии извозчика, переложив ответственность на руководителя омского союза потребителей «Щит» Евгения Рабиновича, который также входит в рабочую группу.
...По информации «НГ», облправительство не намерено оставлять идею с гужевыми повозками. Инициатива будет прописана в концепции туристического кластера. «Поездка на телеге или повозке, запряженной лошадьми, прекрасно подходит для новогодних и рождественских праздников, - рассуждает высокопоставленный чиновник регионального кабинета министров. - Мы хотим использовать извозчиков и ямщиков во время областных спортивных праздников и в культурном центре «Старина сибирская» в Большереченском районе. Кто не захочет проехаться на тройке с гармонистом, в том числе и по маршрутной сети региона?»
Политолог Михаил Андреев считает, что правительство Омской области заигралось в гражданское общество: «Конечно, сейчас удобно все свалить на общественника Рабиновича, когда информация просочилась в СМИ. Поверьте, будь их воля - они бы всех нас на гужевой транспорт пересадили. Дешево, экологично и проблему пробок решает. Сейчас же они стремятся показать, что открыты любым идеям».
У меня сложилось впечатление, что в Россия постепенно начинает лишать гражданства тех эмигрантов, которые его сохранили. Возможно, это связано с тем, что некоторые, достигнув пенсионного возраста, получают мз России пенсию, заработанную там.
Самый простой способ. Человек приходит менять свой российский паспорт (действителен 5 лет), а ему заявляют, что его в электронной системе нет (Россия перешла на электронную версию документации), и следовательно, российского гражданства у него нет. Паспорт изымается. Жалуйтесь в российский суд.
Способ второй, более изощренный. Есть категория эмигрантов, уехавших с паспортом СССР. После распада СССР при постановке на учет или оформлении каких-либо документов в консульстве им было предложено написать заявление о восстановлении гражданства России (для родившихся в Росси при предъявлении свидетельства о рождении). После этого в паспорт СССР ставился штамп «Гражданство России восстановлено». Со временем этот паспорт менялся на российский. Теперь этот паспорт изымается, а владельцу объявляют, что гражданином России он не является.
Наверно, есть еще другие способы лишить гражданства вопреки Конституции, но я о них пока не знаю.
Проьсба в комментариях не писать «Кому оно нужно!» или «Кому нужна эта пенсия!» У разных людей бывают разные обстоятельства, у многих остались родственники и собственность в России и т.п. Я знакома с людьми, отказавшимися от российского гражданства, которым теперь невозможно получить визу в Россию.
2015 год: что будет с экономикой и рублем
Андрей Мовчан
Прогноз развития ситуации в экономике на год - это в большой степени антинаучное действие. С одной стороны, экономика зависит от множества внешних факторов; с другой - прогноз на небольшой период (1 год) для общества несет не много смысла - события могут убыстряться или задерживаться в самых широких пределах.
Единственный способ сделать такой прогноз - обозначить крайние сценарии и оговориться, что ситуация может развиваться быстрее или медленнее, то есть, возможно, мы делаем прогноз на три года, а может, и на шесть месяцев. В ситуации с Россией нам помогает прогнозировать простота экономики страны - все же российское благополучие на условные 90% зависит от мировых цен на нефть, на условные 9,9% от действий власти (которые существенно зависят от цен на нефть), и все остальные факторы можно оставить за рамками рассмотрения. Прогноз для России - это прогноз для рынка нефти и попытка понять, что может и что будет делать российская власть.
Что будет с ценами на нефть
Рынок нефти в 2014 году наконец оправдал ожидания трезвых специалистов. Уже сегодня цена на нефть марки WTI находится на уровне $60 за баррель, что всего лишь на 3-5% выше долгосрочной средней цены в рамках прошлого цикла (в реальных долларах). При этом себестоимость основных производителей, включая сланцевых, находится на комфортных уровнях, спрос на нефть начинает падать, а впереди, в масштабе 10-15 лет, - коренная перестройка энергетического рынка, которая, по общим подозрениям, снизит спрос в два раза. Эти прогнозы, ситуация «контркартеля», при которой снижение поставок одним участником вызовет рост добычи другими и закончится переделом рынка без падения цены, и текущая низкая зависимость цены от объема на рынке заставляют производителей не снижать добычу и толкают цену вниз.
Нужно помнить, что мы имеем дело со сложным, многофакторным рынком. Значит, возможны разные сценарии. Крайне негативный сценарий (для России, Венесуэлы и Нигерии) - это продолжение падения цены на нефть до уровня $30-40 за баррель. Этот уровень выводит из игры существенную часть производителей в США, ближневосточные государства получают возможность существенного увеличения доли рынка и, главное, ее сохранения в перспективе ближайшего десятилетия. Такой сценарий, однако, маловероятен: в условиях низких цен цель США - переход на самообеспечение нефтью к 2020 году - теряет смысл, а развитие энергосберегающих и альтернативных энергетических технологий серьезно затормозится из-за их относительной дороговизны. Рынок это понимает и будет ожидать (в случае падения) обратного роста. В условиях, когда цены на нефть во многом определяются деривативными рынками, такие ожидания очевидно приведут к росту цен, который всех устраивает. Таким образом, худший вариант - это краткосрочное снижение цены до $30-40 за баррель с последующим возвратом на уровень $50-70.
Лучший сценарий - это рост цены до $80-90 за баррель. Он может реализоваться, если появятся негативные данные по изменению себестоимости сланцевой нефти (пока она быстро падает, что и толкает цену вниз) или по ее запасам, в сочетании с усилением нестабильности в нефтедобывающих регионах (большая война на Ближнем Востоке, революция в Венесуэле, эмбарго на покупку нефти у России и пр.), или существенным ростом экономики Китая, которому аналитики пока предрекают замедление. Кроме данных по фактическим запасам сланцевой нефти, все эти факторы будут носить временный характер, так что и подъем цены будет не долгосрочным, и, скорее всего, возврат произойдет на те же уровни - $50-70 за баррель.
...У российской власти крайне ограничено пространство для маневра. Сменить риторику, договориться с Западом и получить заемные средства ($300-400 млрд за два года могли бы стабилизировать ситуацию и даже не вывели бы Россию в разряд стран с высоким долгом к ВВП) сегодня невозможно, так как это обрушит с такими усилиями созданный благодаря «патриотической» пропаганде рейтинг власти и будет угрожать ей самой быстрой сменой. (С чего бы? Что российскому пиплу скажешь, то и схавает.) Можно было бы пойти на быстрые и масштабные реформы: устранение коррупции высшего уровня, демонополизацию, «импорт» или создание независимого института правосудия, внедрение режима наибольшего благоприятствования для бизнеса, создание эффективной системы привлечения трудовой миграции и пр. Такие меры могли бы дать стране шанс за 2-3 года пройти шок и выйти на существенно более низкий уровень зависимости от импорта и бюджета, но эти шаги не кажутся возможными - быстрое создание внутреннего класса независимых предпринимателей и демонополизация капитала приведут к высокой реальной конкуренции за власть и вероятной смене нынешней правящей группы.
У власти остаются чисто монетарные рычаги, первый из которых - снижение стоимости рубля - власть уже использует (бюджет 2015 года сводится как при стоимости нефти $100 за баррель, так и при стоимости $50 - просто рубль в последнем варианте стоит в 2 раза меньше); остальные связаны с запретами и ограничениями на использование валюты в виде накоплений, в расчетах и расходах. Многое зависит от разумности поведения власти - как показывает опыт, ее стремление «запретить и приказать» больше не находит понимания ни на рынках, ни в бизнесе - в ответ на любую резкую меру начинается паника; власть уже показала 15-16 декабря, что урок усвоен - после чуть было не угробившего всю экономику за один день решения о подъеме ставки рефинансирования на 60% действия власти стали мягкими, а риторика полна обещаний поддержки субъектам рынка, которых стали активно приглашать к диалогу. Остается надеяться, что власть не захочет повторения опыта середины декабря - страна может его и не пережить.
...Действия власти и состояние экономики России (в отсутствие возможностей для роста и маневра) на ближайший период будут определяться примерной формулой валютного баланса. В этой формуле, с одной стороны, будут
$350 млрд золотовалютных резервов,
зависящая от цены на нефть валютная выручка: $550 млрд в 2013 году, в 2015-м около $380 млрд при нефти $60 за баррель и $275 млрд - при нефти по $30;
а с другой стороны -
расходы на импорт: около $450 млрд в 2013 году, в 2015-м, скорее всего, упадут до $275-350 млрд с учетом сокращения покупательной способности и дефицита долларов,
отток капитала: $130 млрд в 2014 году, усилиями правительства может быть снижен до $50-70 млрд в 2015-м,
выплаты валютного долга: номинально $150 млрд в 2015 году, но примерно 30% - это долги корпораций офшорным холдингам, которые будут пролонгированы, еще примерно $20-30 млрд удастся рефинансировать, так что стоит говорить о $70-80 млрд.
Как видно из формулы, даже в худшем сценарии (нефть по $30, экспорт $275 млрд, отток капитала $130 млрд, чистое погашение долга $80 млрд) Россия сохранит $65 млрд в резервах на конец года. В реальности же в сценарии «нефть $30» власть пойдет на жесткие ограничения накопления и расходования валюты, импорт будет максимально снижен (примерно до $275 млрд), отток капитала не превысит $50 млрд и страна закончит год с $220 млрд в резервах, если только не удастся больше занять на международных рынках. Однако, вполне возможно, что межгосударственными кредитами удастся взять у Китая и ряда других стран до $100 млрд, так что даже и в негативном сценарии почти все резервы удастся сохранить.
В «лучшем» сценарии (нефть $80) существенно большая экспортная выручка, скорее всего, будет сбалансирована большим импортом и большим оттоком капитала в связи с отсутствием валютных ограничений, и в итоге размер резервов на конец года составит где-то $250 млрд плюс все, что удастся занять.
Объявлять дефолт России в любом случае невыгодно - это отрежет остатки рынков капитала, да и имущества за рубежом у России и российских компаний слишком много. Наиболее вероятный долгосрочный сценарий - средний, при цене на нефть $50-70. Если даже в 2015 году мы увидим девиацию вверх или вниз, нам все равно возвращаться к этому среднему. Чистые потери резервов при таком сценарии сводятся примерно к $100 млрд в год (без ограничений на движение капитала и новых заимствований), и если по итогам 2015 года у нас останется даже $220 млрд, то и 2016 и 2017 годы Россия будет способна прожить в том же режиме. Но за два-три года импорт еще снизится, найдутся источники заимствований, что обеспечит России стабильность еще на несколько лет, за которые будут постепенно проедаться накопления населения и амортизироваться инфраструктура, лишенная доступа к капиталу.
...В 2015 году страна в любом случае будет привыкать к упавшему на 30-40% уровню реальных доходов населения, падению потребления и импорта, курсу доллара, зависящему от цены на нефть (от 45 и выше при нефти по $75, от 55 при нефти по $60, от 65 при нефти по $50; «от» означает широкие рамки, так как многое будет зависеть от размеров рублевой эмиссии, внешнеполитических рисков, разумности действий власти в России и пр.), с ограничениями на движение капитала и валютные операции или нет - в зависимости от нефтяного сценария. Мы увидим снижение суверенных и корпоративных рейтингов, но долговой рынок будет спокойным. Мы не увидим больших банкротств (в 2015 году почти все выкупит государство), но рынок акций останется депрессивным.
...Остается еще одна неизвестная - это ситуация вокруг Украины. В 2015 году страна, скорее всего, вынуждена будет объявлять дефолт, а ситуация во внутренней экономике будет напоминать 1991-1992 годы в России. С учетом того, что нынешняя власть явно не спешит проводить радикальные реформы, вряд ли стоит ждать от Запада существенных инвестиций в украинскую экономику и шагов по спасению бюджета. В стране будет нарастать разочарование (в том числе - новой властью и Западом как источником помощи и поддержки), и на этом фоне будет расти популярность и национал-радикалов, не попавших на этот раз во власть, и сторонников «восточного партнерства». В какой-то момент, возможно, Западу опасность тотальной дестабилизации на Украине покажется чрезмерной, внутри самой Украины уже не будет такого единства по поводу оккупированных территорий, и у власти в России появится уникальный шанс без потери внутреннего лица разрешить (или существенно упростить и отложить) проблему - в частности, предложив Украине массированную финансовую помощь в обмен, например, на признание «широкой автономии и российского управления» Крымом и «широкой автономии и украинского управления» ДНР - ЛНР. Любые изменения во власти в Киеве будут объявлены Москвой позитивными и приемлемыми, конфронтация - законченной, а Украина - дружественной, но свободной в выборе статуса и союзников. Очевидно, финансовая помощь будет взята с Запада, за счет (и в рамках) отмены финансовых санкций - Россия возьмет на себя украинский риск, и Запад радостно ее под это прокредитует.
...Выводы
Во всех описанных вариантах будущего есть некоторое количество общих черт. Так или иначе, но российская экономика входит в полосу рецессии, выход из которой, в рамках существующих возможностей власти и государства, не просматривается. Так или иначе, инфляция в 2015 году будет не ниже, чем в 2014-м, на фоне существенного падения потребления, но курс доллара будет опережать инфляцию, так что себестоимость в России в целом снизится, а импорт будет относительно дороже. Так или иначе, в стране будет идти консолидация бизнеса и его национализация, однако (так или иначе) риторика и поведение власти будут существенно либеральнее, чем в 2012-2014 годах, силовики будут существенно меньше влиять на внутреннюю политику, что, конечно, не уменьшит ни уровень коррупции, ни неэффективность и ангажированность правосудия и не увеличит инвестиционную привлекательность страны - но хотя бы убережет ее (пока) от тоталитарного коллапса и северокорейского сценария. Ни катастрофы, ни катаклизмов, ни революций, ни массовых банкротств, ни существенного изменения законодательства, ни погружения в тоталитаризм ни один сценарий в 2015 году не предполагает и не предвещает еще лет 5-7. При нашем небогатом выборе это выглядит как позитивная новость.
Аркадий Бабченко . Итоги дня Серегу Мохнаткина сегодня посадили на четыре с половиной года, на Стомахина завели третье уголовное дело, Марина Злотникова лежит в больнице с гипертоническим кризом, откуда её постоянно пытаются переправить в СИЗО по делу полуторагодовой давности по обвинению в нанесении побоев полицейскому - там вообще феерическая история была, помните про камень князю Вельяминову, первой жертве политических репрессий? Вот это дело все продолжается, все хотят Марину посадить. Лев Рубинштейн и Виктор Шендерович взяли пятьдесят первую статью на допросе в СК, куда их вызывают по "делу о книгах", Константин Янкаускас продлили домашний арест еще на четыре месяца, активиста Евгения Зуева сняли с поезда, когда он возвращался из Украины и теперь он находится в СИЗО Брянска - пока на десять суток, якобы за мелкое хулиганство. Связи с ним нет.
Вот такие пироги у нас тут, малята.
Идиотизм - оружие пролетакреата
Разместили ЗРК у театра Красной Армии - общественность охуела, на следующий же день убрали.
Собрались Око Сурона повесить над столицею Мордора - другая общественность охуела, на следующий же день запретили.
Общественность в обоих случаях разная, и охуевает тоже по-разному, но реакция властей конгруэнтна: "ну их нахуй, этих идиотов".
Я думаю, что все дело в идиотизме. Нормальному человеку никогда и ни в чем не убедить идиота, миллиарды идиотов до сих пор верят в то, что есть бог и он сотворил Землю за шесть дней - и только на седьмой заебался (еще больше идиотов верят в какого-то аллаха, про которого и того сказать нельзя). Вы идиота хоть на Марс прокатите - реакции не последует.
Зато идиот, столкнувшийся с другим идиотизмом, впадает в растерянность -- и какую-то реакцию выдает.
Спектр реакций, доступных идиотам, сводится к одной линии поглощения: "запретить". Так, в первом случае запретили экспозицию Гордости России - ракетного щита от ответного удара, во втором запретили и вове какую-то хуйню, но предмет запрета для идиота совершенно не имеет значения. Главное - среагировать, см. п.1.
Исповедь Профессора Лебединского
Российский певец уехал в США и просит прощения за поддержку Путина в 2000 году
Российский певец Алексей Лебединский, больше известный под творческим псевдонимом Профессор Лебединский, был настоящей звездой экрана и сцены в 90-х годах прошлого века. Иронически-гротескная песня "Я убью тебя, лодочник!", баллада о трагической судьбе питерского братка "Там вдали, у метро догорали огни" - музыка Профессора Лебединского, казалось, звучала тогда отовсюду. В новом столетии все изменилось. Еще в 2005 году Лебединский отмечал 10-летие музыкальной карьеры в родном Санкт-Петербурге на сцене крупнейшего в городе концертного зала "Октябрьский", однако вскоре, после того как музыкант стал резко критиковать российские власти, его перестали приглашать даже на корпоративы. Недавно Лебединский уехал в США и не собирается возвращаться в Россию, пока здесь не сменится власть.
...- На самом деле за мной всегда замечалась политизированность, вопрос в том, что я ее не особо выказывал. Я вообще хочу попросить прощения у людей за то, что моя личная вера в хорошее иногда приводила к не очень правильным поступкам. В 2000 году вместе с [Вадимом] Тюльпановым, который много лет руководил Законодательным собранием Петербурга, я сидел в прямом эфире во время выборов и как раз агитировал людей за то, чтобы они обошлись без второго тура и выбрали Путина. Я абсолютно так же, как и огромное количество моих друзей, по-пионерски думал, что наконец-то пришел свободный человек, новый, не закоммуняченный, который сделает сейчас из России цивилизованную страну. Я очень хочу за это попросить прощения у людей. Но надо же понимать, что это все было сделано исключительно из добрых побуждений, из добрых надежд.
...Я никак не мог подумать, что миром правят такие уроды. Ну, не то что миром, но, по крайней мере, вокруг того, что я объехал за всю свою концертную жизнь в России, все города, где я был знаком со всеми авторитетами, 9 из 10 точно были моими знакомыми. И когда я понял, как решаются дела и кто руководит людьми, кто решает судьбы людей, тогда мне уже стало совсем плохо. В 1997-98 годах я уже впал в депрессию и прекратил гастрольную деятельность на самом пике. Именно потому, что было невыносимо давать концерты и все время иметь дело с совершенно инородными для меня людьми.
- Но ведь эпизод с депутатом Тюльпановым и агитацией за Путина случился уже после этого, в двухтысячном году? Когда, в таком случае, изменилось ваше отношение к нынешним российским властям, к тому же Владимиру Путину?
- Отношение к российской власти у меня изменилось достаточно быстро после прихода Путина. Сначала мне показалось замечательным, что убирается все-таки власть неофициальная, то есть убирается власть группировок. Тогда мне это показалось правильным, а теперь я понимаю, что в те же самые 90-е годы все, что делалось авторитетами, было гораздо честнее и справедливее любых законов, которые есть у нас сейчас.
Именно авторитеты тогда были гораздо более порядочными людьми, нежели те же самые милиционеры или фээсбэшники. Именно авторитеты тогда олицетворяли собой хоть какой-то закон, брали функции государства на себя. И когда я понял, что государство на себя не собирается брать никаких функций, та же самая милиция стала такой же бандитской средой, только хуже, вот тогда я начал сомневаться в том, что все это действительно приведет к каким-то хорошим последствиям. И шаг за шагом это все оправдывалось. Другое дело, что во многое не хотелось верить. Не хотелось верить во многие предположения о том, что с помощью власти творят плохие дела и потом списывают это на что-то другое, руками власти выделяют огромные деньги и разворовывают их.
..."Ровно в полночь на стрелку слетелась братва, продинамить никто не решился. Перетерли вопрос про четыре ларька, но консенсус пока не сложился. Вдруг у батьки в руке запищал телефон, из роддома жена позвонила: - Ты, Васек, дорогой, возвращайся домой, я тебе крошку-сына родила!" - фрагмент песни Профессора Лебединского "Там вдали, у метро...": //www.youtube.com/embed/392i2b-VaIY?&
- Вы довольно резко критикуете российские власти как за действия внутри страны, так и за внешнюю политику. Не было ли у вас в этой связи проблем в России, как у других музыкантов, художников, а сейчас вот и у литераторов?
- Меня просто предупреждали, чтобы я этого не делал. Я лишился огромного количества работы из-за своей позиции. Очень многие люди прекратили иметь со мной дела, любые, корпоративные, концертные и так далее. То есть я из-за своих взглядов лишился работы. Поскольку меня в телевизоре не видно, и я туда не суюсь уже давным-давно за редким исключением, то смысла находиться в России у меня уже нет никакого. Я не нужен своей стране. Раз я не нужен своей стране, я предпочту все-таки сделать что-то полезное для своей страны, находясь не в своей стране. Потому что, находясь там, я, скорее всего, ничего сделать не могу, кроме как пополнить ряд совершенно бессмысленно сидящих по подставным делам.
...Естественно, я понимаю, почему начался Майдан. Я очень хорошо понимаю настроения этих людей, которые хотели свергнуть продажную власть. Другой уже вопрос - что они получили, но я думаю, что существующая власть уже точно знает, что если она будет вести себя так же, как вела себя предыдущая, ее так же скинут. Это огромный плюс.
...Так уж повелось, что России обязательно нужен вождь. Россия - такое государство, которое совершенно не готово к парламентскому управлению. К большому сожалению, это так. Поэтому, безусловно, нужен новый лидер, иначе ему просто не будут верить. Народ не склонен разбираться в тонкостях политики, народ склонен обсуждать лидера, который им командует. Поэтому, естественно, нужно ждать лидера. Говорят: "Не будет Путина - будет еще хуже". А что будет хуже? Может быть хуже в одном случае: если придет просто полный идиот, который нажмет ядерную кнопку. Это единственный случай, когда может прийти человек действительно хуже, чем Путин. И не надо говорить, что до этого нас довел кто-то извне. Нет, страну планомерно разрушали, планомерно разворовывали, планомерно плевали на ее развитие, планомерно плевали на будущее народа, на медицину, на образование, на детей и так далее. Это делалось абсолютно осознанно и методично.
Запись в фейсбуке Алексея Лебединского, 30 ноября 2014 года:
"Если я буду писать то, что думаю, охреневшая до предела путинская система с удовольствием назовет меня экстремистом. Я должен спокойно смотреть, как моя страна летит под откос. Иначе я - враг..."
Американские журналисты проверили слова Лаврова про сенаторов-"домоседов" и утверждают, что это неправда
Конгресс - это очень специфическая группа людей, более 80% из них никогда не покидали Соединенные Штаты, они живут в своем собственном мире, так что я не удивлен той русофобией, которая царит в Конгрессе на данный момент
Американские журналисты отнеслись к одному из интервью российского министра иностранных дел Сергея Лаврова предельно серьезно: они решили проверить высказывание дипломата, для чего подняли финансовые отчеты конгрессменов за 14 лет. В итоге оказалось, что заявление Лаврова о 80% "домоседов" среди сенаторов США не соответствует действительности.
...Эту фразу из интервью от 16 декабря 2014 года для France 24 американцы решили тщательно проверить. Выяснилось, что с 1 января 2000 года 453 конгрессмена выезжали за пределы США с деловыми визитами, о чем можно узнать в официальных отчетах Конгресса. Таким образом было доказано совершенно обратное - 84% от всего числа конгрессменов выезжали за пределы США, в том числе Москву, Санкт-Петербург и даже Томск.
Издание The Washington Post обратилось за комментарием в российский МИД, однако на запрос журналистов не ответили. Поэтому авторы исследования смело поставили Лаврову высшую оценку, которую предполагает рубрика - четыре Пиноккио из четырех за недостоверную информацию. "Или, выражаясь в терминах Лаврова, скажем так: четыре Буратино", - пошутили журналисты.
Напомним, что Пиноккио - это персонаж детской сказки Карло Коллоди (впервые вышла в свет в 1883 году). Главной особенностью его было тело, сделанное из дерева, и нос, который увеличивается каждый раз, когда он говорит неправду.
"Заявленный на сегодня Посольством РФ в ЭР круглый стол по вопросам информационного обеспечения Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, прямо скажем, не собрал в Центре русской культуры большой публики."
Оригинал на http://egil-uloff.dreamwidth.org/31485.html
Словно выжжены, распаханы поля, и как пепел, вороны взлетают, - как сказал поэт, хотя это взлетали грачи. Опустела русская земля, и сквозь Великую Пустоту везут под шубами на санях трясущегося от душевного неуюта Михаила Романова.
И что обидно.
Не будет торжества победителей. Не будет объятий на Красной площади - "эта радость со слезами на глазах", как учили. Не будет триумфальных виселиц для всяких власовско-тимченковских выкормышей. Не будет парада, важного правительственного обращения, салюта - ничего не будет. "Что случилось с Россией?" - "Она победила".
Тощий хипстер так же будет, телом жирным сотрясаясь, проклинать страну родную и мечтать "скорей бы в НАТО". Набиуллина красава - вместо ордена и славы, вместо скорбно-величавых похорон в стене Кремлёвской, только новые получит от людей лучи поноса - за ещё нибудь-какие непонятные решенья.
Гибридная война, о которой мне когда-то рассказывал Эдуард Вениаминович Лимонов ("Это когда главный враг - у тебя за спиной". Я оглянулся, поёжившись. За спиной у меня стояла бутылка водки) - это такая жуткая дрянь, которая чревата и гибридной победой. Я даже думаю, эти суки, ну, наши внутренние враги, они даже не поймут, что мы победили.
И Путин снова выступит с каким-то Непонятным Посланием, и снова-что-нибудь укрупнят и объединят, и не будет никакого просвета.
Нет, дядя Ваня. Нет. Этого я тебе обещать не могу.
В Астрахани создали "антикризисную" колбасу без мяса
Научные сотрудники Астраханского технического университета разработали метод изготовления сырокопченой колбасы, которая будет стоить недорого и станет по карману тем россиянам, по кошельку которых ударит рост цен на продукты питания. Правда, мяса в такой колбасе не будет, пишет "Российская газета".
Как указывает издание, основным сырьем для производства нового продукта станет рыболовецкий неликвид - мелкая рыбешка, из которой будут изготавливать рыбный фарш. Из него рыбоколбасные изделия будут состоять на 80 процентов. Также при выпуске необычной колбасы планируется использовать субпродукты птицеперерабатывающих предприятий и пряности.
Точные ингредиенты, их пропорции и рецепт изготовления продукта пока держат в секрете. Однако уже сейчас рыбную колбасу называют перспективной антикризисной разработкой, поскольку использование в производстве "неликвида" удешевит процесс изготовления. При этом, как пишет "Российская газета", специалисты утверждают, что "рыбная колбаса будет более полезной для здоровья человека, чем мясные и куриные аналоги". Издание напоминает, что рыбную колбасу уже производили в советские годы. Кроме того, как пишет издание, сорта колбас из рыбы также выпускаются в Европе и в Азии.
Отметим, что альтернативы привычным продуктам питания, которые могут подорожать из-за "продуктового эмбарго", а также из-за падения рубля к доллару и евро, ищут и в других учреждениях. Так, Всероссийский НИИ рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) разрабатывает стандарты и ассортимент пищи из тюленьего мяса, писала ранее "Новая газета".
Отметим, что в последние недели в СМИ часто пишут о подорожании гречки. В некоторых регионах России цены на этот популярный продукт выросли чуть ли не вдвое. Поднимаются цены также на рис и макароны.
Путин заявил, что рост цен на продовольствие пойдет на пользу населению
Проблему потребительской инфляции глава государства затронул на совещании с членами правительства.
«Ясно, что некоторые вещи являются объективными: всё, что по импорту идет, с учетом того, что курс национальной валюты изменился в связи с изменением мировых цен на энергоресурсы. Есть объективные вещи. Вторая объективная причина - то, что мы ограничили ввоз продовольствия по импорту. Считаю, что это временное явление», - заявил президент России на совещании с членами кабинета министров.
По словам российского лидера, ситуация с ценами на продовольствие связана, в частности, с издержками российских компаний, с необходимостью увеличить производство, сообщает «Интерфакс».
«Это в конечном счете пойдет на пользу сельхозпроизводителям, в конечном итоге - и для всех граждан страны», - сказал Владимир Путин.
ОТСЮДА
Аххаха! Ну и троллинг устроил сейчас мой муж на предновогоднем одном мероприятии!
Подходит к нему один из полубутербродных журналистов, мудак зверский (я его давно не видела). И спрашивает: "А как Света? Собирается свергать Лукашенко на американские деньги?" Шаву с серьезным видом говорит: "Да нет, она в перемирии" - "Как?" - "Да видишь ли, - с еще более многозначительной интонацией говорит Шаву. - Почему были проблемы? Сам должен понимать: она гродненская, он шкловский. Кланы, разборки, то-се... Но вот вот сейчас гродненские и шкловские против москалей договорились, ты не в курсе?" Бутербродник выпал в осадок. Но подслушивавший этот диалог один наш местный мудак, истерящий насчет Дамбаса, вообще схватился за сердце и побледнел.
Или такая постановка вопроса. Странно, что отсутствует ответ All of above - его бы выбрали 84% россиян.
Я, как натуральный нищеброд, не езжу в общественном транспорте - на машине разъезды дешевле. А вчера вот решила в центр и назад, чтобы не дергаться из-за снега и парковки. Туда нормально, а на обратном пути услышала то, о чем мне уже рассказывали. Кроме "Следующая остановка... -" и "Не забывайте личные вещи в салоне транспортного средства" (коряво, но ладно) голос бубнил: "Такого-то числа такого-то года русские войска взяли турецкую крепость Очаков", "Такого-то числа русские войска взяли турецкую крепость Плевну". С турками воевать решили, что ли, сначала подумала я. Потом еще подумала. Ну вдруг я придираюсь и население в самом деле нуждается в пропаганде патриотизма. Кто ее там поймет, эту ихнюю загадочную душу, она потемки. Но почему только про находящиеся хрен знает где крепости (как раз на встрече об этом говорила, что спроси у россиянина, где был Измаил и на хрен он им нужен - ведь большинство не ответит) ? Почему не объявлять ну хотя бы: в таком-то году в России была построена первая железная дорога. Русский ученый составил периодическую таблицу элементов. Русский авиатор поднялся в воздух. Нет, только про войны, войны, войны. А мы удивляемся, что люди ходят дикие и психованные. Война не мать родна.
Ну надо же определить на карте новые сакральные точки.
Атомная освящается не менее как двумя митрополитами...
Ребенок попал в больницу. Сегодня узнали, что с утра её перевели в гнойную хирургию. Случайно выяснилось - никто нам не позвонил, ничего не сказал. Должны были уже выписывать завтра-послезавтра, а тут вдруг гнойная хирургия. И - молчок.
Руки в ноги, побежали в больницу.
По приказу Минздрава посещать ребенка одновременно может только один родственник старше 18 лет. То есть папа и мама вместе зайти не могут. Мама заходит, папа два часа в холле сидит. Потом меняются. А Людка наша, которой еще только пятнадцать, Катьку в больнице навестить не может в принципе.
Кто это придумал и чем он руководстовался, я не знаю.
На охране я, естественно, послал все на хрен, провел через турникет жену, потом прошел сам. Не до вас мне сейчас, не до ваших идиотских указивок минздрава. Другим у меня голова сейчас занята.
И тогда тетка, этот особый такой подвид женщины, торчащая в окошке справочной, закричала охраннику: "У тебя двое прошли, вон, вон они, держи их!"
И охрана затем на полном серьезе ходила по этажам больницы и искала родителей-нарушителей.
Я никогда не пойму, что происходит в головах у этих людей.
Омская область переходит на гужевой транспорт
В правительстве Омской области в качестве варианта оптимизации маршрутной сети в сельских районах рассматривается вариант с возрождением гужевого транспорта. Эта идея была предложена на последнем заседании рабочей группы по совершенствованию транспортного обслуживания населения под председательством министра строительства и жилищно-коммунального комплекса, вице-губернатора Станислава Гребенщикова.
В протоколе заседания рабочей группы, который оказался в распоряжении «НГ», в пункте 2.7 говорится: «Проработать вопрос осуществления перевозок пассажирским гужевым транспортом на базовой маршрутной сети Омской области».
То есть и без того не самые комфортабельные и безопасные маршрутные «пазики» предлагается заменить запряженными лошадьми телегами с извозчиками. Также в планах регионального правительства областную и местную маршрутную сети сократить на 10%. Кроме того, стоит задача уменьшить издержки на содержание автовокзалов и автостанций до уровня безубыточности.
После опубликования скандальных намерений по «совершенствованию» транспортного обслуживания чиновники поспешили откреститься от идеи возрождения профессии извозчика, переложив ответственность на руководителя омского союза потребителей «Щит» Евгения Рабиновича, который также входит в рабочую группу.
...По информации «НГ», облправительство не намерено оставлять идею с гужевыми повозками. Инициатива будет прописана в концепции туристического кластера. «Поездка на телеге или повозке, запряженной лошадьми, прекрасно подходит для новогодних и рождественских праздников, - рассуждает высокопоставленный чиновник регионального кабинета министров. - Мы хотим использовать извозчиков и ямщиков во время областных спортивных праздников и в культурном центре «Старина сибирская» в Большереченском районе. Кто не захочет проехаться на тройке с гармонистом, в том числе и по маршрутной сети региона?»
Политолог Михаил Андреев считает, что правительство Омской области заигралось в гражданское общество: «Конечно, сейчас удобно все свалить на общественника Рабиновича, когда информация просочилась в СМИ. Поверьте, будь их воля - они бы всех нас на гужевой транспорт пересадили. Дешево, экологично и проблему пробок решает. Сейчас же они стремятся показать, что открыты любым идеям».
У меня сложилось впечатление, что в Россия постепенно начинает лишать гражданства тех эмигрантов, которые его сохранили. Возможно, это связано с тем, что некоторые, достигнув пенсионного возраста, получают мз России пенсию, заработанную там.
Самый простой способ. Человек приходит менять свой российский паспорт (действителен 5 лет), а ему заявляют, что его в электронной системе нет (Россия перешла на электронную версию документации), и следовательно, российского гражданства у него нет. Паспорт изымается. Жалуйтесь в российский суд.
Способ второй, более изощренный. Есть категория эмигрантов, уехавших с паспортом СССР. После распада СССР при постановке на учет или оформлении каких-либо документов в консульстве им было предложено написать заявление о восстановлении гражданства России (для родившихся в Росси при предъявлении свидетельства о рождении). После этого в паспорт СССР ставился штамп «Гражданство России восстановлено». Со временем этот паспорт менялся на российский. Теперь этот паспорт изымается, а владельцу объявляют, что гражданином России он не является.
Наверно, есть еще другие способы лишить гражданства вопреки Конституции, но я о них пока не знаю.
Проьсба в комментариях не писать «Кому оно нужно!» или «Кому нужна эта пенсия!» У разных людей бывают разные обстоятельства, у многих остались родственники и собственность в России и т.п. Я знакома с людьми, отказавшимися от российского гражданства, которым теперь невозможно получить визу в Россию.
2015 год: что будет с экономикой и рублем
Андрей Мовчан
Прогноз развития ситуации в экономике на год - это в большой степени антинаучное действие. С одной стороны, экономика зависит от множества внешних факторов; с другой - прогноз на небольшой период (1 год) для общества несет не много смысла - события могут убыстряться или задерживаться в самых широких пределах.
Единственный способ сделать такой прогноз - обозначить крайние сценарии и оговориться, что ситуация может развиваться быстрее или медленнее, то есть, возможно, мы делаем прогноз на три года, а может, и на шесть месяцев. В ситуации с Россией нам помогает прогнозировать простота экономики страны - все же российское благополучие на условные 90% зависит от мировых цен на нефть, на условные 9,9% от действий власти (которые существенно зависят от цен на нефть), и все остальные факторы можно оставить за рамками рассмотрения. Прогноз для России - это прогноз для рынка нефти и попытка понять, что может и что будет делать российская власть.
Что будет с ценами на нефть
Рынок нефти в 2014 году наконец оправдал ожидания трезвых специалистов. Уже сегодня цена на нефть марки WTI находится на уровне $60 за баррель, что всего лишь на 3-5% выше долгосрочной средней цены в рамках прошлого цикла (в реальных долларах). При этом себестоимость основных производителей, включая сланцевых, находится на комфортных уровнях, спрос на нефть начинает падать, а впереди, в масштабе 10-15 лет, - коренная перестройка энергетического рынка, которая, по общим подозрениям, снизит спрос в два раза. Эти прогнозы, ситуация «контркартеля», при которой снижение поставок одним участником вызовет рост добычи другими и закончится переделом рынка без падения цены, и текущая низкая зависимость цены от объема на рынке заставляют производителей не снижать добычу и толкают цену вниз.
Нужно помнить, что мы имеем дело со сложным, многофакторным рынком. Значит, возможны разные сценарии. Крайне негативный сценарий (для России, Венесуэлы и Нигерии) - это продолжение падения цены на нефть до уровня $30-40 за баррель. Этот уровень выводит из игры существенную часть производителей в США, ближневосточные государства получают возможность существенного увеличения доли рынка и, главное, ее сохранения в перспективе ближайшего десятилетия. Такой сценарий, однако, маловероятен: в условиях низких цен цель США - переход на самообеспечение нефтью к 2020 году - теряет смысл, а развитие энергосберегающих и альтернативных энергетических технологий серьезно затормозится из-за их относительной дороговизны. Рынок это понимает и будет ожидать (в случае падения) обратного роста. В условиях, когда цены на нефть во многом определяются деривативными рынками, такие ожидания очевидно приведут к росту цен, который всех устраивает. Таким образом, худший вариант - это краткосрочное снижение цены до $30-40 за баррель с последующим возвратом на уровень $50-70.
Лучший сценарий - это рост цены до $80-90 за баррель. Он может реализоваться, если появятся негативные данные по изменению себестоимости сланцевой нефти (пока она быстро падает, что и толкает цену вниз) или по ее запасам, в сочетании с усилением нестабильности в нефтедобывающих регионах (большая война на Ближнем Востоке, революция в Венесуэле, эмбарго на покупку нефти у России и пр.), или существенным ростом экономики Китая, которому аналитики пока предрекают замедление. Кроме данных по фактическим запасам сланцевой нефти, все эти факторы будут носить временный характер, так что и подъем цены будет не долгосрочным, и, скорее всего, возврат произойдет на те же уровни - $50-70 за баррель.
...У российской власти крайне ограничено пространство для маневра. Сменить риторику, договориться с Западом и получить заемные средства ($300-400 млрд за два года могли бы стабилизировать ситуацию и даже не вывели бы Россию в разряд стран с высоким долгом к ВВП) сегодня невозможно, так как это обрушит с такими усилиями созданный благодаря «патриотической» пропаганде рейтинг власти и будет угрожать ей самой быстрой сменой. (С чего бы? Что российскому пиплу скажешь, то и схавает.) Можно было бы пойти на быстрые и масштабные реформы: устранение коррупции высшего уровня, демонополизацию, «импорт» или создание независимого института правосудия, внедрение режима наибольшего благоприятствования для бизнеса, создание эффективной системы привлечения трудовой миграции и пр. Такие меры могли бы дать стране шанс за 2-3 года пройти шок и выйти на существенно более низкий уровень зависимости от импорта и бюджета, но эти шаги не кажутся возможными - быстрое создание внутреннего класса независимых предпринимателей и демонополизация капитала приведут к высокой реальной конкуренции за власть и вероятной смене нынешней правящей группы.
У власти остаются чисто монетарные рычаги, первый из которых - снижение стоимости рубля - власть уже использует (бюджет 2015 года сводится как при стоимости нефти $100 за баррель, так и при стоимости $50 - просто рубль в последнем варианте стоит в 2 раза меньше); остальные связаны с запретами и ограничениями на использование валюты в виде накоплений, в расчетах и расходах. Многое зависит от разумности поведения власти - как показывает опыт, ее стремление «запретить и приказать» больше не находит понимания ни на рынках, ни в бизнесе - в ответ на любую резкую меру начинается паника; власть уже показала 15-16 декабря, что урок усвоен - после чуть было не угробившего всю экономику за один день решения о подъеме ставки рефинансирования на 60% действия власти стали мягкими, а риторика полна обещаний поддержки субъектам рынка, которых стали активно приглашать к диалогу. Остается надеяться, что власть не захочет повторения опыта середины декабря - страна может его и не пережить.
...Действия власти и состояние экономики России (в отсутствие возможностей для роста и маневра) на ближайший период будут определяться примерной формулой валютного баланса. В этой формуле, с одной стороны, будут
$350 млрд золотовалютных резервов,
зависящая от цены на нефть валютная выручка: $550 млрд в 2013 году, в 2015-м около $380 млрд при нефти $60 за баррель и $275 млрд - при нефти по $30;
а с другой стороны -
расходы на импорт: около $450 млрд в 2013 году, в 2015-м, скорее всего, упадут до $275-350 млрд с учетом сокращения покупательной способности и дефицита долларов,
отток капитала: $130 млрд в 2014 году, усилиями правительства может быть снижен до $50-70 млрд в 2015-м,
выплаты валютного долга: номинально $150 млрд в 2015 году, но примерно 30% - это долги корпораций офшорным холдингам, которые будут пролонгированы, еще примерно $20-30 млрд удастся рефинансировать, так что стоит говорить о $70-80 млрд.
Как видно из формулы, даже в худшем сценарии (нефть по $30, экспорт $275 млрд, отток капитала $130 млрд, чистое погашение долга $80 млрд) Россия сохранит $65 млрд в резервах на конец года. В реальности же в сценарии «нефть $30» власть пойдет на жесткие ограничения накопления и расходования валюты, импорт будет максимально снижен (примерно до $275 млрд), отток капитала не превысит $50 млрд и страна закончит год с $220 млрд в резервах, если только не удастся больше занять на международных рынках. Однако, вполне возможно, что межгосударственными кредитами удастся взять у Китая и ряда других стран до $100 млрд, так что даже и в негативном сценарии почти все резервы удастся сохранить.
В «лучшем» сценарии (нефть $80) существенно большая экспортная выручка, скорее всего, будет сбалансирована большим импортом и большим оттоком капитала в связи с отсутствием валютных ограничений, и в итоге размер резервов на конец года составит где-то $250 млрд плюс все, что удастся занять.
Объявлять дефолт России в любом случае невыгодно - это отрежет остатки рынков капитала, да и имущества за рубежом у России и российских компаний слишком много. Наиболее вероятный долгосрочный сценарий - средний, при цене на нефть $50-70. Если даже в 2015 году мы увидим девиацию вверх или вниз, нам все равно возвращаться к этому среднему. Чистые потери резервов при таком сценарии сводятся примерно к $100 млрд в год (без ограничений на движение капитала и новых заимствований), и если по итогам 2015 года у нас останется даже $220 млрд, то и 2016 и 2017 годы Россия будет способна прожить в том же режиме. Но за два-три года импорт еще снизится, найдутся источники заимствований, что обеспечит России стабильность еще на несколько лет, за которые будут постепенно проедаться накопления населения и амортизироваться инфраструктура, лишенная доступа к капиталу.
...В 2015 году страна в любом случае будет привыкать к упавшему на 30-40% уровню реальных доходов населения, падению потребления и импорта, курсу доллара, зависящему от цены на нефть (от 45 и выше при нефти по $75, от 55 при нефти по $60, от 65 при нефти по $50; «от» означает широкие рамки, так как многое будет зависеть от размеров рублевой эмиссии, внешнеполитических рисков, разумности действий власти в России и пр.), с ограничениями на движение капитала и валютные операции или нет - в зависимости от нефтяного сценария. Мы увидим снижение суверенных и корпоративных рейтингов, но долговой рынок будет спокойным. Мы не увидим больших банкротств (в 2015 году почти все выкупит государство), но рынок акций останется депрессивным.
...Остается еще одна неизвестная - это ситуация вокруг Украины. В 2015 году страна, скорее всего, вынуждена будет объявлять дефолт, а ситуация во внутренней экономике будет напоминать 1991-1992 годы в России. С учетом того, что нынешняя власть явно не спешит проводить радикальные реформы, вряд ли стоит ждать от Запада существенных инвестиций в украинскую экономику и шагов по спасению бюджета. В стране будет нарастать разочарование (в том числе - новой властью и Западом как источником помощи и поддержки), и на этом фоне будет расти популярность и национал-радикалов, не попавших на этот раз во власть, и сторонников «восточного партнерства». В какой-то момент, возможно, Западу опасность тотальной дестабилизации на Украине покажется чрезмерной, внутри самой Украины уже не будет такого единства по поводу оккупированных территорий, и у власти в России появится уникальный шанс без потери внутреннего лица разрешить (или существенно упростить и отложить) проблему - в частности, предложив Украине массированную финансовую помощь в обмен, например, на признание «широкой автономии и российского управления» Крымом и «широкой автономии и украинского управления» ДНР - ЛНР. Любые изменения во власти в Киеве будут объявлены Москвой позитивными и приемлемыми, конфронтация - законченной, а Украина - дружественной, но свободной в выборе статуса и союзников. Очевидно, финансовая помощь будет взята с Запада, за счет (и в рамках) отмены финансовых санкций - Россия возьмет на себя украинский риск, и Запад радостно ее под это прокредитует.
...Выводы
Во всех описанных вариантах будущего есть некоторое количество общих черт. Так или иначе, но российская экономика входит в полосу рецессии, выход из которой, в рамках существующих возможностей власти и государства, не просматривается. Так или иначе, инфляция в 2015 году будет не ниже, чем в 2014-м, на фоне существенного падения потребления, но курс доллара будет опережать инфляцию, так что себестоимость в России в целом снизится, а импорт будет относительно дороже. Так или иначе, в стране будет идти консолидация бизнеса и его национализация, однако (так или иначе) риторика и поведение власти будут существенно либеральнее, чем в 2012-2014 годах, силовики будут существенно меньше влиять на внутреннюю политику, что, конечно, не уменьшит ни уровень коррупции, ни неэффективность и ангажированность правосудия и не увеличит инвестиционную привлекательность страны - но хотя бы убережет ее (пока) от тоталитарного коллапса и северокорейского сценария. Ни катастрофы, ни катаклизмов, ни революций, ни массовых банкротств, ни существенного изменения законодательства, ни погружения в тоталитаризм ни один сценарий в 2015 году не предполагает и не предвещает еще лет 5-7. При нашем небогатом выборе это выглядит как позитивная новость.
Аркадий Бабченко . Итоги дня Серегу Мохнаткина сегодня посадили на четыре с половиной года, на Стомахина завели третье уголовное дело, Марина Злотникова лежит в больнице с гипертоническим кризом, откуда её постоянно пытаются переправить в СИЗО по делу полуторагодовой давности по обвинению в нанесении побоев полицейскому - там вообще феерическая история была, помните про камень князю Вельяминову, первой жертве политических репрессий? Вот это дело все продолжается, все хотят Марину посадить. Лев Рубинштейн и Виктор Шендерович взяли пятьдесят первую статью на допросе в СК, куда их вызывают по "делу о книгах", Константин Янкаускас продлили домашний арест еще на четыре месяца, активиста Евгения Зуева сняли с поезда, когда он возвращался из Украины и теперь он находится в СИЗО Брянска - пока на десять суток, якобы за мелкое хулиганство. Связи с ним нет.
Вот такие пироги у нас тут, малята.
Идиотизм - оружие пролетакреата
Разместили ЗРК у театра Красной Армии - общественность охуела, на следующий же день убрали.
Собрались Око Сурона повесить над столицею Мордора - другая общественность охуела, на следующий же день запретили.
Общественность в обоих случаях разная, и охуевает тоже по-разному, но реакция властей конгруэнтна: "ну их нахуй, этих идиотов".
Я думаю, что все дело в идиотизме. Нормальному человеку никогда и ни в чем не убедить идиота, миллиарды идиотов до сих пор верят в то, что есть бог и он сотворил Землю за шесть дней - и только на седьмой заебался (еще больше идиотов верят в какого-то аллаха, про которого и того сказать нельзя). Вы идиота хоть на Марс прокатите - реакции не последует.
Зато идиот, столкнувшийся с другим идиотизмом, впадает в растерянность -- и какую-то реакцию выдает.
Спектр реакций, доступных идиотам, сводится к одной линии поглощения: "запретить". Так, в первом случае запретили экспозицию Гордости России - ракетного щита от ответного удара, во втором запретили и вове какую-то хуйню, но предмет запрета для идиота совершенно не имеет значения. Главное - среагировать, см. п.1.
Исповедь Профессора Лебединского
Российский певец уехал в США и просит прощения за поддержку Путина в 2000 году
Российский певец Алексей Лебединский, больше известный под творческим псевдонимом Профессор Лебединский, был настоящей звездой экрана и сцены в 90-х годах прошлого века. Иронически-гротескная песня "Я убью тебя, лодочник!", баллада о трагической судьбе питерского братка "Там вдали, у метро догорали огни" - музыка Профессора Лебединского, казалось, звучала тогда отовсюду. В новом столетии все изменилось. Еще в 2005 году Лебединский отмечал 10-летие музыкальной карьеры в родном Санкт-Петербурге на сцене крупнейшего в городе концертного зала "Октябрьский", однако вскоре, после того как музыкант стал резко критиковать российские власти, его перестали приглашать даже на корпоративы. Недавно Лебединский уехал в США и не собирается возвращаться в Россию, пока здесь не сменится власть.
...- На самом деле за мной всегда замечалась политизированность, вопрос в том, что я ее не особо выказывал. Я вообще хочу попросить прощения у людей за то, что моя личная вера в хорошее иногда приводила к не очень правильным поступкам. В 2000 году вместе с [Вадимом] Тюльпановым, который много лет руководил Законодательным собранием Петербурга, я сидел в прямом эфире во время выборов и как раз агитировал людей за то, чтобы они обошлись без второго тура и выбрали Путина. Я абсолютно так же, как и огромное количество моих друзей, по-пионерски думал, что наконец-то пришел свободный человек, новый, не закоммуняченный, который сделает сейчас из России цивилизованную страну. Я очень хочу за это попросить прощения у людей. Но надо же понимать, что это все было сделано исключительно из добрых побуждений, из добрых надежд.
...Я никак не мог подумать, что миром правят такие уроды. Ну, не то что миром, но, по крайней мере, вокруг того, что я объехал за всю свою концертную жизнь в России, все города, где я был знаком со всеми авторитетами, 9 из 10 точно были моими знакомыми. И когда я понял, как решаются дела и кто руководит людьми, кто решает судьбы людей, тогда мне уже стало совсем плохо. В 1997-98 годах я уже впал в депрессию и прекратил гастрольную деятельность на самом пике. Именно потому, что было невыносимо давать концерты и все время иметь дело с совершенно инородными для меня людьми.
- Но ведь эпизод с депутатом Тюльпановым и агитацией за Путина случился уже после этого, в двухтысячном году? Когда, в таком случае, изменилось ваше отношение к нынешним российским властям, к тому же Владимиру Путину?
- Отношение к российской власти у меня изменилось достаточно быстро после прихода Путина. Сначала мне показалось замечательным, что убирается все-таки власть неофициальная, то есть убирается власть группировок. Тогда мне это показалось правильным, а теперь я понимаю, что в те же самые 90-е годы все, что делалось авторитетами, было гораздо честнее и справедливее любых законов, которые есть у нас сейчас.
Именно авторитеты тогда были гораздо более порядочными людьми, нежели те же самые милиционеры или фээсбэшники. Именно авторитеты тогда олицетворяли собой хоть какой-то закон, брали функции государства на себя. И когда я понял, что государство на себя не собирается брать никаких функций, та же самая милиция стала такой же бандитской средой, только хуже, вот тогда я начал сомневаться в том, что все это действительно приведет к каким-то хорошим последствиям. И шаг за шагом это все оправдывалось. Другое дело, что во многое не хотелось верить. Не хотелось верить во многие предположения о том, что с помощью власти творят плохие дела и потом списывают это на что-то другое, руками власти выделяют огромные деньги и разворовывают их.
..."Ровно в полночь на стрелку слетелась братва, продинамить никто не решился. Перетерли вопрос про четыре ларька, но консенсус пока не сложился. Вдруг у батьки в руке запищал телефон, из роддома жена позвонила: - Ты, Васек, дорогой, возвращайся домой, я тебе крошку-сына родила!" - фрагмент песни Профессора Лебединского "Там вдали, у метро...": //www.youtube.com/embed/392i2b-VaIY?&
- Вы довольно резко критикуете российские власти как за действия внутри страны, так и за внешнюю политику. Не было ли у вас в этой связи проблем в России, как у других музыкантов, художников, а сейчас вот и у литераторов?
- Меня просто предупреждали, чтобы я этого не делал. Я лишился огромного количества работы из-за своей позиции. Очень многие люди прекратили иметь со мной дела, любые, корпоративные, концертные и так далее. То есть я из-за своих взглядов лишился работы. Поскольку меня в телевизоре не видно, и я туда не суюсь уже давным-давно за редким исключением, то смысла находиться в России у меня уже нет никакого. Я не нужен своей стране. Раз я не нужен своей стране, я предпочту все-таки сделать что-то полезное для своей страны, находясь не в своей стране. Потому что, находясь там, я, скорее всего, ничего сделать не могу, кроме как пополнить ряд совершенно бессмысленно сидящих по подставным делам.
...Естественно, я понимаю, почему начался Майдан. Я очень хорошо понимаю настроения этих людей, которые хотели свергнуть продажную власть. Другой уже вопрос - что они получили, но я думаю, что существующая власть уже точно знает, что если она будет вести себя так же, как вела себя предыдущая, ее так же скинут. Это огромный плюс.
...Так уж повелось, что России обязательно нужен вождь. Россия - такое государство, которое совершенно не готово к парламентскому управлению. К большому сожалению, это так. Поэтому, безусловно, нужен новый лидер, иначе ему просто не будут верить. Народ не склонен разбираться в тонкостях политики, народ склонен обсуждать лидера, который им командует. Поэтому, естественно, нужно ждать лидера. Говорят: "Не будет Путина - будет еще хуже". А что будет хуже? Может быть хуже в одном случае: если придет просто полный идиот, который нажмет ядерную кнопку. Это единственный случай, когда может прийти человек действительно хуже, чем Путин. И не надо говорить, что до этого нас довел кто-то извне. Нет, страну планомерно разрушали, планомерно разворовывали, планомерно плевали на ее развитие, планомерно плевали на будущее народа, на медицину, на образование, на детей и так далее. Это делалось абсолютно осознанно и методично.
Запись в фейсбуке Алексея Лебединского, 30 ноября 2014 года:
"Если я буду писать то, что думаю, охреневшая до предела путинская система с удовольствием назовет меня экстремистом. Я должен спокойно смотреть, как моя страна летит под откос. Иначе я - враг..."
Американские журналисты проверили слова Лаврова про сенаторов-"домоседов" и утверждают, что это неправда
Конгресс - это очень специфическая группа людей, более 80% из них никогда не покидали Соединенные Штаты, они живут в своем собственном мире, так что я не удивлен той русофобией, которая царит в Конгрессе на данный момент
Американские журналисты отнеслись к одному из интервью российского министра иностранных дел Сергея Лаврова предельно серьезно: они решили проверить высказывание дипломата, для чего подняли финансовые отчеты конгрессменов за 14 лет. В итоге оказалось, что заявление Лаврова о 80% "домоседов" среди сенаторов США не соответствует действительности.
...Эту фразу из интервью от 16 декабря 2014 года для France 24 американцы решили тщательно проверить. Выяснилось, что с 1 января 2000 года 453 конгрессмена выезжали за пределы США с деловыми визитами, о чем можно узнать в официальных отчетах Конгресса. Таким образом было доказано совершенно обратное - 84% от всего числа конгрессменов выезжали за пределы США, в том числе Москву, Санкт-Петербург и даже Томск.
Издание The Washington Post обратилось за комментарием в российский МИД, однако на запрос журналистов не ответили. Поэтому авторы исследования смело поставили Лаврову высшую оценку, которую предполагает рубрика - четыре Пиноккио из четырех за недостоверную информацию. "Или, выражаясь в терминах Лаврова, скажем так: четыре Буратино", - пошутили журналисты.
Напомним, что Пиноккио - это персонаж детской сказки Карло Коллоди (впервые вышла в свет в 1883 году). Главной особенностью его было тело, сделанное из дерева, и нос, который увеличивается каждый раз, когда он говорит неправду.
"Заявленный на сегодня Посольством РФ в ЭР круглый стол по вопросам информационного обеспечения Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, прямо скажем, не собрал в Центре русской культуры большой публики."
Оригинал на http://egil-uloff.dreamwidth.org/31485.html