Ночью преимущество даёт не только эффект неожиданности, но и например, наличие приборов ночного видения, обученность проведения подобных операций в темноте и т.п., о чём я, как неспециалист и не подумаю. Всё-таки армия прежде всего думает об эффективности, а не о том, как это будет смотреться в зарубежных СМИ. Там это будет смотреться плохо, хоть в полдень снимай. Хорошо уже, что вообще снимали.
Я вполне достаточно читал литературы, чтобы помнить хотя бы о ноктовизорах :) Ну а армия думает то, что ей скажут. Если ставят задачу в форме "мирно взять под контроль и отбуксировать, при невозможности - сделайте как можете", она будет себя вести так, как вела. Если армии сообщить "взять под контроль с минимумом трупов", она поведёт себя совсем иначе - будет подавлять массой и жёсткостью, но вместо десятка трупов будут сотня со синяками. Именно это - тактика для ночи в данных условиях. Если же повелеть "главное, чтобы это прилично смотрелось" (вариант гораздо хуже предыдущего), они будут в парадных формах гордо вещать в мегафоны и подставлять борт, чтобы в них врезались или остановились. Годится для дня, если очень уж нельзя второй вариант. Первый же годен только при отсутствии сопротивления круче пары человек.
Comments 2
Reply
Ну а армия думает то, что ей скажут. Если ставят задачу в форме "мирно взять под контроль и отбуксировать, при невозможности - сделайте как можете", она будет себя вести так, как вела. Если армии сообщить "взять под контроль с минимумом трупов", она поведёт себя совсем иначе - будет подавлять массой и жёсткостью, но вместо десятка трупов будут сотня со синяками. Именно это - тактика для ночи в данных условиях. Если же повелеть "главное, чтобы это прилично смотрелось" (вариант гораздо хуже предыдущего), они будут в парадных формах гордо вещать в мегафоны и подставлять борт, чтобы в них врезались или остановились. Годится для дня, если очень уж нельзя второй вариант. Первый же годен только при отсутствии сопротивления круче пары человек.
Reply
Leave a comment